10 декабря в Симферополе прошел митинг, организованный Меджлисом и рядом подконтрольных ему общественных организаций.

Изначально мероприятие анонсировалось как Общекрымский митинг, посвященный Международному дню защиты прав человека. Казалось бы, дело нужное и полезное. Но мало-мальски искушенному в крымской политике человеку изначально были ясны истинные мотивы и цели того, зачем на самом деле джемилевцы решили вывести людей на майдан.

После тяжелого политического нокдауна, куда лидеров меджлиса отправили ветераны национального движения и поддержавшие их общественные организации, джемилевцам «кровь-из-носу» нужно было показать и своим могущественным кураторам, и украинским властям, и своим сторонникам, что они по-прежнему контролируют ситуацию, народ их любит, народ их поддерживает.

Для этого им надо было провести акцию, как минимум десятикратно перекрывающую эффект от митинга, прошедшего 21 ноября у Крымскотатарского театра. «Тренерский штаб» Меджлиса решил дать бой оппозиции на центральной площади Симферополя, объявив тотальную мобилизацию своих сил со всего полуострова. Планировалось свезти в столицу автономии не менее 10000 «болельщиков».

(По данным сотрудников Госавтоинспекции, в день митинга иногородние участники акции были доставлены в Симферополь на 46 заказных автобусах малой и средней вместимости).

Чтобы внешне все выглядело законопослушно и демократично, демонстрацию силы решили совместить с Международным днем защиты прав человека, предусмотрительно, за две недели до 10 декабря, подав заявку на проведение митинга по этой весьма актуальной для Украины тематике.

Неделю шел активный разогрев публики в средствах массовой информации. Тем временем в местные меджлисы была спущена жесткая разнарядка на подвоз массовки. В местах спецпоселений компактного проживания крымских татар в Симферополе и вокруг него активно раздавались листовки с призывами всем прийти на митинг и тем самым продемонстрировать свою приверженность европейским ценностям и единство нации вокруг Меджлиса.

В свою очередь, противостоящие джемилевцам силы через имеющиеся у них информационные ресурсы вели разъяснительную работу с соотечественниками, призывая не верить «сладким речам и лживым призывам джемилевцев». Объясняли, что их зазывают на митинг под лозунгами защиты прав человека и народа, на самом же деле им отводится роль бессловесных защитников прав и состояний двух человек персонально М. Джемилева и Р. Чубарова, и не более того.

Как сообщил источник в Меджлисе, даже были разработаны два сценария, в зависимости от развития ситуации на площади. Если людей собирается недостаточно — митинг проводится исключительно как правозащитный. Этот сценарий, собственно, и был озвучен Р. Чубаровым на пресс-конференции за три дня до митинга.

Если же на площади удалось собрать с десяток тысяч сторонников, в этом случае организаторы митинга меньше всего говорили бы о том, что мешает построению в Украине гражданского общества. Досталось бы всем: и ветеранам, и общественным организациям, и активистам земельных полян протеста. Не исключено, что в этом случае главным спикером митинга был бы сам М. Джемилев. Искусством смешивать своих врагов с грязью, не стесняясь в выражениях, лидер Меджлиса владеет в совершенстве.

Но как оказалось, даже чрезвычайный мобилизационный ресурс Меджлиса, сегодня не превышает и двух тысяч человек. Именно столько людей собралось 10 декабря на площади Ленина в Симферополе. Это всех разом: и крымских татар, и руховцев, и просто любопытствующих горожан.

Поэтому все пошло по сценарию Р. Чубарова: спокойно, без истерик зомбированных старушек, без экзальтаций и матерщины функционеров Меджлиса и даже без участия в митинге престарелого «вождя».

После дежурных выступлений дежурных ораторов была принята дежурная резолюция с призывом к Президенту Украины, Верховному Совету Украины, политическим партиям и общественным организациям Украины «поддержать инициативу крымскотатарского народа о проведении Международного форума по вопросу восстановления прав крымскотатарского народа на своей Родине, обеспечения его безопасности и гарантий развития в Украине».

Как говорится, гора родила мышь…

Спрашивается, что мешало организаторам митинга напрямую потребовать от украинских властей принятия закона о восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа, как это сделали ветераны национального движения 3 декабря 2011 г. на своем собрании?

И если власть глуха к требованиям народа, какой смысл призывать те же самые власти поддержать проведение Международного форума по тому же вопросу восстановления прав нации на своей Родине?

Или без власти уже никак?

Васви АБДУРАИМОВ