Во второй раз за последние 100 лет Украина стала разменной монетой в геополитических играх крупных держав. Похоже, этого не заметили именно те, кто должен был следить за этим в первую очередь.
Новая карта мира
Говорить о том, что Янукович сблизил народы Украины и России после пяти лет кризиса, как минимум, некорректно. Виктор Федорович был поставлен перед фактом: во-первых, надо решить вопрос по урану (формальный повод, чтобы США были спокойны, что Украина даже теоретически не создаст ядерной бомбы). Во-вторых, по флоту (россияне избавились от головной боли, как не тратить миллиарды на базу в Новороссийске, а также как супердешево забрать остатки важнейших инфраструктурных объектов Украины). Европейцы, как показал пример прошлогодней грузинской войны, в такие игры играть не хотят. Китай традиционно молчит в ожидании, когда мимо проплывет труп его соперника. В общем, роль Виктора Януковича в этом процессе эпизодическая. Он мог бы стать главным героем, если бы понял масштаб происходящего. Но его советники слишком уж напирали на его историческую миссию, не объяснив, что в 1939 году после пакта Молотова-Риббентропа несколько государств исчезло. Говорить об исчезновении страны Украины пока рано. Но тенденции, а главное темп, с которым украинское руководство идет на уступки всем и вся, не может не пугать даже оптимистов.
Что касается нового раздела мира, то уже сейчас мы де-факто возвращаемся к экономическим границам постсоветского пространства. Из бывшего соцлагеря в натянутых отношениях с Россией остались только Эстония и отчасти Болгария и Румыния. При этом следует отметить, что сложные отношения Румынии и Украины некоторые особо пророссийски настроенные политики уже предлагают перевести в новое, военное русло. Так, две недели назад Румыния, по сути, озвучила территориальные претензии на небольшой остров Майкан на реке Дунай. Тут же начали звучать голоса из «бело-голубого» лагеря о том, что нас нужно защитить от румын, и вполне реально, что может дойти до того, что в Одесскую область пригласят так называемых российских миротворцев.
Что касается США, то Барак Обама увяз на Ближнем Востоке и Европу, особенно Центральную, не видит в упор. По большому счету, политика США может измениться только в двух случаях: если администрация Обамы решит, что для улучшения результатов будущих президентских выборов надо провести маленькую победоносную войну (например, инспирировать раскол Украины на две части, а потом ввести своих так называемых миротворцев), или же если в Белый дом придет новый «антироссийский ястреб».
Пока же с полной уверенностью можно говорить об одном: наращивание на нашей территории военной мощи российского флота автоматически приведет к таким же действиям со стороны Турции. Это, в свою очередь, повлечет не только напряжение в отношениях на международном поле, но и может стать поводом для межэтнических конфликтов в Крыму. Тем более что уже через пять лет количество крымских татар в общем населении Крыма достигнет 15-16%.
Буферная зона
Вся внешняя политика России на постсоветском пространстве сегодня сводится к созданию буферных зон с высокой политической зависимостью от Кремля и очень высоким уровнем коррупции и конфликтогенности. Тем самым россияне переносят теоретические зоны военных конфликтов за границы своих территорий (такими зонами сегодня являются Армения вместе с Карабахом, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Киргизия, по сути, в нее превращается Узбекистан). Сегодня такой зоной имеет все шансы стать Украина и особенно Крым как место дислоцирования серьезной военной группы.
Создание буферных зон позволяет решать сразу несколько экономических проблем. Прежде всего эти зоны перестают интересовать любых инвесторов, кроме российских. Таким образом, это позволяет скупать необходимые активы (включая земельные) практически за бесценок, а еще заставляет любого местного политика быть сговорчивее.
Говоря о Крыме, надо констатировать, что появление здесь мощной военной базы де-факто превратит полуостров именно в такую территорию. Дело в том, что туристические зоны никогда не располагаются вблизи военных баз. Так что Севастополь не сможет стать мощным туристическим центром. Усиление феодосийского военного района, включая мыс Опук, де-факто ставит крест на серьезном туристическом развитии Феодосии. Не исключено также, что в ближайшее время руководство Украины вернется к плану времен Кучмы о переносе украинского флота на Донузлав. Это, в свою очередь, может серьезно испортить туристическую картину в Евпатории и Черноморском районе. Безусловно, говорить о том, что туристы перестанут сюда ехать в летний период, наивно. Но важно отметить, что подписание флотских соглашений поставило жирную точку на развитии Крыма как территории отдыха богатых людей и туристов из ЕС. Крым останется территорией для украинцев, белорусов и все уменьшающегося количества россиян. Богатый российский турист поедет в Краснодарский край, где будут созданы все условия, особенно с учетом протекции государства Россия.
Варианты развития
Что касается политической составляющей, то у нас есть три главных варианта развития. Первый: в ближайший год Партия регионов будет максимально сдавать все стратегические объекты, включая АЭС, газотранспортную систему, заводы и пароходы. Через пару лет «дружбы» страна Украина будет иметь в своем распоряжении немного меньше, чем страна Армения, которая пошла именно по такому пути.
Второй: оппозиция все же добьется выборов в парламент в 2011 году, и тогда уже избиратель решит, хочет ли он стать буферной зоной России или нет.
Третий: Украина снова станет разменной монетой на геополитическом небосклоне, и нас втянут в гражданский конфликт.
Вадим ДЕНИСЕНКО