Общественность Башкирии надеется на «реанимацию» Ассамблеи народов республики в ходе проведения III съезда организации. Как считают опрошенные ИА REGNUM эксперты, главной задачей Ассамблеи является недопущение политизации национального фактора.
III съезд Ассамблеи народов республики начнет работу 28 апреля, в нем примут участие 360 человек. На съезде выберут новый состав Совета организации.
Ожидается, что на съезде будут внесены изменения в Устав Ассамблеи. Вместо одного председателя намерены сделать трех сопредседателей, которые будут представлять три «основных народа» республики и управлять Ассамблеей по очереди.
Напомним, самые многочисленные в республике русские, их в Башкирии 36,05%, затем идут башкиры — 29,49%, татары -25,39%, чуваши-2,7%, марийцы-2,61%, украинцы-1,00%, удмурты-0,54%.
Эксперты не отрицают потенциальных возможностей Ассамблеи.
«Если рассматривать деятельность ассамблеи народов Башкирии с общественно-политической точки зрения, то ее главной задачей как социального института (помимо цели развивать национальную культуру и идентичность) является недопущение политизации национального фактора, — полагает политолог Дмитрий Михайличенко. — Особенно остро эта проблема стоит в многонациональных субъектах Российской Федерации, к которым Башкирия, безусловно, относится».
Во времена правления Муртазы Рахимова, по мнению эксперта, ситуация была диаметрально противоположной. «Тогдашнее руководство республики постоянно подчеркивало значение этнического фактора, соответственно и Ассамблея рассматривалась как конъюнктурный инструмент регионального „тяжеловеса» Рахимова». В это время в обиходе даже появился термин «титульный этнос».
После смены руководства республики ситуация сбалансировалась.
«Глава Башкирии Рустэм Хамитов старается ограничить этнические вопросы сферой культуры, и не является сторонником использования национального фактора в качестве инструмента политического процесса, не пытается спекулировать на нем, выстраивая отношения с федеральным центром, — подчеркнул Михайличенко. — Соответственно и представители Ассамблеи будут больше заниматься делом (то есть сугубо вопросами национальной культуры), а не политикой».
Политолог Ильдар Габдрафиков видит в Ассамблее один из гражданских институтов, играющих важную роль в жизни современного общества.
«Они, в том числе и Ассамблея народов, должны быть связующим между гражданами и властью, утверждает политолог. — Однако воссоздание Ассамблеи народов не должно быть самоцелью для власти. Ассамблея не должна быть очередным декоративным общественным органом, ее работу надо наполнить реальным содержанием, чтобы простые граждане и общественники почувствовали, что они участвуют в принятии управленческих решений, что их мнение, их позиция по тому или иному вопросу будут услышаны».
«Реально действующая общественная площадка в форме Ассамблеи народов в таком многонациональном регионе как Башкирия нужна не только для граждан, но и прежде всего для власти, — резюмировал собеседник агентства. — Этот институт гражданского общества может превратиться в очень эффективный канал взаимодействия между властью и гражданами.
Реально работающая Ассамблея народов РБ позволит власти держать руку на пульсе общественной жизни региона и, в конечном счете, будет способствовать принятию верных управленческих решений в национальной политике, избегать ненужной политизации в этой сфере».
Справка:
Первый съезд Ассамблеи народов РБ прошел в 2000 году, второй — в 2007-ом году.