Как было сказано ранее (см. «Голос Крыма» от 19 июля 2013 г.), между политикой увеличения размера государственной социальной помощи (ГСП) семьям с детьми и деторождаемостью в Автономной Республике Крым прослеживается определенная корреляция.
Особенно заметная после 2008 и тем более 2011 года, когда помощь стала более значимой, а главное, дифференцированной.
Любопытно, но и вполне ожидаемо, что эта взаимосвязь особенно четко проявилась на рождаемости второго, третьего и последующего ребенка в семье, то есть на стимулировании многодетности. О чем беспристрастно свидетельствует крымская статистика.
Действительно, как видно из представленной таблицы, составленной по данным ГУС в АРК, на протяжении последних восьми лет (с 2005 по 2012 год включительно) число женщин, решившихся на рождение второго, третьего и даже четвертого, пятого и последующего ребенка, росло с каждым годом не только в абсолютном, но и в удельном отношении.
Так, за отмеченный период число женщин, явивших свету второго ребенка, увеличилось в 1,5 раза (9169 — в 2012 году против 5815 в 2005-м); третьего и четвертого в 2,5 раза (3277 против 1311 и 803 против 323, соответственно); пятого — в 3,2 раза (305 против 95); шестого — аж в 4 раза (97 против 24); седьмого — в 2,2 раза (32 против 14). В целом же число женщин, родивших более двух детей, то есть обретших или подтвердивших статус многодетной матери, увеличилось в 2,5 раза (с 4532 в 2012 году против 1783 — в 2005-м).
(Чтобы посмотреть полномасштабную версию, кликните по таблице левой кнопкой мышки)
В удельном отношении, то есть в процентах от общей численности новорожденных, это 18,35% против 9,91% (см. последний столбец таблицы), или удвоение. Кстати, из таблицы видно (см. 5-й столбец), что на сегодня номинальное количество трехдетных, а значит, и многодетных семей, составляет около 30 тысяч, или это каждая пятая семья а автономии. Тогда как в 2005-м их было вдвое меньше.
Интересно, что на численности новорожденных первенцев так называемая про-наталистская политика государства, направленная на стимулирование роста рождаемости, по крайней мере на примере Крыма, не сказалась никоим образом. Что и понятно. Ведь формат действия ГСП призван стимулировать в основном рождение третьего ребенка в семье. Это для сохранения, а еще лучше расширенного воспроизводства численности населения в стране.
Отсюда и более длительный срок выплаты ГСП на протяжении 6 лет против 1 года для первого ребенка, да и вдвое больший сам размер пособия.
Соответственно и нейтральная реакция, если не ее полное отсутствие, у молодых семей на малозначащий финансовый стимул со стороны государства. О чем красноречиво свидетельствуют показатели рождаемости первого ребенка а автономии (см 3-й столбец табл.).
Как видим, эта численность стабилизировалась на уровне 11 тысяч, а в удельном отношении даже снизилась с 57,6% в 2005 году до 44,5% в 2012-м, то есть на 13%.
Поэтому основными исполнителями про-наталистской идеологии в украинском исполнении стали семьи, где уже имелся хотя бы один ребенок, как было показано выше. И основную нагрузку по приращению деторождаемости взяли на себя женщины в возрасте от 25 до 44 лет…
Валерий ДАРГ
Газета «Голос Крыма»
№ 31 (1021) от 02.08.2013 г.