Прокуратура Республики Крым поручила ялтинской прокуратуре вместе со специалистами в сфере земельных отношений и градостроительства провести проверку требований земельного и градостроительного законодательства в отношении ликвидируемого правительством Крыма детского противотуберкулезного санатория «Москва» в Симеизе.
Основанием для этого стал запрос РИА «ФедералПресс», в котором мы попросили надзорное ведомство предоставить информацию о том, проверялась ли им законность выделения и использования под застройку участков на территории здравницы или рядом с нею.
После выхода материала «Блокадная «Москва». Крымские власти ликвидируют детский санаторий в Симеизе» наш обозреватель отправился в Симеиз, чтобы лично убедиться в происходящем там хаосе. Подробности — в материале «ФедералПресс.Крым».
Южнобережные сотки земли — на вес золота: так, средняя цена симеизских ста квадратных метров на рынке недвижимости — 10 тысяч долларов, в иных случаях — 100 тысяч долларов. В украинские времена Симеиз разорялся местным советом депутатов, забиравших себе и раздававших своему окружению и высокопоставленным покровителям из Симферополя и Киева самые лакомые кусочки.
Санатории не стали исключением — в «Москве» работники здравницы провели для нас экскурсию и показали, как на линии прибоя появились коттеджи и эллинги. Первый попавшийся на нашем пути дом с беседкой, который вырос на волнорезе и берегозащитных сооружениях, принадлежал, как подозревают сотрудники «Москвы», семье вице-премьера Крыма Николая Янаки. По их словам, дом продан некоему бизнесмену.
Вот еще дом — двухэтажный, из-за забора его особо не рассмотришь: тоже принадлежит семье Николая Янаки, снова предположили работники санатория. Оба здания, чьи владельцы прибрали к своим рукам и пляж, находятся на одном участке. На интернет-сайтах с объявлениями о недвижимости они продаются комплексом за 5 или 6 миллионов долларов (278,3 миллиона рублей или 333,9 миллиона рублей).
Вслед за этими ВИП-дачами по прибрежной линии, на берегозащитных сооружениях по улице Баранова, стоит полоса трехэтажных эллингов с собственным пляжем — часть из них продается по 4-5 тысяч долларов за квадратный метр. Кто их построил и кто их владелец, кто выделял под них участки и кто разрешал их возведение — в данный момент не известно.
Но в Едином реестре судебных решений Украины «ФедералПресс.Крым» нашел решения и постановления судов (в том числе и Высшего хозяйственного суда Украины), выносивших вердикты по спорам Симеизского поссовета и фирмы «Дисоюгстрой» за берегоукрепительные и берегозащитные сооружения, на которых компания собиралась построить яхтенный центр. Из их содержания можно предположить, что яхтцентр является теми самыми эллингами и, возможно, имеет отношение к указанным выше двум ВИП-домам.
В решении Севастопольского апелляционного хозяйственного суда говорится, что Симеизский поссовет на основании своего же решения в марте 2002 года заключил на 25 лет с ялтинским ООО «Дисоюгстрой» договор аренды земельного участка площадью 0,437 гектара на улице Баранова для строительства и обслуживания яхт-центра. Тогда же Симеизский поссовет разрешил фирме исполнение проектно-изыскательских работ.
В проект яхт-центра, согласованный разными ведомствами (в том числе Государственной инспекцией по охране Черного моря, республиканской санэпидемстанцией и государственным предприятием «Крымское противооползневое управление»), было включено строительство берегоукрепительных и противооползневых сооружений: буна № 1 — протяженностью в надводной части 47 метров, буна № 2 — протяженностью в надводной части — 44 метра, буна № 3 — протяженностью в надводной части 40 метров, подпорная стена набережной — протяженностью 188 метров, бетонное покрытие набережной — протяженностью 188 метров и шириной пять метров, две лестницы.
В июле 2002 года Государственный архитектурно-строительный контроль Украины разрешил проведение строительных работ. В 2002-2004 годах проведено строительство яхт-центра, в том числе и упомянутых выше сооружений. После чего ООО «Дисоюгстрой» обратилось в Симеизский поссовет с требованием оформить ему право собственности на них, но совет отказался. Компания пыталась добиться своего в судебной тяжбе с Симеизским поссоветом и его исполкомом, выступая против прокуратуры АР Крым и Верховного совета АР Крым, и шла наперекор законам и нормативно-правовым актам (согласно принятому в августе 2010 года решению Хозяйственного суда АР Крым). Но ничего не добилась: в феврале 2011 года Высший хозяйственный суд Украины поставил точку в деле, дав «Дисоюгстрою» от ворот поворот. Впрочем, коммерческая структура должна была радоваться, поскольку ранее исполком Симеизского поссовета признал за ней право собственности на иное имущество яхтенного центра.
Согласно Единому государственному реестру юридических лиц Украины, ООО «Дисоюгстрой» было зарегистрировано в 2001 году и находилось по адресу: Ялта, улица Халтурина, 36а. Уставный капитал — 3 миллиона гривен (около 7,5 миллиона рублей). Директор — Олег Леонидович Мазуренко. Учредители — Игорь Андреевич Бондаренко, Дмитрий Степанович Бешеля, Олег Леонидович Мазуренко. Согласно Единому государственному реестру юридических лиц России, ООО «Дисоюгстрой» перерегистрировалось в 2014 году, оставив прежний адрес. Уставный капитал составил 8,83 миллиона рублей. Директор — Олег Леонидович Мазуренко, Учредители — Игорь Андреевич Бондаренко, Дмитрий Степанович Бешеля, Олег Леонидович Мазуренко.
Если о Бешеле и Мазуренко ничего существенного не известно, то о Бондаренко мы нашли достаточно информации. Он депутат городского совета Ялты от партии «Единая Россия», ранее был депутатом этого же горсовета от украинской Партии регионов. По сведениям системы СБИС, работал директором ныне ликвидированного Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук.
По данным ЕГРЮЛ РФ, в настоящий момент является соучредителем ялтинского ООО «Си-Тур Крым», ООО «Ялтинский бетонный завод № 1», ООО «Бластко», ООО «Терра», ООО «Паб Пинта», ООО «Паб Пинта 2», ООО «Строительная компания Голубой Залив», ООО «Дисоюгстрой-ЛТД», ООО «Аква-Транс». Кроме того, он директор учрежденного его супругой ООО «Тортуга ЛТД».
Дальнейшее разматывание клубка связей Игоря Бондаренко привело нас к вице-премьеру Крыма Николаю Янаки.
Бондаренко — соучредитель ООО «Аква-Транс» (Ялта, пгт Симеиз, улица Советская, 80, корпус А) вместе с депутатом Государственного совета Крыма Ксенией Дорофеевой — землячкой Николая Янаки: их малая родина находится в селе Цветочном Белогорского района.
Ксения Дорофеева в свою очередь является: учредителем ООО «Крымпарксервис», зарегистрированного в селе Цветочном, улица Трубенко, 112а — именно там в апреле Совет министров Крыма распорядился выделить земельный участок площадью более 2 тысяч квадратных метров матери Николая Янаки; соучредителем (вместе с шестью физическими лицами и одной офшорной, с Виргинских островов, кипрской фирмой) ООО «Крымаквасервис» (Ялта, пгт Симеиз, улица Советская, 80, корпус А), которое владеет симеизским аквапарком — он создан ООО «Крымболгарюгсервис», учрежденным в том числе Николаем Янаки и его бывшей супругой Татьяной Янаки.
Игорь Бондаренко также соучредитель ООО «Строительная компания Голубой Залив» (Ялта, пгт Симеиз, улица Советская, 84) — вместе с Петром Александровичем Чакиным и Владимиром Николаевичем Носовым, ООО «Бластко» — вместе с Владимиром Носовым, ООО «Ялтинский бетонный завод № 1». В свою очередь Владимир Носов является соучредителем, а Петр Чакин — директором ООО «Лименская долина» (Ялта, пгт Симеиз, улица Советская, 80), где также соучредителем выступает Николай Янаки.
Учитывая связи бизнесмена Игоря Бондаренко и зампреда Совета министров Крыма Николая Янаки, а также их общий интерес к Симеизу, можно предположить: семья Янаки имела или имеет отношение либо к яхт-центру «Дисоюгстрой», либо к двум продающимся за миллионы долларов домам рядом с детским противотуберкулезным санаторием «Москва».
Это подтвердили в администрации Ялты, где в ответ на информационный запрос РИА «ФедералПресс» сообщили:
«Решением 38-й сессии 6-го созыва Симеизского поссовета от 23.11.2013 г. № 114 продан гр. Янаки Н. В. земельный участок несельскохозяйственного назначения площадью 0,0114 га, расположенный по адресу: АРК, г. Ялта, пгт Симеиз, ул. Баранова, 29 для строительства и обслуживания нежилого помещения яхтенного центра (для хранения инвентаря);
решением 38-й сессии 6-го созыва Симеизского поссовета от 23.11.2013 г. № 113 продан гр. Янаки Н. В. земельный участок несельскохозяйственного назначения площадью 0,0114 га, расположенный по адресу: АРК, г. Ялта, пгт Симеиз, ул. Баранова, 27 для строительства и обслуживания нежилого помещения яхтенного центра».
Упомянутый получатель участков «Янаки Н. В.» — Янаки Надежда Васильевна, мать Николая Янаки.
Мы обращались за комментарием к вице-премьеру Крыма Николаю Янаки, но он сбрасывал телефонные вызовы и не ответил на СМС-сообщение.
«Диффузия»: вместо лаборатории — отель и закусочная
Кроме того, неподалеку от упомянутых выше домов и эллингов на территории санатория «Москва» по улице Баранова находятся ранее принадлежавшие здравнице здания, сейчас комнаты в них сдают отдыхающим. Тут участок площадью как минимум 1200 квадратных метров поссовет Симеиза в 2000 году передал в аренду на 20 лет киевскому ООО «Фирма «Диффузия» для «обслуживания лаборатории нетрадиционных методов энергетики по обеспечению санатория «Москва» теплоснабжением», установив арендную плату за надел в размере 1146 гривен (около 3,5 тысячи рублей) в год, об этом сказано в письме бывшего главного врача «Москвы» Игоря Галия к генеральному прокурору Украины, написанном в 2008 году (фотокопия письма имеется в распоряжении РИА «ФедералПресс»). В своем обращении Игорь Галий рассказал о том, что его предшественник Анатолий Горанов после своего увольнения изъял оригиналы документов санатория, в том числе госакт на землю площадью 5,5 гектара.
История взаимоотношений ООО «Фирма «Диффузия», детского санатория «Москва» и министерства охраны здоровья Украины, в чьем ведении до событий «крымской весны» находилась здравница, сохранилась в Едином реестре судебных решений Украины, но носит противоречивый характер, ведь Фемида выносила противоположные вердикты. Из их текстов становится ясно, как уходило на сторону государственное имущество и как это легализовали суды и Симеизский поссовет.
Одна сторона медали — выделение земли «Диффузии». Итак, министерство охраны здоровья Украины с 1997 года непосредственно управляло детским противотуберкулезным санаторием «Москва», который был зарегистрирован как субъект государственной собственности — его имущество являлось госсобственностью и находилось в оперативном управлении здравницы.
ООО «Фирма «Диффузия» в мае 1999 года заключило с санаторием «Москва» договор о совместной деятельности: согласно пункту 1, стороны обязывались путем объединения имущества сотрудничать для достижения хозяйственных и социальных задач; согласно пунктам 2.1 и 2.2, «Москва» обязывалась предоставить «Диффузии» помещения для офиса и научно-исследовательскую лабораторию на территории санатория, а «Диффузия» обязывалась отремонтировать полученные помещения и благоустроить территорию. Санаторий и частная компания в июне 2000 года заключили еще и дополнительное соглашение, в котором установили срок действия договора — до 2015 года.
Для реализации договора о совместной деятельности министерство охраны здоровья Украины в ноябре 1999 года согласовало вывод земельного участка площадью 0,12 гектара из пользования санаторием «Москва» — для организации «Диффузией» лаборатории нетрадиционной энергетики. «Москва» в декабре 1999 года обратилась в Симеизский поссовет с просьбой разрешить инвентаризацию и изъятие из земель санатория участка площадью 1000 квадратных метров и передачу его в аренду фирме «Диффузия» для размещения лаборатории пищевых технологий и нетрадиционных методов электрообеспечения — тогда же поссовет разрешил сделать это.
На основании этого «Диффузия» разработала проект отвода и технический отчет о перенесении в натуру границ участка фирмы на территории санатория «Москва». Ну, а дальше начались чудеса, поскольку участок площадью 0,1 гектара превратился в участок площадью 0,125 гектара и уже стал принадлежать не государству в лице минздрава Украины и его подведомственного санатория «Москва» — о чем сказано в решении Хозяйственного суда АР Крым: «Из содержания земельно-кадастровой информации следует, что земельный участок, предоставляемый во временное пользование ООО «Фирма «Диффузия» площадью 0,125 га, во время инвентаризации находится на землях общественного назначения пгт Симеиз, которые используются для охраны здоровья… земли общественного назначения относятся к землям населенных пунктов».
В апреле 2000 года санаторий «Москва» уведомил симеизского сельского голову Николая Макаренко о даче согласия на изъятие участка площадью 0,1245 га из земель общественного назначения на землях здравницы для создания лаборатории «с целью стабилизации электроснабжения детского санатория».
В июне 2000 года Симеизский поссовет двумя решениями утвердил проект отвода и технический отчет о переносе в натуру границ участка фирмы «Диффузия» общей площадью 0,1245 га и передал участок в аренду компании на 20 лет. В июле 2000 года Симеизский поссовет и ООО «Фирма «Диффузия» заключили договор аренды участка, документ засвидетельствовал нотариус.
В 2011 году прокуратура и минздрав Украины начали судебные процессы против Симеизского поссовета и ООО «Фирма «Диффузия», чтобы вернуть землю санаторию «Москва», но суды встали на сторону чиновников и коммерческой структуры.
Другая сторона медали — отчуждение имущества «Москвы». Согласно заключенному в мае 1999 года договору между здравницей и фирмой «Диффузия», в сентябре 1999 года санаторий передал компании расположенный на упомянутом выше участке площадью 0,1245 га сборно-щитовой домик, требовавший ремонта — так называемую лабораторию нетрадиционных методов энергетики.
В марте 2005 года Симеизский поссовет разрешил «Диффузии» провести проектно-изыскательские работы по реконструкции помещений лаборатории.
В августе 2007 года поссовет утвердил проект реконструкции и разрешил «Диффузии» провести стройработы в помещениях лаборатории.
В октябре 2007 года совет обратился в бюро технической инвентаризации Ялты с просьбой сделать вывод о возможности оформления на ООО «Фирма «Диффузия» права собственности на лабораторию, которая стала домовладением с отдельным адресом.
В ноябре 2008 года Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля в АР Крым выдала «Диффузии» разрешение на исполнение стройработ и реконструкцию лаборатории.
Ну, а дальше началась ловкость рук — и никакого мошенничества. Исполнительный комитет Симеизского поссовета в декабре 2008 года согласовал рабочий проект реконструкции так называемой лаборатории нетрадиционной энергетики в отель и закусочную.
В июне 2009 года созданная Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля в АР Крым приняла реконструированный объект в эксплуатацию: сборно-щитовой домик, которым в самом начале была лаборатория, стал двухэтажным строением общей площадью 407,8 квадратного метра.
В июле 2009 года ялтинское БТИ предоставило исполкому Симеизского поссовета вывод о том, что на объект можно оформить право собственности, тогда же «Диффузия» обратилась к мэру Симеиза Николаю Макаренко с просьбой оформить право собственности на так называемую лабораторию нетрадиционной энергетики и выдать свидетельство о праве собственности — на основании этого тогда же исполком Симеизского поссовета принял решение об оформлении права собственности и выдаче соответствующего свидетельства, а БТИ Ялты поручил провести правовую регистрацию.
Позже, когда минздрав Украины при участии прокуратуры АР Крым начал судебные тяжбы с исполкомом Симеизского поссовета и ООО «Диффузией» для отмены права собственности на лабораторию, выяснилось: санаторий «Москва» передал «Диффузии» не один сборно-щитовой домик лаборатории, а два сборно-щитовых домика и два хозяйственных блока, строительство которых не было завершено.
Во время разбирательств в октябре 2013 года Высший хозяйственный суд Украины пришел к выводу, что исполком Симеизского поссовета незаконно оформил на ООО «Диффузия» право собственности на лабораторию, превратившуюся в отель с закусочной, и поддержал ранее принятое постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда о признании недействительным решения исполкома Симеизского поссовета об оформлении фирме «Диффузия» права собственности на строение и выдаче соответствующего свидетельства.
Поскольку объект фактически принадлежал государству в лице минздрава Украины, а оно не давало своего согласия на передачу и реконструкцию лаборатории «Диффузией», как не согласовывало и заключенный санаторием «Москва» и ООО «Фирма «Диффузия» договор о совместной деятельности, как не давало разрешения руководству «Москвы» подписывать договор.
Возникли резонные вопросы.
Если договор о совместной деятельности санатория «Москва» и ООО «Фирма «Диффузия» действителен до мая 2015 года, то что делает компания на территории здравницы до сих пор? Почему уже российская прокуратура Крыма не проверяла законность изъятия участка площадью 0,1245 га из пользования «Москвы»? Почему надзорное ведомство не проверяло законность присвоения этому участку статуса земли поселка Симеиз и передачи участка в аренду на 20 лет «Диффузии»? Почему прокуратура не изучала обоснованность принятия украинскими судами решений в пользу «Диффузии»?
Власть имущие делают вид, что проблемы нет
В такой сложной ситуации, когда здравница планомерно разорялась годами, уничтожение противотуберкулезного санатория «Москва», начатое в апреле Советом министров Крыма, выглядит логичным с точки зрения организаторов процесса. Напомним, правительство РК утвердило распоряжение «О реорганизации государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Детский противотуберкулезный санаторий «Москва». Его ликвидируют, территорию и имущество отдают клиническому санаторию «Симеиз», предназначенному для лечения взрослых, и увольняют всех сотрудников.
По мнению персонала «Москвы», распоряжение Совмина РК не соответствует федеральному закону «Об основных гарантиях ребенка в РФ», ведь оно должно было приниматься после положительного заключения комиссии по оценке последствий решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания им медпомощи, профилактики заболеваний, соцзащиты и соцобслуживания — такая комиссия в республике не создавалась и не функционировала.
Работники «Москвы» добавили, что в соответствии с федеральным законом «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» реорганизация санаторно-курортных учреждений проходит с сохранением их лечебно-оздоровительной специализации, но распоряжением правительства РК персонал «Москвы», имеющий опыт и высокую квалификацию по обслуживанию, лечению и обучению детей, увольняется: в чем целесообразность реорганизации, если она лишает реабилитации маленьких пациентов, большинство которых из малообеспеченных семей?
В министерстве здравоохранения РК, готовившем распоряжение Совета министров о реорганизации «Москвы», заявили, якобы ликвидация здравницы и ее присоединение к «Симеизу» оптимизирует расходы на содержание учреждений, позволит более рационально использовать имеющиеся мощности, улучшить управление и проводить в санатории «Симеиз» семейное лечение и реабилитацию после туберкулеза детей вместе с родителями.
«Ни коечный фонд санатория «Москва», ни его сотрудники сокращению не подлежат. В соответствии с процедурой реорганизации сокращается только должность главного врача детского противотуберкулезного санатория «Москва», — подчеркнули в минздраве РК.
Семейные схемы распила
Вопреки заявлениям минздрава Крыма 29 мая на профсоюзном заседании работников «Москвы» исполняющий обязанности главного врача здравницы Андрей Татаренков заявил персоналу о необходимости подписания трудовым коллективом уведомлений о том, что люди знают о реорганизации санатория и планируемом сокращении сотрудников. Они от этого отказались, поскольку официальные документы в санаторий не поступали и их персоналу не показывали — о чем был составлен акт, который подписали 60 работников «Москвы».
Уже 5 июня руководство «Москвы» провело второе собрание и заставило людей подписать уведомления о реорганизации — их просто выставляют на улицу: разве ради сокращения должности главврача «Москвы», которое якобы оптимизирует расходы по содержанию санаторных учреждений, начиналась эпопея?
На кону — обещающая баснословный заработок недвижимость: как минимум — административное здание, в котором 130 лет назад останавливался писатель Лев Толстой; спальный корпус у моря; территория площадью 5,5 гектара с великолепным парком; три пляжных карты протяженностью около 300 метров, предположили сотрудники «Москвы». Только здешняя земля может стоить от 5,5 миллиона долларов до 55 миллионов долларов, если брать рыночные цены.
Вопрос: кому это выгодно? В «Москве» либо не знают, либо делают вид, что не знают, но если изучить круг тех, кто прямо или косвенно участвует в реорганизации, имеет отношение к здравницам, построил дома на санаторских землях, — становится понятно.
Во-первых, отметили работники здравницы, представители республиканской власти убирают со своего пути персонал и главного врача «Москвы» путем присоединения ее к санаторию «Симеиз».
Во-вторых, главврач «Симеиза» Михаил Кобицкий — родня высокопоставленных персон: его дочь вышла замуж за главу Симеизского территориального органа администрации Ялты, депутата городского совета Ялты Игоря Дышлевого (в прошлом депутата Верховного совета АР Крым, экс-министра труда и социальной защиты АР Крым); его сын женился на дочери вице-премьера Крыма Николая Янаки, чей дом, по предположению сотрудников «Москвы», стоит у моря на территории здравницы.
В-третьих, после реорганизации «Москвы» ее имущество переходит к санаторию «Симеиз» и его главный врач Михаил Кобицкий может: либо при оформлении правоустанавливающих документов внести в них не без помощи родственников нужные данные, сократив площадь земель «Москвы» с 5,5 гектара до, к примеру, 2,5 гектара или убрав из перечня зданий админкорпус или спальный корпус «Москвы»; либо спустя время — или по указке из правительства РК, или по собственной инициативе и не без помощи родственников — подготовить отказ санатория «Симеиз» от части или всей территории «Москвы», после чего ее передадут в муниципальную собственность Ялты, затем под прикрытием администрации и горсовета Ялты нарежут на участки и за приятное вознаграждение найдут для них хозяев либо полностью отдадут нужному и достойному владельцу под элитную застройку.
В-четвертых, главврач «Симеиза» Михаил Кобицкий после реорганизации «Москвы» и передачи ее имущества его санаторию сможет как зеницу ока беречь недвижимость, предположительно связанную с семьей ВИП-родственника Николая Янаки и его бизнес-партнером Игорем Бондаренко.
О происходящей реорганизации детского противотуберкулезного санатория «Москва» еще в конце мая узнала уполномоченный по правам ребенка в Республике Крым Ирина Клюева, получившая обращение только от работников здравницы, обеспокоенных своим возможным сокращением, — ни от одного больного ребенка или его родителей, чьи права нарушены или нарушаются действиями по реорганизации санатория, жалобы не поступали. Без этого, отметила омбудсмен, она не может заниматься проблемой, поскольку на то пока нет оснований: «У меня есть ответ министерства здравоохранения Республики Крым, в котором сказано, что санаторий функционирует, места есть и дети будут оздоравливаться и лечиться».
На уточняющий вопрос об отношении к ликвидации детских противотуберкулезных санаториев Ирина Клюева ответила:
«Туберкулез — страшное заболевание, распространяющееся легко и просто. Никто из нас, из наших детей не застрахован от того, что, проехав в маршрутном автобусе, не заразится этим заболеванием. Страшно и от того, какими темпами распространяется туберкулез.
Мы не проводим профилактическую работу, у нас отсутствует медицинский ликбез с детства. И министерство здравоохранения Крыма вместо того, чтобы не сокращать количество лечебно-оздоровительных учреждений, а наращивать, проводит сокращения — не объясняя ничего и не успокаивая граждан.
Информация о реорганизации санатория должна была быть обнародованной. Есть санатории, которые своим профилем несут в первую очередь социальную нагрузку — противотуберкулезные, общество должно быть спокойным и знать о том, что есть такое место, где человек может оздоровиться, излечиться и так далее. А мы сегодня видим некую непонятную возню…
В результате этой возни у общественности возникает вопрос: где будут лечиться люди, являющиеся носителями туберкулеза. Сегодня закрывают «Москву», потом закроют другой санаторий — тогда у нас может вообще не остаться здравниц.
И никто не выходит к нам и не разъясняет ситуацию — в этом беда министерства здравоохранения республики».
Алексей Лохвицкий
Дополнительные материалы по теме: