Существуют разные формы политических режимов. Основополагающим принципом западных демократий является преемственность власти, для восточных же цивилизаций более характерен авторитарный тип правления. У каждой стороны свои аргументы за и против, но, по нашему глубочайшему убеждению, основополагающим принципом всего и вся является прогрессивное и здоровое развитие общества. Возьмем, к примеру, Казахстан – государство с явно выраженной авторитарной тенденцией. Эту страну вообще называют нефтяным султанатом. Но в то же время за годы, можно сказать, своего единоличного правления Нурсултан Назарбаев превратил совковую республику в самую динамично развивающуюся страну в регионе. Все основные показатели экономического благосостояния стабильно растут, власти открывают для Казахстана грандиозные перспективы. Конечно, везде есть свои проблемы, но казахи смогли выработать нечто среднее между бездумным культом личности и демократией, которая очень часто сбивается с рук в странах с авторитарными традициями. И как склонны расценивать некоторые эксперты, что один человек у руля государства на протяжении долгого времени – это не всегда плохо, также как и четкая реализация демократических принципов – это не всегда хорошо.
Если изюминкой последней сессии Курултая был вопрос о предстоящих выборах, вокруг чего в момент стали точиться разного рода скандалы и дебаты, то заглавной темой двух предыдущих сессий можно с уверенностью назвать попытки председателя ММ уйти со своей должности, а также варианты осуществления операции «преемник». Два раза подряд переполненный зал делегатов национального парламента и гостей мероприятия напряженно ожидал развития событий. С трибуны звучали пламенные речи, призывающие народ к совести. Были даже люди, утверждавшие, что именно благодаря председателю ММ они сами себя стали признавать крымскими татарами. Типажи, выходившие на сцену, плавно переходили от степных ашиков до южнобережных проводников. В свою очередь сам Мустафа Кырым-оглу жирно намекал, что неплохо было бы переподчинить национальное самоуправление своему первому заму Р. Чубарову. Недовольные этой кандидатурой, естественно, были (амбициозных товарищей в окружении М. Джемилева более чем достаточно), они-то и стали разыгрывать различные комбинации. Поэтому как только председателю ММ приходила на ум мысль «Я устал. Я ухожу», тут же сессионный зал начинал умолять его разбросать эти буквы и никогда больше не собирать их вместе. К тому же просили не поднимать этот вопрос впредь, поскольку он имеет эффект пролитой кислоты на открытую рану. Так феерично снова и снова все оставались на своих местах. Только оппозиция усмехалась, а люди, хорошо знающие М. Джемилева по национальной борьбе и работе, не сомневаясь, повторяли – не тот это человек, который сможет просто так взять и уйти. В этом контексте вернемся снова в Центральноазиатский регион. Позиция лидеров этих государств, в большинстве своем, четкая, они не морочат общественности голову, то решив уйти, то решив остаться, но уйти потом, то все-таки остаться на неопределенный срок. После победы В. Януковича в президентских перегонах и триумфального шествия правящей силы по регионам Украины примерить на себе пиджачок лидера ММ никто вроде бы всерьез не решается. Это четко продемонстрировала последняя сессия Курултая – к повестке дня этот вопрос даже не приблизился. И дело не в том, что М. Джемилев поел молодильных яблочек или как следует отдохнул и набрался сил, поэтому может еще пахать и пахать, а просто запахло жареным. Меджлисовские функционеры распространяют не пойми на каких фактах основанный довод, что, мол, ММ не находится в оппозиции власти и они готовы конструктивно работать. Ну, можно, конечно, и дохлую собаку назвать плюшевой игрушкой, но лучше пахнуть она от этого явно не станет. Если уж политическая сила, не вошедшая в правящую коалицию и не приходящая на встречи с президентом, не зовется оппозицией, то сложно себе представить что это вообще за явление в природе.
Создается впечатление, что все игроки, находящиеся вне ПР, охвачены действием нервнопаралитического газа. Только лишь вернувшаяся из отпуска Ю. Тимошенко пытается растормошить тех, кто все еще в ее обойме. На этом фоне у ММ проблем столько, что врагу не пожелаешь. Поэтому Меджлис идет на выборы не с лучшими показателями и не с лучшим настроением. Наблюдается даже некая деморализация. Вот уж не удивимся, если определенные делегаты Курултая, оказавшиеся вне проходной части сформированного национальным парламентом списка кандидатов в депутаты в ВР АРК от Курултая, окажутся в рядах других политических сил, а именно в числе сторонников главной – Партии регионов.
Ситуация складывается тяжелая и приходится полагать, что обстановка будет еще более накаляться. Все кандидаты на кресло председателя ММ трезво осознают, что если уж М. Джемилева шельмуют, то любого из них вообще ни во что не будут ставить, впрочем, как свои, так и чужие. Здесь необходимо отдать должное ныне действующему лидеру Меджлиса, ведь к чему ему точно не привыкать, так это держать удар. Он будет жаться до последнего, если даже останется один на поле битвы. А вот те, кого он называет преемником, или те, кто сами себя так величают, кораблем при шторме не управляли, поэтому из чувства самосохранения, вероятно, и решили сберечь своего бессменного капитана. К сожалению, люди, показавшие себя со стороны отличных антикризисных менеджеров, уже давно плавают самостоятельно. Возможно, именно их в данной ситуации критически не хватает в системе национального самоуправления.
Невероятно сложно ответить на вопрос, что же ожидает крымских татар в ближайшей перспективе, но уж точно о полном штиле и попутном ветре мечтать даже не приходится. Все ошибки, совершенные ММ в прошлые годы, самым предательским образом выплывают сегодня. Интересно, на какие же шаги пойдут лидеры, дабы уберечь систему Курултай-Меджлис от явной гибели при шторме. Сейчас же вполне ясно, что Мустафа Джемилев еще какое-то время точно будет оставаться у руля, иначе существует явная угроза преждевременного затопления корабля.
Эльвина Сеитова
«Голос Крыма» № 39 (873) 24 сентября 2010 г.