Верховная Рада Украины приняла закон о геноциде крымскотатарского народа, обвиняя в совершенном злодеянии исключительно Россию. Решение было принято не сразу — вопрос этот сложный и уходит в далекое прошлое. Но если посмотреть в корень проблемы, то можно с уверенностью сказать, что «выездные» лидеры Меджлиса крепко подставили своих благодетелей — Соединенные Штаты Америки и Украину. И тем, и другим теперь придется долго отмываться…
Началось все с «Крымской Калифорнии»
Проект «Крымская Калифорния» родился на заре Советской власти. Когда всем народам молодой Советской страны раздали национальные квартиры, евреям ничего не досталось. Пришли они сначала к В. Ленину потом к И. Сталину. Сказали, что еврейский трудовой народ тоже хочет иметь какую-то территорию, чтобы внести свой вклад в строительство социализма.
К этому вопросу подключились богатые евреи, живущие в Америке. Один из руководителей американской еврейской благотворительной организации «Джойнт» Розен, привёз для передачи советскому правительству записку, содержавшую «выгодный для СССР проект создания на территории Советского Союза еврейской автономии». Её район должен был охватывать Одессу, Херсон, северную часть Крыма, побережье Чёрного моря до Абхазии и Сочи. Торговались долго. «Крымскую Калифорнию» решили создать в Крыму.
Правительство СССР выпустило и передало организации «Джойнт» облигации на всю сумму займа с процентами (20 миллионов долларов). Эти облигации раскупались в США, по подписке, среди самых богатых в Америке евреев. Владельцами облигаций, а значит владельцами сотен тысяч гектаров крымской земли, стали более 200 богатейших людей Америки, в том числе такие магнаты, как Рокфеллер, Маршалл, Варбург и даже будущие президенты Г. Гувер и Ф. Рузвельт
В сущности, этот проект был и противозаконным, и опасным, поскольку в Крыму с 1921 года уже существовала наша национальная Крымская автономная республика.
По указанию Сталина сюда завезли более 65 тысяч евреев, организовали для них в степной части полуострова 44 сельсовета.
Но руководство Крыма возражало против этого проекта, потому что хотело эти земли заселить крымскими татарами, уехавшими в свое время в Румынию. Все закончилось трагически. С теми, кто был против «Крымской Калифорнии» Сталин расправился жестоко. Одних расстрелял, других бросил в лагеря. Евреи по старой привычке жаловались, что их притесняют, хотя архивные данные отрицают это. Поэтому И. Сталин опасаясь обострения межнациональных отношений, со временем закрыл этот проект. Но американцы продолжали настаивать на его продолжении.
При всех коллизиях характера, у И. Сталина было тонкое политическое чутье. Он дал понять всем, что в рамках национальной политики СССР, просто так ликвидировать национальную автономию невозможно. Поэтому в 1936 году в докладе о новой Сталинской конституции он четко определил, что статус союзной республики могут получить те, у кого коренное население составляет большинство, а территория граничит с иностранным государством. Остальные получают статус автономной республики. Как пример, особое внимание уделил Крыму, показав миру и, в первую очередь американцам, что Крым — это национальная автономная республика крымских татар.
«Каковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик? — задает вопрос Сталин, а затем отвечает, — необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например. Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот — они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик».
Казанские татары, хотя и были в большинстве, но также получили статус автономии. Если бы их территория граничила, как в Крыму, с иностранным государством, они стали бы союзной республикой.
Таким образом, чтобы вернуться к проекту «Крымская Калифорния», а на этом продолжали настаивать еврейские организации, нужно было бы ликвидировать государственность одного народа — крымских татар в угоду другому — еврейскому. А это явно противоречило национальной политике СССР, которую ставили в пример всему миру.
Как и почему ликвидировали Крымскую АССР
С самого начала Великой Отечественной войны, Сталин просил американцев открыть второй фронт. В этом случае немцы вынуждены были бы передислоцировать 40 дивизий, а советская армия несла бы меньше потерь. Этот вопрос решился лишь в декабре 1943 года на Тегеранской конференции.
Американский президент Рузвельт, в сейфах которого лежали купчие на крымские земли, не стесняясь, потребовал скорейшего разрешения крымского вопроса, сославшись на мощное еврейское лобби, с которым он вынужден считаться. В противном случае второго фронта не будет, и военные поставки прекратятся. Сталину ничего не оставалось делать. Ради второго фронта он пошел на уступки. Ради победы над фашистской Германией он вынужден был уступить американцам, и дал задание готовить поголовное выселение крымских татар…
Крымских татар выселяли с особой жестокостью. Выселением руководил сам Берия.
18 мая 1944 года Крым опустел, а через 18 дней, как и обещал Рузвельт, открылся второй фронт. Провокация американцев удалась. Но она очень дорого обошлась людям, высланным из Крыма. На высылке крымские татары потеряли почти половину народа, лишились родины, имущества и государственности.
На волне всеобщего патриотизма советских людей, Сталин не мог признаться, что США вынудили его устроить геноцид крымским татарам. Советский народ должен быть уверен, что их любимого вождя никто и никогда принудить к чему-либо не сможет. Только обвинив крымских татар в поголовной измене, можно было объяснить народу-победителю фашизма, почему ликвидируется национальная автономия крымских татар и при этом остаться заботливым отцом всех народов Советского Союза, которые могут не волноваться за свои национальные государственные образования.
После окончания войны американцы попросили Сталина вывести флот из Севастополя. Он понял, что «Крымскую Калифорнию» хотят сделать самостоятельным государством, а в Севастополь войдет американский флот. Это, естественно, его не устраивало, и он закрыл этот проект. Чтобы не быть в долгу у евреев — активно участвовал в создании Израиля.
Геноцид крымскотатарского народа трудно доказать?..
Будучи делегатом Курултая, меня начала раздражать бездеятельность Меджлиса в части защиты прав своего народа. В связи с тем, что Киев оттягивает принятие каких-либо законодательных актов, определяющих статус возвращающихся из ссылки крымских татар и отказывается реабилитировать нас, я решил предложить включить в повестку дня очередной сессии Курултая вопрос о геноциде крымскотатарского народа.
Это было в ноябре 2005 года. Пришел в Меджлис, но Мустафы не было. Зашёл к Ремзи Ильясову.
— Ты знаешь, что меня беспокоит, начал я издалека.- Все мы живем не вечно. Пройдут годы. Нас с тобой уже не будет. Историки начнут анализировать работу Курултая. И что они увидят? Какие проблемы мы поднимали? Первая сессия — результаты выборов делегатов Курултая. Вторая сессия — подготовка к выборам в Верховную Раду. Третья — выборы президента. Выборы, выборы… И историки подумают, что за идиоты там сидели. Народ в беде, а они только выборами озабочены. Я не хочу выглядеть в глазах будущих поколений идиотом. Уверен, что и ты не хочешь. Давай на следующую сессию поставим вопрос о геноциде.
— Этот вопрос не раз поднимали, но Мустафа был против, — сказал он и добавил, — не получится.
Казалось бы, Мустафа Джемилев, который патологически ненавидит Россию, должен был с радостью поддержать это предложение. Ведь он считает, что геноцид нам устроила Россия. Но Мустафа Джемилев начал торпедировать мое предложение. Мне удалось все же продавить этот вопрос.
Курултай признал геноцид крымскотатарского народа. Согласно решению этот документ Меджлис обязан был отправить в Верховную Раду Украины и в парламенты других стран, чтобы они тоже признали геноцид крымскотатарского народа. Была создана комиссия. Но на первом же заседании ближайшее окружение М. Джемилева начало разговор о том, что геноцид трудно доказать. Он поддержал их. Решение Курултая по этому вопросу спрятали под сукно, а меня, в конце концов, чтобы я не спорил, исключили из состава комиссии. Документ этот так никуда и не отправили.
Такое нелогичное, а точнее преступное отношение к этому важному вопросу объясняется просто. Мустафе не позволили дать ход этому важному документу. Если бы он увидел свет, весь мир бы узнал, что геноцид крымскотатарского народа спровоцировали американцы. Их президент Рузвельт, воспользовался тяжелым положением Советского Союза в борьбе с фашизмом и на тегеранской встрече вынудил Сталина принять решение об этнической зачистке Крыма.
За год до возвращения Крыма в Россию, в 2013 году мы, ветераны национального движения крымскотатарского народа, написали письмо президенту Америки Бараку Обаме.
Вот короткая выдержка из этого письма:
«Мы ни в коей мере не снимаем вину со Сталина, за всю трагедию нашего народа, но лично Рузвельт, руководивший тогда Вашей страной, и его окружение несут такую же ответственность за геноцид крымскотатарского народа, за все убытки, понесенные нами в результате этой трагедии.
Мы надеемся, что Соединенные Штаты Америки не будут опровергать очевидные факты, искать оправданий и тем более возрождать проект «Крымская Калифорния».
История помнит немало случаев, когда честный и порядочный политик, придя к власти в своей стране, извиняется за грехи своих предшественников. Он делает все возможное, чтобы эти грехи не упали черным пятном на его народ. Примером тому служит Германия. Нам очень хотелось бы, чтобы США, как и Германия, честно признали свою вину, покаялись за невинно погибших в ссылке людей и возместили все их материальные и моральные потери».
От Обамы мы не дождались ответа. Зато президент России Владимир Владимирович Путин в отличие от всех бывших руководителей СССР, в отличие от президентов Украины и Америки прямо сказал, что крымские татары пережили ужасную трагедию и являются самым оболганным народом. Он реабилитировал нас, и теперь Россия взяла на себя ответственность за наше обустройство, за сохранение нашей идентичности, за возрождение самобытной культуры крымских татар.
Кто забил мяч в свои ворота
Итак, Украина признала геноцид крымскотатарского народа. Теперь перед депутатами Верховной Рады Украины стоит нелегкая задача. Надо добиться, чтобы по примеру России президент Америки извинился перед крымскими татарами, отменил санкции в отношении Крыма и разработал программу помощи жертвам геноцида.
Но и это не все.
Напомню название решения Курултая о признании геноцида крымскотатарского народа. Оно звучало так: «О признании актом геноцида депортацию крымскотатарского народа 18 мая 1944 года, десятилетий насильственного удержания крымских татар в местах изгнания и связанных с этими преступлениями последствий».
Кто нас насильственно удерживал на высылке и требовал от руководства страны не пускать крымских татар в Крым? В первую очередь, Украина! Уже на двенадцатый день после присоединения Крыма к Украине из Киева пошли телеграммы Хрущеву с требованием не возвращать высланных отсюда крымских татар, немцев, греков, армян и болгар. Из рассекреченных архивов мы узнали, что по настоянию украинских руководителей нас запрещали называть крымскими татарами, объявив, что такого народа нет. На совещании в ЦК КПСС они требовали закрыть газету «Ленин байрагъы» и журнал «Йылдыз», ликвидировать ансамбль «Хайтарма», разогнать писателей, прикрыть кафедру татарского языка в Ташкентском педагогическом институте… А сколько трагедий было связано с возвращением народа на родину, когда Крымская область находилась в составе Украиныской ССР!
По вине Украины мы вернулись на родину почти на 40 лет позже других репрессированных народов, возвращенных Россией к родным очагам сразу после разоблачения культа личности Сталина еще в середине 1950-х годов.
В том же решении Курултая было сказано:
«Дискриминация крымскотатарского народа продолжается и в независимой Украине. Курултай крымскотатарского народа призывает Украинское государство пересмотреть свою дискриминационную политику в отношении крымских татар и восстановить права крымскотатарского народа.
В условиях когда:
а) крымскотатарский народ пребывает в состоянии разделенного народа, поскольку значительная его часть, помимо своей воли, все еще пребывает в местах изгнания;
б) Украинским государством не принято ни одного законодательного акта, направленного на восстановление политических, экономических, социальных и культурных прав крымскотатарского народа, что является причиной сохранения в рамках независимой Украины фактического неравноправия и дискриминации крымских татар;
в) ассимиляционные процессы, приобретшие угрожающий для будущего крымскотатарского народа характер, требуют принятия государством и общественностью срочных и эффективных мер, направленных на сохранение и развитие крымскотатарского языка, прежде всего, через создания государственной системы образования на родном языке, возрождения национальной культуры и народных традиций, а также восстановление исторической топонимии Крыма».
Все это черным по белому было написано в 2005 году. Но украинское руководство так и не выполнило ни одного из этих требований. Теперь этими проблемами занимается Россия. Народным депутатам Украины М. Джемилеву и Р. Чубарову остаётся только в рамках принятого Радой закона предъявить претензии не только к Америке. Украинское государство должно нести ответ за соучастие в геноциде крымскотатарского народа. Естественно ни Америке, ни Украине это не понравиться. Джемилев на всякий случай застраховался: когда принимался закон о геноциде, он не пришел на сессию Рады и тем самым подставил Чубарова. Пусть, дескать, с него и спрашивают. Но в любом случае им не позволят сорваться с поводка и броситься на своих хозяев…
Тимур Дагджи,
журналист,
ветеран Национального движения крымскотатарского народа