Кто совершил диверсии в Крыму?

Post navigation

Кто совершил диверсии в Крыму?

На третьи сутки после происшествия с подрывом опоры ЛЭП в районе Алушты и внешнего воздействия на газопровод около Партенита ФСБ признала, что это стало результатом диверсии (слово теракт не употребляется). Возбуждены три уголовных дела.

На третьи сутки после происшествия с подрывом опоры ЛЭП в районе Алушты и внешнего воздействия на газопровод около Партенита ФСБ признала, что это стало результатом диверсии

«Следственный отдел управления ФСБ возбудил три уголовных дела по части 1 статьи 281 УК России (диверсия)… Задержанных, обвиняемых, подозреваемых пока нет», — сказал «Интерфаксу» представитель пресс-службы УФСБ.

Ukraina.ru попросила Васви Абдураимова, руководителя общественной организации «Милли Фирка» и крымского регионального отделения Народной партии России, дать ответ на вопрос: кто, по его мнению, совершил указанные диверсии?

— Могу сразу однозначно сказать, что все эти диверсии совершили противники Крыма и России, это противники жителей полуострова всех национальностей. Надо сказать, заказ на конфликт в Крыму постоянно востребован определенными кругами и деструктивными силами.

Когда внутренняя и внешняя политика России проводится сквозь призму «возврата Крыма», те, кто этим недоволен, будут всячески пытаться сложившееся с 2014 года положение вещей отыграть назад. Поэтому в попытках пересмотреть итоги «крымской весны» они будут использовать любые методы, в том числе и диверсии. Это нужно для того, чтобы внести сумятицу и панику внутри Крыма и России.

Это первый шаг, которые они планируют. Сначала сумятица и паника, а потом постановка вопроса, в том числе и на международных площадках, по поводу пересмотра итогов 2014 года. Будет использована и пятая колонна внутри России с тем, чтобы поставить такой вопрос, точно так, как это недавно сделала Ксения Собчак (тезис Собчак «Крым — это Украина»).

— Кто конкретно мог быть исполнителем и заказчиком диверсии?

— В качестве исполнителя могут быть все, кто угодно — и радикальные меджлисовцы, и украинские националисты, или даже представители силовых структур украинского государства. Но я абсолютно убежден в том, что ни первые, ни вторые, ни третьи не полномочны сегодня принимать какие-либо серьезные решения, вроде организации резонансных диверсий. Поэтому если исполнитель кто-нибудь из них, то заказчик — кто-то из более серьезных структур и центров, в частности те, кто поддерживает сегодня международный терроризм.

— Официальный Киев может стоять?

— Конечно. Это, безусловно. Но не сам Киев отдавал подобное распоряжение. Оно было отдано через него. Это могут быть структуры, связанные с Госдепартаментом и с НАТО, или через их агентов в исламском мире.

— Как в таком случае должна отвечать Россия на подобные диверсии?

— Улучшать эффективность работы правоохранительных органов. Всякая попытка диверсий должна быть максимально четко отработана, раскрыта и пресечена. Все те, кто был причастен к этим преступлениям, должны быть наказаны в соответствии с российскими законами.

— А спецслужбы России должны проводить ответные операции против тех, кто стоит за подобными диверсиями?

— Если четко знать из какого центра поступил приказ о диверсии, и если ты четко знаешь исполнителей, то адекватные ответные меры наших спецслужб будут вполне оправданы.

— И раньше были диверсии и попытки прорыва российско-украинской границы на крымском перешейке со стороны подразделений ВСУ, однако всегда создавалось впечатление, что Россия все хочет спустить на тормозах и не хочет серьезно отвечать на эти провокации. Почему Россия избрала такую тактику поведения?

— Потому что сегодня руководство России находится на геополитическом распутье. Оно не знает, в какую сторону сегодня двигать государственный корабль. Вот отсюда неопределенность тех ответных действий и мер в отношении конкретных актов диверсий и прорывов российско-украинской границы.

Одни тянут корабль на Запад, другие невнятно говорят о евразийском выборе, третьи тянут нас за колючую проволоку, желая создать из России военный лагерь.

Раз есть неопределенность в стратегическом курсе развития страны на самых высших уровнях, то такая же неопределенность, анархия и хаос царят внизу, а подобные инциденты будут учащаться.

На третьи сутки после происшествия с подрывом опоры ЛЭП в районе Алушты и внешнего воздействия на газопровод около Партенита ФСБ признала, что это стало результатом диверсии

Беседовал Александр Чаленко

Источник: http://ukraina.ru

Похожие материалы: