Милли Фирка о путях интеграции Крыма в Россию

Post navigation

Милли Фирка о путях интеграции Крыма в Россию

Выступление Васви Абдураимова — председателя правления общественной организации «Милли Фирка» — на круглом столе «Крымские татары и Россия: пути интеграции» в Крымском отделении Института стран СНГ в Симферополе 27 января 2015 г.

*  *  *

Выступление Васви Абдураимова (первый справа) - председателя правления общественной организации «Милли Фирка» - на круглом столе «Крымские татары и Россия: пути интеграции» в Крымском отделении Института стран СНГ в Симферополе 27 января 2015 г.

Абдураимов В.Э.: — Андрей Ростиславович Никифоров четко расставил акценты по обсуждаемой нами теме — «Крымские татары и Россия: пути интеграции».

 

В зависимости от того, как происходят процессы интеграции Крыма в Российскую Федерацию на уровне государственных и общественных институтов, религиозных и профессиональных сообществ… конечно же, все это находит свое отражение и в процессах, происходящих в крымскотатарском народе. И оставляет глубокий след на процессах, текущих в мусульманском сообществе — умме. Они тесно взаимосвязаны, и разделить их не получится.

 

Ответы на главный вопрос «круглого стола» — каковы же пути интеграции крымских татар в российскую действительность — заложены в проводимой государственной политике, и они отражены в фундаментальных законах государства. Это, прежде всего, Стратегия национальной политики, и, конечно же, Конституция Российской Федерации, среди субъектов которой значатся Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

 

В Российской Федерации есть три типа субъектов:

1) национально-государственные образования — республики;
2) административно-территориальные образования — края и области;
3) национально-территориальные образования — ЕАО и округа.

 

Конституция Российской Федерации — Основной закон — это фундамент. Далее — Конституция Республики Крым, законы «О реабилитации репрессированных народов», «О реабилитации жертв политических репрессий» и Указ Президента РФ Владимира Владимировича Путина «О мерах по реабилитации… крымскотатарского народа» и других этнических сообществ, репрессированных в Крыму в 1941-1944 гг.

 

Это необходимая и вполне достаточная законодательная база для путей интеграции крымских татар в РФ. И, понятное дело, от каждой ветви власти требуется четкое и строгое исполнение существующих норм — конституционных и законодательных. Именно от власти должны поступать сигналы обществу, от государственных институтов и от власти. Тогда будет меньше сомнений, спекуляций и провокаций на тему интеграции. Тем более это важно с учетом той международной ситуации, которая сегодня складывается.

 

По сути дела, Крым стал основным инструментом, главным фактором глобального противостояния Запада с Россией. Через Крым сегодня реализуются программы и проекты, которые выходят далеко за рамки нашего Крымского полуострова и даже далеко за рамки нашего государства — Российской Федерации, и нашего сообщества — стран СНГ. Ильдар Фаатович Сафаргалеев представляет здесь Институт стран СНГ, который очень важен и выполняет очень нужную для нас всех работу.

 

В этой сфере, на мой взгляд, местные власти просто не дорабатывают, порой не успевают реагировать на вызовы, часто не справляются с поставленными перед ними конкретными задачами. Они недостаточно активно работают на этом поле, что открывает возможности для спекуляций нашим прямым противникам. Они-то очень активно используют крымскотатарский фактор, спекулируя именно на тех недоработках и недочетах, которые мы совершаем все вместе — и власть, и общество, и эксперты…

 

Убежден, главным центром российской власти в Крыму на переходный период, который де-факто продлится до 2020-2025 гг., должен стать специально созданный государственный институт — Полпредство Президента РФ в Крымском федеральном округе. Если честно сказать, его роль в Крыму практически не заметна.

 

То же самое можно сказать о федеральном Министерстве по делам Крыма, которое, на мой взгляд, призвано быть центром проводимой в РК экономической политики…

 

И, наконец, нельзя рассматривать интеграцию крымских татар раздельно от интеграции Крыма в Российскую Федерацию, это должна быть единая программа…

 

Никифоров А.Р.: — Единый процесс.

 

Абдураимов В.Э.: — И в этом едином процессе можно выделить особенности, специфические моменты интеграции крымских татар в РФ как неотъемлемой части нашего общего крымского регионального сообщества.

 

Полпредство Президента РФ в КФО и Министерство по делам Крыма должны были стать главными локомотивами процесса интеграции полуострова в РФ. И начать надо было, прежде всего, с наведения должного порядка в системе управления Крыма. Так должно было быть.

 

Но этого, к сожалению, нет. А если и есть, то это происходит очень и очень медленно. Недопустимо медленно!

 

Ну, что это такое? Даже конституционная норма о государственном статусе трех языков — русского, крымскотатарского и украинского — была исполнена в надписях на фасаде Госсовета РК спустя 9 месяцев после воссоединения Крыма с Россией!?

 

Никифоров А.Р.: — Довольно символично через 9 месяцев.

 

Абдураимов В.Э.: — Да… И это говоря лишь о надписях на фасаде Госсовета РК. А должна быть давно определена программа реализации государственной политики в языковой сфере.

 

К примеру, программа возрождения и развития крымскотатарского языка как родного для носителей этого языка и программа использования этого языка как государственного для всего сообщества. Где какие-то инициативы со стороны Министерства образования и науки?..

 

И так обстоят дела во всех сферах, можно сказать, по всем направлениям.

 

Наша задача — на основе существующих фундаментальных законов и законодательных актов разрабатывать и реализовывать программу интеграции РК в РФ. Те, кому положено, должны законотворчеством заниматься, а те, кто должен законы исполнять — реально их исполнять.

 

Должны постоянно делаться практические поступательные шаги, ясные, четкие, понятные для любого простого гражданина, для всего сообщества, и, естественно, упреждающие, которые не позволяли бы нашим главным недоброжелателям эффективно спекулировать на этой теме и использовать наши недоработки и промахи в свою пользу.

 

Если кому-то кажется, что это локальная задача, сугубо региональная крымская — тот глубоко заблуждается. Ключи решения крымского вопроса сегодня находятся в двух столицах — в Кремле и Белом доме. Кто более оперативно и умело ключом воспользуется, тот и будет иметь преференции. Со своей стороны, всем нам надо приложить максимум усилий, чтобы развить успехи «крымской весны», чтобы окончательно и бесповоротно победили мы…

 

Сафаргалеев И.Ф.: — Я хотел бы продолжить. Васви Эннанович, правильно. Да, центр определяет, ставит задачи, а власти должны исполнять. Со своей стороны, экспертное сообщество призвано подсказать где-то…

 

Абдураимов В.Э.: — И давать оценку.

 

Сафаргалеев И.Ф.: — Да, и давать оценку, и подсказать. И в этом я вижу нашу задачу, и Института стран СНГ в том числе…

 

Обращает на себя внимание, что после присоединения Крыма российско-исламский социум, по крайней мере официальный, зачастил в Симферополь, в Бахчисарай и не только в Бахчисарай.

 

Следует сказать, что в отличие, к примеру, от наших братских тех же самых центрально-азиатских республик в которых существует одно духовное направление, и все под него выстраиваются, российско-исламский социум не так однороден. У нас этих центров достаточно много, муфтиев, по-моему, уже за 80 перевалило.

 

И нельзя сказать, что эти центры разнонаправлены, но в то же время есть вопросы. У экспертов, по крайней мере, вопросы есть. Очень важно понять и своевременно предвидеть куда и каким образом в этом социуме будут развиваться процессы.

 

И здесь нельзя не согласиться с Васви Эннановичем, что нашими противниками с той стороны ставка делается именно на этот социум. И даже в Москве это чувствуется… все знают, есть проблемы, связанные с достаточно солидной миграцией представителей этого социума — не вполне контролируемого, не вполне управляемого процесса. И хотелось бы, чтобы здесь в Крыму происходило все очень гармонично.

 

Поэтому, чтобы вопросов не возникало, нужно проблему глубоко изучать и анализировать.

 

Я бы хотел предоставить слово кому-то, кто мог бы и хотел бы высказаться по этой теме… Может быть, представители РИСИ скажут пару слов?

 

Бедрицкий А.В.: — Мне было бы гораздо интереснее послушать те идеи и предложения, которые здесь звучат, потому что рассуждать голословно по крымскотатарской проблематике не интересно и, более того, контр продуктивно. Здесь нужно жить, нужно понимать специфику, и поэтому я бы сейчас предпочел просто помолчать и послушать.

 

Никифоров А.Р.: — Принимается, Александр Владимирович. Тем более, я думаю, коллеги не дадут погаснуть вот этому фитильку, который разгорелся от такой дискуссии, и подхватят тему…

 

Ринат Шаймарданов — директор Крымского института стратегических исследований:

— В первую очередь, я бы хотел поблагодарить Институт стран СНГ, заведующего отделом исламских исследований Ильдара Фаатовича Сафаргалеева и главу крымского отделения, нашего уважаемого Андрея Ростиславовича Никифорова, за организацию столь важного и нужного мероприятия и за приглашение выступить на нем.

Теперь ближе к делу. Все мы, как эксперты, знаем и понимаем, что миром на сегодняшней день правит информация. Можно что-то сделать и, не дав об этом информацию, вообще потерять смысл сделанного. Можно не делать ничего, но, распространив информацию в нужном направлении, создать впечатление, что что-то делается и делается что-то очень важное.

В данном ключе то, что сейчас сказал Ильдар Фаатович о том, что зарубежные страны сегодня в вопросах Крыма рассматривают крымских татар как одну из важнейших игровых карт — находит абсолютное подтверждение.

И, к сожалению, это подтверждение не в пользу России — именно в информационном плане.

И вот почему.

Как бы не говорили, как бы не рассказывали о том, что местная крымская власть активно сотрудничает с татарами — фактически, в информационном поле этого не видно вообще.

В то же время, любой негативный факт, любая ошибка крымских властей, любое неправильное движение по крымско-татарской проблематике тут же моментально подхватываются и распространяются как в самом Крыму, так и за его пределами.

Для того чтобы не быть голословным, я приведу несколько фактов.

Начнем с начала, то есть с крымского референдума. Еще до его начала, когда Чубаровым проводились меджлисовские акции — 23 февраля на площади Ленина и 26 февраля на площади перед Верховным Советом — как работали крымские СМИ, направленные на крымско-татарскую аудиторию? Телеканал ATR, газета «Къырым», газета «Авдет», крымскотатарская редакция ГТРК «Крым» — все они жестко нагнетали антироссийскую истерию.

Референдум прошел, в Крыму начала работать российская власть. Телеканал ATR, газета «Къырым», газета «Авдет», ГТРК «Крым» и все интернет-сайты, работающие под патронатом Меджлиса, без каких бы то ни было изменений продолжали нести на крымско-татарскую аудиторию массированную антироссийскую пропаганду.

Это вы все знаете, я ни для кого секрета не открыл. И это продолжается практически до настоящего времени — первый минус.

Следующий шаг — отмена всетатарского праздника Хыдырлез. Опять же никак нельзя это поставить в плюс крымской власти, а за пределами Крыма и на крымско-татарскую аудиторию была массированная подача информации с жестко заданным подтекстом: «Вот, видите, пришла Россия, запретила татарам праздновать национальный праздник».

Очередной всплеск негатива — официальная отмена крымскими властями траурного митинга в память 70-летия насильственного выселения крымских татар, причем осуществленная демонстративно и очень неумно. Или наоборот — очень умно и рассчитанно! Указ об отмене Траурного митинга вышел сразу после встречи крымско-татарской общественности с президентом Путиным. В 15 часов закончилась встреча — в 16.30 был обнародован этот Указ.

В итоге, тут же на татар через указанные выше СМИ, а также за рубежом, пошла массированная информация, «вот, о чем они, пророссийские крымские татары, договоривались с Путиным — об отмене главного митинга крымских татар», «Россия отменила траурный митинг крымскотатарского народа, который в Украине проводили 23 года» и т.д., и т.п.

Тут же, через 2 дня, митинг разрешается, но разрешается совершенно не в том формате, как это было прописано в Указе президента Путина, где правительству Крыма было поручено провести это мероприятие на государственном уровне.

Весь митинг, вплоть до последнего слова, отдается на откуп антироссийского Меджлиса. И, естественно, 18 мая на этом митинге звучали исключительно антироссийские призывы и лозунги. На этом митинге, самом массовом и сакральном мероприятии крымскотатарского народа — да и всего Крыма — не было ни единого российского флага!

 

Дальнейшие мероприятия. В Указе президента опять же ясно и однозначно сказано: «Решить вопросы землепользования», — и так далее. Что делается в этом плане?

Стоит сказать, что в течение 3-х последних лет Украина и Совмин Крыма совместно с крымскотатарской общественностью провели огромную работу по решению земельного вопроса. Была создана земельная комиссия, в Симферополе и Симферопольском районе были описаны десятки «полян протеста», проверены все списки участников земельных акций на предмет их правомочности на получение земли.

Также были определены все механизмы решения этого вопроса, составлена «дорожная карта», согласно которой буквально по календарному графику должны были эти массивы выделяться людям. То есть, вся подготовительная работа была сделана. В итоге, в 2013 году более 3000 участников земельных акций получили земельные участки. На 2014 году было запланировано выделение более 12500 участков.

Все чиновники, которые тогда занимались этим вопросом — сегодня практически в полном составе находятся в правительстве Крыма. То есть, знают и проблему, и пути её разрешения.

Однако, вместо того чтобы выполнять задачи, поставленные президентом России, крымская власть земельный вопрос наглухо заблокировала.

Потом, через полгода, в Крыму принимают законопроект по земле, который вообще не упоминает вопрос земельных акций в качестве важной проблемы. Кроме того, в земельном законопроекте крымских властей вообще не упоминается ключевой для крымских татар российский закон, а именно — закон «О реабилитации репрессированных народов».

И, наоборот, из уст первых лиц республики звучат слова, что «землю получит только каждый третий, то есть не более 30% участников земельных акций, а самозахваты будем сносить»!

Каждый раз после таких слов в Украине Крым взрывался массовыми акциями протестов. Слава Богу, сейчас этого не происходит — но только потому, что активисты, работающие на земельных акциях, они пока еще сдерживают народное возмущение.

И последнее мероприятие, когда крымскотатарские активисты, курирующие «поляны протеста», все-таки встретились с Аксеновым…

Эта встреча состоялась только потому, что участники земельных акций, отчаявшись быть услышанными, начали готовить массовую акцию протеста с выходом на площадь Ленина. И даже прошла информация — не знаю, насколько она достоверна, но она звучала — что от трех до пяти человек готовы были устроить во время этой акции самосожжение. Только эта готовящаяся акция отчаявшихся людей послужила причиной встречи, и, наконец-то, власть услышала этот больной вопрос. Но не решила по сей день!

Вот так подробная информация по каждой из этих негативных для России акций постоянно, планомерно и целенаправленно распространяется на крымских татар. На славянскую часть Крыма она не идет практически вообще. Ну как, упомянули в средствах массовой информации, но не более.

А на крымско-татарскую аудиторию работают, как вы понимаете, указанные мною ранее СМИ, интернет-сайты, радикальные группы и сообщества в социальных сетях. Огромную инфомационную работу по дисредитации России ведут отделения Меджлиса на местах — такое вот организованное «сарафанное радио», которое специально распускает и тиражирует негативную информацию. Меджлисовцы целенаправленно ходят по домам и разносят весь этот негатив.

К сожалению, ничего действенного в плане информационного сопровождения и медийной работы на крымско-татарскую аудиторию крымская власть не может противопоставить — и вообще, и в принципе по какому бы то ни было конкретному вопросу.

 

Нет ни одной крымско-татарской газеты, которая бы отражала российскую позицию по крымскотатарскому вопросу. Нет ни одного средства массовой информации, которое работало бы на крымских татар и доносило те позитивные моменты, которые крымские татары уже получили или могут получить после вхождения Крыма в состав России.

Опять же факты. 1 сентября указом президента Путина крымско-татарской разведчице Алиме Абденнановой посмертно присвоено звание Героя России. Присвоено это высокой звание по представлению писателя Владимира Лота, который расследовал ее подвиг, подал представление, и Путин подписал награждение.

Как это достаточно знаменательное событие было освещено в Крыму? Аж никак!

Хотя можно было преподнести красиво: организовать большое мероприятие в том же самом Украинском театре, выступить с поздравлением главе республики, выступить с поздравлением главе Госсовета, собрать всех крымскотатарских ветеранов с тем, чтобы показать, что — да, наконец-то, пошла настоящая реабилитация крымско-татарского народа.

Но нет! Полная тишина, полное забвение… (через три недели после заседания круглого стола и публикации этого заявления, 13 февраля крымские власти провели, наконец, мероприятие, посвященное подвигу и награждению Алиме Абденнановой — прим.МФ-Информ)

Далее. Присутствующий здесь Васви Эннанович Абдураимов дважды выступал на международных мероприятиях: на конференции ОБСЕ по человеческому измерению в Варшаве и в Базеле на встрече Совета министров иностранных дел.

По возвращению оттуда была распространена информация через всевозможные средства массовой информации? Тоже нет!

Ни на государственном телевидении Крыма, ни со стороны государственных органов власти, ни со стороны Совета министров вообще никакой реакции не последовало. То есть, крымские татары даже не знают о том, что представитель крымских татар ездил в Европу, там выступал — не говоря уже о том, что он там говорил.

Это можно назвать планомерной работой, направленной на развитие коммуникации государственных органов с крымскотатарским народом? Конечно же, нельзя.

И на сегодняшний день вот такие ляпы, вот такие неправильные шаги — они не просто не приостанавливаются или сокращаются — наоборот, они плодятся и множатся.

И, как правильно здесь подметили предыдущие докладчики — накануне нашего круглого стола произошло два таких события, которые опять же были использованы в негатив России и позитив тем, кто выступает сейчас против неё и настраивает крымских татар против Российской Федерации.

Это высылка товарища Синавера Кадырова с пожизненным запретом ему на въезд в Крым. Пожизненно! Даже не на 5 лет, как Мустафе Джемилеву! Что — Синавер Кадыров опаснее Джемилева и Чубарова? Нет! Какой тогда смысл в его пожизненной депортации — кроме как не в провоцировании очередного антироссийского скандала?

Ну и самая громкая провокация — опять же, я другим словом назвать это не могу — с телеканалом ATR.

Для чего, если вы идете решать вопросы со средством массовой информации, нужно присылать туда кучу людей в масках и автозаки? Зачем делать это демонстративно на камеру? Если уж на то пошло, если они в чем-то виноваты, то почему это все делается без судебных исполнителей и без соответствующих юридических оснований — нагло, вызывающе, откровенно провокативно?

Как это так? Забегают ребята в масках, якобы, изымать какую-то информацию — но в это же время этот же самый канал на весь мир вещает: «Вот смотрите, люди в масках врываются. Вот они блокируют телеканал, единственный крымско-татарский телеканал, самый замечательный из всех каналов», — и так далее.

Разве это положительно повлияет на крымско-татарскую аудиторию? Тот, кто всё это организовывал, он что — не предполагал такой реакции со стороны телеканала? А может быть, наоборот — предполагал и именно поэтому так сделал?

И вот в связи с тем, что я сейчас перечислил — а я не перечислил еще десяток моментов — складывается очень стойкое ощущение, что, к сожалению, на сегодня в Крыму реализуется сценарий не интеграции крымских татар в российскую действительность, а наоборот, сценарий максимального отторжения крымско-татарского социума от России.

И это делается, начиная от самых простейших информационных шагов до тех моментов, которые государство вполне в состоянии регулировать, как, например, выдачу свидетельств о реабилитации.

В Законах о реабилитации сказано, что удостоверения о реабилитации выдаются местными советами на основании справок о выселении.

Что сделано в Крыму? Всего лишь в одном месте принимаются документы на реабилитацию. Соответственно, тысячи людей давятся в очередях, злятся, нервничают, тратят деньги, тратят время. И они начинают ненавидеть того, кто это устроил. А им говорят: «А чего вы хотели? Вы теперь в России…»

В итоге, совершенно позитивное, положительное мероприятие путем вот таких совершенно сознательно устроенных проблем, я считаю — потому что глупостью это не назовешь — умудрились превратить в негативное.

Поэтому, до тех пор, пока не будет решен вопрос «Кто и как в Крыму занимается крымско-татарской проблематикой?», пока в российском федеральном центре персонально не будет назначено ответственное лицо, или ответственный комитет, который будет заниматься крымско-татарской проблематикой — как в свое время был создан Госкомитет по возвращению и реабилитации крымско-татарского народа, который возглавлял Юрий Бекирович Османов, и который очень быстро был разгромлен совместным давлением и согласованными действиями Меджлиса и Крымского обкома — говорить о том, что крымские татары будут интегрированы в скорейшем времени в российскую действительность, пока еще не приходится. К величайшему сожалению!

Поэтому у тех людей и сил, которые пытаются сегодня реализовать в Крыму негативный сценарий через искусственное формирование негатива и нагнетание протестных настроений в крымскотатарской среде — пока у них это получается. И не получается у России.

 

Вернее, у тех людей, которые действуют в Крыму от имени России.

Спасибо за внимание!

Пресс-центр Милли Фирка

По материалам: http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=19537

http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=19560

Дополнительные материалы по теме:

 

В Крыму саботаж России и воруют золото 

 

Похожие материалы:

Ягья Люман командовал минометным расчетом

Люман Агъя (Ягья), 1912 г.р. был призван в РККА в августе 1941 г. Балаклавским РВК Крымской АССР. Беспартийный. Приказом № 035/н от 24 августа 1943 г. по 1264-му стрелковому полку 380-й Орловской стрелковой дивизии (Брянский фронт) наводчик миномётного расчёта 1-й миномётной роты сержант Ягья Люман был награждён медалью…

Как Кремль инвестирует Крым

Инвестиции в Крыму второй год показывают значительный рост, но по-прежнему заметно отстают от показателя 2013 года, когда полуостров еще находился под контролем Киева. Также в последнее время появилась новая проблема: доля собственных средств инвесторов за 3,5 года упала более чем вдвое, а доля бюджетных денег в составе их…

73 года без родины

Город Волгодонск 15 ноября 2017 стал центром по проведению мероприятий, посвященных 73-й годовщине депортации турок-месхетинцев из Грузии. Турки-месхетинцы указали на отсутствие диалога с властями Грузии по вопросу о возвращении на историческую родину. Право народа на реабилитацию до сих пор не реализовано, считают турки-месхетинцы. 15 ноября 1944 года по…

Страна свободная от политиков

В Тихом океане недалеко от Таити появится первая плавучая страна. За осуществление амбициозного проекта возьмется некоммерческий институт Seasteading. Город на дрейфующих понтонах собирается «освободить людей от политиков» в ближайшие 10 лет. Проект финансируется основателем PayPal Питером Тилем, который задался целью создать независимый народ, плавающий в международных водах и…

Ягья Крубаев воевал у озера Хасан

Крубаев Агья (Ягья) Абибулаевич, уроженец с. Кучук Озенбаш, 1907 г.р. был    призван в РККА в 1936 г. Симферопольским РВК Крымской АССР. С 1938 г. —   кадровый офицер. Участник боевых действий в районе озера Хасан в 1938 г. Беспартийный. Бригадный врач 257-й танковой бригады майор медицинской службы Иванченко летом…

Абдулла Дагджи достоин звания Героя

Совет старейшин крымских татар г. Алушты обратился с письмами к главе Республики Крым Сергею Аксенову и главе администрации г. Алушты Галине Огневой за содействием в организации мероприятий по увековечиванию памяти Абдуллы Дагджи — руководителя самой крупной подпольной организации в Крыму — казненного фашистскими оккупантами 26 июня 1943 г….