25 июля представлением Председателя Совета министров АРК А. Могилева и на основании письменного заявления председателя Рескомнаца АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Э.Дудакова сессия ВС АРК приняла решение освободить Эдуарда Дудакова от должности председателя Рескомитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан по собственному желанию.
Мы попросили общественно-политических деятелей крымских татар прокомментировать данную ситуацию.
Решат АБЛАЕВ, председатель Исполкома Милли Фирка:
— В Рескомнаце давно «играют» не чисто, с тех самых пор, как эта государственная структура стала безраздельной вотчиной меджлисовцев, их инструментом по распилу бюджетных средств, выделяемых на обустройство возвращающихся на Родину крымских татар и других незаконно репрессированных народов Крыма.
При прежней власти все эти «шалости» им прощались в обмен на лояльность и умиротворение крымских татар руками «представительного» органа.
Сегодня ситуация изменилась.
С учетом скандалов вокруг финансовых махинаций бюджетными средствами, многочисленных фактов прямого хищения и коррупции, вылившихся в ряд уголовных дел, возбужденных в отношении чиновников Рескомнаца и подведомственных ему структур, Эдуарду Дудакову, по всей видимости, и было предложено тихо, без шума, то есть «по собственному желанию», уйти с должности председателя Рескомнаца.
Словом, Эдуард Дудаков, будучи главой Рескомнаца, ничем особенным меня не удивил, как и все бывшие до него руководители этой структуры. В современном обществе чиновники часто исправно кормят «хозяина», и себя любимых не забывают.
А народ как был в поле, так и продолжает там оставаться — один на один со своими бедами и проблемами.
Зевждет Куртумеров, член Милли Меджлиса:
— За последние 5 лет финансирование Программы по обустройству депортированных значительно уменьшилось, можно сказать, было сведено к нулю. В этом году, как и в прошлом, планировалось выделить 23 млн. грн., однако было получено Рескомнацем 14 млн. грн. Выделяют обычно деньги к концу года, и Комитет не имеет возможности полностью их освоить. Кстати сказать, в этом году на защиту бездомных собак Украина выделила 30 млн. грн. Отсюда можно сделать вывод, что для государства важнее животные, а не люди, тем более депортированные.
И поскольку финансирование практически отсутствовало, председатель Рескомнаца Эдем Дудаков получал удары с двух сторон: с одной — населения (жилье не строится, дороги тоже и т.д.), а с другой — власти (Рескомнац плохо работает, на него поступает много жалоб). Потому, я думаю, Э.Дудаков вынужден был написать заявление об уходе с поста председателя Рескомнаца по собственному желанию.
Назначение Рефата Кенжалиева на пост председателя Рескомнаца, на мой взгляд, связано с тем, что у председателя Милли Меджлиса не получилось нормального диалога с премьер-министром АРК Анатолием Могилевым, несмотря на многократные встречи. А.Могилев предпочел назначить на должность председателя Рескомнаца человека, в котором он уверен на сто процентов, человека, с которым он уже работал в Главном управлении МВД Украины в Крыму. Но, мне кажется, при отсутствии в дальнейшем нормального финансирования Программы судьба Р.Кенжалиева будет аналогична судьбе Э.Дудакова.
В то же время хочу добавить как председатель земельной комиссии Милли Меджлиса, что Р.Кенжалиев, будучи в должности советника премьер-министра АРК, глубоко вник в земельную проблему, и, думаю, в этом вопросе мы найдем общий язык. Он обещал придерживаться позиции, которую избрал в свое время премьер-министр АРК В.Джарты — все нуждающиеся получат земельные участки по закону; капитальные строения сноситься не будут и т.д.
Подводя итог сказанному, повторяю — причина отставки Э.Дудакова — не финансирование Программы по обустройству депортированных граждан.
Али ХАМЗИН, руководитель отдела внешних связей Милли Меджлиса:
— Эдем Дудаков был высоко профессиональным руководителем на посту председателя Рескомитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан. Он смело и открыто отстаивал свою позицию, а это больше качество, чем недостаток у человека на таком посту. Но главное — в исполнении своих обязанностей, при решении вопросов, связанных с его деятельностью, он проявлял творческий подход.
Лично знаю и уверенно заявляю: его профессионализм и человеческие качества высоко ценил бывший глава СМ АРК ныне покойный Василий Джарты. В определенной степени это послужило налаживанию контактов между главой Меджлиса крымскотатарского народа и Председателем Совета министров АРК Василием Джарты, которые были достаточны сложные и даже обостренные. Нельзя не учитывать и то, что деятельность Эдема Дудакова на посту руководителя Рескомнаца совпала со сложным периодом взаимоотношений между партией власти и Меджлисом крымскотатарского народа, от которого он был выдвинут на этот пост, и это тоже одна из причин его увольнения. Не связываю это увольнение с предвыборной кампанией осенью этого года в Верховную Раду Украины, ибо партия власти еще удивит нас методами «подсчета» голосов избирателей, даже если их голосование пройдет под «строгим» контролем видеокамер на избирательных участках.
Его увольнение по собственному желанию считаю больше мотивированным и в целом крайне неправильным. За это больше несет ответственность редакция газеты «Голос Крыма» во главе с редактором Эльдаром Сеитбекировым. На страницах этой газеты была допущена просто непозволительная для журналистской этики системная, безапелляционная критика Эдема Дудакова в качестве председателя Рескомитета АРК.
Вот это и явилось одной из основных мотиваций, неким «принуждением» СМ АРК к действиям, в результате которых Эдем Дудаков вынужден был уйти в отставку «по собственному желанию». В этом случае действия «Голоса Крыма» — это явно классический дурной пример из нашей истории, когда «крымский татарин мочит крымского татарина» то ли по заказу, то ли с необъяснимой животной настырностью встретившихся на одном мосту, а враги нашего народа, затаив дыхание, не пытаются даже вмешиваться в этот нужный для них процесс, дожидаясь желаемого результата.
Но самое главное, Всевышний все видит и каждому воздаст по заслугам!
Хубедин КУРТБЕДИНОВ, председатель президиума Координационного совета общественно-политических сил крымскотатарского народа:
— Озвученная в средствах массовой информации причина ухода председателя Республиканского комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Э. Дудакова с занимаемой должности «по собственному желанию» является лишь формально-юридической версией расторжения с ним трудового договора. Понятно, что не вдруг его осенила мысль подать прошение об отставке по собственному желанию, чтобы потом «найти работу по специальности». В таких случаях, как правило, реальную причину увольнения стороны предпочитают не оглашать, а оценку деятельности дают более компетентные специалисты.
На указанную должность Э. Дудаков был назначен по квоте Меджлиса и практически в своей деятельности выполнял волю руководителей этой структуры. Однако кардинальные изменения в политической жизни, происшедшие в автономии после выборов в местные органы власти, лишили Меджлис кадровой монополии при назначении крымских татар на должности в государственные органы власти и управления. Рескомнац АРК был возвращен в фактическое подчинение крымскому правительству.
Несмотря на это, Э. Дудаков, по-видимому, продолжал выполнять поручения и согласовывать принимаемые решения в офисе на ул. Шмидта. Необходимо было иметь огромный талант — угодить одним и не опростоволоситься перед другими. По всей видимости, это оказалось реально невыполняемой задачей и основной причиной его увольнения.
По существу, это увольнение обнажило ситуацию, когда заложниками меджлисовской политики становятся не только его назначенцы в органах власти и управления, а практически многие крымские татары.
Руководители Меджлиса, желая сохранить свою монополию говорить и решать за крымскотатарский народ, перешли в оппозицию к действующей власти и игнорированию диалога с ней. Хотя в конечном итоге указанная недальновидная политика загоняет решение национальных проблем в тупик.
Лейля АЛЯДИНОВА
Газета «Голос Крыма»,
№ 31 (969) от 03.08.2012 г.