Судьба Крыма немцев не волнует

Post navigation

Судьба Крыма немцев не волнует

Судьба Крыма немцев не волнуетТо, что происходит в Крыму, интересует немцев еще меньше, чем война на востоке Украины, утверждает Рихард Херцингер в немецкой «Вельт». Однако, по его мнению, полуостров Крым, перестав быть украинской территорией, представляет собой серьезную военную угрозу для Запада. Поэтому демократическая Европа из соображений самосохранения никогда не должна признавать его российским.

Die Welt: Cудьба аннексированного Крыма немцев не волнует

Пять лет назад Запад безучастно наблюдал, как Российская Федерация, используя скрытно действующие войска, нападает на часть территории суверенного европейского государства и аннексирует ее, грубо нарушая международное право.

То, что в конце февраля началось с вооруженных действий российских военных без знаков отличия, названных позднее саркастически «зелеными человечками», и продолжилось похожим на переворот захватом власти маленькой пророссийской партией, достигло своей кульминации в официальном заявлении о присоединении полуострова Крым к Российской Федерации 18 марта 2014 года.

Для псевдолегитимации насильственного поглощения украинской государственной территории 16 марта был проведен незаконный и срежиссированный Москвой «референдум», в ходе которого жители Крыма якобы высказались за «воссоединение с Россией». По официальным российским данным, явка на референдум составила 83,1%, и 96,77% голосов были отданы за «воссоединение» — «волеизъявление», знакомое еще по советским временам.

Аннексии Крыма суждено было стать не последним антиукраинским актом неоимпериалистической политики России под руководством Владимира Путина. По тому же сценарию грубого введения в заблуждение мировой общественности и насильственного создания прецедентов Россия оккупировала вскоре после аннексии Крыма и части Восточной Украины, которые с провозглашением «Донецкой и Луганской народных республик» были отторгнуты от украинской государственной территории.

По образцу аннексии Крыма Кремль изобразил и эту свою агрессию как восстание местных «сепаратистских» сил, которые решили оказать сопротивление угрозе, исходящей от «фашистской хунты» в Киеве. Имеется в виду избранное в ходе свободных выборов легитимное украинское правительство, возникшее в результате демократического восстания на Майдане и свержения пророссийского клептократа — президента Виктора Януковича.

Санкции Запада, соглашения в рамках Минского процесса, в котором Россия выступает, конечно, не как одна из сторон конфликта, а как держава-посредник, и не в последнюю очередь значительно возросшая боеспособность украинской армии на какое-то время предотвратили дальнейшее продвижение агрессора на украинскую территорию. Но, несмотря на различные перемирия, которые нарушаются вскоре после объявления, бои на восточноукраинском фронте продолжаются, и там почти каждый день гибнут люди.

Одновременно с этим Россия усиливает с Крыма давление на украинскую территорию у Азовского моря, конкретно на портовый город Мариуполь. С момента нападения российских ВМС на украинские корабли в Керченском проливе в ноябре прошлого года Россия противоправно удерживает 24 украинских моряков, причем проверить, в каких условиях они содержатся под стражей, невозможно.

На этот акт пиратства и фактического захвата заложников Запад в очередной раз отреагировал лишь вполсилы. Правда, Генеральная ассамблея ООН в декабре в одной из своих резолюций еще раз осудила российскую агрессию против Украины, аннексию Крыма и милитаризацию примыкающей к нему морской акватории. Однако за уже введенными санкциями США и ЕС до сих пор не последовали новые. В Германии готовность конфликтовать из-за Крыма с могучей Россией под давлением прокремлевского лобби даже ослабевает. Так, например, федеральное правительство упорно не желает отказываться от строительства российско-германского газопровода «Северный поток — 2».

Это связано с тем, что Москве удалось закрепить свой пропагандистский нарратив в широких слоях западной общественности. Во многих головах живет представление о том, что Крым «всегда принадлежал России» и что он отошел к Украине по воле случая в качестве «подарка» тогдашнего советского лидера Хрущева. Таким образом внушается мысль, что Москва своим насильственным актом лишь устранила историческую ошибку.

На самом деле население Крыма, так же как и все население Украины, во время легитимного референдума 1991 года большинством голосов высказалось за независимость Украины, то есть за принадлежность полуострова к Украине. В 1994 году Россия взяла на себя обязательство в рамках Будапештского меморандума уважать и сохранять территориальную целостность Украины. Но планы по захвату Крыма, вероятнее всего, существовали еще до переворота в Киеве. Таким образом, представление о том, что захват стал спонтанной и не до конца продуманной «реакцией» на события на Украине, также относится к области фантазии.

Однако если война на востоке Украины еще хотя бы иногда привлекает внимание западных СМИ, то судьба аннексированного Крыма практически ничего не значит в сознании местной общественности. А ведь установление российского господства над полуостровом связано с массовыми нарушениями прав человека, такими как неправомерные аресты, похищения и пытки неугодных журналистов, активистов и простых граждан.

По данным ООН, все эти нарушения продолжались в полном объеме в 2018 году, а в некоторых сферах они даже заметно усугубились. Иногда достаточно лишь оказать сопротивление навязываемому властями принятию российского гражданства, чтобы попасть в поле зрения органов безопасности.

Особенно страдают крымские татары

Репрессии коснулись в особенности крымских татар, составляющих 12% населения Крыма. Этот исповедующий ислам народ столетиями жил на полуострове, прежде чем в XVIII веке его присоединила к себе Российская империя. Во время Второй мировой войны сталинское руководство обвинило всех татар в пособничестве нацистским оккупантам и депортировало весь народ в ужасных условиях в Среднюю Азию.

Лишь в ходе либерализации системы при Горбачеве крымским татарам было позволено в 1989 году вернуться на историческую родину…

Но поглощение Крыма Россией — это не только правовой и моральный вызов Западу. В немецком дискурсе практически никто не отдает себе отчета в том, что оно представляет собой и серьезную военную угрозу. С тех пор как Кремль захватил полуостров, он систематически размещает там оружие, в том числе самолеты и ракеты, способные нести ядерные заряды, а также боеприпасы и личный состав. Это не только делает Крым плацдармом для возможного широкомасштабного наступления на Украину, но и коренным образом меняет соотношение сил во всем черноморском регионе.

Российская аннексия Крыма насильственным образом изменила внутриевропейские границы и тем самым поколебала основу европейского мирового порядка. Из соображений самосохранения демократическая Европа никогда не должна признавать этот преступный акт произвола. Кремлю необходимо однозначно дать понять, что возврат к «нормальным» взаимоотношениям невозможен, пока это нарушение международного права не будет устранено.

Рихард Херцингер (Richard Herzinger), Die Welt, Германия

Оригинал публикации: Das Schicksal der annektierten Krim ist den Deutschen 

Источник: https://inosmi.ru/politic/20190306/244696786.html

Похожие материалы

Ретроспектива дня