«Фактор крымских татар является небезопасным для Украины, поэтому в будущем политика сотрудничества с татарами должна будет смениться на политику их ассимиляции и расселения по территории Украины.

Полномасштабная помощь татарам в их возвращении в Крым не должна быть реализована по известным экономическим причинам, поэтому Украина должна принимать переселенцев, и расселять их по всей территории Украины» — заявил автор документа «Политическая технология решения крымской проблемы», народный депутат Украины Роман Безсмертный, возглавивший впоследствии администрацию Президента Ющенко.

Таким образом, более 20 лет в национальной политике Украины в Крыму реализовывалась доктрина «Крым — без крымских татар», подразумевающая ассимиляцию крымскотатарского народа и его растворение в преобладающей массе украинской нации с единым языком и единой верой.

Согласно этой доктрине, принимать участие в решении вопросов государственного и муниципального строительства Крыма дозволялось только узкому кругу крымских татар, получивших рекомендацию Меджлиса. Без поклонов и подношений лидерам Меджлиса ни один крымский татарин не мог рассчитывать ни на карьеру государственного служащего, ни на избрание в высшие органы законодательной власти Крыма.

Но даже с учётом столь «демократичной» доктрины, по итогам выборов 2010 года крымские татары получили один мандат народного депутата Украины, 6 депутатских мандатов в Верховную Раду Крыма и более 1100 депутатов местных Советов.

На фоне этих показателей положение и перспективы крымских татар после вхождения Республики Крым в состав России и в преддверии крымских выборов-2014 выглядят не только ухудшением, но самой настоящей катастрофой!

Из нескольких сот кандидатов в Госсовет Крыма в избирательных списках от всех проходных российских партий — только два крымских татарина находится в проходной части предвыборного списка. Среди кандидатов-мажоритариев крымских татар нет вообще.

Кроме того, увольняемые по разным причинам с государственных должностей крымские татары заменяются не крымскотатарскими чиновниками, что стремительно снижает и без того мизерный процент крымских татар в государственных структурах и силовых ведомствах Крыма.

И всё это ясно видимое сокращение присутствия крымских татар органах власти и госучреждениях Крыма происходит, якобы, «от имени России», хотя все вышеуказанные действия крымской власти прямо противоречат Указу Президента России Владимира Путина от 21.04.2014 года, поручившему государственным органам РФ совместно с руководством Республики Крым «принять комплекс мер по восстановлению исторической справедливости, политическому, социальному и духовному возрождению армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов».

Случайно ли столь явное расхождение между поручением Президента и фактическими действиями крымских властей в отношении крымскотатарского вопроса?

Думается, что нет. Особенно если учесть, что нынешнюю власть нового российского Крыма представляют те же самые политики и чиновники, которые два десятка лет сознательно и планомерно реализовывали в Крыму дискриминационную доктрину Украины «Крым без крымских татар».

Фактически, в подавляющем большинстве движений «старых-новых» крымских правителей в отношении крымских татар после референдума, неизменно проглядывается явно выраженный негативизм.

Перечислим только несколько наиболее громких и значимых из этих «мероприятий», вызвавших мощнейший отрицательный резонанс в крымскотатарском сообществе Крыма:

— отмена национального праздника «Хыдырлез», предварительно широко разрекламированного в государственных СМИ Крыма;

— официальная отмена Траурного митинга 18 мая и последующая передача всех полномочий по его проведению Меджлису — вопреки Указу Президента РФ Владимира Путина и настоятельным требованиям крымскотатарских общественных организаций о государственном характере проведения Траурного митинга 18 мая (см. «18 мая в Крыму подставили Путина»);

— искусственные препятствия в получении крымскими татарами справок о реабилитации, выраженные в нарушении Законов РФ «О реабилитации репрессированных народов» и «О жертвах политических репрессий». Согласно этим законам, выдачей справок о реабилитации репрессированных граждан должны заниматься местные органы МВД.

Крымские же власти организовали искусственные препятствия, давку, нервотрепку и откровенное возмущение общественности.

В итоге, на сегодняшний день люди записываются в очередь аж… на февраль 2015 года. Соответственно, на такой же, если не больший срок, откладываются и все надежды на получение льгот, пособий и компенсаций, связанных с получением документов о реабилитации репрессированных граждан.

— отсутствие реальных действий по решению земельного вопроса крымских земельных акций, в которых только по Симферополю и Симферопольскому району принимает участие более 12.000 семей, большинство из которых — семьи крымских татар

— угрозы республиканских регистрационных органов в принудительной депортации крымских татар, проживавших в Крыму на момент проведения референдума, но не успевших получить гражданство Украины, а также возвращающихся в Крым из мест насильственного выселения и не имеющих в силу этого российского гражданства.

Невзирая на действующие в РФ законы «О реабилитации репрессированных народов» и «О жертвах политических репрессий», возвращающиеся из мест выселения потомки репрессированных крымских татар рассматриваются крымской властью как иностранные эмигранты — со всеми вытекающими последствиями.

Решить этот вопрос могла бы пролонгация Бишкекского соглашения по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов, которое упрощает процедуру возращения репрессированных граждан в места проживания до момента осуществления репрессий.

Всего полтора года назад, в феврале 2013-го, под давлением крымскотатарской общественности, нынешние руководители Крыма официально требовали от Президента Украины Виктора Януковича пролонгации Бишкекского соглашения (http://interfax.com.ua).

Однако, невзирая на остроту вопроса и вышеупомянутый Указ Президента РФ, за пять месяцев пребывания Крыма в составе России, эти же самые руководители уже нового Крыма «не нашли возможности» обратиться к руководству России с инициативой пролонгации Бишкекского соглашения, полностью игнорируя неоднократные обращения по этому поводу со стороны крымскотатарской общественности.

Анализ пятимесячной работы крымской власти в сфере решения крымскотатарского вопроса даёт все основания констатировать крайне нелицеприятный, но абсолютно объективный факт:

прежняя украинская концепция «Крым — без крымских татар» реализуется «старой-новой» властью Республики Крым в еще большей степени и еще более усиленными темпами, нежели эта откровенно дискриминационная политика реализовывалась в Украине — вопреки желанию крымских татар активно участвовать в процессах государственного строительства Крыма и России, вопреки вышеупомянутому Указу и другим крымским инициативам Президента и правительства Российской Федерации.

Закрепить «достигнутые результаты» этой крайне опасной для России и Крыма политики и окончательно восстановить против России крымских татар, призваны, в частности, крымские выборы 14 сентября 2014 года.

Пойдут ли крымские татары на крымские выборы-2014?

Это вопрос, на который невозможно дать однозначного ответа. Если же говорить о тенденциях — то скорее нет, чем да. И вот почему.

Во-первых, крымских татар некому вести на выборы.

Принципиально антироссийский Меджлис призвал бойкотировать любые выборы в «оккупированном» Крыму.

Их идеологические антиподы — организации «Милли Фирка», «Себат», Благотворительный фонд «Ватандаш-Соотечественник» и другие — жестко отстранены крымскими властями от всех СМИ, а также от участия в любых общественных структурах и инициативах.

Кроме того, не стоит забывать, что именно идеологический лидер пророссийского крыла крымских татар, Народная партия Милли Фирка, обратилась в Конституционный суд РФ с обращением рассмотреть соответствие Конституции и законодательству РФ переноса срока крымских выборов с 2015-го на 2014-й год.

Более того, Милли Фирка открыто и публично назвала сложившуюся с выборами-2014 ситуацию дискредитацией крымских инициатив Президента России.

Что касается крымского правительства и крымских отделений парламентских партий. Никаких предложений, интересных крымским татарам, в преддверии выборов не сделано ни партиями, ни правительством Крыма.

В списках кандидатов в Госсовет РК проходных партий крымских татар практически нет. Исключение составляет только «Единая Россия» с Ремзи Ильясовым, Лентуном Безазиевым и Эдипом Гафровым — но и в этом случае есть свои подводные камни, о которых чуть ниже.

Самостоятельной информационной работы на крымскотатарскую аудиторию крымская власть не ведет — в отличие от Меджлиса, который упорно, методично и целенаправленно обрабатывает крымскотатарское сообщество через свои региональные отделения и подотчетные СМИ.

Бесконтрольная и безнаказанная антироссийская пропаганда, льющаяся из этих источников, а также откровенно дискриминационная политика партий и крымских властей делают своё дело — крымские татары медленно, но уверенно теряют веру в обещанные Президентом России Владимиром Путиным гарантии их достойного и равноправного развития в российском Крыму.

О каком участии в выборах может идти речь в такой ситуации?

Во-вторых, за кого крымским татарам голосовать?

В списках кандидатов в депутаты Госсовета от «Единой России» только три их соотечественника. Один из них, Ремзи Ильясов — член Меджлиса, не пользующийся уважением в народе и преданный анафеме самим Меджлисом за переход на службу «оккупационным властям»; другой — могучий духом, но основательно подточенный возрастом и болезнями Лентун Безазиев, состояние здоровья которого вряд ли позволит выполнять обязанности депутата Госсовета более полутора-двух лет; третий, Эдип Гафаров — и вовсе находится в непроходной части списка.

Это означает, что в Госсовете, в итоге, остаётся только один крымский татарин — да и тот представитель Меджлиса, который и в украинские-то времена реально поддерживало не более 20% крымских татар, а в нынешних реалиях — и того меньше.

В-третьих, предложенные на выборы кандидатуры — это те же самые люди, которые нагло и цинично обманули крымских татар в надеждах на улучшение их положения после воссоединения Крыма с Россией.

11 марта 2014 депутатский корпус Верховного Совета Автономной Республики Крым во главе со спикером Константиновым принял Постановление «О гарантиях восстановления прав крымскотатарского народа и его интеграции в крымское сообщество», гарантировав крымским татарам «избрание Верховного Совета Республики Крым по пропорциональной избирательной системе по избирательным спискам кандидатов в депутаты и формирование органов исполнительной власти Республики Крым с гарантированным представительством крымских татар 20%», а также «гарантированное представительство крымских татар в районных и городских советах и других органах».

Однако, сразу после референдума тот же самый депутатский корпус, но уже в статусе Госсовета Республики Крым, совершенно «забыл» о своих обещаниях, активно приступив вместо этого к реализации привычной еще с украинских времен доктрины «Крым — без крымских татар».

Наивно думать, что у крымскотатарского народа столь короткая память, что он забудет о столь неприкрытом обмане и пойдет голосовать за тех, кто публично выжег у себя на лбу клеймо лжеца и лицемера.

Кто и зачем формирует «пятую колонну» в Крыму?

Что касается антироссийской «пятой колонны» в Крыму… К сожалению, прозападный Меджлис и нынешние крымские власти делают всё возможное, чтобы поголовно загнать крымских татар в эту самую «пятую колонну».

Именно для этого саботируются практически все инициативы Президента России по решению крымскотатарского вопроса.

Именно для того крымские татары практически полностью исключены из процессов государственного и партийного строительства в Крыму.

Именно для этого искусственно заторможены процессы с выдачей справок и свидетельств о реабилитации репрессированным крымским татарам.

Именно для этого чинятся всевозможные бюрократические препятствия крымским татарам, возвращающимся в Крым из мест насильственной высылки.

Именно для этого заблокированы и отстранены от участия в процессах строительства нового Крыма пророссийские силы крымскотатарского сообщества, которые, в итоге, вынуждены проводить свои инициативы не через Крым, а через федеральный центр.

Именно для этого при полном попустительстве крымской власти со страниц подотчетных Меджлису СМИ, сайтов и телеканалов безконтрольно и безнаказанно на крымскотатарское общество льётся ложь, дезинформация и антироссийская пропаганда.

Да, крымскотатарский народ упорно и методично стараются сделать врагом России. Но при этом и Меджлис, и крымские власти забывают об одном: можно обмануть и запутать отдельных людей — но весь народ обмануть невозможно.

Крымские татары — не враги России

Крым для крымских татар — не просто территория проживания, а историческая Родина народа. Земля, в которой лежат многие поколения предков каждого крымского татарина. Крымская земля для крымских татар так же священна, как священно имя матери в Исламе.

Поэтому, невзирая на всю антироссийскую пропаганду Меджлиса, на явно дискриминационную политику нынешних крымских властей, крымские татары не станут ядром антироссийской «пятой колонны» в Крыму.

Крымскотатарский народ никогда не станет инициатором войны в отчем доме. Какой крымский татарин захочет привести войну на свою, с таким трудом вновь обретённую Родину? Наоборот — в случае развязывания такой войны Украиной или Западом именно крымские татары массово встанут на защиту Крыма.

Слишком страшна судьба Славянска, Донецка и Луганска, чтобы хоть кто-то из здравомыслящих крымчан пожелал такой судьбы родному полуострову — а крымскотатарский народ всегда отличался здравомыслием и миролюбием.

Нет никакого сомнения, что эти лучшие качества крымских татар возобладают и в нынешней сложной ситуации — но зачем испытывать терпение народа?

В чьих интересах отстранена от активной работы по государственному строительству нового российского Крыма самая пассионарная и активная часть населения полуострова — крымские татары?

В чьих интересах реализуется в Крыму прежняя украинская доктрина «Крым — без крымских татар»?

В чьих интересах в крымскотатарском сообществе насаждается негативное отношение к России?

В чьих интересах в Крыму ведётся саботаж всех позитивных инициатив Президента России по урегулированию и окончательному разрешению крымскотатарского вопроса?

Федеральному центру настала пора потребовать ответа на эти вопросы у крымских властей.

Возрождение и процветание Крыма без самого активного участия в этом крымских татар — невозможно в принципе. Все без исключения проекты «освоения Крыма» без учёта крымскотатарского фактора неизменно заканчивались крахом. Таковы уроки Истории.

Сегодня, когда Крым стоит перед глобальными изменениями — крымские татары могут, хотят и имеют все основания стать одной из главных опор России в Крыму. Максимальное участие крымских татар в строительстве нового российского Крыма — в интересах народа, в интересах Президента Путина и в интересах России.

И это — возможно. Если не играть в Крыму в ЧУЖИЕ игры.

Ринат Шаймарданов,

МФ-Информ

Дополнительные материалы по теме:

Три проекта, которые могут взорвать Крым. Проект первый: Крымские выборы-2014

Три проекта, которые могут взорвать Крым. Проект второй: Реанимация Меджлиса

Синдром Меджлиса

Меджлис готовил кровавый сценарий в Крыму

Меджлис не допустит возвращения Крыма России

Кто травит крымских татар против России

Зачем России траурный митинг крымских татар?

18 мая в Крыму подставили Путина

Меджлис Джемилева-Чубарова все 23 года пребывания Крыма в составе «независимой» Украины являлся неотъемлемой частью крымско-украинской номенклатуры и — в силу своей юридической неопределенности и обеспеченной Киевом и Западом абсолютной неприкосновенности — ключевым звеном крымских и международных коррупционных схем.

Именно поэтому сохранение проверенных в деле подельников и наработанных схем «распилов» бюджетных, земельных и кадровых ресурсов стало для старой-новой крымской власти принципиальным вопросом.

Такой подход вполне объясняет необъяснимую с позиций здравого смысла упорную возню руководства Республики Крым вокруг Меджлиса и непрекращающиеся попытки его реинкарнации.

Мифы, которыми «старые-новые» крымские правители обставляют свои попытки возродить Меджлис — те же самые мантры, которыми обосновывалась необходимость существования Меджлиса в Украине. Ничего нового они не выдумали.

«За Меджлисом народ», «Меджлис управляет крымскими татарами», «Кроме Меджлиса крымские татары никого не признают», «Если тронуть Меджлис — крымские татары поднимут бунт»…

Все эти надуманные Киевом аргументы в поддержку Меджлиса сегодня фигурируют в официальных бумагах и отчетах всевозможных «экспертов», а также озвучиваются крымскими властями в качестве «фундаментальных основ» необходимости легитимации Меджлиса уже в Российской Федерации.

А то, что все эти мифы давно и аргументированно развеяны самими же крымскими татарами, официальной статистикой и абсолютным равнодушием народных масс по поводу запрета на въезд в Крым лидерам «руководящего и направляющего органа» Джемилеву и Чубарову — лоббистов Меджлиса совершенно не волнует.

Хотя не реагировать на шквал справедливой критики своей промеджлисовской политики крымские власти не могут. Вот только реакция у них более чем странная.

Идеологические антиподы антироссийского Меджлиса — организации «Милли Фирка», «Себат», Благотворительный фонд «Ватандаш-Соотечественник» и другие — жестко отстранены крымскими властями от всех СМИ, а также от участия в любых общественных структурах и инициативах.

Ни один представитель из числа крымских татар, обеспечивших участие народа в референдуме 16 марта, не допущен новыми правителями Крыма ни в партийные предвыборные списки, ни на государственные должности в Крыму.

В то же время, высшие государственные и муниципальные посты уверенно и безальтернативно занимают члены Меджлиса, которые еще вчера запугивали своих соотечественников «новой российской депортацией».

С момента референдума и по сей день проводится эта политика — невзирая на прямой саботаж и срыв назначенцами Меджлиса практически всех инициатив федерального центра по решению крымскотатарского вопроса.

Член Меджлиса Ремзи Ильясов, занимающий ныне пост вице-спикера Республики Крым, назначенный крымскими единороссами главным крымским татарином в Крыму, публично заявляет о необходимости легитимации Меджлиса в РФ.

По словам сопредседателя Клуба крымских политологов Александра Форманчука, активно работает над узаконением Меджлиса в России и вице-премьер Крыма Руслан Бальбек, назначенный на эту должность после снятия с неё другого ставленника Меджлиса, бизнесмена Ленура Ислямова.

В итоге, кулуарные шашни с Меджлисом вместо плодотворной работы над проблемами крымских татар привели к тому, что через пять месяцев пребывания Крыма в составе России крымскотатарский вопрос в Крыму полностью провален. Ни одна из инициатив Президента РФ Владимира Путина по крымским татарам и ни один из пунктов «Концепции решения крымскотатарского вопроса в России» не выполнены.

Но при этом, вопреки всем предостережениям прогрессивных сил крымской общественности разных национальностей, находящимися на государственных постах меджлисовцами и их давними подельниками в крымской власти на всю катушку запущены процессы по возрождению Меджлиса в российском Крыму.

Чем же так опасна легитимация Меджлиса для России в том статусе, на который он претендует — «единственный высший полномочный представительный орган крымскотатарского народа»?

Во-первых, Меджлис в его ипостаси «представительного органа народа» — искусственное псевдогосударственное образование, созданное Украиной для жесткого управления народом через прослойку купленной «национальной элиты» с конечной целью его ассимиляции и растворения в единой украинской нации, а также для отвлечения крымских татар от участия в реальных процессах государственного строительства Крыма через имитацию псевдогосударственной деятельности вокруг системы Курултай-Меджлис.

В итоге, вместо участия в решении реальных вопросов государственного и муниципального строительства Крыма, крымскими татарами 23 года «играли» в «самоуправление» и «государственность», ломая копья на «выборах» в Курултай-Меджлис и «успешно» ограничивая пассионарность и гражданскую активность народа жестко установленными Украиной рамками «добровольной политической резервации» Меджлиса.

Элитарность руководителей Меджлиса обеспечивалась государственной политикой Украины, когда лидерам де-юре несуществующего Меджлиса делегировалось право «решать» все вопросы, касающиеся крымских татар — от кадров до финансового обеспечения обустройства.

Обеспечивала Украина и фактическую неприкосновенность меджлисовцев, что делало нелегализованный, а потому и неподотчетный фискальным органам Меджлис идеальным и неотъемлемым звеном во всех коррупционных схемах Крыма и Украины.

Взамен от Меджлиса требовались весьма специфические услуги властям: насаждение среди крымских татар антироссийских, русофобских настроений, пропаганда ЕС, НАТО и украинского национализма западноукраинского розлива, подавление любого инакомыслия и обеспечение «всенародной поддержки» указанных Меджлисом кандидатов на всевозможных выборах от Верховной Рады Украины до забытого Богом сельсовета в Крыму. Ну и, конечно же, финансовые «откаты» вышестоящим структурам и лицам, обеспечивающим существование и функционирование Меджлиса.

В этой связи, не вызывает сомнений уровень аргументов лоббистов Меджлиса в высших структурах руководства России:

«Поставим над крымскими татарами Меджлис, и Россия будет иметь от Меджлиса всё то, что имела Украина — управляемую национальную псевдоэлиту, гарантированные «откаты», полное «единодушие» народа в указанном направлении, а также гарантированное удушение «слишком умных» нацменов руками самих крымских татар из числа меджлисменов и подотчетных им СМИ и общественных структур».

Как эта позиция соотносится с инициативами Президента Владимира Путина по крымскотатарскому вопросу и его гарантиями крымским татарам о полномасштабной реабилитации и всестороннем развитии народа? — Да никак!

Вся возня вокруг Меджлиса идёт вопреки интересам России и инициативам Президента РФ по свободному и правовому развитию крымскотатарского народа в России.

Во-вторых. Реанимация и легитимация Меджлиса в любой форме — это мина замедленного действия под базовые принципы государственного устройства Российской Федерации. И вот почему.

Россия — страна многонациональная. Около 200 народов проживают в России, развиваясь в рамках действующего законодательства, избирательного права и национальной политики РФ. Представительство этих народов в органах власти регулируется через политические и государственные институты РФ.

Ни один народ в России не имеет какого-либо дополнительного представительства в РФ со статусом, который присвоил себе Меджлис, и который хотят ввести в российское законодательство лоббисты легитимации Меджлиса — «представительный орган народа»…

Как вы думаете, после «узаконения» представительного органа крымских татар другие народы России не захотят иметь аналогичный свой «представительный орган»? — Естественно, захотят! И создадут! Поскольку будут иметь на это право — ведь почему то, что позволено крымским татарам, нельзя позволить другим национальностям?..

А теперь представьте десятки и сотни «представительных органов», претендующих на выражение «воли народов» по всей России…

Позвольте, а как же тогда система избирательного права, согласно которой граждане России делегирует право представления своих интересов законно избранным депутатам разных уровней? Так кто же тогда будет представлять интересы граждан — законно избранные территориальные депутаты или национальные «представительные органы»?

В этом расколе единой ранее системы представительства интересов территориальных общин на систему представления разных, сугубо национальных, интересов на одной и той же территории — и заключается самая страшная опасность для России.

Именно эту бомбу огромной разрушительной силы, способную в кратчайшие сроки разнести всю Федерацию на мелкие национальные осколки, и собираются протащить через Крым и подложить под Россию крымские лоббисты легитимации Меджлиса.

Понимают ли эту угрозу в федеральном центре? Осознают ли, какого гигантского троянского коня пытаются ввезти в Россию крымские радетели Меджлиса? И какие силы стоят за проектом возрождения крымского Меджлиса в России на самом деле?

По крайней мере, текущая ситуация оптимизма по этому вопросу не внушает.

(Продолжение следует…)

Ринат Шаймарданов,
МФ-Информ

Дополнительные материалы по теме:

Три проекта, которые могут взорвать крым. Проект первый: Крымские выборы-2014

Синдром Меджлиса

Меджлис готовил кровавый сценарий в Крыму

Меджлис не допустит возвращения Крыма России

Кто травит крымских татар против России

Зачем России траурный митинг крымских татар?

18 мая в Крыму подставили Путина

Пять месяцев Крым де-юре находится в составе Российской Федерации. Однако как таковой России в Крыму до сих пор нет. Прежняя крымско-украинская номенклатура, сохранив в новом Крыму весь свой админресурс и кадровый потенциал, делает всё возможное, чтобы обособить Крым от федерального центра и не допустить Россию на полуостров де-факто.

Для этой цели нынешние «бывшие» реализуют в Крыму три масштабных проекта, каждый из которых ставит заслоны для России в Крыму, и в случае своевременно направленной активации извне, способен взорвать ситуацию и на долгие годы превратить полуостров в источник дестабилизации и зону «горячих» конфликтов — на почве межнациональных и межконфессиональных особенностей региона.

Проект первый: Крымские выборы-2014

Перенос выборов в Госсовет Крыма и местные органы власти с осени-2015 на осень-2014 стал одним из самых масштабных проектов «украинской» элиты Крыма, направленным на сохранение прежней власти, влияния и коррупционных схем уже в новом российском Крыму.

При этом лоббистов переноса крымских выборов не смутила и не остановила ни явная неконституционность этого переноса, ни многочисленные нарушения законодательства РФ, связанные с переносом крымских выборов на более ранний срок.

Фактически, сложившуюся на сегодня ситуацию с крымскими выборами можно смело охарактеризовать как попытку фактического недопущения России в Крым при сохранении внешних атрибутов принадлежности полуострова к Российской Федерации — через имитацию выборного процесса с заранее определённым результатом.

Понимание этого негативного для России факта есть в Крыму, есть это понимание и в определенных кругах высшего руководства России. Но в этих же кругах находятся инициаторы и лоббисты переноса срока выборов в Крыму. Итоги борьбы между этими двумя командами и определят сроки проведения выборов в Крыму.

Выборы-2014 — единственный и последний шанс старой крымско-украинской власти остаться «у руля» Крыма еще на пять лет, поскольку к осени 2015 года и настроения в народе, и отношение федерального центра ко многим фигурантам сегодняшних фаворитов и кандидатов во власть подвергнутся весьма существенной коррекции.

Между тем, интрига с датой крымских выборов гораздо сложнее и масштабнее по своим последствиям, нежели это пытаются представить «переносчики».

Крымские выборы-2014 ставят под угрозу национальную безопасность России! И это — не громкие слова и не предвыборный лозунг.

Проведение выборов в Крыму в сентябре 2014 года на долгие (и важнейшие в становлении российского Крыма!) пять лет закрепит у власти тех, кого военные эксперты уже открыто, публично называют «вертухаями Украины в Крыму», которые «в нужный момент предадут Россию точно так же, как они предали своих украинских хозяев».

Выборы в Крыму фактически определят, чем станет Крым для России — неотъемлемой полноценной частью Федерации или же замкнутой «на себя» нестабильной пограничной территорией, балансирующей на грани «выпадения» из состава РФ и используемой в качестве детонатора взрыва Юга России, Кавказа и всего бассейна Черного моря.

Какие аргументы выдвигают в защиту своей позиции сторонники проведения крымских выборов в 2015 году?

Во-первых, ряд крымских организаций оспаривают в Конституционном суде РФ перенос сроков выборов в Крыму с сентября 2015-го года, как было оговорено в Договоре о вступлении новых субъектов в состав Российской Федерации, на сентябрь 2014.

И аргументы, оспаривающие правомочность переноса сроков выборов, весьма резонны:

«Выдвижение кандидатов в Государственный совет Республики Крым завершилось 12 июля 2014, сбор подписей в поддержку кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Крым — 17 июля 2014, а выдвижение в кандидаты муниципальных и городских советов завершилось 27 июля 2014.

К указанным датам:

— в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь не была завершена паспортизация населения;

— в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь не была сформирована полная база списка избирателей Республики Крым и города Севастополя, без которой невозможно легитимное выдвижение кандидатов на выборы и всенародное голосование;

— в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь не была завершена регистрация субъектов выборного процесса — региональных и местных партийных организаций политических партий Российской Федерации, желающих и имеющих конституционное право принимать участие в выборных процессах Российской Федерации и, в частности, в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь;

— в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь не была завершена регистрация и перерегистрация участников выборного процесса — республиканских отделений федеральных общественных объединений, региональных и местных общественных объединений Республики Крым и города Севастополя, желающих и имеющих конституционное право принимать участие в выборных процессах Российской Федерации и, в частности, в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь».

Во-вторых, ни для кого не секрет, что и партийные списки, и списки мажоритарщиков сформированы не Москвой и не крымскими патриотами России, а прежней крымско-украинской номенклатурой, которая практически в полном составе пересела в российские кресла и теперь с помощью переноса выборов пытается закрепить свою «руководящую и направляющую» роль и наработанные в Украине связи и коррупционные схемы в новом российском Крыму.

Москве это не нужно. Об этом говорит главная тема проведенного Президентом РФ крымского заседания Совета безопасности — противодействие коррупции в Крыму.

Кремль не может не понимать, что существующий уровень коррупции в Крыму обеспечен и гарантирован кадровым составом действующей от имени России старой-новой крымской власти. Поэтому закрепление этого «спрута» у государственной казны еще на пять лет вряд ли может устраивать Путина. Особенно — в связи с предстоящими многомиллиардными вливаниями в Крым из федерального бюджета.

В-третьих, согласно п. 4.2.1. ст. 4.2. Устава партии «Единая Россия», «Прием в члены Партии осуществляется из числа сторонников Партии со стажем не менее шести месяцев…».

Учитывая, что договор о вступлении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации был подписан 18 марта 2014 года, любой крымчанин может стать законным членом «Единой России» не ранее… 18 сентября 2014 года. Выборы же, как всем известно, должны состояться 14 сентября…

Таким образом, согласно Уставу «Единой России», АБСОЛЮТНО ВСЕ крымчане, называющие себя членами этой партии, на сегодняшний день таковыми не являются. Следовательно — не могут ни выдвигаться куда-либо как члены партии, ни делать заявления от её имени, ни вести работу по партийному строительству, ни, тем более, возглавлять отделения партии.

Соответственно, ввиду отсутствия в Крыму законно принятых членов партии, крымская «команда победителей» «Единой России» не может участвовать в крымских выборах в сентябре 2014 года.

Либо может — но с прямым нарушением Устава партии. Но в этом случае уже понятно, что ни о легитимности выборов, ни об их правовой основе не может быть и речи.

В то же время, временные рамки выборов-2015 позволяют провести все необходимые и соответствующие Уставу мероприятия и по набору членов партии, и по их выдвижению, и по проведению информационной работы среди населения. Не говоря уже об обязательной чистке рядов партии от тех, кто своими недобросовестными действиями основательно «подмочил» репутацию «Единой России» в Крыму.

Если же, вопреки здравому смыслу, Конституции России, законодательству РФ и партийным Уставам выборы в Госсовет РК 14 сентября всё-таки состоятся — их результаты вполне прогнозируемы.

Если такие выборы состоятся — явка будет выписана весьма представительной цифрой, хотя и чуть ниже, чем на референдуме. Волна эмоционального подъёма в народе еще не схлынула — и именно на эту эйфорию рассчитывают те, кто добился переноса выборов на год раньше намеченного срока.

В Госсовет РК в этом случае прогнозируемо пройдут 4-5 партий — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и, вероятно, «Родина», при подавляющем большинстве депутатов-единороссов.

На этом вся интрига крымских выборов-2014 и заканчивается. Ведь они проводятся не для того, чтобы избрать новую российскую власть Республике Крым. Их задача — закрепить в новом Крыму старую власть. А для этого вполне достаточно вышеописанной конфигурации…

(Продолжение следует…)

Ринат Шаймарданов,
МФ-информ

Дополнительные материалы по теме:

Три проекта, которые могут взорвать Крым. Проект второй: Реанимация Меджлиса

Как решить крымский вопрос в России

Милли Фирка: Крымские выборы надо переносить

Милли Фирка: Дату крымских выборов определит Конституционный суд