Хизб ут-Тахрир против всех?

Post navigation

Хизб ут-Тахрир против всех?

Насколько опасна для России «Хизб ут-Тахрир»? Этим вопросом задаются сегодня многие. Ведь если раньше члены этой организации были особенно активны в среднеазиатских республиках бывшего СССР, то теперь их периодически задерживают и на российской территории.

Напомним, что «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (по-арабски «Партия исламского освобождения») была основана в 1953 году в Восточном Иерусалиме судьей местного шариатского суда Такиуддином ан-Набхани. Изначально деятельность ее носила резко антиизраильский характер, но очень быстро она вышла за рамки борьбы «против сионистов».

Насколько опасна для России "Хизб ут-Тахрир"?Сейчас ее идеологи ратуют за установление шариата на Земле под властью единого исламского государства — Халифата. Не остается в стороне и Россия. Так, в 2006 году один из лидеров этой организации призывал разобраться «с русскими в Чечне».

Однако деятельность этой организации нередко вызывает осуждение среди мусульман. Так, представители легальных исламских организаций РФ нередко называют «Хизб ут-Тахрир» сектой. Более того, с 2003 года эта организация считается в России террористической. Сами же члены этой структуры говорят о том, что они добиваются своих целей путем сугубо мирной пропаганды.

Однако можно ли этому верить? Например, в апреле 2008 года директор ФСБ Николай Патрушев обозначил «Хизб ут-Тахрир» как одну из новых террористических угроз для России, которая «пытается перенести свою преступную деятельность в Уральский регион».

А в декабре 2010 года ряд информагентств распространил информацию, согласно которой спецслужбы РФ ликвидировали ячейку этой организации в Москве и Московской области, состоявшей из граждан Таджикистана. Помимо пропагандистской литературы у них якобы было изъято взрывное устройство, с помощью которого они планировали подорвать один из столичных железнодорожных мостов. А в апреле по делу «Хизб ут-Тахрир» было задержано несколько человек в Татарстане.

Правда, несмотря на это, в той же «Википедии» имеется посвященная этой организации статья, в которой она представлена этакой невинной овечкой.

Что же в действительности представляет собой эта организация? На этот вопрос в интервью «Правде.Ру» ответили эксперты Гейдар Джемаль, Евгений Сатановский и Андрей Грозин.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России: «Эту организацию сделали террористической после того, как Москва задружилась с узбекским диктатором Исламом Каримовым. А до этого ее члены преспокойно отдыхали на территории России от преследований Ташкентом.

Однако несколько лет назад Москва стала выдавать Каримову даже тех узбеков, которые якобы были замечены в ее деятельности и у которых было российское гражданство.

Что касается деятельности ее членов, то обычно это жертвенные акты вроде того, чтобы добиться приема у какого-либо министра и положить ему на стол листовки пропагандистского характера, за что таких людей нередко арестовывают и они подвергаются разного рода давлению.

Эта картина наблюдается во многих южных республиках бывшего СССР, в том числе и в Таджикистане. Такое отношение во многом связано с тем, что «Хизб ут-Тахрир» становится все более популярным среди простого народа и деятели вроде Рахмона и Каримова видят в них угрозу своей власти.

И во всем мире, кроме постсоветского пространства, данная организация не считается террористической потому, что она не совершает террористических актов. Не случайно ее главные штаб-квартиры находятся как на Западе, так и в странах арабского мира, Лондоне и Бейруте».

Ливан является одной из редких стран арабского мира, в которых деятельность «Хизб ут-Тахрир» не преследуется. Практически во всех остальных странах с этой организацией ведется жесткая борьба. В качестве наиболее характерных примеров следует привести Египет, Ливию и Сирию. В Египте эта организация запрещена с 1974 года. По версии египетских властей, местная ячейка «Хизб ут-Тахрир» пыталась организовать переворот, но была вовремя раскрыта. В Сирии в отношении сотен ее членов были возбуждены уголовные дела за участие в экстремистской деятельности. Что касается Каддафи, то тот почти все свое правление вел с ними борьбу не на жизнь, а на смерть. До последнего времени эта война была для Полковника удачной: его спецслужбы рано или поздно перехватывали руку исламистов, «направляемую из Лондона». Чтобы минимизировать их активность, ливийские «чекисты» провели также несколько успешных спецопераций на территории самой Великобритании по нейтрализации главарей экстремистов.

А вот мнение президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского: «Мы для организаций вроде «Хизб ут-Тахрир» являемся полем деятельности, территорией джихада, которую необходимо завоевать во имя установления Халифата. Тех, кто будет этому сопротивляться, ожидает уничтожение. Этим и объясняется то, почему, казалось бы, чисто арабская и изначально антиизраильская организация пустила свои корни во многих неарабских мусульманских странах. Истинную сущность и исходящую от подобных структур смертельную опасность понял еще Кадыров-старший, который и принялся их вовсю подавлять.

Однако сейчас эта опасность нам угрожает не со стороны Северного Кавказа, а со стороны Центральной Азии. Достаточно посмотреть на их усиление в том же Таджикистане. И уже сейчас они активно пытаются развить свою деятельность у нас. Мы то и дело слышим о том, как правоохранительные органы ликвидировали очередную ячейку этой организации. Но самое поразительное то, что есть среди отдельных российских политиков занимающие в том числе и депутатские кресла люди, настаивающие на легализации таких организаций. Что ж, если им хочется, чтобы мы превратились в Афганистан, то пожалуйста.

Нас не должны убаюкивать заявления о пушистости «Хизб ут-Тахрира», который, дескать, мирно живет в западных странах. Да, подобные организации были взяты на иждивение Западом в тот момент, когда противостояние с Советским Союзом достигло наивысшего накала. Я имею в виду ввод войск в Афганистан. Здесь временные цели исламистов и Запада совпали: они объединились против «агрессивного коммунизма». Да и сейчас потребность в подобных организациях не отпала полностью. Ведь с точки зрения западной демократии исламисты из «Хизб ут-Тахрира» являются борцами против деспотизма и всевозможных диктаторов. «Как здорово, когда свобода!» — восторгаются многие на Западе. Те же, кто выступает за «свободу» в мусульманских странах, этим вовсю пользуются и продолжают расточать сладкие речи. Благодаря чему и получают западные гранты на свою деятельность. Тем более, что лидеры данной структуры не устают выступать с антироссийскими заявлениями. Самое же интересное остается вне взоров политологов, достаточно обратиться к тому, что они сами пишут на арабском.

И игры с исламистами являются палкой о двух концах. Ведь добрые верующие люди, как показывает практика, бывают очень разными. У тех, о которых мы сейчас ведем речь, — XVII век. Позднее Средневековье, эпоха религиозных войн.

Сначала такая политика ударила по советским войскам в Афганистане, потом по неудобным для Запада арабским режимам, а сейчас и по самому Западу. Показательно, что представители подобных организаций отнюдь не спешат заклеймить позором тех, кто участвовал в терактах 11 сентября, взрывал лондонское метро и т. д. Они с выгодой используют свое легальное положение для пропаганды, которая сейчас напрямую бьет по западным интересам.

И вовсе не обязательно самим что-то взрывать. К этому вполне способны двигать их проповеди. Не случайно, уже сейчас английские гопники вынуждены патрулировать с бульдогами на поводках потенциально опасные районы в своих городах и брать под защиту семьи солдат, погибших в Ираке и Афганистане, которым угрожают исламисты, вдохновленные речами о джихаде и установлении шариата по всему миру.

Ничего удивительного в этом нет. Такие организации ведут поэтапную борьбу: сначала закрепиться на лояльной им территории, потом подмять под себя местную мусульманскую общину, а потом и подмять ту территорию, где им позволили жить. Ничего удивительного в этом нет, ибо тактика исламистов позволяет во имя достижения наивысшей цели временно блокироваться с одними неверными для уничтожения других неверных, после чего можно приступать и к уничтожению тех, с кем ты только что блокировался».

А вот мнение заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина: «Говорить о том, что «Хизб ут-Тахрир» является сугубо мирной проповеднической организацией, стремящейся лишь облагородить нравы, не стоит. Те члены этой организации, которые сидят в Лондоне, возможно, действительно убеждены в том, что добиться царства шариата на Земле возможно исключительно путем мирной проповеди.

Однако деятельность ячеек «Хизб ут-Тахрира» в Центральной Азии наглядно говорит о том, что эта организация представляет серьезную опасность для светских режимов. Ведь, по сути, исламисты как единое целое в природе и не существовали. Фактически, сейчас это «матрешечная» субстанция. Не все исламисты обязательно бегают с автоматами в горах и что-то взрывают. Это ошибочное представление. Большинство боевиков взяли в руки оружие не сразу, а после долгой и кропотливой идеологической обработки.

Подобную пропаганду и осуществляют «рекрутинговые агентства» типа «Хизб ут-Тахрир». Вообразите себе ситуацию. Набрали эти проповедники себе молодежи и начинают их обрабатывать в духе: «Вы живете плохо и бедно потому, что нынешние ваши лидеры погрязли в коррупции и забыли про настоящий ислам».

Но, во-первых, главный подводный камень кроется в том, что практически в любом традиционном восточном обществе коррупция является одним из характерных элементов местных устоев. В свою очередь, во многом она является порождением кумовства, когда продвигают своих верных людей. Надеяться на то, что с приходом шариата все эти многовековые традиции уйдут в прошлое, довольно проблематично.

И во-вторых, самое главное, могут ли эти проповедники заставить того или иного диктатора устыдиться того, что он делает, и мирно передать власть носителям шариата? Разумеется, это утопия. И вот когда «мирные» проповеди наталкиваются на жесткую реакцию властей, опасающихся остаться без руля, — вот тогда начинается поляризация настроений. Конечно, кто-то будет стоически переносить репрессии и продолжать проповедническую деятельность. Другие же, видя, что она ничего не дает, кроме напрасной траты времени и собственного здоровья, переходит к радикальным формам борьбы. Одним из недавних примеров является ситуация с Казахстаном, когда в Алма-Ате спецназ с боем был вынужден нейтрализовать подобную ячейку. Если вчера «Хизб ут-Тахрир» орудовал в Узбекистане и Таджикистане, то сегодня от него начинают страдать прежде благополучные относительно угрозы исламизма Казахстан и Киргизия.

Для России деятельность подобных организаций также несет потенциальную угрозу. То, что членов «Хизб ут-Тахрира» периодически задерживают в мусульманских республиках, является лишь первой серьезной ласточкой для нас.

Дело в том, что идеи этих проповедников находят среди жителей Таджикистана и Узбекистана все большую поддержку параллельно ухудшению экономической ситуации в этих республиках. И с миллионами едущих сюда гастарбайтеров радикальные идеи попадают к нам.

Разумеется, переломить эту негативную тенденцию можно. Но тут есть ряд «но»: попадая в Россию, они явно не становятся богачами. Работают и живут они подчас в довольно тяжелых условиях, в рамках узких, замкнутых и почти не размываемых общин. То есть, условия для их радикализации сохраняются. Бороться же с экстремистскими группировками довольно тяжело в силу их замкнутости, а также слабого знания представителями правоохранительных органов их языков и т.д.»

Источник: http://www.pravda.ru/world/formerussr/other/20-04-2011/1074343-hizb-0/

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня