Прошедшие выборы 2012 года в Верховную Раду Украины еще раз неопровержимо показали, что в крымскотатарском сообществе царят безразличие, разочарование, неверие в перемены к лучшему.
Иначе как можно оценить то, что большинство избирателей из числа крымских татар проигнорировали выборы. А те, кто все же пришел на избирательные участки, отдали свои голоса за разные партии и кандидатов в депутаты.
Этот факт красноречиво свидетельствует о том, что общество расколото и особо не прислушивается к призывам лидеров голосовать за ту или иную политическую силу.
Вывод напрашивается один: мириться с таким состоянием дел дальше нельзя и необходимо принимать срочные серьезные меры к исправлению ситуации, которая будет дальше усугублять и без того непростое положение народа.
Всем общественно-политическим силам крымских татар следует сесть за единый стол переговоров, откинув свои личные амбиции, претензии и обиды друг к другу, руководствоваться только интересами народа и, как бы тяжело ни было, путем компромиссов договориться о том, что делать дальше. А те лидеры, которые ставят свои личные интересы выше общественных, должны уйти с политической арены, чтобы дать возможность работать тем, кто способен консолидировать общество и кому далеко не безразлична дальнейшая судьба народа.
Пассивность — ненавистнейший из всех пороков
Давно назрели перемены практически во всех сферах жизнедеятельности, начиная от политики и до социально-экономических вопросов, и это активно обсуждается во всех слоях общества. Одного только объединения всех общественно-политических сил для решения сложных проблем, стоящих перед крымскими татарами, будет недостаточно. Хотя это было бы большим прогрессом. Необходимо, чтобы к процессу возрождения народа на родной земле подключились тысячи людей, особенно из числа крымскотатарской интеллигенции.
Какую часть населения любого народа, независимо от цвета кожи и вероисповедания, называют интеллигенцией? Интеллигент — это слово в переводе с латинского означает понимающий, разумный. А по сути интеллигенция — это социальная группа, состоящая из людей, профессионально занятых умственным трудом. К ней относятся деятели науки и культуры, инженеры, техники, преподаватели, большая часть служащих и представителей многих других профессий.
Крымскотатарская интеллигенция сегодня довольно сильно разобщена. У нее нет единого центра, общей организации, вследствие этого нет единых целей и задач, выработанных совместных программ.
Те творческие, научные и другие общественные организации интеллигенции, которые сегодня существуют, из-за отсутствия средств с большим трудом выживают и поэтому по мере своих возможностей и сил стараются делать что-то полезное для общества, но этого крайне мало. Их потенциал и возможности полностью не используются. В силу различных обстоятельств также незначительно влияние этой части общества на работу общественно-политических организаций народа.
Поэтому если посмотреть на эту ситуацию в целом, без скидок и натяжек, особенно с критической точки зрения, то можно с уверенностью сказать, что интеллигенция народа довольно пассивна, не принимает активного участия в жизни своего общества, ограничиваясь в основном обсуждением проблем и в меньшей мере практической реализацией целей и задач, стоящих перед своим народом.
Но сегодня, когда общественно-политические организации народа, к сожалению, разобщены и поэтому ослаблены, крымскотатарская интеллигенция, являясь интеллектом нации, может и должна приложить все усилия для решения многих проблем всего общества.
Интеллигенция во все времена у любого народа играла и играет огромную роль. Сегодня как никогда не хватает интеллекта интеллигенции в вопросах конструктивного диалога и консолидации внутри своего общества, где преобладают непримиримые позиции друг к другу между некоторыми силами, хотя все они хорошо понимают, что это наносит огромный вред народу, это путь в никуда.
Очень много может сделать интеллигенция в налаживании межнациональных отношений, без чего невозможно решить большинство ключевых проблем крымских татар. Когда между различными этносами нет понимания, порой устойчиво проявляются предвзятые, а иногда и враждебные отношения, подогретые какими-то придуманными мифами, как, например, о массовом коллаборационизме, и тогда о каком понимании и содействии в решении проблем может идти речь, если сознание людей отравлено и пропитано недружелюбным отношением друг к другу.
Нет будущего без опыта прошлого
Не раз мне приходилось слышать, что крымскотатарская интеллигенция за исключением небольшого числа своих представителей в силу различных причин очень инертна, крайне неорганизованна, замкнута в маленьких организациях, объединяющих их по профессиональному признаку, и совсем неспособна к большой общественной работе на всенародном уровне.
Не могу с этим мнением согласиться. Можно привести немало примеров из истории нашего народа, когда интеллигенция была на самых передовых позициях, как, например, в 20-30-х годах прошлого столетия, и за что была репрессирована сталинским режимом. Но поучительным примером для нашего времени может быть период массового переезда крымских татар в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века, когда часть интеллигенции объединилась в общую организацию под названием «Ассоциация-консорциум имени И.Гаспринского».
Одна из главнейших задач организации было устройство на работу ученых, деятелей культуры, врачей, учителей, чиновников и других специалистов в Крыму. С этой целью мне как руководителю ассоциации пришлось приехать в Акмесджид (Симферополь) и встретиться с руководством Крыма. От имени всей нашей организации было предложено провести встречу крымскотатарских ученых со своими коллегами, работающими на полуострове. Руководство Крыма собрало всех ректоров вузов, где я озвучил наше предложение о проведении встречи.
Надо было видеть удивленные лица многих руководителей вузов, когда они услышали о моем предложении.
Один из ректоров на полном серьезе спросил меня: «Разве у крымских татар есть ученые?» Он был удивлен, когда услышал, что у нас немало академиков, докторов и кандидатов наук, успешно работающих в самых разных областях науки. В дальнейшем такая встреча крымскотатарских ученых и деятелей науки Крыма была проведена на достаточно высоком уровне и впоследствии многим помогла не потеряться, найти себя и устроиться на работу по специальности и продолжать научную работу.
Хочется отметить: когда интеллигенция объединилась в одну организацию и направила свои интеллектуальные способности на решение поставленных задач, она смогла сделать многое на благо всего народа.
Веское слово интеллигенции
Уверен, о методах и путях создания такого объединения может быть очень много мнений, но с учетом своего прошлого опыта в нынешних условиях выскажу свое видение по этому вопросу. Прежде всего необходимо создать оргкомитет, куда войдут представители всех общественных организаций интеллигенции, а также писатели, журналисты, ученые, деятели культуры, депутаты всех уровней, чиновники, представители молодежных и ветеранских организаций, патриотично настроенные предприниматели и т. д.
Очень важно определиться с целями и задачами будущей организации. На мой взгляд, это объединение не должно создаваться против кого-то или в качестве альтернативы чему-то. Это должна быть независимая организация, самостоятельно определяющая свои планы и цели. В то же время она должна быть готовой поддерживать все положительные инициативы или начинания, которые идут на благо народа, от кого бы они ни исходили. И этим самым стараться консолидировать все общество.
Большую роль в организации интеллигенции могут сыграть журналисты, так как в силу своей профессиональной деятельности они хорошо знают, что и почему происходит, в частности, в Крыму, и не хуже политиков смогут определить, как надо поступать в тех или иных обстоятельствах. Возможно, журналистам стоит создать вначале свою организацию, а затем войти в союз интеллигенции. Одним словом, быть не свидетелями событий, а стать на равных с другими полноценными организаторами и участниками самых разных мероприятий.
Завершу свою мысль высказыванием классика: «Смысл жизни интеллигента — непрерывное накопление научного багажа в целях бескорыстного распространения его в толщах народной массы».
К этому добавлю: свое веское слово должна сказать интеллигенция.
И. ХАТИПОВ,
газета «Голос Крыма»
№ 6 (996) от 08.02.2013 г.