Кто авторы «арабской весны» в Украине?

Post navigation

Кто авторы «арабской весны» в Украине?

Невозможно объять необъятное. Сосредоточивая свое внимание на отдельном дереве, мы порой не замечаем леса. Разглядывая исключительно небеса, можно провалиться в яму. Ломаются копья и разбиваются лбы в спорах о выборе «вектора» интеграции о стену, возведенную властью и оппозицией между народом и государством.

Для понимания процесса, его предыстории, развития и последствий, бывает полезно подняться над плоскостью, в которой разворачиваются события, по принципу «большое видится на расстоянии».

Кто авторы «арабской весны» в Украине?

Наиболее важные для населения Украины события, ведущие страну в тесные объятия Евросоюза, также можно и нужно рассматривать с исторического возвышения. Через такой объект мировой политики, как Украина, сегодня решается более важная геополитическая и цивилизационная задача — установление «мировым сообществом», т.е. Западом, контроля над евразийскими территориями — в первую очередь над Россией, где сосредоточено 40% мировых запасов природных ископаемых.

После уничтожения СССР была решена важная задача, но окончательная оккупация Евразии оказалась значительно более отдаленной, чем хотелось адептам Збигнева Бжезинского. Россия, вопреки стремлениям противников, не продолжила путь саморазрушения, начертанный Западом Борису Ельцину.

 

Отрыв Украины от стран Таможенного союза — важнейшая задача, решение которой позволяет ликвидировать опасность для Запада в виде создания самодостаточного геополитического полюса. Однако и это — полумера. Запад не будет следовать традициям Востока и усаживаться на берег реки, в надежде, что вода принесет труп их врага. Тем более что по берегам многих рек давно уже сидят китайцы.

 

Технологии создания территорий «управляемого хаоса» и «цветных революций» позволяют ускорить поставленную задачу. Создание конфликтов на межэтнической почве в России — отличный повод для начала противостояния в самой России между русским, кавказскими, среднеазиатскими народами, между православными и мусульманами (которых в РФ — 30%). Еще пару убийств на «бытовой почве» — неважно кого, представителей какой национальности и веры, — и критическая масса может быть достигнута. И очень большой соблазн у представителей и тех, и других народов «вступиться» за своих единоверцев или соплеменников.

 

А закордонные организаторы уверены в недостаточном понимании толпой, движимой искренним, справедливым гневом, того факта, что вся эта ситуация запрограммирована и режиссируется искусственно.

Для ускорения перехода ресурсов Евразии под контроль «демократического мирового сообщества» в поддержку возможному внутреннему конфликту на территории России можно ожидать создания территорий «управляемого хаоса» в сопредельных странах. Украина для этого — идеальный вариант, и на этом пути сделано уже немало.

Но Украина, в отличие от стран Ближнего Востока и Северной Африки, не населена мусульманами в достаточной степени, чтобы применить традиционную, отлично отработанную схему с подсадными легковоспламеняющимися «исламистами». Здесь нужны иные идеи. За деньги организовать протест несложно, но кто-то может заработать больше на основной работе, чем на «баррикадах» благодаря своим навыкам и полученному образованию.

 

Буза не только за деньги, но еще и за идеи более эффективна. Во-первых, это намного дешевле для организаторов, во-вторых, это происходит «искренне», в-третьих, появляется широкое поле для рекрутирования молодежи без образования и без работы! «Идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой».

Основные религиозные конфессии в Украине слишком миролюбивы, чтобы стать зачинщиками гражданского конфликта. Поэтому идеальная замена религии — идеология с элементами экстрима. Деградация системы образования и навязываемое разрушение семейных и общественных традиций дают о себе знать. С разрушением СССР исчезли молодежные организации, с их военно-патриотическими играми — «зарницами», пионерскими лагерями, лагерями труда и отдыха. Но тяга к экстриму у молодого организма не исчезает с исчезновением идеологии. «Сердца, не занятые нами» не остаются незанятыми, и их принимают с распростертыми объятиями в скаутские, пластунские организации, фанатские группировки. И «зарницы» продолжают играть…

Не так давно верхушка этого «айсберга» проявилась в инциденте на львовском стадионе во время матча футбольных сборных Украины и Сан-Марино. За присутствие символики фашистских организаций на матче стадион был дисквалифицирован, а сборная едва не лишилась поддержки во время ответственного матча.

 

С некоторых пор украинские «варианты» фашистов, осужденных Нюрнбергским трибуналом, стали для определенного процента населения нынешними «героями Украины», которым — «слава!» И в первую очередь — для молодежных и фанатских группировок, объединяющих в своих рядах в основном подростков 12-17 лет. Идеология, пропагандирующая бандеровщину, неприемлема для 95% населения, хоть и получает для пиара неадекватно большие объемы ТВ-эфиров украинских СМИ.

 

Непримиримость и нетерпимость этих группировок к иному мнению не может не вызвать сопротивления у остального населения страны, которое пока что в основном молча наблюдает за маршами с «зигами» приезжающей в столицу публики. Переход к активным столкновениям с милицией и сторонниками иной идеологии также будет инициативой, в первую очередь профашистских молодежных организаций.

Использование молодежных организаций как мощной деструктивной силы внутри государства — неоригинальная идея. В послевоенный период подобные примеры не единичны. В известных событиях 1956 года в Венгрии активно использовались созданные при поддержке западных спецслужб подпольные молодежные группы военизированного характера — «Объединение юнкеров», молодежная организация «Люкс», а также более «взрослые» — «Белые партизаны», «Движение национального сопротивления», и др.

 

Только в 1956 году органами безопасности было раскрыто 45 подпольных организаций, было задержано множество агентов различных разведок. А такие «специалисты» по молодежи, как Я. Куронь и К. Модзелевский, еще во времена путча в Будапеште в 1956 году организовавшие при поддержке MI-6 и ЦРУ «Союз молодых бунтарей», состоявший из подростков 12-15 лет, успешно применяли свой опыт в 1968 году во время «пражской весны». Затем теоретические и практические наработки были использованы во время польских событий конца 70-х годов при реализации плана «Полония», направленного на дестабилизацию и переворот в Польше.

Есть примеры успешного участия молодежных фанатских организаций и в боевых действиях. Например, в войнах на территории бывшей Югославии. Созданная добровольцами из числа фанатов белградского футбольного клуба «Црвена Звезда» Сербская добровольческая гвардия — «Тигры Аркана» (октябрь 1990 года) участвовала в битве за Вуковар в конце 1991 года. «Тигры» обороняли Республику Сербску Краину от хорватских войск и выполняли функции милиции. Участвовали в боях за освобождение городов Биелина и Зворник против войск Боснии и Герцеговины, восстанавливали автономию Республики Западная Босния. Из самых способных бойцов (бывших футбольных фанатов) был создан спецназ «Супертигры». Распущенный в 1996 году, после окончания войны в Боснии и Герцеговине.

С учетом постоянной работы военизированных летних лагерей под Киевом, где проходят подготовку бандеровские группировки, вышеуказанный исторический опыт недооценивать нельзя. Однако не хотелось бы бандеровцев и «Тигров» ставить в один ряд.

Отсрочка в переходе украинской армии на контрактную основу — большая удача для Украины. Кроме существующих внешних угроз (территориальные претензии Румынии на часть территории Украины и уже фактический отход 80% спорных территорий шельфа о. Змеиный к Румынии — лишь начало), контрактная армия в наших условиях могла бы стать большой внутренней угрозой целостности Украины.

 

Денег на контрактную армию, судя по экономическим «достижениям», не будет. Контрактникам нужно платить зарплату и обеспечивать их жильем. Естественный путь экономии на жилье — служба контрактников по месту жительства. В принципе, это уже применяется на практике и сегодня. Доминирующие взгляды на пути развития страны, религия, политические предпочтения Галичины и, например, Донбасса, имеют существенные различия. Местами они непримиримы.

 

Судя по действиям местных политиков, они усиленно ищут различия, вместо того чтобы искать точки соприкосновения, пропагандировать то, что объединяет страну. Практика организованных в арабских странах революций показывает, что достаточно нескольких выстрелов «неизвестных снайперов», чтобы конфликт получил повод перерасти в начало гражданской войны. В наших условиях жертвами могут стать, например, фанаты команды гостей на футбольном матче, скажем, «Шахтер» — «Карпаты». Или участники факельного шествия с символикой дивизии «СС-Галичина» в Киеве. Дальше югославский или сирийский сценарий может быть разыгран по нотам. А если такие регионы, как Галичина и Донбасс, ко всему, получат еще и контрактную армию, оснащенную тяжелой техникой и артиллерией…

При неизбежном падении уровня жизни в Украине, вследствие подписания Соглашений Украины с ЕС в ноябре 2013 года, огнеопасность внутриполитической обстановки будет нарастать. Виной обнищания Украины будет, естественно, Россия. Ни в коем случае не Евросоюз. Черноморский флот, торговые войны, промышленный шпионаж, недоразумения на таможне — все пойдет в ход и будет раздуваться в СМИ.

А кроме того, есть еще и крымские проблемы…

Сочетание внутренних проблем в Украине и нагнетание вражды в российско-украинских отношениях может превратить Украину в новую «горячую точку» на карте мира и послужить поводом для высадки «миротворцев» из очень «цивилизованного» и «демократического» мира.

Добровольно превращаясь в управляемую Западом территорию, предавая своих исторических союзников, Украина увеличивает шансы на возможность реализации описанного сценария — сценария по установлению контроля над самыми большими запасами природных ресурсов и уничтожению геополитических конкурентов Запада.

Александр Дудчак

http://thekievtimes.ua

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня