МИЛЛИ ФИРКА – крымскотатарская народная партия. Крымскотатарские политические партии первой четверти ХХ столетия. Генезис, программные документы, эволюция.

Post navigation

МИЛЛИ ФИРКА – крымскотатарская народная партия. Крымскотатарские политические партии первой четверти ХХ столетия. Генезис, программные документы, эволюция.

Возникновение и деятельность Милли Фирка

МИЛЛИ ФИРКА – крымскотатарская народная партия. Крымскотатарские политические партии первой четверти ХХ столетия. Генезис, программные документы, эволюция.

Сложной оставалась этнополитическая обстановка в Крыму в первой половине 1918 г. Весной 1918 г. со стороны Украины были сделаны первые попытки распространить власть на Крымский полуостров, что естественно вызвало недовольство крымских татар. В частности, на территории Крыма были подняты флаги Украины и назначены должностные лица.

5-18 апреля 1918 г. министр иностранных дел Народной Украинской Республики Любинский имел официальную беседу с членами Всероссийского Мусульманского Военного Совета Османом Токумбетовым и Юсуфом Музаффаровым. Последними были сделаны определенные заявления, что Украина не имеет и не может иметь на Крым никаких притязаний, так как границы ее точно определены универсалами Центральной Рады и Брест-Литовским соглашением. Такие действия, по мнению отдельных политиков России, являлись вызовом всем мусульманам России.

Совет представителей мусульманских общественных организаций Крыма выразил протест против агрессивных действий Украины считая священным правом каждого народа на самоопределение и вступил против распространения какой-либо власти в любой части Крымский народной республики, считая такие действия со стороны НУР недопустимыми, тем более, что Украина была создана на основе священного права народов на самоопределение. Считаем необходимым немедленный отказ от каких-либо посягательств на полную независимость Крымской республики.

Этот протест был доведен до министра иностранных дел Германской империи, министра иностранных дел Австро-Венгерской империи, министра иностранных дел Оттоманской империи, министра иностранных дел Царства Болгарского, а также до сведения мусульманских республик на территории бывшей Российской империи- Татарско-башкирской республики, Алаш-Орды, мусульманских республик Кавказа и Закавказья, автономного Туркестана.

Протест подписан следующими лицами. Председателем совета КТП Бекиром Мамедовым, тов. Председателя генерального штаба полковник Мустафа Соболевский. Тов. Председателя совета, член всероссийского мусульманского совета тов. Председателя всероссийского мусульманского военного совета Осман Токумбетов. Секретарь совета комиссар мусульманских войск румынского фронта Абдул Гафар Черекаев, член крымского краевого совета народных представителей Алескер Мухарский, член КТНД Х. Чапчахчи, и другими лицами.

С изгнанием большевиков весной 1918 г. для возобновления работы парламента создается Временное парламентское бюро под Председательством Абляким Хильми, товарища Председателя Сетджелиля Хаттатова и секретаря Сейтумера Таракчи. 10 мая 1918 г. в здании гарнизонного собрания открывается чрезвычайная сессия Крымскотатарского парламента (КТП). Заседание парламента открыто под председательством члена президиума Абляким Хильми. С приветствиями выступили генерал С. Сулькевич, член татарского парламента внутренней России и Сибири, он же председатель военно-мусульманского Всероссийского Шуро Ю. Музафаров, председатель партии тюркских федералистов Юсуф Везиров и председатель Губернской земской управы Ваген. На собрании была оглашена приветственная телеграмма Таврического епископа Дмитрия.

После официальной части Сеитджелиль Хаттатов рассказал о деятельности парламентского бюро, а Амет Озенбашлы огласил проект организации власти в Крыму и основные положения, на которых должно быть построено крымское правительство. Также было принято решение повесить в зале заседания парламента портрет Номан Челеби Джихана и послать делегацию из 3 человек к матери и супруге покойного для выражения соболезнования, а также послать сочувственную телеграмму семье покойного члена парламента Адаманову.

А также Абдурахманов и А. Озенбашлы Одним из основных вопросов, рассмотренных на заседании парламента, был Проект организации власти в Крыму составленный специально избранным Бюро КТП комиссией.

В своей речи 10 мая 1918 г. Председатель парламента Асан Сабри Айвазов подчеркнул, что в результате большевистского террора в Бахчисарае, Симферополе, Алуште, Евпатории Гурзуфе и во многих других уголках Крыма расстреливались сотни ни в чем не винных сынов нашей нации. Грабежу подверглись золотые монеты с фесок крымских татарок, их серебряные пояса и драгоценности, но главным предметом преследований большевиков была крымскотатарская интеллигенция. С этой целью КТП была создана парламентская комиссия по учету нанесенного ущерба.

Одной из главных задач, которую предстояло решить членам парламента, был вопрос о признании за КТП права по созданию краевой власти. При обсуждении проекта устройства власти в Крыму на заседании парламента выступили председатель левой фракции Али Боданинский и представитель группы центра Абляким Хильми.

А. Боданинский в своем выступлении подчеркнул, что для вывода Крыма из опасного тупика, в котором он очутился волей судьбы и усилиями большевиков единственным фактором и организационной силой…. является Крымскотатарский парламент. Было принято предложение провести выборы в крымское Учредительное собрание на основе прямого всеобщего и равного голосования под эгидой крымскотатарского парламента. Создание временной краевой власти предполагалось осуществить с участием представителей от других народностей и общественных организаций. До созыва Учредительного собрания власть остается в руках КТП.

В итоге 53 члена парламента проголосовало о признании за КТП права по созданию краевой власти, воздержались 2.

16 мая на заседании парламента с 3-х часовым докладом выступил Джафер Сейдамет. В своем выступлении Джафер Сейдамет отметил, что Крым и политическая история Крыма переживает величайший момент, роль и значение которого будет чувствоваться на протяжении веков. По мнению выступающего «В этот момент невольно напрашивается аналогия между двумя датами. Между 1873 г. и 1918 годами.

1783 год – это год похорон политической самостоятельности нации, которая среди западных и восточных народов занимала определенное положение, которая в течение веков во имя священного своего права на самостоятельность приносила бесчисленные жертвы, лила потоки крови.

1918 год – это год, когда народ, лишившийся не только самостоятельного существования, но даже политической жизни, настоятельно добивается священных своих политических прав, делает первый шаг по пути к самостоятельности.

Вот две даты – 1783 и 1918 г., при первой из которых завершается, а при второй, спустя 135 лет снова начинается политическое существование нации».

Далее в своем выступлении Дж. Сейдамет отметил, что «Те, кому суждено было закрыть последнюю страницу политической истории нации, меньше всего думали о ней, меньше всего считались с честью нации.

Те, кто от имени татарского народа поставил последнюю печать на самостоятельности Крыма, ради личной славы и личных интересов гитовы были предать и народ, и честь его.

Когда они, падая ниц перед Потемкиными, заявляли им о том, что татары их ждут, что татары готовы стать их рабами, несчастный татарский народ все еще продолжал отчаянные усилия у Перекопа в стремлении с честью завершить свое политическое существование (аплодисменты).

Народ не забыл и с проклятием вспоминает тех, кто, не прислушавшись к голосу народа, не считаясь с его волей, поспешил надолго приостановить его историю».

13 сентября 1918 г. Курултай распустился «по случаю праздника Курбан-байрам». В соответствии с Крымско-татарскими основными законами, принятыми на I Курултае, Меджлис и Мубесан обладал полномочиями только в течение одного года. Следовательно, к новому 1919 г. его функции не имели юридической силы.

Один из активных участников, а в последующем и лидеров Милли фирка Амет Озенбашлы отмечал, что партия возникла в 1919 г. Но при этом А. Озенбашлы ответил на следствии в 1928 г.: «В 1919 году, после падения правительства Сулькевича и с приходом к власти кадетов во главе с Соломоном Крымом, татарское Парламентское Бюро стало усиленно добиваться … созыва Крымского представительного органа в виде Крымского сейма…

На 1-м Всекрымском собрании крымских татар по очертанию повестки дня была оглашена схема программы вновь организуемой татарской национальной партии под названием Милли фирка. Парламентское Бюро, представлявшее в тот момент татарское население Крыма, считало целесообразным выступать и готовиться к выборам в краевой сейм под означенной платформой… означенное собрание крымских татар одобрило программу и поручило парламентскому Бюро оформить ее и начать подготовительную кампанию в Крымский сейм…» . Общеизвестно, что падение правительства Сулькевича и приход к власти правительства во главе с С. Крымом произошло в ноябре 1918 г.

Политический кризис октября-ноября 1918 г. заставил КТНД искать пути решения защиты национальных интересов крымских татар. В октябре, как сообщала газета «Миллет», прошел съезд мусульман Крыма, на котором была выработана новая тактика действий и приняты важные политические решения. Именно об этом съезде вспоминал на следствии в 1928 г. А. Озенбашлы.

Все эти факты подтверждают, что время возникновения Милли фирка – осень 1918 г. Нужно отметить, что начало политической деятельности Милли фирка приходится на первую половину 1919 г. и связано с проведением выборов во II Курултай и Краевой сейм.

В связи с этим можно согласиться с Э. Кирималем, утверждавшего, что Милли фирка возникла осенью 1918 г. В то же время историк, хотя и пользовался очень резкими источниками, не подкрепляет свою мысль ссылкой на документы.

Данную мысль подтверждает и публикация программы партии Милли фирка российскими исследователями М. Н. Губогло и С.М. Червонной. По данным исследователей существующую программу «Милли-фирка» можно отнести предположительно к 1918 г.

К сожалению, в характеристике национального движения С. Меметова мы не встречаем упоминаний о политических организациях и партиях.

 

Одновременно, если рассматривать канву событий в истории национального движения, нужно отметить, что наиболее вероятным временем возникновения Милли фирка можно считать осень 1918 г. Нужна была новая политическая сила, способная взять на себя организацию и проведение выборов в новый Курултай.

По имеющимся источниками основателем партии был Сетджелиль Хаттатов, находившийся во главе Милли фирка с 1918 – г. по 1920 г.

II Курултай крымскотатарского народа, прошедший весной 1919 г., был организован при активном участии лидеров партии «Милли фирка». Партия формировалась уже в ходе проведения новых выборов в Курултай.

Под эгидой партии, начиная с конца 1918 г. и до февраля 1919 г. включительно, была проведена подготовка и организация выборов делегатов из всех уездов. Выборы проходили при подавляющем преимуществе Милли фирка, получившая в новом парламенте 35 мест из 45. Главные цели Курултая и Меджлиса состояли в обеспечении распространения автономии на религиозные, культурно-просветительские дела, социальные нужды, суд, распоряжение бывшим вакуфным имуществом.

Работа II Курултая под председательством Сеттара Мисхорлы началась в марте. Были рассмотрены такие вопросы как реформа духовенства с целью ограничить функции религиозными обрядами. По более или менее значимым вопросам Курултай и директория не принимал, равно как не дал оценки деятельности краевого правительства и не выразил одобрения Добровольческой армии.

Принятые решения Курултая были направлены на мобилизацию разрозненных политических и общественных сил после большевистской аннексии и гражданской войны в Крыму. На Курултае были рассмотрены вопросы поддержки национального образования и культуры. В силу сложной внутренней обстановки в Крыму было принято решение политических вопросов не касаться. Вместе с тем Курултай избрал новый состав Крымскотатарской Национальной Директории (КТНД), где все ведущие должности заняли члены Милли фирка. Главная задача в условиях развернувшейся гражданской войны, заключалась в защите национальных прав крымских татар, развитии и сохранении национально-культурной автономии.

О политической и организационной деятельности партии, работе II Курултая красноречиво свидетельствуют как архивные источники, так и документы, приводимые в монографии турецких исследователей.

Политические взгляды крымскотатарской элиты достаточно четко определила газета «Миллет» отмечавшая в августе 1919 г., что «мы не являемся ни большевиками, ни монархистами, ни кадетами, ни октябристами, а являемся лишь народниками. Мы стараемся завоевать наши национальные права и осуществлять наши национальные чаяния».

В течение 1919 г. неоднократно предпринимались попытки ликвидировать деятельность КТНД. 9 августа 1919 г. второе Краевое правительство издает приказ о закрытии КТНД и восстановлении Таврического Магометанского Духовного Правления (ТМДП).

Уже 12 августа 1919 г. в 12 часов в помещении КТНД пришел начальник Симферопольской городской государственной стражи по приказанию Таврического губернатора и вручил присутствующему там председателю совета директоров и директору общих дел и внешних сношений, С. Хаттатову, директору народного просвещения Амет Озенбашлы и директору по религиозным делам С. Мурату эфенди приказ генерал-губернатора Таврической губернии генерала Шеллинга о закрытии КТНД как незаконно возникшего учреждения. При этом у вышеуказанных лиц были взяты подписки о доведении приказа до их сведения.

В это время в помещении КТНД также присутствовали члены президиума национального парламента Мемет Енилеев, Мухтар Хайреддинов. Все бумаги и дела были опечатаны. В ответ крымскотатарские представители заявили, что они являются лицами, избранными народом и акт закрытия КТНД является актом унизительным для народа.

По этому поводу газета «Миллет» писала: «Проснись народ, проснись… Твое национальное существование, твою культурно-национальную автономию, твои национальные учреждения опять хотят растоптать под ногами, если ты хочешь жить, как отдельная нация то не бойся возвышать свой голос и протестом против попрания твоих священных прав и дай всем знать о своем существовании». В одном из следующих номеров «Миллет» напомнила, что еще ранее, в период правления Саломона Крыма, 23 февраля 1919 г. здание КТНД было оцеплено войсками, произведен обыск и заключила, «идея культурно-национальной автономии и национальной директории всегда будет жить в душе народа».

В качестве альтернативы КТНД власти предложили вновь созданное ТМДП, которое возглавил Селямет Мурза Кипчакский, получив статус исполняющего дела Таврического муфтия. Однако авторитет Селямета Кипчакского среди крымских татар был низок, а прошлая деятельность ТМДП еще сохранилась в сознании соотечественников.

Со всей уверенностью можно предположить, что с закрытием КТНД Милли фирка уходит в подполье, где находилась и с приходом к власти Врангеля. Одновременно необходимо отметить, что общественно-политическая деятельность крымскотатарского национального движения в 1918 – 1919 гг. проходила под эгидой Милли фирка.

Игнорирование политических, социально-культурных интересов крымских татар Врангелем требовало поиска новых союзников. В апреле 1920 г. прошли переговоры ЦК Милли фирка с представителями большевиков и меньшевиков о координации действий, в частности выпуске совместного антиврангелевского воззвания. На Коктебельском съезде (конференции) крымской организации РКП/б было принято решение: «Усилить контакт с татарской национальной партией «Милли фирка», которая, как выяснилось на переговорах нашего ОК с ЦК этой партии, определенно ориентировалась на Советскую власть».

Обращение лидеров партии к большевистским органам власти после установления осенью-зимой советского режима в Крыму в 1920 г. о легализации своей деятельности и предоставлении определенных полномочий и помощи в сфере религии, образования, печати было отклонено Крымским Революционным Комитетом.

И хотя члены Милли фирка в обращении приписывают себе заслуги в развитии образования и культуры после Февральской революции. Это не совсем так. Сегодня имеется достаточное количество документов, свидетельствующих о том, что главная заслуга в этом деле принадлежит ВКМИК и его членам, которые в последующем организовали Милли фирка.

В обращении, в частности отмечалось, «Если было признано, что Милли Фирка вела в Крыму общественную работу и сыграла революционную роль, то Милли Фирка добивается: 1) легализации Милли Фирка, 2) передачи татарских религиозных, просветительских дел и вакуфов в ведении Милли Фирка, 3) разрешение издание газеты «Миллет», литературных и научных журналов и книг». Состав партии ЦК Милли фирка состоял из видных общественно-политических деятелей: Председатель ЦК партии Сеитджелиль Хаттатов, члены ЦК Бекир Чобан-заде, Халиль Чапчахчи, Бекир Одабаш, Сеитумер Таракчи, Осман Муединов, Ф. Абдураман и секретарь М. Аджиоглу.

С 1920 г. по 1925 г. во главе Милли фирка становится Б. Чобан-заде. Это во многом было обусловлено тем, что в условиях установления власти советов в Крыму, необходима была более образованная и деятельная личность, в прошлом не участвовавшая открыто в ВКМИК, Курултае и Меджлисе.

Идеи джигитизма, разработанные Б. Чобан-заде, в начале 1920-х годов были взяты на вооружение Милли фирка. Эта позиция по отношению к джигитизму вызывала недовольство у партийного и советского руководства Крымской АССР. По их мнению, это болезнь и националистический символ советского времени. Оценивая роль джигитизма в сознании крымских татар Б. Чагар 25 октября 1928 г. в докладной записке в Крымский обком партии писал, «ряд товарищей этой болезнью болеют».

В первой половине 1920-х годов по инициативе Милли фирка в Крыму создается кооперативное движение «Ширкет», которое налаживало экономические связи с турецкими торговыми компаниями. В состав центрального правления кооператива «Ширкет», филиалы которого находились во всех регионах Крыма входили Б. Чобан-заде, С. Хаттатов, А. Озенбашлы, Х. Чапчахчи и С. Мисхорлы. Ревизионную комиссию кооператива «Шеркет» возглавили М. Недим, О. Дерен Айерлы.

На организацию «Коч ярдым», возглавляемую А. Озенбашлы, были возложены полномочия по организации возвращения на родину крымцев из Румынии, Болгарии и Турции.

Советы не могли открыто выступить за ликвидацию партии. Это во многом было обусловлено отсутствием авторитета новой власти в среде крымскотатарского населения. Проведение национальной политики на окраинах не могло осуществляться без привлечения квалифицированных местных национальных кадров. В Крыму большая часть их них участвовала в национально-освободительном движении, деятельности политических партии, ВКМИК, работе Курултая и КТНД. Эти факторы во многом обусловили то, что в первые годы господства советов власти заигрывали с Милли фирка.

Фактически под давлением Милли фирка в Крыму, раньше чем в других национальных окраинах началась политика коренизации органов советской и исполнительной власти.

 

Несмотря на то, что партия не получила официального разрешения на политическую деятельность, она активно предпринимала и проводила мероприятия организационного и практического направления. 24 сентября 1924 г. лидерами партии было проведено тайное совещание в Кизилташе, на котором были приняты решения – не помогать советской власти в проведении национальной политики, не обучать пришлых советских работников крымскотатарскому языку, политику татаризации взять под свой контроль, выдвинуть перспективных специалистов и молодежь в государственные и партийные органы, телеграф, автомобильный и железнодорожный транспорт, установить особый контроль над Наркомпросом, направить молодежь в наиболее перспективные вузы, в том числе технические и авиационные. Понимая, что лидеры национального движения находятся под бдительным контролем органов ГПУ, было принято решение: не вести переписку и телеграфные переговоры между собой и политическими деятелями национальных движений тюркских народов России. Все возникающие проблемы решать путем конфиденциальных встреч.

По данным доклада органов ГПУ «О происхождении и развитии национально-освободительного движения татар в Крыму (1922 – 1923)» среди признанных вождей национально-демократического движения «Милли-фирка» пользовалась доверием татарского населения Крыма. Главными целями были укрепить национальную культуру, образование, спасти национальную идеологию от коммунистического влияния.

Я. Байбуртлы в одной из своих статей в журнале «Илери» писал о том, что советская власть, выделив Крым в Автономную Республику, вследствие правильной оценки исторического, общественного и политического положения немногочисленных татар по их достоинству осуществила на деле мечты его Курултая и национального управления.

По мере усиления советской власти, создания Мусульманского бюро, в последующем преобразованного в Крымоблтатбюро, установления цензурных ограничений, организации политики коренизации в Крымской АССР, привлечения молодежи, поле деятельности Милли фирка сужается.

С 1925 г. по 1928 гг. во главе партии находится А. Озенбашлы. Можно согласиться с точкой зрения Д. П. Урсу о том, что в действительно в период с 1920 г. по 1928 г. Милли фирка как политическая организация существовала. Более того, она оказывала влияние на все политические, образовательные и культурные процессы, касавшиеся интересов крымских татар и интеллигенции, а с мнением ее лидеров советское и партийное руководство безусловно считалось. Почему сегодня документы о Милли фирка недоступны – тема отдельного разговора.

В 1927 – 1928 гг. судебными органами было организовано так называемое «Дело Вели Ибраимова». Суд проходил с 23 по 28 апреля 1928 г. в госдрамтеатре, для чего была обеспечена охрана ГПУ и прокуратурой. Из различных районов Крыма на судебный процесс были направлены делегации колхозников, рабочих, представителей интеллигенции. Партийные функционеры Крымской АССР посылали ходатайства в высшие партийные инстанции в Москву о необходимости проведения процесса над В. Ибраимовым в Москве, так как в Крыму они боялись взрыва недовольства части крымских татар. 9 мая 1928 г. В. Ибраимов был расстрелян.

10 декабря 1928 г. в партийные инстанции, СНК Крымской АССР и в восточный отдел ГПУ поступила телеграмма из Москвы, отправленная Меньжинским, где отмечалось, что обвинение Хайсерова в бандитизме, его работа в «тройках по борьбе с воровством» и репрессиях над беднотой – проходит частью большого дела Милли фирка. Выделение дела Хайсерова из дела Милли фирка, – по рекомендации Меньжинского, – невозможно, так как повлечет постановку на суде всего дела Милли фирка (борьба Милли фирка против переселения евреев в Крым, вопросы колонизации и прочее), что по нашему мнению, нецелесообразно».

По делу партии «Милли-фирка» к ответственности были привлечены руководящее ядро партии: ЦК и местный актив, всего 25 человек, актив партии (7 человек) и работники партии (5 человек), связанные с Турцией, террористическая группа (2 человека), укрыватели террористов (10 человек), бывшие контрразведчики и каратели (5 человек), сторонники партии (7 человек). В результате решения суда 16 человек были приговорены к высшей мере наказания, высланы за пределы СССР 2 человека, высланы в Сибирь сроком на 3 года 12 человек, заключены в концлагеря сроком на 3 года 12 человек, сроком на 5 лет 11 человек, сроком на 8 лет – 2 человека, сроком на 10 лет 2 человека. Четверо освобождены из-под следствия. По делу прошли государственные, общественные работники и деятели культуры.

По мере укрепления сталинизма в СССР усиливается тенденция, в особенности в национальных окраинах, ликвидировать альтернативные большевизму движения. С ликвидацией партии Милли фирка заканчивается короткая, но достаточно насыщенная политическая история крымскотатарских партий, которые, развивая демократические идеи государственности, суверенности крымскотатарского народа, оставили заметный след в истории национального движения. Партия Милли фирка, как составная часть национально-освободительного движения, играла лидирующее положение, включала в себя лучших представителей интеллектуальной элиты своего времени, она имела четкую долгосрочную стратегию и программу, была весьма авторитетна в среде соотечественников.

Хаяли Рустем Изетович,

доктор исторических наук


Украина и Крым (от нашего корреспондента) Киев 4 мая 1918 г. // Крым. – 1918. – 10 мая.
Хроника парламентской жизни // Крым. – 1918. – 12 мая.
Там же.
Вступительная речь председателя парламента А. С. Айвазова // Крым. – 1918. – 15 мая.
Декларация левой фракции парламента // Крым. –1918. –17 мая.
Речь Джафера Сейдамета // Крым. –1918. – 19 мая.
Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия. 1997. – с. 125.
Сейтбекиров Э. Амет Озенбашлы – видный общественно-политический деятель Крыма // Амет Озенбашлы – видный общественно-политический деятель Крыма, писатель-публицист. Годы, люди, судьбы (материалы международной научной конференции). – Симферополь: Крымучпедгиз. 1999. – с. 9.
Брошеван В. Политические процессы в Крымской АССР в 1920-е годы. – Симферополь. – Б. г. и. — с. 85 – 86.
Къырым мусульманлары съезди // Миллет (№137). – 1918. – 31 октября.
Kirimal E. Der nationale Kampf der Krimturken mit besonderer Berucksichtigung der Jahre 1917 – 1918. – Emsdetten (Westf), 1952. –s. 285.
Губогло М. Н., Червонная С. М. Крымскотатарское национальное движение: В. 4 т. / РАН. Центр по изучению межнациональных отношений. – М., 1992. – Т. 2: Документы. Материалы. Хроника. –с. 26 – 34.
Хаяли Р. Къырым девлетчилигининъ тикленильмеси огърунда япылгъан арекетлер/ Меметов С. К вопросу о государственной форме Крыма // Къырым. – 2006, 17 июня.
ГААРК. Ф. Р. 4808, оп. 1, д. 09162 л. 32.
Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия. 1997. – с. 170.
Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия. 1997. – с. 172.
В архиве АРК в 150 фонде хранятся протоколы заседаний Татбюро, где также имеется скудная, но достаточно интересная информация о проведении II Курултая..
Hablem?to?lu N., Hablem?to?lu ?. ?ef?ka Gasp?ral? ve Rusyada Türk Kad?n Hareket? )1893- 1920.– Ankara 1998.
Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия. 1997. – с. 26.
Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия. 1997. – с. 219.
ГААРК. Ф. Р. 2235, оп. 1, д. 62, л. 20.
Крым Соломон Самуилович (1867, Феодосия – 1936). Член Государственного совета от Таврической губернии, депутат I IY Государственных Дум, глава губернского земства. Премьер-министр Крымского краевого правительства в период с ноября 1918 г. по апрель 1919 год. С установлением советской власти в Крыму эмигрировал во Францию. (Ефимов А. В. Белоглазов Р. Н. «Изыскать пути к парализовавнию…». Документы карательных органов Вооруженных сил Юга России и Крымской АССР о крымско-татарском движении 1920 – 1923 // Москва-Крым: историко-публицистический альманах. Вып. 4. – М.: Фонд развития экономических и гуманитарных связей «Москва-Крым»; АНОИЦ «Москвоведение», 2002. – 2002. – с. 163).
ГААРК. Ф. Р. 2235, оп. 1, д. 62, л. 20 — 21 об.
Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. – Симферополь: Таврия. 1997. – с. 220
Там же, с. 280.
Бочагов А. К. Милли-фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. – Симферополь, Крымгосиздат, 1930. –с. 65, 116 – 117.
ГААРК. Ф. 4808, оп. 1, д. 09162 л. 32.
Более подробно см.: Во главе народной партии. В кн.: Урсу Д. П. Бекир Чобан-заде. Жизнь. Судьба. Эпоха. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2004. – с. 53 – 81.
Более подробно о теоретических воззрениях Б. Чобан-заде см.: Урсу Д. П. Бекир Чобан-заде. Жизнь. Судьба. Эпоха. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2004. – с. 160 – 161.
ГААРК, Ф. 1, оп. 1, д. 770, л. 75.
Ефимов А. В. Белоглазов Р. Н. «Изыскать пути к парализовавнию…». Документы карательных органов Вооруженных сил Юга России и Крымской АССР о крымско-татарском движении 1920 – 1923 // Москва-Крым: историко-публицистический альманах. Вып. 4. – М.: Фонд развития экономических и гуманитарных связей «Москва-Крым»; АНОИЦ «Москвоведение», 2002. – 2002. – с. 158, 159.
ГААРК, Ф. 1, оп. 1, д. 770, л. 74
ГААРК. Ф. 4808, оп. 1, д. 09162 л. 32.
Урсу Д. П. Бекир Чобан-заде. Жизнь. Судьба. Эпоха. – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2004. – с. 78.
Дело на партию Милли фирка составляет 48 томов. Дела непосредственно Вели Ибраимова находятся в 26 – 33 томах.
Брошеван В. Политические процессы в Крымской АССР в 1920-е годы. – Симферополь. – с. 82 – 83.
А. Авуджи, А. Алиев, А. Аппазов, А. Аргинский, А. Гирайбай, А. Мустафа, А. Одабаш, А. Озенбашлы, А. Софу, А. Тулеев, А. Усеинов, А. Факидов, А. Хайсеров, Балич, В. Ибраимов, В. Хайсеров, И. Абдулла, И. Мамутов, Косе, М. Булгаков, М. Меджитов, М. Шевкет, Нагаев, О. Джелилев, О. Карабиберов, С. Меджитов, С. Таракчи, С. Хаттатов, С. Чалбаш, С. Шпан, Турупчи, У. Аджиумер, У. Ибраимов, Х. Чапчахчи, Э.Усеин и другие.

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня