Тринадцатого июля сего года я участвовал в трехчасовой встрече Главы Республики Крым С. В. Аксенова с представителями гуманитарной интеллигенции — политологами, социологами и журналистами. В эфире «Первого Крымского» эта встреча шла в формате передачи «От первого лица», и, несомненно, многие наши читатели эту передачу видели.
Возможно, кому-то запомнился и мой вопрос, который я предварил тем, что высказал полное согласие с уже прозвучавшей из зала критикой состояния дел в крымском информпространстве.
Незамеченным сей «выпад» не остался, на мое имя (впрочем, отчество у меня «Вадимович», а не «Владимирович», это при желании можно уточнить хоть в «Википедии»; мелкая, казалось бы, деталь — а как точно она характеризует работу ведомства!) из Министерства внутренней политики, информации и связи в редакцию «НК» пришло письмо — хоть и на бланке, но без автографа.
Имя мое переврано, письмо без подписи — конечно, можно было отправить сразу в корзину. Но что-то меня удержало. Итак, письмом этим мне велено «с целью повышения эффективности информационно-методического обеспечения агитационно-пропагандистской работы в Республике Крым» — никак не проще! — «предоставить предложения по ее оптимизации».
Для начала хотелось бы заметить, что времена меняются и милый комсомольский принцип «критикуя — предлагай» в данном случае не срабатывает. Мне фактически предлагается написать если не программу, то ее основу для деятельности ведомства г-на Полонского, либо признать, что кроме пустого критиканства у меня за душой ничего нет. Оба варианта я решительно исключаю.
В свое время, помнится, я действительно предлагал Дмитрию Анатольевичу Полонскому свои услуги, но они ему не потребовались. Меня, впрочем, ввели в коллегию Министерства — но в одном коллективе с Лилей Буджуровой (причины нужно объяснять?) я работать не был готов.
Делиться какими-то идеями сейчас? После того как ведомство Полонского год бестолково топталось в управляемой сфере, подобно слону в посудной лавке?
Суть проблемы в том, что никакие советы и полумеры уже не помогут.
Во-первых, не имеет никакого права на жизнь само ведомство: связь и информация — рядом, но не одно и то же; связь и транспорт должны составить Министерство инфраструктуры.
Уж тем более нужно вынести за скобки «внутреннюю политику», о которой в условиях отсутствия у действующего правительства какой бы то ни было ясно и четко сформулированной стратегии не приходится говорить.
Дмитрий Полонский, направляющий в Крыму «внутреннюю политику», — нечто фантастическое.
Во-вторых, возможно, кто-то семи пядей во лбу (затрудняюсь с конкретикой) и мог бы одновременно с толком тащить на себе внутреннюю политику, информацию и связь. Но вряд ли это под силу г-ну Полонскому — год его деятельности (бездеятельности?) тому доказательство.
Какие там «предложения по оптимизации»! Что «оптимизировать»? Пустоту?
Единственным реальным предложением может быть только дружеский совет для Полонского: уйти в отставку, пока это еще можно сделать красиво.
Пока дымка скандалов только клубится, и дай Бог, чтобы все слухи остались лишь слухами, сплетнями, домыслами.
Полонский сейчас не только дискредитирует себя, но и бросает тень на правительство, которое и так не слишком крепко стоит на ногах и вряд ли удержится без внешних подпорок, что уже очевидно и для федерального центра.
Игорь Азаров