Назначение Анатолия Могилева главой крымского правительства не скажется на рейтинге Партии регионов на полуострове, считает Андрей Никифоров.
«Нужно понимать, что реноме «татаробойца», которое приписывается Анатолию Могилеву, равно как и его популярность среди крымчан — сильно преувеличена.
И вряд ли крымчане детально и постоянно отслеживают назначения в крымском правительстве. Тут скорее вопрос к самой Партии регионов — насколько ей удастся удержать страну на плаву», — считает Никифоров.
При этом эксперт отмечает важность и гуманитарной сферы. «Но решение каких-то проблем неминуемо приведет власть к необходимости ссориться с другой частью Украины, чего тоже не хочет Партия регионов. Де-факто Анатолий Могилев — это пешка, которая продвинулась из Киева в Крым, но при этом пешкой и осталась», — отмечает политолог.
«Есть и еще один нюанс. Дело в том, что Могилев возглавлял штаб Януковича в Крыму, и он имеет представление о том, как работает эта машина. Поскольку Могилев знает эту машину — он, в принципе, может определенные колесики подкрутить в нужную строну. Но это, опять же, мало на что влияет, поскольку есть умельцы и без него», — резюмирует эксперт.
По мнению другого эксперта Александра Форманчука, самый эффективный способ для новоназначенного главы крымского правительства Анатолия Могилева увеличить рейтинг Партии регионов в Крыму — это борьба с коррупцией.
По его словам, рост или снижение рейтинга Партии регионов на полуострове будет зависеть от того, как Могилев выстроит свою стратегию. «Если учитывать, что он пришел с должности главы МВД, то от него стоит ждать логичной и последовательной борьбы с коррупцией. Тем более, что ему известны многие коррупционные схемы. И Могилеву нужно будет дать какой-то результат, чтобы люди это увидели. Конечно, полностью коррупцию он не победит, но обозначить тенденцию он обязан. Если он этого не сделает, то все решат, что он не борется с коррупцией, а покрывает ее», — считает Форманчук.
«Крым — это очень сложный регион, здесь теневые земельные схемы. Здесь коррупция не только нижнего эшелона, но и общегосударственного масштаба, в которую втянуты многие лица первого политического эшелона. И это, безусловно, — вызов для Могилева. Рассчитывать без этих шагов на получение инвестиций — не только зарубежных, но и внутренних — было бы наивно. Здесь кроется главное звено будущего успеха или неуспеха самого нового главы крымского Совмина», — добавляет эксперт.
Политолог также отмечает, что для Могилева есть большой соблазн сыграть на своем амплуа человека, который борется с крымскими татарами. «Есть соблазн сбиться на традиционную схему татарофобии в пользу сбора голосов русской части населения. Эта тема последнее время стала объективно затухать, потому что интеграция крымских татар в крымское общество продолжается. Но логика действий премьер-министра будет требовать другого поведения от главы Совмина. Так что время покажет, хотя, бесспорно, соблазн тут есть большой», — резюмирует Александр Форманчук.
Назначение Анатолия Могилева главой крымского правительства не поднимет рейтинг Партии регионов в Крыму, считает Сергей Киселев.
По его словам, это назначение не увеличит поддержку партии власти на полуострове. «Еще в день назначения Могилева мы говорили о том, что у него не будет успеха, если он станет повторять ошибки экс-премьер-министра Крыма Василия Джарты. А Джарты выступал с позиций меньшинства, а не большинства населения полуострова. Речь в данном случае о поддержке крымскотатарского меджлиса. И это привело к неприятию позиции Джарты», — считает Киселев.
«Могилев также начал свой приход в Крым со встречи с меджлисом. По итогам этой встречи были достигнуты какие-то компромиссы, и власть пошла на какие-то уступки. И ведь никакой ответной лояльности меджлиса наверняка не будет», — добавляет политолог.
По его мнению, украинская власть наступает на старые грабли. «Ведь главный вопрос в Крыму — не татарский, а русский. Пока он не будет решен, подлинной поддержки крымчан в отношении украинской государственности не будет», — резюмирует Сергей Киселев.
Источник: http://www.rosbalt.ru/