Почему в Крым прислали Анатолия Могилева?
Спустя три месяца после кончины Василия Джарты вакансия главы правительства автономии наконец нашла своего претендента. Обладателем премьерского поста стал Анатолий Могилев — теперь уже экс-глава МВД Украины, ранее занимавший пост начальника Главного управления МВД в Крыму. Как и предполагалось, кандидатура председателя Совмина была определена не в стенах Верховной Рады Крыма, как это положено по Конституции АРК, а в тиши кабинетов администрации президента.
Назначить = согласовать?
Официальная информация о назначении нового премьер-министра автономии появилась вечером 7 ноября. Примечательно, что эта новость вначале была опубликована на сайте президента, а только потом на портале парламента автономии. Как уже неоднократно говорилось, согласно крымской Конституции, кандидатуру председателя Совета министров предлагает крымский спикер, после чего она должна быть согласована с президентом. Очевидно, что в случае с Могилевым никакого предложения от крымчан не было: им сверху был спущен приказ о назначении, и крымским парламентариям не осталось ничего, кроме как формально соблюсти необходимые ритуалы для воплощения в жизнь пожеланий начальства.
Уже на следующий день после оглашения президентского приказа было спешно собрано пленарное заседание местной Верховной Рады. Из 80 депутатов, зарегистрированных в зале, «за» проголосовали 76.
Не мир он принес, но меч
После смерти Василия Джарты имя Могилева мелькало в списке наиболее возможных претендентов на освободившееся кресло, однако эксперты сходились во мнении, что главный милиционер является не самой вероятной кандидатурой. В пользу главы МВД говорило лишь то, что он относительно неплохо знаком с регионом: в 2007-м Могилев возглавлял крымский главк милиции, а в 2010-м руководил на полуострове предвыборным штабом Януковича. Главным же аргументом не в пользу Анатолия Владимировича были его напряженные отношения с крымскотатарским сообществом. С Могилевым ассоциировался скандальный инцидент, произошедший на плато Ай-Петри в 2007 году. Будучи начальником крымского управления МВД, он отдал приказ силой снести находящиеся там самострои, уста-новленные крымскими татарами.
Поэтому решение президента о назначении давнего врага меджлиса на пост главы правительства Крыма прогнозируемо вызвало еще больший шквал критики. Мустафа Джемилев назвал выбор Януковича самым неудачным из возможных и потребовал от Могилева публично изложить свою позицию в отношении крымских татар, в том числе событий на Ай-Петри. Новый премьер в ответ заявил, что действия, которые он совершил, были оправданы с точки зрения закона. «Если я выполнил законное решение, сделал все по закону, я считаю, что за это извиняться не должен точно», — сказал Могилев журналистам. Вместе с тем он дал понять, что подобные инциденты больше не произойдут, так как на новой должности им будут приниматься решения «в большей степени не правовые, а политические».
Враг моего друга не мой враг
Еще одним обстоятельством, которое могло послужить аргументом в пользу Могилева, является его макеевское происхождение и тесные связи, которые он имел с покойным Джарты. Это является залогом того, что новый председатель Совмина не станет перекраивать кадровый состав правительства, состоящего в значительной степени из макеевских. А значит, сохранит установившийся при бывшем премьере баланс сил и еще более законсервирует доминирование варягов. Конечно, новая метла всегда метет по-новому, и кадровые изменения не исключены, но, скорее всего, они будут носить косметический характер.
Вполне возможны перемены и для местных групп влияния. Когда Могилев находился на должности начальника крымской милиции, поговаривали о его тесных взаимоотношениях с тогдашним «серым кардиналом» Верховной Рады Крыма Александром Мельником. За период правления Джарты позиции крымского депутата существенно пошатнулись, но в свете недавних событий у него появились шансы наверстать упущенное.
Среди наиболее явных недостатков Могилева как менеджера следует отметить то, что он никогда не руководил ничем, кроме структур МВД. То есть у него совершенно отсутствует опыт управления в экономической, социальной и гуманитарной сферах. Так что остается открытым вопрос: чем руководствовался президент, когда назначал в Крым такого человека? Либо для Януковича не важно, как будет осуществляться руководство регионом, а главное, чтобы это делал «свой», либо на Банковой решили, что для автономии наиболее подходящими на данный момент являются полицейские методы администрирования.
Алексей АРУНЯН
Источник: http://www.sobytiya.com.ua/public/11/15901