18 февраля, в гостях у From-UA был . Предлагаем вашему вниманию ряд заданных вопросов и ответов на них.

— Если бы возглавляемая вами политсила сейчас была в парламенте, то с кем бы вы были в коалиции?

— Мы были бы в коалиции с теми, кто так же, как и мы, считает, что украинский парламентаризм — главный враг государственности, и в том виде, в котором он существует, должен быть уничтожен. Никакие дополнения к закону о выборах здесь не помогут. Нужна абсолютно иная модель мобилизации людей во власть. Быть в парламенте — это значит быстрее разрушить эту антинародную модель парламентаризма.

— Слушал недавно ваше интервью на одной из радиостанций, можно подписаться под каждым словом. Возможно, именно такими радикальными мерами, как Вы предлагаете, и можно что-то изменить в этой стране. Только у меня, да и не только у меня, невольно возникает мысль, что Вы можете быть очередным проектом тех же самых олигархов, к которым у Вас большие претензии. Вы можете это подтвердить или опровергнуть? Возможно, ваш милитаристский образ не больше чем попытка удовлетворить запрос на сильную руку? Хочется верить, что я ошибаюсь. Желаю Вам успехов.

— Меры, которые мы предлагаем предпринять, не являются радикальными. Радикальным является как раз то, что происходит со страной в последние годы, еще лучше сказать — в последние 20 лет. Вот это и есть радикализм, направленный на уничтожение страны и нации. В 1990 году Украина в составе СССР давала 2% мирового ВВП, сегодня — 0,36% — из доклада комиссии, представленной на ассамблее ООН, где Украина отнесена к несостоявшимся странам. Думаю, в дальнейшем часть олигархов, возможно, очень небольшая часть, которые поймут, что желание захватить все убивает человеческую мораль и душу и для которых слова родина, государство, народ имеют больший смысл, чем прибыль и откат, поддержат идею восстановления социального государства.

— Вы с регулярной завидностью появляетесь то в интернет-СМИ, то в печатных, то на ТВ — в общем, пиаритесь, как можете, но ни в одной избирательной кампании вы не участвуете — ПОЧЕМУ???!!! Вы же не глупый человек, в чем тогда смысл вашей деятельности?

— В выборы я не верю, и в дальнейшем будем участвовать в них для того, чтобы распространять нашу главную идею. Стране нужно пожить без выборов, и без парламента, и без феодалов во власти. Кроме этого, нашей партии исполнилось всего 3,5 года. Чтобы построить реальную сильную партию, будь это в послевоенной Германии, в послевоенной Японии, в Сингапуре либо где-то еще, необходимо от 5 до 15 лет. Это не имеет ничего общего с покупкой партий Яценюком или Тигипко. Покупная партия никогда не сможет иметь инерцию и существовать без постоянного телевизионного допинга и вбрасывания в нее все больших и больших денег. И умирает точно так, как БЮТ умрет в случае смерти Тимошенко. А покупные партии новых кандидатов питаются вставленной в них трубкой, по которой текут деньги. То есть они вообще не жильцы.

— Как вам результаты президентских выборов и новая судебная волокита по этому поводу? Вы, кстати, за кого голосовали во втором туре?

— Голосовал и в первом, и во втором туре «против всех». Хотя юридически это не имеет никаких последствий для выборов, даже если так проголосовали все украинцы. Никто не будет смотреть на нежелание народа видеть и дальше эту элиту в парламенте, Кабинете министров и т.д.

— Вам не кажется, что ваша реальность все дальше уходит в сторону от настоящей реальности? Где была точка расхождения и что сейчас, по-вашему, будет происходить в Крыму?

— В Крыму существует клубок неразрешенных проблем. В него входят экономическая и политическая составляющие, а также государственные, начиная с проблемы по снабжению Крыма пресной водой с материка по каналу для жизни и сельского хозяйства, Керченским переходом, упадком, безработицей. Политические проблемы, включающие в себя фактор непризнания большинством населения Крыма существующей политики Украины и политиков Украины. Отсутствие модели, нацеленной в будущее отношений с крымскотатарским, если хотите, мусульманским населением, которое после определенного этапа будет с оружием в руках внедрять свою модель построения общества. Хоть Крым и проголосовал за кандидата от ПР, большая часть крымчан также ненавидит этих новых баронов, которые проявили себя как преступники, воры и взяточники, т.е. враги народа.

— Как Вы относитесь к заявлениям Ющенко на своей как бы прощальной пресс-конференции, где он говорил о своей исторической роли, о том, что народ его не понял, должным образом не оценил (не та нация попалась), делился своими планами на будущее? Неужели это возможно, что ему так просто сойдёт с рук всё то, что он натворил за годы своего бездарного, преступного правления?! Множество раз нарушал конституцию, попирал права русскоязычных украинцев, славил фашистских пособников, заврался со своим якобы отравлением, вместе с Юлей гробил экономику Украины, да и прежние его финансовые аферы можно припомнить. Как, по-вашему, не справедливо ли было бы, чтобы он всё-таки отбыл заработанный им тюремный срок, там бы и подождал, чего хотел — чтобы и новое поколение смогло дать ему свою оценку?

— Я не против того, чтобы применять меры воздействия в виде тюрем, заключения либо лишения жизни для политиков. За неимением места и времени скажу вам: поверьте мне на слово, начинать нужно не с Ющенко, а с Кравчука. Именно он первый из плеяды политических пигмеев предал свою страну и свою родину в обмен на свое царствование. Именно тогда в Украине не состоялись лидеры масштаба Ататюрка, Ли Куан Ю либо Конрада Аденауэра. Именно при Кравчуке запустилась модель развития Украины, состоящая из новых тезисов. Напомню вам два из них: первый — «вместо ракет будем делать кастрюли», «все, что выгодно — морально» и т.д. Именно с тех пор пошло разрушение Украины как государства и как нации. Она превратилась в скопление людей, живущих на одной территории. С властью, живущей от урожая до урожая (от бюджета до бюджета), поэтому Ющенко всего лишь порождение той модели государства и властных институтов государства, которые были заложены тогда, в годы бездарного правления, когда состоялась независимость страны. Если система не будет изменена, то через 2-4 года большая часть украинцев будет желать посадить в тюрьму Януковича. Точно так же, как всего 5 лет назад она хотела посадить в тюрьму Кучму.

— А, может, Украине нужно упразднить президентство, а?

— Безусловно, конституционная монархия была бы намного эффективнее.

— Скажите: ведь вы хотели баллотироваться на пост Президента, но не пошли. Почему? Собирается ли ваша партия в парламент? Чего вы ждете от новой власти, и где вы видите себя в этом механизме «нового» порядка?

— Не пошел потому, что не было никаких шансов на успех. Народ смешить ни к чему. Еще не пропала надежда у людей, что «в следующий раз обязательно наконец-то правильно проголосуем». И те люди, которые недовольны, либо будут недовольны Януковичем, будут с нетерпением ждать следующих выборов, чтобы наконец-то Тимошенко победила. И т.д. в соответствии с циклом.

— Что вы думаете по поводу недавних чудачеств Тимошенко — иски в суд, третий тур и т.д.?

— Тимошенко должна что-то делать. Выбор небольшой, состоит из следующих пунктов: 1. лично убить Януковича при встрече женским стилетом с золотой рукоятью или из дамского пистолета, но тогда только в голову; 2. поднять народные массы на борьбу; 3. оспорить результаты выборов через суд; 4. просто послать всех на х…, включая избирателей. Что бы из этого вы бы хотели, чтобы она выбрала?

— Вы ЗА или ПРОТИВ Януковича?

— Я буду болеть за то, чтобы Виктор Федорович смог победить олигархическую (феодальную) форму политического устройства в Украине и начал войну на поражение тех групп, которые сегодня владеют всем в Украине и продолжают ее уничтожать ради собственного богатства. Это и будет начало коренных реформ.

— Любая война и любой тиран страшны — что Гитлер, что Сталин. Нам нужен новый тиран или новая война? Для чего? Ведь у нас и так постоянная война, только холодная — между властью и народом.

— В стране, в которой большинство людей ощущают себя партизанами по отношению к оккупационным властям, представленным начиная от мелкого чиновника и заканчивая депутатами, охотящимися на людей, народно-освободительная война исторически необходима…

— Вы выбрали столь необычную тему для того, чтобы попытаться вернуть народ к вечным ценностям — жизнь-смерть, война-мир, — или вы просто любите темы о войне?

— Без вечных ценностей не будет существовать народ либо нация. Среди вечных ценностей, как вы написали, жизнь — смерть, война — мир, дети — родители, любовь — ненависть, восход — закат, роддом — кладбище, церковь — больница. Потребительского кредита нет в разделе «вечные ценности», как и многих других вещей, которые сегодня кажутся многим людям намного важнее.

— Как вы относитесь к проблеме необходимости показательного трибунала над кгбистами и коммунистами, изменившими присяге и сдавшими СССР олигархам? Многие, вероятно, получают жирные персональные пенсии за подвиги, пользуются льготами и получают дивиденды от собственности… Намного ли они лучше бандеровцев?

— Я ответил на этот вопрос, когда пытался разъяснить, что проблема с Украиной возникла не в период Ющенко либо Януковича, как будут говорить спустя 4-5 лет. Разрушение великой страны началось еще тогда, когда в стране не нашлось поколения управленцев и политиков, а также лидера, и Украина начала саморазрушаться. Но запас прочности, доставшийся от СССР, был настолько велик, что даже взяв и примерив на себя чуждые либеральные (протестантские) ценности, стране потребуется 20 лет, чтобы начать осознавать, что выборы ни к чему не приведут.

— Преступная власть привела в жизнь систему угнетения гитлеровской Германии. Основным ее рычагом воздействия на умы, есть СМИ, функционирующие в «Независимой» Украине. Это одурманивающий аппарат лжи.

Что необходимо сделать, Действительной оппозиции для выполнения первой, насущной задачи по информированию людей и превращения их из рабов в граждан?

— Центральные телеканалы в лице их владельцев являются врагом N2 украинской государственности после врага N1 — украинского парламентаризма. Любой, кто хочет провести реформы в стране, — пока за 20 лет этого никто так и не сделал, — должен знать и осознавать, что эти два самых мощных врага будут противиться любой попытке построить социально-ориентированное государство, так как любое ущемление любого из 13 украинских мегаолигархов будет сопровождаться яростной атакой со стороны центральных телеканалов и принадлежащих им газет и интерпретироваться как «замах на демократію». Именно центральные телеканалы, воюя между собой, в конце концов, в пользу своих владельцев определяют, кто будет во власти.

— Как вы относитесь к утверждению, что народ достоин своих руководителей?

— Выражение имело место быть до эпохи массового ТВ. Уже даже радио и газеты внесли свои коррективы, поскольку позволяют успешно манипулировать сознанием народа. Сегодня я бы сформулировал по-другому: ввиду того, что именно элита имеет возможность массовых манипуляций, то выражение должно звучать так: власть показывает качество элиты в стране.

— Игорь Витальевич, а стоит ли подымать народ, если ему и так хорошо? Ну есть парочка патриотов вроде вас, а остальному, простите, быдлу — на все начхать…

Ради чего стараемся?

— Уверен, что существует, как минимум, 10%, которым не все равно. Нам этого будет достаточно.

— Когда Русские захватят Крым?

— В 2017 году. Для погашения конфликта между украинским и татарским населением будут введены сборные турецкие, румынские, польские вооруженные силы для блокирования Крымского полуострова. На стороне угнетаемых крымских татар будет весь мир, а на стороне Украины будет только Россия. Именно это происходило, например, в Косово. Никогда просвещенная Европа, включая Турцию и Румынию, не согласятся с тем, что крымско-татарское население, ориентированное и управляемое из Турции, не имеет права на свою государственность, а также на возврат исторических территорий, которые Российская империя варварски отвоевала у них, назвала Новороссией и передала в состав Украины. При завоевании этих территорий Российской империей неоднократно нарушались права и свободы крымских татар, а также их турецких начальников, что вполне может послужить основанием для новых государственных образований по праву исторической справедливости, а также по праву косовского прецедента.

— Как относитесь к мигрантам в Украине?

— Вопрос трудовой миграции в Украину является неразрешимым точно так же, как, например, вопрос наркотрафика. Огромному количеству людей выгодно, чтобы в стране работали трудовые мигранты, т.к. они согласны работать быстрее и дешевле, чем свои. Точно так же, как в это же самое время наши работают быстрее и дешевле в Европе и России. Не существует ни одной страны, которая во главу угла ставит вопросы свободы слова и свободы личности, которая могла бы справиться с трудовой миграцией. И проблема не в наказании мигрантов, а в том, что не существует механизма воздействия на сотни тысяч предпринимателей, бизнесменов, владельцев, руководителей, которые используют дешевую рабочую силу. А сейчас, когда Украина на законных основаниях согласилась быть для Европы человеческим отстойником согласно закону о реадмиссии, тему миграции даже обсуждать смешно.

По материалам: www.from-ua.com