Особенности украинской соборности

Post navigation

Особенности украинской соборности

Еще в начале 1990-х годов, в бытность мою во Львове, мне приходилось не раз слышать произносимые с особым чувством слова «соборна Україна», «незалежна Україна». Тогда по улицам города маршировали возбужденные толпы под желто-голубыми флагами, якобы национальными. Изумляли лица шествовавших. На них читалось агрессивное торжество победителей в долгой, кровавой войне за государственную независимость. 

А ведь совсем недавно обладатели гордых лиц-масок не были уверены, что Москва согласится на распад единой страны.

Сегодня, по прошествии почти двух десятилетий, оканчивает школу поколение, убежденное, что соборность и независимость его страны «здобули батьки та дiди». И что совсем печально, значительную часть зомбированной украинской молодежи составляют выходцы из русских семей. Я счел своей гражданской обязанностью развеять эти заблуждения, вызванные школьной программой и стараниями «незалежних» СМИ.

I

Чтобы осуществить идею государственности, надо иметь, во-первых, территорию, населенную людьми, которых объединяет язык, историческая память, традиции, фольклор, культура, верования и, скажем по-современному, общий рынок. Во-вторых, пассионарная часть такого сообщества должна быть готова на любые жертвы ради этой идеи, а лидеры — достаточно авторитетны, чтобы массы пошли за ними в огонь и в воду. Прибавляет энергии государственникам национальный и социальный гнет внешних завоевателей. Думается, не заманить было сварливую стаю удельных князей в общие границы под сильную государеву руку, не случись на Руси ордынского ига.

Вариантов державообразования не счесть. Отличительная черта некоторых — процесс нарастания земель вокруг некоего ядра, способного привлечь к себе и удержать соседей. Обычно центр собирания уже существует как государственное образование с основными его институтами.

Когда практически заканчивается объединение тяготеющих друг к другу близкородственных племен и народностей, такая общность вправе называться соборной.

Соборное государство стремится обладать максимумом независимости. Оно ревниво относится к проявлениям внутреннего сепаратизма. И стремление какой-либо его части к самостоятельности воспринимается центром и большинством общества, верным единству, болезненно, вызывая реакцию удержать беглянку всеми средствами и способами.

Наиболее распространенная причина для дрейфа в сторону — тяжелое экономическое положение страны и ослабление центра. В этих условиях узкие краевые националисты (а они есть повсюду) получают наибольший отклик на свою пропаганду в массах, раздраженных скудностью жизни. Голодные, раздетые, необогретые склонны верить обещаниям митинговых витий изменить их жизнь к лучшему, как только самостийная лодка отчалит от общего берега. Как правило, «тоска отделения» в многонациональном обществе обуяет явно и мнимо обиженных по этническому (самое распространенное объяснение неудачников и обойденных) признаку. Ощущение второсортности толкает если не к мести, то к уходу на поиски Беловодья[1]. Лучшее средство для усиления сепаратистских настроений — пропаганда национального гнета со стороны «господствующей нации». Если его в реальности нет, необходимо придумать. Мифы легко принимаются массами за быль, ибо они примитивны, легко усваиваются и питают инстинкты.

 

1 Беловодье — легендарная страна свободы в русских народных преданиях. Происхождением связана с вирием — раем древних славян. Именно к ней восходит образ текущей с неба «молочной реки с кисельными берегами» в русских сказках. Частично переплетается с легендой о невидимом граде Китеже. Н. К. Рерих утверждал, что легенда пришла от алтайских народов и связана с буддийскими преданиями о Шамбале.

На стыке II и III тысячелетий мы стали свидетелями торжества своеобразных, особого сорта сепаратистов. Им не пришлось трудиться в поте лица своего долго и упорно для достижения их целей. Ключ от «незалежной» квартиры им преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой.

Своеобразие их в том, что они — представители державообразующей нации от русского (руського) корня. Их отцы, деды, пращуры не за страх, а за совесть веками принимали деятельное участие в строительстве общего дома. Он наполнен их добром и славой. В нем пережиты внешние и внутренние катастрофы, неустройство, праздничные дни и, бывало, позор. Поколения живущих в нем самоотверженно защищали его от врагов как родное гнездо. Они занимали высшие должности в государственном аппарате, в армии, блестяще проявили себя в науке, в создании общерусского литературного языка, образцов искусства. И вдруг их потомки отказываются от коллективного наследия. А поскольку у отказников за душой ничего «окремого», с чем можно стать вровень с развенчанными ими общими ценностями, нет, они начинают массовую, ударными темпами подделку продуктов самого низкопробного творчества под мировые образцы. В СМИ, в научных трудах и публицистике, художественной литературе воцаряются ложь, подтасовки. Для этого есть и время, и силы, ведь главная работа, обеспечившая фундамент для краевых сепаратистов, сделана — они получили в свои руки соборную страну с четко определенными границами и независимость в виде безумного подарка со стороны торопливых властолюбцев.

Взамен истинных героев, якобы запятнанных сотрудничеством с «оккупантами», раздуваются и золотятся фигуры лживые и жалкие (ибо иных попросту нет).

Да, вы догадались, разговор об украинцах, наших современниках. Только не обо всех. О той категории, которая соответствует понятию «свідоме», то есть сознательное, «українство». Их в современной Украине меньшинство. Но они, вовремя подсуетившись, повели уже марширующие «на месте», на плацу перестройки, колонны к «незалежності». А в тех колоннах — значительная во всех отношениях часть Руси.

Умело сыграв на недовольстве народа обвальным экономическим кризисом в СССР, на ослаблении власти, покинули совместно обустроенный материк площадью в 22 млн. кв. км. Не так с оборудованием приграничного рва вдоль границ, как с безоглядной ориентацией на Запад, с воспитанием новых поколений украинцев во вражде ко всему русскому, отколовшаяся часть Руси становится «окремим» соборным островом.

Когда же успело «свідоме українство» собрать тех «своїх за походженням», кто склонен пассивно следовать за поводырями? И каким образом в «незалежній» оказалось столько «мигрантов», «котрі розмовляють на мові окупантів»?

На эти вопросы можно найти ответы в кратком обзоре исторических хроник.

II

Гетман Богдан Хмельницкий (1647—1657 гг.), возглавивший борьбу православного украинского народа за освобождение от шляхетского гнета, засилья католиков и униатов в 1648 г., и царь Алексей Михайлович (1645—1676 гг.), вступивший в войну против Польши через шесть лет, дали начало украинской соборности. По Андрусовскому договору 1667 г., подтвержденному «Вечным миром» в 1686 г., Речь Посполитая лишалась Левобережной Украины и Киева (мать городов русских царь выкупил у короля за 146 тыс. рублей).

Эта территория исчисляется примерно 120 тыс. кв. км (20% площади современной Украины). Ранее Москва открыла южную границу для расселения в украйных[2] слободах, по верховьям рек Сейм, Псел, Ворскла, Северский Донец православных беженцев из Польши. Ныне это Харьковская и Сумская области Украины, т. н. Слобожанщина. Таким образом, образовалась «строительная площадка» общего дома для насельников расчлененной Южной Руси, «откуда есть пошла Руская земля». Образование такого центра притяжения именно при государстве российском (Московском царстве) — не случайность. Переяславский выбор великой рады зимой 1654 г. исходил из общей исторической памяти, православия, близости народных наречий от причерноморских степей до Студеного моря[3]. Ни круль, ни султан, ни хан в собирании вокруг какого-либо единого центра воинственных наследников киевской славы не были заинтересованы, да и сил для этого не было ни у кого из них. Тем и другим обладал государь всея Руси.

 

2 Украйный (украинный) — крайний, у краю, на краю находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства… ныне Украиной зовут Малую Русь (Даль В. И. Толковый словарь.).

3 Студеное море — название на Руси в XIII— XVII вв. Северного Ледовитого океана.

 

С той поры на протяжении 300 лет к Левобережной и Слободской Украине прирастали (с временными уступками соседям) в разной степени населенные и пустующие земли, расположенные к югу и западу от Киева. Никто из соседей, в свое время оккупировавших окраинные регионы ослабленной внутренними раздорами Руси, добровольно от них не отказывался. Набравшая силу империя (а Левобережная Малороссия укрепила ее) заветные территории отнимала у захватчиков вооруженным путем, присоединяла к «общему материку».

Сначала «округлялась» этническая территория южан-русичей, затем, с образованием УССР, — республиканская. Кроме того, последней была приписана практически безлюдная до екатерининских войн Новороссия — древнее Дикое поле, впоследствии принявшее смешанное население со всей Европы. Собирателями в этом процессе с XVIII по ХХ век выступали все граждане единой страны — Российской империи и СССР. Но, разумеется, роль главных архитекторов соборности исполняли высшие государственные лица, военные деятели и дипломаты. Далее мы называем первых из первых по именам, отдавая им дань признательности, прощая ошибки вольные и невольные. Ведь в конечном результате их объективной деятельности возникла суверенная держава под названием Украина на 604 тыс. кв. км — самое большое по площади государство Европы (за исключением европейской части РФ). За это строители единой Украины заслуживают доброй памяти тех, кто сейчас пользуется плодами их усилий.

III

В правление императрицы Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) многолетняя война между Россией и Турцией в результате блестящих побед в Причерноморье и в Крыму закончилась заключением мира в Белграде осенью 1739 г. Для России результаты дипломатических баталий оказались более чем скромными. Граница империи лишь незначительно передвинулась по безлюдной степи к югу, да и то практически на бумаге. Но значительно была подорвана сила Бахчисарая, что приблизило день окончательного падения этого векового хищника.

При Екатерине Великой (1762—1796 гг.) в результате 2-го и 3-го разделов Польши (1793-й и 1795 г.) последняя потеряла всю(!) Правобережную Украину и Волынь. Это наибольший прирост украинских земель за все царствования. Галиция, Холмщина, Буковина, Карпатская (Подкарпатская) Русь, в древности периодически входившие в состав Киевского государства, остались тогда отделенными от украинских этнических земель, собственно Малороссии.

Правобережную Украину с юга подпирали степные владения крымского хана, вассала Порты. В результате русско-турецких войн в 1768—1774 и 1787—1792 гг. Северное Причерноморье вплоть до Днестра и Крымский полуостров оказались в составе Российской империи. Заселение практически безлюдных пространств Новороссии и (в меньшей степени) Таврии происходило со стороны Балкан сербскими, болгарскими, греческими беженцами, колонистами из немецких стран, переселялись евреи, итальянцы, венгры, молдаване, авантюристы со всего мира. Наибольший поток крестьян-новоселов наблюдался из центральных губерний России, им по численности немногим уступали малороссы.

Сейчас русскоязычные потомки участников «вавилонского столпотворения» на Диком поле и в прилегающих к нему районах живут в областях Одесской, Николаевской, Херсонской, Кировоградской, Днепропетровской, на значительной части Запорожской, Донецкой, Луганской областей и в Крыму. Следовательно, вся причерноморская и приазовская полоса земель сегодняшней Украины, включая Крым, является территорией не моноэтнической (украинской), а заселенной многонациональным сообществом в результате колонизации целинных земель. Язык общения этого сообщества — русский, в местных вариантах с обилием украинских слов и разных экзотических заимствований.

Шестилетнее владение Александром I (1801—1825 гг.) частью Тарнопольщины (теперь Тернопольская обл.), отнятой у австрийских Габсбургов в 1809 г., — лишь эпизод в истории округления украинских земель, но он знаменательно предвосхищает 1939 г. После войны с турками в Валахии и за Дунаем по Бухарестскому мирному договору 1812 г. будущий победитель Наполеона овладел Северной Буковиной. С 1918 г. она на два с небольшим десятилетия отойдет к Румынии. Та же участь и на тот же срок постигнет Южную Бессарабию (юго-западная часть Одесской обл. с Измаилом) — приз Александра II (1855-1881 гг.) в войне с Турцией 1877—1878 гг.

IV

Отсюда история земель, ныне входящих в состав Украины, получает своеобразную окраску. Она вызвана разными причинами. Первая — в границах УССР оказываются не только территории, населенные преимущественно «україномовними», но и приданные ей соседние инонациональные регионы бывшей империи. Вторая — присоединяемые к СССР в результате внешних войн или через дипломатический нажим на соседние страны исторические области, прилегающие к УССР с запада, безоговорочно включаются в состав этой советской республики на правах обычных областей. Новые граждане с игнорированием этнических особенностей записываются украинцами; выбор языка образования в городах — между русским и «мовой» в ее литературном варианте первой трети ХХ века (в сельских школах — только «мова»).

Высшие должностные лица СССР становятся архитекторами украинской соборности иного плана, чем их предшественники, ибо они создавали конкретную, в определенных союзным законом республиканских границах, Украину, которая по конституции вольна была выйти из состава СССР. Рассмотрим этот личностный ряд.

V

Ульянов-Ленин (1917—1924 гг.) в строительстве общего для украинцев дома превзошел отцов Центральной Рады и Директории, Грушевского и Петлюру, с их мечтой о независимой Украине в составе пяти губерний — Киевской, Подольской, Волынской, Полтавской и Черниговской. По его настоянию в состав УССР ввели возникшую в Гражданскую войну и вскоре ликвидированную Москвой Донецко-Криворожскую республику в составе Харьковской и Екатеринославской губерний, с Донецким угольным бассейном и промышленными районами бывшей области Войска Донского — «для укрепления рабочего класса». Отошли Советской Украине Херсонская губерния и север Таврии. То есть вся Новороссия — смешанных, но в основном русскоязычных семей. А это добрая треть территории республики на 1991 г.! Вот кто в первую очередь заслуживает звания Героя Украины — вождь мирового пролетариата!

«Отец народов» Сталин (1924—1953 гг.) за счет «союзонерушимых братьев» земельных даров УССР не делал. Пресловутый пакт Молотова — Риббентропа позволил дарить соседское, которое в начале Второй мировой «плохо лежало» за Днестром и Збручем. В 1939 г. к Советской Украине была присоединена Волынь (Волынская и Ровенская обл.) и Галиция (Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская обл.), хотя лишь немногим более половины жителей Червонной Руси[4] идентифицировали себя как украинцы; самоназвание остальных было «русины». Даже об автономии речи не было. Подобный «аншлюс» в пользу УССР через год случился с Северной Буковиной и Южной Бессарабией. А по окончании войны почти миллион карпатороссов, жителей Подкарпатской Руси, которые считали (и считают себя сегодня) отдельной ветвью общерусской нации, насильственно отделенной от материнского ствола 900 лет назад, насильственно же втиснули в «украинский советский массив». Делегации из Ужгорода, прибывшей в Москву просить автономии и права на язык отцов, от имени Сталина ответили: или Сибирь, или Закарпатская область Украины. Народные ходоки выбрали второе, «и пошли они, солнцем палимы, повторяя: «Суди его Бог!»…

 

4 Червонная Русь — часть Руси, расположенная на западе современной Украины и востоке Польши.

 

Кажется справедливым назвать именами Молотова и Риббентропа улицы во Львове и других городах Западной Украины. Сталину же областными законодательными актами — присвоить титул Отца… точнее, «Батька галицьких міст». Ведь по его мудрому указу в 1945—1947 гг. «зачистили» западные города от коренных жителей — поляков (вторую по численности часть коренных — евреев — ранее уничтожил Гитлер и «герої» ОУН-УПА). Не появись «великий сталинский план переселения народов», и поныне галичане оставались бы по преимуществу задавленными убожеством (по П. Кулишу) селянами и жителями предместий, каковыми были в предыдущие столетия.

Собирание украинских земель завершил «верный ленинец» Хрущев (1953—1964 гг.). Из его рук родная ему Украина получила самую драгоценную жемчужину из короны Российской империи, как когда-то называли Крым. Эта область РСФСР, почти сплошь русскоговорящая, была передана братской республике. Уж не знаю, какой акт посмертного «вшанування» достоин памяти дарителя. Это не просто дар, это удовлетворение самых амбициозных мечтаний «свідомого українства». Подумать только: сегодня они владеют колонией, населенной ненавистными «москалями»! Вот вам, вогулы[5], за все вековые страдания Украины под пятой московской орды!

 

5 Вогулы — употреблявшееся в прошлом в России (до 30-х гг. ХХ в.) название народа манси.

Уже в наше время Олесь Бузина напишет: «Как бы то ни было, но Крым стал последним территориальным приобретением Украины. И ведь что удивительно! Проиграв все войны в начале XX века как независимое государство, Украина как советская республика «приросла» такими землицами, о которых батько Грушевский и Центральная Рада даже и не мечтали! И после этого кто-то еще будет утверждать, что не большевики создали Украину?»

Ждущим оставалось дождаться следующего акта истории — обретения Украиной полной независимости. И он свершился, когда высшие должностные лица двух, говорят, братских народов, Ельцин и Кравчук, подписали соответствующие документы. Очень торопились тот и другой: хотелось поцарствовать, а вместе над одной страной не получалось.

Только вопрос: независимость от кого? При взгляде через плечо на общее прошлое ответ получается один: от самих себя…

Сергей СОКУРОВ-ВЕЛИЧКО, публицист

www.2000.net.ua

 

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня