Решат Джемилев: Я не тешу себя надеждами на Меджлис

Post navigation

Решат Джемилев: Я не тешу себя надеждами на Меджлис

Это интервью Решата Джемилева было опубликовано 14 лет назад. Уже тогда умудренный опытом ветеран ясно видел все пороки, созданной лидерами Меджлиса системы круговой поруки в представительном органе крымских татар. С тех пор практически ничего не изменилось: и лидеры те же, и недуги старые. Более того, сегодня эти пороки обернулись полным вырождением системы Курултай-Меджлис в свою прямую противоположность. А народ как был, так и остался «в поле»…

 

Предлагаем вашему вниманию интервью Решата Джемилева, данное им корреспонденту газеты «Крымское время и опубликованное 21 мая 1997 года. (Печатается с сокращениями).

СУДЬБУ ПЕРВЫХ БОЛЬШЕВИКОВ ПОВТОРИЛИ

ВЕТЕРАНЫ КРЫМСКОТАТАРСКОГО ДВИЖЕНИЯ В НАШИ ДНИ

Ветеран Национального движения крымских татар Решат ДжемилевЗаголовок вовсе не намекает на идейное сходство этих двух достаточно далеких друг от друга политических движений. Просто нам показались весьма любопытными законы, по которым идет их развитие: идеалисты начинают, им на смену приходят прагматики, оттесняющие первых локтями и затем становящиеся номенклатурщиками, обращающими красивую идею на свое благо.

 

Мы много раз писали о крымскотатарском национальном движении, о деятельности Меджлиса, его лидерах и проблемах, возникающих в связи с их деятельностью. Не стоит забывать, что «крымскотатарский вопрос» возник не вчера, и почти все нынешние члены Меджлиса подключились к работе в движении намного позже его возникновения.

Сегодня наш собеседник — Решат ДЖЕМИЛЕВ, человек, стоявший у истоков национального движения.

 

— Да, я участвую в движении с самого его зарождения, за это был пять раз судим (первый срок получил в 1958-м, последний — в 1979-м), в общей сложности отбыл в местах заключения восемь лет. Я был в рядах самых активных его участии ков, организовывал множество различных акций протеста, проводил пресс-конференции для зарубежных СМИ… Мы активно сотрудничали с советскими правозащитниками и пытались донести информацию о положении крымских татар до западной общественности.

— Какие акции вам запомнились больше всего?

— Здесь, в Крыму, в 1968-м году мы проводили кампанию протеста против того, что крымских татар отказывались прописывать на территории полуострова. 6 июня 1969 года мы впятером подняли транспаранты в Москве на площади Маяковского. Кстати, тогда с нами была Ирина Якир — внучка легендарного командарма Якира. В 1972-м меня арестовали за эту акцию и осудили на 3 года.

В июле 1967 года я был в составе делегации крымских татар, которую по поручению Политбюро принял в Кремле Юрий Андропов. От руководства страны там присутствовали Георгадзе, Щелоков, тогдашний генпрокурор Руденко. Нас приняли в зале Президиума Верховного Совета, я лично задал Андропову пять-шесть вопросов. Он тогда довольно многообещающе нам отвечал, но, когда мы вернулись в Узбекистан, оказалось, что никто ни одного обещания выполнять не собирается. А нас заверяли, что меры начнут приниматься немедленно, «не успеете вы еще из Кремля выйти», как сказал Андропов.

Больше месяца мы прождали и в конце августа решили передать ультимативные письма во все руководящие инстанции — от ЦК до горкома партии. Разбились на группы, я, в частности, возглавил делегацию, направленную в Совмин республики. Мы, например, спрашивали, почему не предоставляется возможность собрать людей, чтобы ознакомить их с результатами приема в Кремле, хотя Андропов обещал это сделать. А нам на это отвечали, что не знают ни о каком приеме и вообще не получали никакой команды.

Тогда мы организовали митинг на центральной площади Ташкента (площадь Революции). После этого были, конечно, аресты, но меня схватить не успели. Я смог еще поучаствовать в организации второго митинга, где нам удалось собрать несколько тысяч человек, и мы намерены были идти к зданию ЦК компартии Узбекистана, требовать встречи с Рашидовым. Вот тогда-то меня и арестовали еще соста шестьюдесятью участниками акции. Большинство отделались десятью-пятнадцатью сутками, а 12человек, в том числе и я, сели на скамью подсудимых.

— А когда вы познакомились с нынешним председателем Меджлиса Мустафой Джемилевым?

— В 1965-м. С тех пор мы были не просто соратниками, но и неразлучными друзьями. Но уже тогда замечали за ним проявления тщеславия. Никаких идеологических или политических разногласий между нами не было, однако в 1977-78 годах он вдруг начал против меня кампанию. В 1979-м нас обоих посадили, и на время наше противостояние заморозилось на определенной точке. Мне дали три года лагерей строгого режима, а ему — четыре года ссылки. После моего освобождения я активно участвовал в кампании за спасение жизни Мустафы.
…Было это осенью 1983 — я пришел попрощаться с Мустафой, которого должны были со дня на день арестовать. Он мне говорит: если меня заберут, я объявлю голодовку — и либо меня выпустят, либо я умру. Он ссылался на пример Мусы Мамута, устроившего самосожжение «по политическим мотивам», даже сожалел, что тот его «опередил». С тех пор у меня в памяти фраза Мустафы: «Хочу красиво умереть, как Муса».

И вот его забирают, я со своими друзьями начинаю протестовать, созваниваюсь с Нью-Йорком, с Турцией, устраиваю в Москве пресс-конференции. Спешили — вдруг погибнет наш соратник! И вдруг… адвокат Данчев, нанятый мною для защиты Мустафы, после первого свидания с подзащитным заявляет, что голодовки там нет и в помине, он бодр и весел и помирать вовсе не собирается.

И после всего этого — волна обвинений против меня! Хороший прием: лучшая защита — нападение. Вот так он отплатил за то, что я фактически сделал его имя известным всему миру.

— Почему же он вдруг так резко отвернулся от вас?

— Думаю, тут большую роль сыграли органы. Многие люди из окружения Мустафы, насколько я знаю, сотрудничали с КГБ. Властям было выгодно, поссорить его со мной и другими ветеранами национального движения, а зная психологию и человеческие слабости Мустафы, это было не так уж трудно. Они сыграли на его тщеславии, «лидероманстве» — Мустафа очень неравнодушен к похвалам и лести.

Я в свое время ушел из ОКНД, у истоков которого стоял, из-за несогласия с политикой этой структуры и создал Комитет социальной защиты крымских татар — чисто гуманитарную организацию. Мустафа же заявил, что для него ликвидация Комитета — дело принципа. Я три месяца находился в США, там удалось организовать для Комитета фонд, но Мустафа приложил все усилия и уничтожил-таки этот фонд. По его мнению, деньги Комитета не нужны были крымским татарам, хотя я думаю, истинная причина неприязни Мустафы к моей организации в том, что она была неподконтрольна ему.

— Но все же Мустафа Джемилев — это еще не весь Меджлис. Как вы относитесь к деятельности этой организации?

— Я не тешу себя надеждами на нынешний состав Меджлиса. Первый Курултай в 1991-м году организовали три человека: Энвер Аметов, Мамеди Чабанов и я- мы приложили все силы к тому, чтобы его делегатами стали действительно представители всего народа, а не те, кто нам почему-то нравится. Мустафа тогда посмеивался над нами. Мы выступали за то, чтобы в Меджлисе были честные люди, грамотные специалисты, те, кто сможет проводить верную линию по возвращению и обустройству народа. При этом не ставилось цели выжить из Крыма другие народы — мы говорили о совместном проживании. Мы были уверены: только в содружестве возможно процветание, а если мы будем конфликтовать, стравливать людей, благополучия не обретет никто.

Сейчас Мустафу окружают в основном люди, которые до прихода в Меджлис почти и вовсе никакого отношения к национальному движению не имели. Они пришли на готовое с различных «теплых» должностей. Этой команде нужен Мустафа, поэтому его обхаживают, хвалят, превозносят, а он, соответственно, нуждается в своем окружении, потому что не любит, когда ему говорят жесткие, неприятные вещи. Сначала корыстолюбцы оккупировали центральный Меджлис, потом они посадили своих людей в региональные и местные меджлисы. Круговая порука достигла даже низовых слоев Курултая.

Мы говорили Мустафе Джемилеву: «Что вы за четыре года сделали для крымских татар? Вы лишь разложили народ, люди в нищете живут, а в это время нарастившая «денежный жирок» национальная верхушка занимается своими проблемами».

Отсюда — наше предложение: либо сменить состав Меджлиса, либо, по крайней мере, организовать какой-то контрольный орган из ветеранов национального движения, который сможет любого воришку поймать за руку. Ведь ветераны не похожи на нынешних; мы десятилетиями боролись за восстановление справедливости без всякой надежды на какую-то выгоду, на какие-то посты. Когда я это сказал Мустафе, он только ухмыльнулся.

И что же происходит сейчас? Сотни тысяч гривен, выделенных государством на целевые проекты, канули в неизвестность, пройдя через «Имдат-банк», через многочисленные малые предприятия. Проверки это выявили, лидеры Меджлиса обещали все найти, но мы-то понимаем, куда ушли эти деньги, их уже никто не восстановит.

— Но ведь меджлисы всех уровней — выборные структуры, в конце концов, должны же люди однажды понять, за кого они отдают свои голоса?

— Когда-то и я на это надеялся, но вот, например, полномочия II-го Курултая закончились еще в 1995 году, однако Меджлис умудрился растянуть выборы II-го на целый год, да еще и провел их в два этапа: сначала избирали выборщиков, а уже те — делегатов Курултая. Мы пытались доказать, что эта система порочна, но от нее они не отказались. И что же в результате? На съезд попали «свои люди» нынешней верхушки: сестры, братья, жены, зятья, друзья. Эти люди паразитируют на неподготовленности большинства простых крымских татар.

В Бахчисарае, например, на собрании выборщиков быстренько зачитализаранее подготовленный список кандидатов — представителей Симферополя и других мест, и быстренько, без всякого серьезного обсуждения, проголосовали. На руку команде Мустафы играет и то, что она контролирует все крымскотатарские средства массовой информации. Несогласным просто не дают возможности обратиться к народу, объяснить свою позицию. А когда пропагандируется только одна точка зрения, простому татарину трудно разобраться, кто врет, а кто говорит правду.

 

Поэтому при выборах Курултая легко удалось обработать население. Это поневоле напоминает советские времена, когда диссидентам, правозащитникам, членам нашего национального движения затыкали рты, многие проблемы замалчивались, и нам приходилось обращаться к западной общественности. Теперь эту тактику взяли на вооружение лидеры Меджлиса — только они к тому же пытаются монополизировать выходы к западным средствам массовой информации и международным организациям…

Из-за таких людей у нас всегда будет конфронтация не только внутри народа, но и между крымскими татарами и другими жителями Крыма. А кто выиграет от этой борьбы? Даже в советские времена, когда нас сажали в тюрьмы, когда люди совершали самосожжения, когда Мустафу Расулова и других довели до повешения (и мне пришлось, сидя в ШИЗО норильских лагерей, вскрывать себе вены), даже тогда мы нормально сосуществовали с другими народами. Раз уж мы в конце концов добились возвращения в Крым, надо вместе строить нашу жизнь, а не конфликтовать.

…Моя семья жила до депортации в Симферополе на старом алуштинском шоссе и была единственной крымскотатарской семьей на всей улице. В 1944 г., в первый день, когда Красная Армия вошла в Симферополь, нас пришли расстреливать советские солдаты как крымских татар, наша семья осталась в живых только благодаря соседям-славянам, которые встали на нашу защиту. Вот так мы когда-то жили — вдружбе, и так должны жить.

Оригинал публикации: Газета «Крымское время»,

№89(233), от21 мая 1997 г

МФ-информ

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня