Финал первого тура президентских выборов на Украине был предсказуем. Все со-циологические замеры последних месяцев предрекали неизбежность второго тур выборов и его основных соперников: Виктора Януковича и Юлию Тимошенко, получивших по итогам первого тура соответственно (35,32%) и (25,05%) голосов избирателей.
Чуть было не изменил ход выборов Сергей Тигипко, активно набиравший попу-лярность в последние недели избирательной компании и получивший 13,06% голосов. Такие данные опубликовал ЦИК Украины после подсчета 100% протоколов. Остальные кандидаты завершили свою борьбу со следующим результатом: Арсений Яценюк– 6,96%, Виктор Ющенко– 5,45%, Петр Симоненко – 3,55%, Владимир Литвин – 2,35%, Олег Тяг-нибок – 1,43%, Анатолий Гриценко – 1,2%, Инна Богословская – 0,41%.
Кому достанутся голоса избирателей, чьи кандидаты в президенты выбыли из борьбы? Юлия Тимошенко уже заявила, что ее потенциал 60% голосов. Простым матема-тическим действием она приплюсовала Виктору Януковичу голоса, отданные за Петра Симоненко и Инну Богословскую, а все остальные записала в свой актив. Пока бывшие кандидаты в президенты не определились с поддержкой основных игроков и не призыва-ют своих избирателей поддержать ту, или иную сторону. Как говорится, «торг здесь уме-стен» и он будет. Полагаю, нас ожидает много неожиданных договоренностей, политиче-ских комбинаций и решений.
Впереди напряженная борьба и самое главное для второго тура – это вопрос моби-лизации избирателей и не только, проголосовавших за иных кандидатов, но и тех, кто по разным причинам не принимал участия в голосовании в первом туре. Одной из причин пассивности части избирателей юго-востока Украины, является некоторое разочарование Партией регионов и ее лидером Виктором Януковичем, демонстрирующих в прошедшие пять лет непоследовательность в политике и невнятность своей позиции по самым акту-альным вопросам общества. Немалый вред избирательной компании Виктора Януковича нанес раскол во фракции «Блок «За Януковича!» в Крымском парламенте и выход из бло-ка представителей партии «Русский блок» и Русской общины. Ряд общественных органи-заций Севастополя и Крыма предлагали вообще бойкотировать выборы. Так или иначе, и в процентном и в численном измерении его результат в Крыму существенно ниже резуль-татов 2004 года. Так что временной промежуток до второго тура максимально следовало бы использовать для убедительного возвращения доверия всех тех, кто усомнился, кто польстился на красноречие его основного конкурента или, закрыв глаза и уши, решил: «чума на оба ваши дома!» и не пошел голосовать.
Немаловажно, для Виктора Януковича до второго тура сорвать маску своего кон-курента и показать ее истинное лицо. Слышат ли вообще в штабе Виктора Януковича и он сам, что говорит его конкурент на пост президента? Она уже не скрывает свою «оранжевую», пронационалистическую сущность, борясь за электорат на западе страны и обещает продолжить дело Виктора Ющенко. «Все кто доволен тем, что происходит сегодня на Украине – голосуйте за Тимошенко!» — тезис для второго тура просто напрашивается.
Невероятно, но Юлии Тимошенко удалось, будучи властью на Украине, стать оп-позицией к этой власти, будучи премьером умело переводить стрелки обвинений за про-валы в экономической политике на президента, главу Национального банка, Парламент. А вокруг нее все светло, празднично, духовно и морально. Зная менталитет украинского народа, она ловко играет на чувственной стороне сознания людей, что лишний раз подтверждает факт голосования за нее в основном сельского населения и подавляющего числа всех заключенных. Но стоит ли забывать, что «оранжевый майдан» фактически был «двуглавый». Это был украинский сюжет для двоих, где Ющенко избирался президентом Украины, а Тимошенко имела договоренность о премьерской должности.
Виктора Ющенко, воспринимавшегося пять лет назад украинцами в образе мессии, сегодня поддержали всего 5,45% населения при том, что он пока действующий президент и имеет соответствующий ресурс. Белые одежды прикрывают сущность оставшегося в политической борьбе второго «оранжевого» лидера, но курс, заявленный на киевском майдане в 2004 году, в случае ее победы, будет продолжен. Она не отказалась от того «проекта Украины», кстати, абсолютно антироссийского, который замышлялось осущест-вить, просто Ющенко оказался абсолютно неспособным президентом, а теперь наступит ее черед. «Тимошенко продолжит дело Ющенко!» — вот главный тезис ее возможного бу-дущего президентства, а все красивые фразы о демократии, свободе, благополучии укра-инского народа, всего лишь пустые обещания, тактический прием говорить слова лас-кающие слух.
На пресс-конференции в Киеве после окончания голосования 17 января с.г., Юлия Тимошенко обратилась к избирателям, голосовавшим за В.Ющенко: «Всем, кто голосовал за Ющенко, я хочу сказать: я обеспечу именно такое развитие Украины». Вот и вся квинтэссенция программы Ю.Тимошенко — соратницы В.Ющенко по «оранжевому майда-ну». «Именно такое развитие Украины», бросившее страну в пропасть глубокого полити-ческого и экономического кризиса, с бесконечной войной партий и их лидеров за влия-ние, власть и ресурсы на Украине обещает продолжить Юлия Тимошенко и призывает избирателей поддержать ее. Для пущей убедительности, что и в гуманитарной области общества продолжится политика нынешнего президента в 20 января с.г. на брифинге Юлия Тимошенко заявила:
«Я хочу обратиться к людям, настоящим патриотам, людям, которые в своем сердце держат Украину превыше всего – это те люди, которые голосовали за Ющенко. Я хочу попросить вас, чтобы вы отбросили в сторону все грязные и нечестные обвинения в мой адрес, которые я напрочь отвергаю. И знали, что я не просто укреплю независимость Ук-раины, я усилю ее во всех аспектах. Я смогу действительно, без каких либо конфликтов в обществе обновить историческую правду, вернуть имена настоящим героям, я смогу без какого либо сомнения защитить нашу культуру и язык».
Конечно, для России и сторонников добрых российско-украинских отношений звучат другие тезисы. Так в интервью «Financial Times TV» ее коллега по правительству вице-премьер Украины Григорий Немыря, заявил, что Юлия Тимошенко будучи президентом будет выстраивать предсказуемые и стабильные отношения с Россией. «Россия — наш сосед. Такая география – это наша судьба. Поэтому именно через это, через европейское будущее Украина должна наладить предсказуемые, стабильные отношения с Российской Федерацией, которые будут базироваться на защите своих национальных интересов». Правда, абсолютно непонятно, почему стабильные отношения с Россией нужно налаживать через «европейское будущее Украины»? — школа «изящного словоблудия», но как не странно она срабатывает и не только на Украине.
В. Гайденко, Институт стран СНГ (Москва)