Ukrayna Yüksek Radas? Milletvekili Rustam Temirgaliyev’in tahminlerine göre önümüzdeki Ukrayna Yüksek Radas? seçimlerinde 60 binden fazla olmayan K?r?m Tatar?n?n KTMM önerisine göre oy verebilecek.
Onun Facebook’taki sayfas?nda belirtildi?i gibi, KTMM ba?kanlar?n?n belirli bir siyasi partinin listesine dahil edilmesi KTMM deste?inin seçim sonucunu ne kadar etkileyece?i sorununun cevaplanmas?n? öngörür.
Rustam Temirgaliyev:
«Bence Mustafa Cemilev ve Refat Çubarov, seçimlerde KTMM’nin orta?? olan siyasi gücün yakla??k 100.000 K?r?m Tatar? taraf?ndan desteklenece?ini belirtmekteler. K?r?m için geleneksel olan bir milyonluk seçmen kat?l?m? göz önüne al?nsa bu rakam % 10 oran?n? olu?turur. K?r?m Tatar? toplumunda KTMM’ne kar?? muhalif tutumlar?n yüksek derece?e ula?t???n?n dikkate al?nd???nda bu sonuç iki y?l önceki yerel seçimlerdeki KTMM yanl?s? 50-60 bin oyu veya toplam oy say?s?n?n %5-%6’n? olu?turur.» — diye belirtti.
Rustam bey KTMM ba?kanlar?n?n mevcut yeteneklerinin durumu hakk?nda hala da çok iyi dü?ünür. Asl?ndaysa iki y?l önceki yerel seçimlerdeki KTMM yanl?s? oylar?n 36 bini a?mad??? KTMM’nin KÖC Yüksek Radas? Seçimleri sonucu hakk?nda önceden verdi?i bilgiye göre saptand?.
Paralel olarak oy say?m?n? yapan üç seçim kampanya merkezinin sundu?u bilgilere göre, KTMM deste?inin gerçek derecesi 28 bin ile 32 bin oy aras?ndad?r. Yaln?zca K?r?m Tatar oylar?n?n de?il ki, Ukrayna milliyetçilerinin oylar?n?n bu rakam? olu?turdu?u ortadad?r.
Resmi ki?i olarak Rustam bey, Vasiliy Cart?’n?n ard?ndan Ruh (KTMM) lehine 51 bin oyluk bir rakam? seslendiren K?r?m Merkez Seçim Komisyonu’nun resmi istatistiklerine dayan?yor.
Bizim K?r?m Merkez Seçim Komisyonu’ndaki bir kayna??m?za göre, son a?amada Cumhurba?kan? ?daresinin emriyle nihai rapor yeniden yaz?lm??. Ruh (KTMM) lehine 31.000 oy yerine 51.000 oyluk bir rakam çizilmi?, Ukrayna Köylü Demokrat Partisi (Milli F?rka) lehine 27.000 oy yerine 7000 oyluk bir rakam ç?kt?.
Ukrayna’daki önemli siyasi güçler, Mustafa Cemilev’in ve onun sözlerinin gerçek fiyat?n? elbette biliyorlar. Fakat onlar bile etkili d?? aktörlerin Ukrayna’n?n iç polirikas?na yüzsüzce müdahil olmalar?na kar?? ço?u zaman güçsüzdüler.
Bu defa Mustafa Cemilev’in d?? lobisinin daha önce oldu?u gibi güçlü olmamas? ?art?yla yerel otoritelerin ba??ms?z hareketlerinin yap?ld??? varsay?labilir. Bu takdirde M. Cemilev’in Ukrayna Parlamentosu’nun d???nda kalmas? olasal??? çok fazla artmaktad?r.
Seçim kampanyas?n?n resmen ba?lamas?ndan bir hafta önce Cemilevci Kurultay?n 28 Ekim 2012 seçimlerinde kiminle ittifak kuraca??n? aç?klamad??? bunun sonucu de?il mi?
K?r?m Tatarlar?n?n Ukrayna ve K?r?m’?n iktidar kurumlar?nda temsil eksikli?i bütün bu entrika ve entrikac?klar?n arka plan?nda kald?. Temsilde adalet önceleri yok oldu?u gibi ?imdi de yok.
21-22 Temmuz’da yap?lan Kurultay?n önümüzdeki Ekim 2012 Ukrayna Yüksek Radas? seçimlerinde belirli siyasi gücü destekleme karar?n? almad???n? hat?rlat?r?z.
Konuyla ilgili kararnamede belirtildi?i gibi: «KTMM’nin Ukrayna’n?n milli-demokratik güçleriyle yakla?an seçimler konusunda müzakereler ve isti?areleri sürdürdü?ü K?r?m Tatarlar?n?n parlamentoda temsiliyle ilgili farkl? yakla??mlar?n varl???n? gösterdi.»
28 Ekim 2012 seçiminde K?r?m Tatarlar?n?n konsolide pozisyonu karar?n?n 12 A?ustos 2012 tarihine kadar al?naca?? beklenmektedir.
Vasvi Abduraimov