28 Haziran 2011’da Avrupa Parlamentosunda her y?lki ‘K?r?m Tatarlar?: Ukrayna toplumunun terkibi unsuru olmayan bir olu?um’ konulu Yuvarlak Masa Toplant?s? 2010 y?l?ndan beri ikinci kez düzenlenmi?tir. 

UNPO (Unrepresented Nations and Peoples Organization) yani Temsil Edilmeyen Milletler ve Halklar Organizasyonu, Avrupa Parlamentosu Liberaller Grubunun kat?l?m?yla etkinli?in te?ebbüsçüsü ve ana sponsoru olmu?tur.

Etkinlik ne Avrupa Parlamentosu Milletvekillerinin, ne de Avrupa Komisyonu mensuplar?yla birlikte Brüksel’de temsil edilen siyasi gruplar ve siyasi partilerin mensuplar?n?n yeterince ilgisini çekebilmi?ti. Bizim kaynaklar?m?za göre K?r?m Tatar sorununa ilginin azalmas?, belli derecede KÖC Bakanlar Kurulu Ba?kan? V. Cart? öncülü?ündeki KÖC Yönetiminin 2010 y?l?n?n Mart ay?ndan beri toprak sorununa aktif olarak giri?mesinin sonucudur. Brüksel’de Ukrayna ve K?r?m eksperleri için platform olu?turan Crimea РоІісу Dialogue project projesi, Avrupa Enstitülerinin temsilcilerini K?r?m’da milletleraras? gerginli?in azalmas? hakk?nda bilgilendirerek yar?madada milletleraras? gerginli?in azalmas?na olumlu olarak çal??maktad?r.

Avrupa Parlamentosu Liberaller Grubunun insan haklar?n? savunma konusuyla ilgili sorumlu temsilcisi Leonidas Donskis taraf?ndan Ukrayna Hükümetinin K?r?m Tatarlar?n? kar?? uygulad??? siyasetin olumlu olarak nitelendirilmesi de K?r?m’da milletleraras? gerginli?e ilginin azalmas?na delalettir. Nihayet, KTMM ba?kan? Mustafa Cemilev’in davet edilip de etkinli?e kat?lmamas?, hem de kendisi yerine ba?kas?n? göndermemesi ve düzenleyicilerin bekledi?i K?r?m Tatarlar?n?n durumu ile ilgili KTMM’in analizini sunmamas? bile Brüksel’de K?r?m Tatar sorununa ilginin azalmas?n? ispat etmektedir.

UNPO (Unrepresented Nations and Peoples Organization)’nun Genel Sekreteri Marino Busdachin’in sundu?u rapor Yuvarlak Masa Toplant?s? için esas al?nd?. Marino Busdachin, kendi raporunda onun te?kilat?n?n KTMM liderlerinin ?iddetsiz politikalar?n? ve Ukrayna’n?n güvenli?ine tehdit olu?turmamalar?n? destekledi?ini öne sürdü.

Marino Busdachin’in sundu?u raporun ana k?staslar? bunlard?r:

— K?r?m Tatarlar?n?n ?iddetsiz siyasi yöntemleri kullanmalar? çok güzel ve önemlidir;
— K?r?m’da Türk yay?l?mc?l???n?n tehdidi yok, çünkü bu halk K?r?m nüfusunun %12-sini olu?turmaktad?r;
— UNPO, K?r?m’da ‘etkin milli bir otonomi’nin olu?turulmas?n? destekliyor (fakat hangi otonominin, yani milli yoksa kültürel özerkli?in olu?umunun desteklendi?i belirlenmedi); K?r?m Tatarlar?n?n ya?am ko?ullar? çok kötü, bunun için Ukrayna Hükümeti onlar?n bu probleminin çözümüne yard?mc? olmal?;
— K?r?m Tatarlar?n?n problemi çözülmeli. Uzun sürece sorunun çözülmemesi için Ukrayna Hükümeti ve Avrupa Konseyi’ne ay?p olmal?, diyerek Marino Busdachin, Rusya’n?n da bu problemin çözümünü erteledi?ini ekledi.

Etkinli?e kat?lan tek Avrupa Parlamenteri, ALDE Liberaller Grubunun Ba?kan? Yard?mc?s? Leonidas Donskis, Ukrayna’y? K?r?m Tatarlar?n?n sorununu mümkün oldu?u kadar k?sa sürede çözmeye davet etti.

CEPS eksperi Michael Emerson ve Сrimеа Роliсу Dialogue рrоjесte eksperi Natalya Mirimanova’n?n saptad?klar? sorunlar ve onlar?n çözüm yollar? ?unlard?:

1) Dil sorunu. Eksperlerin kanaatince Ukrayna devleti, K?r?m’da üçdillili?ini destekliyor, fakat bunun uygulanmas?, özellikle okul ö?retmenlerinin yeti?tirilmesi için, gerekli bütçe kaynaklar?ndan yoksundur. Сrimеа Роliсу Dialogue рrоjесt’in yapt??? ara?t?rmalara göre i? adamlar?, bu arada K?r?m Tatar i? adamlar? da, hem de yerel bas?n ve yay?n mensuplar? üçdillili?ini desteklemiyorlar. KTMM ve Tatar cemiyeti ise bu sorunun siyasi bir sorun oldu?unu zannediyorlar. Bununla birlikte Tatar anne-babalar? çocuklar?n? Tatar dilinin e?itim dili oldu?u yüksek okullara vermek istemiyorlar, çünkü onlar?n mezunlar?n?n karyer yapmak perspektifleri görünmüyor. Bunun nedeniyle dil sorunu aktüel bir sorun de?ildir.

2) Toprak zapt? eylemleri. Ukrayna mahkemelerinin Ukrayna iktidar?na ba??ml? olmas? ahalinin onlar?n kararlar?na güvenmemesine neden olmu?tur. Bununla birlikte V. Cart?’n?n K?r?m Tatarlar?na toprak ay?rma sorununu çözmekle birlikte toprak zapt eylemlerini durdurma çabalar? KÖC ahalisi için olumlu bir eylemdir.

3) Etnik kimlik sorunu. Münaka?ada etnik kimlik sorunu an?msanmad? bile. Yal?n?z N. Mirimanova, K?r?m Tatarlar?n?n yerel düzen koruma organlar?nda çok az oranda temsil edildi?ini kaydetti.

Bilgilendirme amac?yla gönderilmi?tir.

Sayg?lar?mla,
Avrupa Birli?i Ukrayna temsilcisi K.P. Yeliseyev.