«Презумпция виновности» по национальному признаку

Post navigation

«Презумпция виновности» по национальному признаку

Существует ли в современном мире такая субстанция, как национальный характер? Как пишет азербайджанская газета «Эхо», специалисты на этот вопрос отвечают весьма уклончиво — при том, что существует даже такая специальность, как «этнопсихолог».

Существует ли в современном мире такая субстанция, как национальный характер?Но в общем-то жизнь порой жестоко наказывает за излишнее доверие стереотипам, согласно которым британцы всегда сухие и чопорные, немцы невероятно пунктуальные, а американцы в любой ситуации думают только о бизнесе. И уж тем более стереотипы о национальном характере часто не выдерживают столкновения с реальностью. Даже в такой деликатной сфере, как моральные устои и неписаный «семейный кодекс».

Очередные утечки WikiLeaks, касающиеся Армении, точнее, расцвета в этой стране подростковой проституции и регулярно отбывающими в Дубай автобусами с едущими на заработки малолетками, родители которых прекрасно знают, чем будут заниматься на берегах Персидского залива их дочери — классическое тому доказательство. Потому что как бы ни рассуждали ереванские политики о «цивилизованных армянах», живущих в окружении «варваров-кочевников», в реальности «бытовые правила» народов Южного Кавказа, да и севера Ближнего Востока не так уж и отличаются между собой, и семейные устои в Армении вряд ли были менее прочными, чем в Азербайджане. И то, что происходит в этой стране сейчас — это не «падение нравов», Это, простите, носит другое название: «есть нечего».

Есть, конечно, примеры куда менее экстремальные. В Москве, к примеру, старательно убеждают всех и вся: азербайджанцы, мол, способны только на рынке торговать, и это их любимое занятие. Но вот незадача: в Баку рынки потихонечку «отмирают». Одни вообще закрылись, другие «переформируются», Зато в Москве они по-прежнему процветают. И национальный характер тут ни при чем — дело, увы, в экономике — небольшой производитель не может пробиться в крупные торговые сети и вынужден идти на «свободный рынок». То есть на базар.

Но вот в чем дело. «Этнические корни» в той же Москве весьма активно ищут и у преступности. При том, что статистика таких изысканий, мягко говоря, не подтверждает. В самом деле, если за последние пять лет, согласно официальной статистике, в Азербайджане на 100 тысяч населения приходилось 220 преступлений, в Армении эта цифра составляет 228, в России — 2403, в Беларуси — 3495, в США — 3816.

Согласно Всемирному отчету ООН по борьбе с наркотиками, в Азербайджане доля наркозависимых составляет 0,3. В России эта цифра 1,6, в Таджикистане — 0,5. Количество убийств на 100 тысяч населения в Азербайджане — 2,7. Это самый низкий покаатель в СНГ. Зато в России эта цифра составляет 12,5. Это, конечно, не Бразилия (32), но зато РФ оставила далеко позади себя США (5,4). И даже опередила общемировой показатель — 9,6.

Но эта статистика не мешает российским СМИ вести вполне определенную «этнопсихологическую» политику. Едва ли не в каждом «криминальном репортаже» — «лица неславянской национальности». Идет ли речь о барсеточниках, наперсточниках или еще о ком — обязательно журналисты будут навязчиво и настойчиво твердить об «этнических преступных группировках», о «грузинской» или «азербайджанской» мафии…Только вот статистика этому явно противоречит. И понятно, что речь идет не об особенностях криминальной ситуации в России, а о самом настоящем национализме. О весьма дурно пахнущей теории, согласно которой, во всех бедах России виноваты исключительно «инородцы». А уж евреи это, чеченцы, кавказцы или еще кто — не суть важно. И в результате если речь идет о наркобизнесе, то виноваты обязательно таджики и цыгане, машины угоняют грузины…

Только вот особую актуальность это принимает сейчас. Когда на календаре — всего ничего до 23 февраля. Для России — это День защитника Отечества, для балкарцев — годовщина депортации. Когда в «неблагонадежности» и «сотрудничестве с немцами» обвинили не отдельных людей, а целые народы. Этакая этническая «презумпция виновности», которая в цивилизованном обществе вообще-то именуется расизмом. И при известной доле воображения можно было бы поверить, что подобные игры для Кремля уже в прошлом, если бы не еще одна дата — 28 февраля. Годовщина сумгайытской провокации.

Сегодня уже в прессу просочилось предостаточно доказательств, что те события были организованы и срежиссированы спецслужбами бывшего СССР в тесном сотрудничестве с армянскими националистами. Это и Эдуард Григорян, совершивший в ту ночь пять убийств и обладавший заранее составленными списками армян, и некий Вазген, и Карина, медсестра местной «скорой помощи», руководившая погромщиками и активно скупавшая у них награбленное…

Но не менее важно другое: именно тогда вновь была введена в действие «презумпция виновности» в отношении целого народа. Когда в «сумгайытской резне» обвинили всех азербайджанцев разом. В армянских кругах тут же завопили о том, что «жить под властью азербайджанцев армяне не будут!» Это британский журналист Том де Ваал счел подобные высказывания расистскими, а Москва одергивать армянских идеологов не торопилась. И тем более не пресекала, когда армянские националисты взялись «мстить за Сумгайыт» азербайджанцам в Армении — виновным лишь в том, что они родились азербайджанцами.

Но самое главное — и позорное — состоит в другом. «Презумпция виновности» целого народа уже тогда получила недвусмысленное одобрение в Кремле. Потому что в нарушение всех норм судопроизводства и советского процессуального законодательства дела обвиняемых по «сумгайытским событиям» вывели из юрисдикции азербайджанских судов и передали на рассмотрение судебным органам в российской «глубинке».

Азербайджанские суды, не дожидаясь ни одного конкретного факта предвзятости или необъективности, объявили ангажированными — только потому, что там судьями и прокурорами могли оказаться и азербайджанцы.

А вот результаты не заставили себя ждать. Уже очень скоро начались непонятные странности. Нет, дело не только в том, что ранее не судимый Талех Исмаилов за одно убийство получил высшую меру наказания, а рецидивист Эдуард Григорян за пять убийств и два изнасилования — 12 лет тюрьмы. Московские следователи и оперативники не стремились искать ответов на вопросы, почему из Сумгайыта заранее, пока еще ничего не предвещало беды, выехали члены наиболее богатых и влиятельных армянских семейств. Их не интересовало, почему в том же Сумгайыте армяне знали о готовящемся погроме, а азербайджанцы — нет.

Никто не выяснял, что это за группы спортивных молодых людей, говоривших по-армянски с ереванским акцентом, которые обосновались в нескольких бакинских и сумгайытских гостиницах как раз накануне погрома, встречались тут с «нужными людьми», а потом незамеченными исчезли из города. Следователи и судьи даже не пытались объяснить, почему ситуация «сорвалась в штопор» именно 28 февраля. В самом деле, как уже указывалось в прессе, митинг в Сумгайыте к этому моменту продолжался уже три дня. И обстановка, что называется, контролировалась. Да и митингом это было трудно назвать: люди собирались, обменивались новостями, пытались узнать, что происходит в азербайджанских селах Армении…

Затем, на фоне бездействия властей, стихийная «сходка» перерастает в митинг — люди требуют принять реальные меры для нормализации ситуации в Нагорном Карабахе и защитить азербайджанцев в Армении. Каждый раз митингующих без проблем удается уговорить разойтись по домам. Но в толпе уже работают провокаторы, которые советуют разбираться с местными армянами. И 29 февраля, на третий день, митинг неожиданно перерастает в уличное шествие.

Спешно отозванный из отпуска первый секретарь Сумгайытского горкома КП Азербайджана Дж. Муслимзаде, возглавив колонну, увел ее в сторону набережной — подальше от жилых кварталов и, главное, химических заводов: если проткнут один трубопровод или резервуар, то на Абшероне повторится трагедия индийского Бхопала, но с куда большим количеством жертв «случайной» химической атаки. Но по дороге от манифестации четко и слаженно отрывается «хвост», и погромщики, четко разбившись на группы, начитают «обрабатывать» квартиры армян — исключительно тех, кто не платил пятипроцентную «дань». На стихийный погром это похоже очень мало. Но следователей это все не интересует.

Не волнует их и другое. Муслимзаде попросит помощи у расквартированных поблизости ни много, ни мало 22 (!) воинских частей, но те предпочли позицию наблюдателя, чтобы дать погромщикам «порезвиться».

Это все входило в сценарий, который разыгрывали как по нотам: обвинить во всех смертных грехах целый народ, лишить азербайджанцев даже теоретического шанса на сочувствие мировой общественности на тот момент, когда надо будет пресекать в этой нефтеносной «южной республике» движение за независимость. Только вот реализовать этот сценарий Москве не удалось. Потому что в современном мире невозможно полностью контролировать информацию. И, сообщая о смерти Владимира Крючкова, некогда всесильного шефа КГБ, британские СМИ именно его назвали режиссером погромов в Сумгайыте.

По материалам: http://news.day.az/politics/253975.html

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня