Жизнь бесперебойно поставляет темы, о которых нужно говорить и писать. Не всегда бывает актуально возвращаться к тому, что уже было сказано. Но есть вещи, стоящие повторения и вторичного осмысления.
Одной из таких информационных тем является Всемирный конгресс крымских татар, первоначально замысливавшийся как широкомасштабная акция, под знаменем которой объединятся крымские татары всего мира, а на деле подтвердивший отсутствие у нашего народа эффективного центра притяжения.
На протяжении многих лет ветераны национального движения, общественно-политические деятели указывали на ошибки руководителей представительного органа, предлагали альтернативные решения тех или иных вопросов, в ответ слышались лишь обвинения в раскольничестве и намеки на их «умственную отсталость». Но годы идут и время все расставляет по местам, показывая, кто есть кто на самом деле.
Всемирный конгресс крымских татар — самый масштабный, но и самый бездарный проект руководителей национальной структуры. Начиная с того, что идею созыва подобного форума необходимо было поддержать еще в 1990-х, и заканчивая основательной бездеятельностью структуры. Повторяя слово «единство» чуть ли не в каждом предложении, нынешние руководители Меджлиса как никто в этом мире раскалывают крымских татар. Если раньше все их старания в этом направлении отражались на крымских татарах, которые живут на исторической родине, то благодаря пустозвонному конгрессу они раскололи еще и диаспору.
По сей день идут дискуссии о месте проведения ВККТ. Помнится, в не столь далеком 2008 году ответственный за международную политику Али Хамзин считал, что идея проведения конгресса за пределами Крыма «не только лишена здравого смысла, но и глубоко оскорбительна…». Сегодня по его же логике он превратился в главного оскорбителя, так как истово лоббирует проведение форума в Румынии. Мировоззрение людей с годами, конечно, может меняться, но не так же кардинально.
Изначально сомнительным был и принцип отбора участников ВККТ — лишь те общественные и политические организации, которые признают Курултай в статусе высшего представительного органа, а его решения — обязательными в своей деятельности. Таким способом уже на начальной стадии был заложен принцип избирательности, который со временем лишь укрепляется в сознании «руководителей».
Отдельного внимания стоит президент ВККТ. Избранный наспех на безальтернативной основе Рефат Чубаров приложил ровным счетом ноль усилий, чтобы конгресс заработал и стал приносить хоть какие-то результаты. При этом нам говорят, мол, это лучшее, что могло быть.
Интересно было бы докопаться до истины — зачем вообще конгресс был нужен Меджлису. Очевидно, что не для какой-то абстрактной консолидации крымских татар и уж тем более отстаивания национальных прав. Вполне возможно, всякие масштабные международные форумы являются откупной ценой тех или иных политических сил всеукраинского масштаба с целью обелить руководство ММ, когда нужно промолчать, а когда и озвучить согласованные тексты. При всем этом, как мы помним из опыта первого и единственного созыва конгресса, такого рода мероприятия предполагают финансирование, причем из разных каналов (в том числе государственных и спонсорских), а кто-то пытался разобраться: сколько денег и куда ушло?
ВККТ — яркий, но далеко не единственный пример пафосной, однако совершенно пустой политики нынешнего руководства Меджлиса, которое готово тратить огромные деньги на праздники, шумиху, лоск, но не наполнять ни один свой проект содержанием и реальной работой. При этом игнорируется, а то и подавляется любая альтернативная точка зрения.
Практика показывает, рано или поздно они все-таки сами принимают то, что рьяно опровергали и критиковали. Однако подобное запоздалое понимание отбрасывает не только Меджлис, но и народ на годы назад.
Эту болезнь представительного органа диагностировали в Крыму уже порядком давно, может, и хорошо, что теперь и диаспора в курсе.
Эльвина СЕИТОВА,
Газета «Голос Крыма» № 42 (1032)
от 18.10.2013