Турция vs Израиль: к войне готовы?

Post navigation

Турция vs Израиль: к войне готовы?

Цитаты из израильских СМИ: Палестина, Турция, Израиль...

Квартет коспонсоров ближневосточного урегулирования сформулировал свою позицию по дальнейшему ходу мирного процесса, после выступлений Биньямина Нетаниягу и Абу-Мазена в ООН. Израиль и ПА должны провести первую встречу на высшем уровне в течение месяца. Затем в течение трех месяцев должны определиться основные направления переговоров, а в течение полугода должен быть достигнут прогресс по проблеме обмена территориями и по Иерусалиму. И к концу 2012 года должно быть заключено полноценное мирное соглашение, и стороны должны объявить об окончании конфликта.

 

Турция vs Израиль: к войне готовы?В этом оптимистическом документе ни слова не сказано о том, будет ли Израиль вести переговоры в «независимой Палестиной», появление которой будет провозглашено в ООН или с Палестинской автономией в прежнем формате. Тем временем, Совет Безопасности ООН заявил, что он принял к рассмотрению просьбу палестинцев об образовании независимого государства и назначил ее рассмотрение на 26 сентября нынешнего года. (ZMAN.com)

Министр иностранных дел ПА Рияд аль-Малики раскритиковал мирный план ближневосточного квартета (США, Россия, ЕС, ООН). По его словам, план страдает недостатками и выгоден лишь Израилю, поскольку не содержит призыва к Израилю прекратить строительство поселений и отступить к границам 1967 года. Аль-Малики отметил, что все достоинства плана — определение расписания для переговоров по границам и режиму безопасности. Ранее квартет опубликовал заявление, призывающее Израиль и палестинцев вернуться за стол переговоров и предполагающее, что палестинцы не будут обращаться в Генассамблею ООН с просьбой о признании их независимости.

 

Согласно заявлению, в течение месяца премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и глава ПА Махмуд Аббас (Абу-Мазен) проведут подготовительную встречу, договорившись о том, как будут проходить переговоры (расписание и повестка). Отмечается, что стороны должны завершить переговоры до конца 2012 года. Квартет выразил надежду на то, что обе стороны к началу переговоров приготовят список предложений, позволяющих продвигаться вперед. Предложения по границам и сфере безопасности должны быть готовы в течение трех месяцев. Существенного продвижения квартет ожидает от сторон уже в ближайшие полгода. Через полгода в Москве пройдет конференция по миру на Ближнем Востоке. (cursorinfo.co.il)

Формула возобновления палестино-израильских переговоров, предложенная Ближневосточным квартетом, не содержит прямого упоминания границ 1967-го года, но не упомянута и необходимость признания Израиля еврейским государством. Палестинцам обещано, что переговоры о границах пройдут в соответствии с предложениями Обамы, которые на этих границах и основываются. О прекращении строительства в поселениях также не сказано, а говорится лишь о том, что стороны должны воздерживаться от односторонних шагов. В течение трех недель Квартет должен договориться с Нетаниягу и Абу-Мазеном о том, как следует понимать предложенную формулу, после чего начнутся собственно переговоры. Закончиться соглашением они должны не позже конца будущего года.

 

Такой вариант позволяет Нетаниягу еще год сохранять статус-кво и коалицию, рассчитывая на поражение Обамы на выборах и изменения политической картины. Для Абу-Мазена согласиться на предложенный Квартетом вариант означает политический крах. У него есть три недели, чтобы доказать, что Нетаниягу не собирается договариваться, а намерен лишь тянуть время. Если первый этап формулы Квартета не будет реализован, Абу-Мазен получит основания обратиться к ООН. (isra.com)

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон выступила с решительным заявлением в поддержку новой инициативы группы ближневосточных посредников, состоящей из ООН, ЕС, США и России. Напомним, в пятницу Ближневосточный квартет призвал израильтян и палестинцев вернуться за стол переговоров на основе новых временных рамок, по которым соглашение об окончательном статусе будет достигнуто к декабрю 2012 года. «США очень рады, что Квартет смог выступить с заявлением, с подробным и конкретным предложением — начать переговоры без промедлений и предварительных условий», — сказала Клинтон.

 

«Предложение Квартета олицетворяет твердое убеждение, что справедливый и прочный мир может быть достигнут только путем переговоров между сторонами, — сказала она. — Мы призываем обе стороны воспользоваться этой возможностью, чтобы вернуться за стол переговоров». Квартет выпустил заявление вскоре после того, палестинская администрация обратилась к Организации Объединенных Наций о предоставлении им полноправного членства в Организации Объединенных Наций. Израиль положительно отреагировал на предложение Квартета и сказал, что он готов сесть с палестинцами за стол переговоров в соответствии с условиями, установленными Квартетом.

 

Ближневосточный квартет призывал к проведению подготовительной встречи между обеими сторонами, которая состоится в течение месяца, что бы определить порядок начала мирных переговоров. В соответствии с предложением Квартета, стороны, как ожидается, выступят с предложениями по вопросам территорий и безопасности в течение трех месяцев. (mignews.com)

Правящая в Газе террористическая организация ХАМАС раскритиковала председателя ПА Махмуда Аббаса (Абу-Мазена) за его речь на Генассамблее ООН, назвав ее «прочувствованной, но неэффективной». «Прочувствованная речь Махмуда Аббаса удачно описывает страдания палестинского народа, но не содержит указаний на решение проблемы», — отмечает организация. Официальный представитель ХАМАСа Сами абу-Зухри заявил в беседе с журналистами, что «связь страданий палестинцев и переговоров с оккупантами делает шаг Абу-Мазена неэффективным и по существу превращает его лишь в тактический шаг, направленный на улучшение переговорной позиции».

 

Переговоры с Израилем ХАМАС считает неуместными. Абу-Зухри призвал председателя ПА «выстроить стратегию противостояния сионистскому упрямству и прекратить неразумные односторонние шаги». Теплее отреагировал на речь «министр иностранных дел» ХАМАСа Джази Хаммад. Он охарактеризовал речь Абу-Мазена как «сильную», заявив, что «президент ясно объяснил, почему не идет политический процесс, представив всю полноту ответственности Израиля за провал переговоров и мирного процесса». Вместе с тем, он отметил, что Абу-Мазену стоило лучше взвесить свои слова о переговорах с Израилем. (cursorinfo.co.il)

Помимо радужной перспективы признания в ближайшем будущем палестинского государства, руководство ПА рассматривает и другие варианты развития событий — из расчета, что нынешняя ситуация долго не просуществует. Пессимистическая с их точки зрения опция заключается в необходимости расформировать ПА, если переговоры провалятся, а односторонние шаги не принесут успеха. В этом случае руководству ПА, возможно, придется просто «вернуть Израилю ключи» от автономии. Как сообщает газета «Аль-Хаят», после возвращения Абу-Мазена в Рамаллу он намерен провести там совещания с представителями ООП, палестинской администрации и других палестинских организаций для обсуждения имеющихся перед ними возможностей. Ещё до отправки в Нью-Йорк Абу-Мазен дал понять, что ситуация требует изменений.

 

Один из глав ПА Набиль Шаат сказал, что палестинская автономия напоминает сейчас «нечто вроде мнимой власти под оккупацией». «Наша власть несет ответственность за образование, здравоохранение и безопасность, тогда как Израиль контролирует территорию и строит в поселениях, — сказал Шаат. — Абу-Мазен представил картину Обаме и сказал, что долго так продолжаться не может». Приближенные Абу-Мазена указывают на три варианта развития событий, уже упомянутых выше.

 

Первая — это продолжение односторонних дипломатических усилий по признанию через ООН.

 

Вторая — возвращение к переговорам с Израилем, однако вероятность этой опции, по оценке приближенных Абу-Мазена, стремится к нулю из-за отказа Израиля прекратить строительство в поселениях и заранее согласиться на возвращение к границам 4 июня 1967 года.

 

Третья опция — это расформирование ПА и возвращение ответственности за происходящее в ней Израилю. «Зачем нужна автономия, если её глава не может выехать из Рамаллы без разрешения израильского солдата на пропускном пункте в Бейт-Эле? — сказал по этому поводу один из руководителей ФАТХа Азам Аль-Ахмад. — Развал автономии становится реальным. Нет ни переговоров, ни признания государственности в ООН, поэтому оккупация может восторжествовать». (ZMAN.com)

Премьер-министр Турции Эрдоган дал интервью американскому телеканалу CBS News Nightwatch и заявил, что «его страна готова к войне с Израилем». Глава турецкого правительства сказал, что «Израиль совершил вероломное нападение — с воздуха и с моря — на корабли «флотилии свободы», которые находились в международных территориальных водах и направлялись в сектор Газа с грузом гуманитарной помощи». Он подчеркнул, что убийство девяти миротворцев радикальной происламской организации IHH является «достаточной причиной для начала военных действий против Израиля».

 

«Нападение в нейтральных водах противоречит международному законодательству. Как вы знаете, Израиль — избалованный ребенок Запада — совершил нападение на три корабля, на борту одного из которых находилось более 400 человек из 33 стран мира. Мы вступим в военное противостояние с Израилем, если это окажется необходимым для обеспечения интересов Турции», — сказал Эрдоган. Турецкий премьер вновь потребовал от Израиля извиниться за инцидент на борту корабля «Мармарис», выплатить компенсации семьям погибших радикалов организации IHH, а также немедленно снять блокаду территории анклава. (nashe.orbita.co.il)

Ливанская газета «Аль-Джумхурия» сообщает сегодня, что посланники премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу тайно встречаются по всему миру — в Брюсселе, Вашингтоне и Париже — с представителями президента Сирии Башара Асада. Цель этих контактов — помочь Асаду удержаться у власти.

 

Согласно сообщению, информация основывается на некой дипломатической депеше, из которой следует, что сохранение сомнительного режима Асада в данный момент все же предпочтительно с точки зрения стратегических интересов Израиля, опасающегося нестабильности в соседних странах. Контакты Израиля с делегатами Асада якобы начались после событий «Дня Наксы», когда группа сирийских демонстрантов пересекла границу с Израилем. Тогда Асад направил Нетаниягу тайное послание, в котором говорилось, что причина прорыва границы — в слабости сирийского режима. Это и послужило причиной для начала тайных контактов и принятия Израилем усилий для стабилизации режима Асада.

 

Также сообщается, что именно посланники Нетаниягу и представители израильских служб безопасности приложили максимум усилий, чтобы американские угрозы в адрес Асада оставались словами, не подкрепленными действиями. Израиль никак пока не прокомментировал это сомнительное сообщение. Между тем, специалист по Ближнему Востоку, профессор Эяль Зисер написал в статье, опубликованной на сайте Иерусалимского центра общественно-политических исследований, что если до народных восстаний Асад пользовался поддержкой радикальных исламских движений, и прежде всего — «Мусульманских братьев», то теперь они отвернулись от него и бросили на произвол судьбы. Если же Асад падет, пишет Зисер, сирийский режим утратит стержневую опору и станет крайне слабым и уязвимым, что может привести к усилению влияния радикальных элементов и столкновениям на сирийско-израильской границе. Войны, вероятно, не будет, но террористические атаки смогут происходить, так как слабая власть в Сирии не сможет им воспрепятствовать.

 

Нынешний сирийский режим никак не заинтересован в эскалации напряженности на границе с Израилем, так как опасается, что она может перерасти в войну, победить в которой слабому режиму не удастся. Армия нужна Асаду, чтобы бороться против собственного народа — он не может позволить себе сейчас использовать её для войны с Израилем.

 

С другой стороны, мирный процесс с Израилем тоже не стоит сейчас на сирийской повестке дня: слабый арабский режим не пойдет на переговоры с сионистами. И вообще, Израиль волнует сейчас сирийское руководство и сирийский народ меньше всего, — по крайней мере, меньше своих собственных проблем. Единственная серьезная угроза Израилю со стороны Сирии — это наращивание Асадом ядерного потенциала и усиление влияния Ирана и мощи «Хизбаллы» в Ливане.

 

Однако в долгосрочной перспективе, продолжает Зисер, новый сирийский режим, если таковой все-таки придет к власти по следам восстаний, вероятно, предпочтет стать прозападным, и как таковой, будет более благоприятным для Израиля, нежели нынешний. Чем слабее Сирия — тем сильнее Ливан. Любой удар по сирийскому режиму может стать ударом и для «Хизбаллы».

 

Наихудший сценарий развития событий — это падение режима Асада и превращение Сирии в расколотое, раздираемое междоусобицей государство наподобие Ирака. Я не думаю, заканчивает Зисер, что сохранение режима Асада обслуживает интересы Израиля. Конечно, всегда существует опасность, что власть перехватят экстремисты из «Мусульманских братьев», но такой вариант кажется мне маловероятным. Скорее, новый режим станет прозападным и даже проамериканским, что, несомненно, лучше для Израиля.

 

Возвращаясь к сообщению ливанской газеты о тайных контактах с Асадом, стоит упомянуть о том, что ещё в марте американская газета «Вашингтон пост» написала о том, что, несмотря на конфликт с Асадом, израильское руководство, наученное горьким опытом египетской революции, может предпочесть Асада — неизвестности. По крайней мере, пока, в ближайшее время. «Мы знаем Асада. Мы знали его отца. Конечно, мы бы хотели видеть по соседству демократический режим. Но возможно ли это? Нет!», — эти слова неназванного министра израильского правительства привела тогда газета «Вашингтон Пост».

«Мы имеем диктатора, но он ведет себя тихо, — цитирует американская газета одного из высокопоставленных офицеров ЦАХАЛа. — С другой стороны, мы прекрасно сознаем, что нынешняя Сирия играет в регионе отрицательную роль». Все эти оценки могут говорить об одном: перед Израилем стоит серьезная дилемма, когда приходится выбирать между давней мечтой о возникновении в Сирии демократического мирного режима — и необходимостью лавировать в сложной военно-политической ситуации, сложившейся сейчас и в Газе, и в Иудее и Самарии, и на границе с Египтом, и на Синае. Не говоря уже об иранском факторе. Поэтому можно предположить, что в краткосрочной перспективе Израилю выгодно поддерживать Асада, чтобы избежать в данный момент напряженности ещё и на северном фронте. Однако в долгосрочной перспективе Израиль не будет помогать Асаду бороться за выживание. (ZMAN.com)

22 сентября сентября президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил с трибуны ООН с очередной своей пламенной речью, обвинив американский империализм и сионизм во всех бедах человечества. При этом он позволил себе весьма вольную интерпретацию ряда исторических фактов, в частности обвинив Запад в развязывании Второй мировой войны.

 

Кроме того, Ахмадинежад в вызывающей форме напомнил о том, что его страна отрицает Холокост европейского еврейства, и якобы за это подвергается давлению империалистов. По ходу этого выступления в знак протеста зал Генассамблеи ООН покинули представители США и стран Евросоюза, Австралии, Новой Зеландии, и даже Сомали. Канадцы изначально бойкотировали речь иранского президента. В свою очередь, американская сторона объявила выступление Ахмадинежада «гнусными антисемитскими обвинениями». А официальный Иерусалим напомнил, что «лидеры Ирана постоянно повторяют призывы к уничтожению Государства Израиль и отрицают Холокост».

И хотя речь Ахмадинежада содержала явную фальсификацию истории Второй мировой войны, против чего Москва настойчиво выступает, когда это исходит от прибалтов, украинцев или поляков, в данном случае ее официальные представители никак не отреагировали. Российские дипломаты спокойно слушали речь иранского президента, даже когда зал покинули европейцы. Не последовало осуждений по этому поводу со стороны Москвы и почти сутки спустя после выступления иранского президента.

 

Зато весьма показательно, что в тот же день он объявил в интервью телеканалу Russia Today, что Иран ведет «переговоры с Россией о строительстве новых АЭС». Одновременно стало известно, что «Ростехнологии» договорились с Тегераном о реализации проекта стоимостью 1-1,2 млрд долларов по освоению крупнейшего в мире из известных неиспользуемых цинковых месторождений.

Как и в отношении к проблеме терроризма на Ближнем Востоке и на Кавказе, Москва фактически проявляет в данном случае двойные стандарты. Самым жестким образом осуждая литовцев, эстонцев, латышей и украинцев за попытки фальсификации истории Второй мировой войны, она оставляет без внимания аналогичные действия Ахмадинежада. Причем такой подход по сути противоречит официальной позиции России, которую не раз озвучивали президент Медведев, премьер-министр Путин, глава МИД Лавров и другие высокопоставленные чиновники.

Как отмечал российский президент в феврале прошлого года, накануне встречи с израильским премьером в Москве, важно «не допустить вольных интерпретаций и фальсификаций того, что на самом деле происходило, это важно и для России, и для Израиля, и для всего мира».

 

«Холокост взывает не только к нашей памяти. Он взывает к нашему разуму. Каждый шаг, каждый поступок на нашей хрупкой и такой ранимой планете мы обязаны сверять с набатным камертоном Освенцима. В его предостерегающем звоне — настойчивый призыв к международному сообществу объединиться в борьбе против экстремизма и антисемитизма… Набат Освенцима — это грозное предупреждение тем, кто, увлекаясь пропагандистской риторикой, ставит под сомнение факт и масштабы уничтожения европейских евреев в годы Второй мировой войны», — говорил в январе 2007 года глава российской дипломатии, но после того, как его подчиненные не присоединились к западным коллегам во время вчерашней речи Ахмадинежада, эти слова звучат как-то неубедительно.

 

«Особое значение мы придаем скоординированному отпору «историческому реваншизму, попыткам фальсификации истории Второй мировой войны», — утверждал в январе 2009 года замминистра иностранных дел Яковенко. Он отмечал тогда, что «задачи в сфере противодействия попыткам фальсификации истории Второй мировой войны находятся в зоне особого внимания министерства».

В свою очередь, Израиль всегда однозначно поддерживал Россию в данном вопросе, даже когда это напрямую затрагивало его отношения со странами Балтии. Так, в ноябре 2009 года президент Шимон Перес в интервью изданию Lietuvos rytas отказался ставить знак равенства между нацистским и сталинским режимами, что вызвало официальный протест группы литовских парламентариев. Аналогичной позиции придерживались Перес и Нетаниягу в своих совместных декларациях с Медведевым в 2009-2010 годах. Однако Москва де-факто проявляет различные подходы к этой проблеме, когда речь идет о ее западных и южных соседях. А ведь еще совсем недавно замминистра иностранных дел Карасин публично обещал: «Будем и впредь твердо противодействовать любым попыткам фальсификации истории той войны…». Но почему-то 22 сентября российские дипломаты предпочти не вспоминать об этих обязательствах. (izrus.co.il)

Израиль и Грузия «находятся на пороге межгосударственного скандала» из-за заключенных израильтян в Грузии, заявил в субботу оппозиционный грузинский депутат Дмитрий Лордкипанидзе, являющийся заместителем председателя парламентского комитета по правам человека, Он обратился к председателю парламента Давиду Бакрадзе за разрешением навестить в тюрьме Рони Фукса и Зеэва Френкеля, не признающих своей вины израильских бизнесменов, осужденных за попытку подкупа должностного лица в Грузии. «Есть все основания для крупного скандала, и уже наметились предпосылки к этому», — сказал депутат. «Я хочу лично получить информацию от израильтян, не нарушаются ли их права в заключении», — заявил Дмитрий Лордкипанидзе газете «Резонанси».

 

Этим же вопросом активно занялся Народный защитник Георгий Тугуши. Письмо протеста в связи с отношением к своим гражданам Рони Фуксу и Зеэву Френкелю в грузинской тюрьме направило посольство Израиля в Грузии в МИД Грузии, Минюст, Министерство по делам исполнения наказаний и Народному защитнику. В письме выражено возмущение «неадекватным отношением» к заключенным бизнесменам. Адвокат Арчил Кбилашвили ранее сообщил, в частности, что в последние несколько ночей в камеру к Фуксу входили люди в масках и в черной одежде, ставили лицом к стенке, заставили часами держать поднятыми верх руки. После этого в тюрьму направился посол Израиля, который и уведомил свои власти о происходящем. Фукс и Френкель осуждены в прошлом году, первому присудили 6,5 лет, второму — на год больше. Израиль добивается их освобождения. (cursorinfo.co.il)

Израильские политики продолжают комментировать выступление премьер-министра Биньямина Нетаниягу и Абу-Мазена в ООН. Большинство из них сходятся во мнении, что Нетаниягу победил Абу-Мазена с разгромным счетом в ораторском поединке, но это ни на что не влияет, поскольку все будут решать не посланники стран в ООН, которые сидели в зале, а главы государств, которые давно все решили. И все же эффект от речи Абу-Мазена и речи Нетаниягу имеет определенное значение.

 

Министр обороны Эхуд Барак выступление Нетаниягу назвал исключительно взвешенным. «Нетаниягу ясно показал, что конфликт между Израилем и палестинцами не сводится исключительно лишь к «упрямству» израильского правительства, как заявил Абу-Мазен. Министр национальной инфраструктуры Узи Ландау похвалил выступление Нетаниягу, но посетовал, что оно «недостаточно жесткое» в отношении палестинцев. По словам Ландау, Нетаниягу мог бы напомнить, что Абу-Мазен защитил свой докторат, отрицая еврейскую Катастрофу. Припомнил Абу-Мазену отрицание Катастрофы и глава совета поселений Дани Даян.

 

По его словам, подобно тому, как Абу-Мазен много лет назад пытался «переписывать историю», сейчас он переписывает реальность, но это ему не удается.

 

Успела прокомментировать выступление Нетаниягу и глава партии Авода Шели Яхимович. «Выступление было удачным, особенно предложение Абу-Мазену сесть за стол переговоров. Но чтобы это предложение не оказалось блефом, необходимо, чтобы оно было подтверждено готовностью идти на реальные уступки». В журналистской тусовке телекомментаторов выступлением Нетаниягу остались недовольны. «Это выступление посланника страны в ООН, но не главы государства», — заявили журналисты. (ZMAN.com)

«Провозглашение государства Палестина не ознаменует завершение конфликта с сионистским государством, но лишь станет началом нового этапа борьбы за освобождение оккупированных земель и возвращение беженцев», — заявил глава отделения ООП в Ливане, Абдалла Абдалла. «Палестинские беженцы не будут абсорбированы ни в Ливане, ни в одной другой стране — они вернутся в Хайфу, Акко и Яффо!», — провозгласил Абдалла Абдалла. Следует отметить, что и глава арабской администрации, Абк-Мазен в своей риторике, употребляет выражение «60-летняя оккупация арабских земель» — то есть он оспаривает у Израиля и земли, отошедшие к Израилю по окончании Войны за независимость, в 1949-м году, а не только «границы 1967 года».

 

Сам Абу-Мазен, и члены его свиты на Генеральной ассамблее ООН, подчеркивают — Палестинское государство не потерпит на своей териитории присутствия евреев иили опорных пунктов ЦАХАЛа: это является их реакцией на отсутствие в речи президента Обамы — в части, посвященной урегулированию арабо-еврейского конфликта — упоминания о проблеме еврейских поселений в Иудее и Самарии, а также на постановку вопросов безопасности во главу угла планов урегулирования. (7kanal.com)

Пятерых членов «Хизбаллы» уличили в сотрудничестве с Израилем — об этом накануне, 23 сентября, сообщила выходящая в Лондоне арабоязычная газета «Аш-Шарак аль-Аусат». По имеющимся данным один из этих пятерых занимал в организации весьма высокую должность. Четверо коллаборационистов были задержаны, одному удалось скрыться. Ливанские источники сообщают, что высокопоставленный член «Хизбаллы» недавно исчез — он перестал появляться в своем доме, расположенном в южной части Бейрута. Согласно тому же источнику он сотрудничал с Израилем, причем впервые в истории организации удалось обнаружить перебежчика столь высокого ранга. По некоторым данным, скрывшийся осведомитель был одним из начальников оперативного отдела «Хизбаллы».(mignews.com)

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу собирает сегодня заседание узкого кабинета правительства, чтобы обсудить предложение квартета коспонсоров ближневосточного урегулирования о возобновлении переговоров с палестинцами в ближайшее время. Напомним, что квартет (США, Россия, ООН и Евросоюз) предложил в пятницу, прямо сразу после выступления с трибуны ООН Биньямина Нетаниягу и Махмуда Аббаса новую инициативу: возобновление переговоров на высшем уровне между Израилем и палестинцами в ближайший месяц с тем, чтобы достичь соглашения до конца 2012 года. Несмотря на то, что источник оптимизма квартета был непонятен — из чего следует, что это возможно — достичь соглашения до 2012 года? — оно не содержало никаких предварительных условий для начала переговоров.

 

И в этом позиция квартета совпала с тем, что всегда заявлял Израиль: переговоры без предварительных условий. Поэтому сначала посол Израиля в ООН Рон Просор, затем министр обороны Эхуд Барак, а затем и сам Нетаниягу благосклонно отозвались о предложении квартета. Но для того, чтобы говорить о том, будет ли это предложение принято Израилем, потребуется обсудить это в правительстве. Напротив, палестинцы устами своего министра иностранных дел Райада Аль-Малики — заявили, что предложение квартета для них не приемлемо, так как не содержит требований к Израилю — заморозить строительство в поселениях и заранее обещать отход к границам 1967 года. Таким образом, квартет фактически подыграл Израилю: накануне начала обсуждения палестинской просьбы о независимости в совете безопасности ООН (оно должно состояться завтра, 26 сентября) мяч оказался на стороне поля палестинцев, так как именно они выступают в роли отказников.

Тем временем, готовность полиции и ЦАХАЛа в местах возможного столкновения израильтян и палестинцев остается прежняя. Во-первых, из-за возможности возобновления «ненасильственных» маршей палестинцев в сторону КПП и израильских поселений, а во-вторых, — из-за имеющейся информации общего характера о намерении ХАМАС и других террористических группировок совершить теракт против израильских граждан. Напомним, что ХАМАС крайне отрицательно отнесся к инициативе Абу-Мазена подать просьбу в ООН, так как в этом движении считают, что палестинцы должны освобождать «свою» землю силой, а не умолять другие страны признать их(ZMAN.com)

В результате попадания камня в лобовое стекло автомобиля, водитель потерял управление и перевернулся в кювет. Водитель и 8-месячный младенец, находившийся в машине, погибли. Автомобиль подвергся атаке камнеметателей на участке шоссе №60 между Кармей-Цуром и Хевроном — этот участок является, в течение длительного времени, ареной активной деятельности арабских террористов и диверсантов и анархистов из Европы. (7kanal.com)

Около четырех месяцев назад Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился в иерусалимскую мэрию с требованием применить санкции к арабам, меняющим названия иерусалимских улиц по своему усмотрению. В последнее время участились случаи нарушения закона со стороны жителей Восточного Иерусалима, меняющих современные названия улиц столицы на те, что были даны им до объединения города в 1967 году. Вследствие жалобы Юридического форума инспектора иерусалимской мэрии произвели проверку в Восточном Иерусалиме и обнаружили, по крайней мере, одну подобную вывеску, причем исключительно на арабском языке. На гражданина, повесившего эту вывеску, не получив от мэрии никакого разрешения, был наложен штраф. Иерусалимская мэрия сообщила Юридическому форуму, что от инспекторов столицы отныне требуется проявлять бдительность к подобным ситуациям и применять санкции к нарушителям. (izrus.co.il)

Службы безопасности накануне были приведены в состояние повышенной готовности в связи с «точечным» предупреждением о подготовке боевиками палестинской террористической организации ХАМАС теракта в районе израильско-египетской границы. Как уточнили в ЦАХАЛе, боевики ХАМАС и, возможно, союзных с «Исламским движением сопротивления» группировок намереваются прорваться на израильскую территорию из Синая с целью убийств и похищений граждан еврейского государства.

 

По мнению экспертов, ХАМАС попытается торпедировать принятие представленной в пятницу Махмудом Аббасом резолюции о признании Палестины полноправным членом ООН и возможное возобновление палестино-израильских переговоров. Перед выступлением Аббаса в ООН лидер ХАМАС Исмаил Ханийя заявил, что единственным путем создания государства для палестинцев является завоевание территорий — по его выражению, «освобождение своих захваченных земель».

 

«Палестинский народ не должен выпрашивать свое государство, — заявил Исмаил Ханийя. — Государства создаются не благодаря резолюциям ООН. Государства создают, освобождая свою землю и провозглашая независимость». «Более шестидесяти лет палестинский народ борется с оккупацией, тысячи мучеников, тысячи заключенных стали нашей ценой за освобождение земли, — заявил Ханийя в выступлении перед журналистами после пятничной молитвы в Газе. — Государство будет создано не посредством торга или политического шантажа». Ханийя призвал Аббаса прекратить бессмысленно тратить время и усилия, и вместо этого сосредоточиться на решении политических разногласий с «Исламским движением сопротивления». (newsru.co.il)

Новая фаза борьбы государства с поселенческим движением ознаменовалась сносом домов на форпосте Мигрон. До марта 2012 года государственная прокуратура собирается разрушить с помощью министерства обороны следующие поселения: Мигрон, Гиват-Асаф, Бней-Адам и десятки домов в других населенных пунктах. Существует предположение, что госпрокуратура займется сносом домов после того, как в Израиле спадет напряжение, вызванное сентябрьскими событиями и провозглашением «палестинского государства» в ООН. Действиями государственной прокуратуры руководят политические соображения. При этом ей создаются прецеденты, часть из которых противоречит юридической системе Израиля.

 

«Юридическая» деятельность прокуратуры выражается в основном в следующем:

 

1. Ретроактивное аннулирование распространения закона «Ибуд ве хазака» («Обработка земли и право на владение») на еврейское население Иудеи и Самарии. Речь идет о законе, в соответствии с которым за владельцем земли, обрабатывавшим ее в течение 10 лет, закреплялось постоянное право на эту землю, даже если на нее впоследствии претендовали другие граждане. Этот закон существует еще со времен Османской империи, и распространялся до сих пор на всех жителей Иудеи и Самарии. Его ретроактивное аннулирование означает, что государство имеет право лишить евреев земли, которую они обрабатывали более 10 лет, при этом существующий закон продолжает защищать права арабов на землю. Речь идет об изъятии тысяч дунамов земли, обрабатываемых евреями Иудеи и Самарии.

 

2. Снос еврейских домов — в соответствии с изменением правил, касающихся установления прав на землю. Верховный суд всячески потворствует этой политической тенденции, проявляя явную благосклонность к арабам, заявляющим о своих правах на землю, даже в случаях, когда речь идет о ложных показаниях (например, снос домов в Мигроне). При этом еврейским хозяевам земли не дается возможность доказать свою правоту. Напомним также, что земельные конфликты должны разрешаться в нижестоящих инстанциях, а не в Верховном суде. Правительство, ведомое министром обороны Эхудом Бараком, с удовольствием разрушает еврейскую жизнь в Иудее и Самарии под диктовку госпрокуратуры. При этом глава правительства не делает ничего, чтобы остановить этот процесс. Более того, происходящее полностью соответствует его заявлениям о создании «двух государств для двух народов». В связи с создавшейся ситуацией Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к государственному прокурору Моше Ладору с просьбой ускорить процесс создания управления по рассмотрению жалоб общественности на прокуратуру. (vestnik-news.com)

По материалам: http://regnum.ru

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня