13-14 сентября турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган посетил с рабочим визитом Крым.

Этот визит напрямую не был связан с крымскотатарской проблематикой, но, естественно, крымские татары не могли пропустить столь удобный случай проявить уважение к братскому турецкому народу, а заодно еще раз заручиться публичной поддержкой «большого брата».

Но, если прежде все представительские нагрузки «взваливали» на себя исключительно лидеры меджлиса, то на этот раз пообщаться с турецким премьером выразили желание и другие крымские татары — ветераны и участники Национального движения и Крымскотатарского Народного Фронта (КТНФ), объединившего 17 общественных организаций и мусульманских общин Крыма.

КТО И КАК ГОТОВИЛСЯ К ВСТРЕЧЕ

Крымскотатарский Народный Фронт пошел официальным путём, публично известив широкие круги украинской и турецкой общественности о своём намерении встретиться с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом.

В рамках подготовки к встрече была дана информация в СМИ, а также отправлены соответствующие официальные письма в адрес администрации турецкого премьера и в посольство Турции в Украине.

В этих письмах содержалась просьба о включении в протокол крымского визита Эрдогана встречи с делегацией ветеранов и Крымскотатарского Народного Фронта, а также был официально указан предмет предполагаемого обсуждения — поддержка турецким правительством инициатив ветеранов Национального движения и КТНФ по законодательному восстановлению прав крымскотатарского народа в Украине:

«Видя в Вас выразителя и защитника интересов не только турецкого народа (частью которого является и многочисленная диаспора крымских татар в Турции), но и всех братских тюркских народов, обращаемся к Вам с просьбой внести в протокол Вашего пребывания в Крыму встречу с делегацией Крымскотатарского Народного Фронта.

Мы убеждены, что благодаря встрече с Вами, поднятый ветеранами Национального движения вопрос о законодательной реабилитации репрессированного крымскотатарского народа в Украине будет выведен на самый высокий уровень государственного обсуждения и в Украине, и в Турции.

Именно это позволит крымскотатарскому народу инициировать процессы полномасштабной реабилитации в правовом поле Украины и последующего возрождения и достойного развития на своей исторической Родине — в благословенном Крыму»,

— говорилось в обращении Исполкома КТНФ к турецкому премьер-министру.

Как и каким образом готовился к встрече М. Джемилев — никому неизвестно.

Какие вопросы лидеры Меджлиса собирались обсуждать с Эрдоганом — общественности также не сообщалось.

Кто и на каком уровне определял состав меджлисовской делегации, согласовывал время встречи и регламент её проведения — тайна за семью печатями.

По приезду в Крым, Реджеп Тайип Эрдоган проигнорировал официальную просьбу крымскотатарской общественности о встрече с делегацией ветеранов и участников Национального движения и Крымскотатарского Народного Фронта.

В свою очередь, кулуарные интриги оказались куда эффективней официального пути, поскольку встреча Эрдогана с лидерами Меджлиса, таки, состоялась.

М. Джемилев со свитой встретил высокого гостя в аэропорту Бельбек и сопроводил его до отеля «Сосновая Роща» в Гаспре, где и состоялась встреча М.Джемилева, Р.Чубарова и Ф.Якубова с турецким премьером.

Судя по информации пресс-службы Меджлиса, на встрече глава Меджлиса обсуждал с турецким премьером финансовые вопросы: помощь в строительстве школ, Соборной мечети и расширении материально-технической базы КИПУ — Крымского инженерно-педагогического университета.

Чем закончилась вечерняя беседа — неизвестно. Никаких документальных подтверждений достигнутых договорённостей не оформлялось, никаких конкретных сумм и сроков не называлось, никаких официальных обязательств со стороны турецкого премьера озвучено не было.

При этом неизвестно, сколько минут из полутора часов встречи длилось общение собственно с премьером. На большинстве фотографий события, размещенных на сайте Меджлиса, кресло Эрдогана пустует…

УРОКИ ЭРДОГАНА

Почему господин Эрдоган отказался говорить с ветеранами Национального движения на политические темы, которые не требовали от Турции денег — но нашел возможность пообещать деньги турецких налогоплательщиков лидерам утратившего легитимность меджлиса?

И почему официальное обращение исполкома Крымскотатарского Народного Фронта было демонстративно проигнорировано администрацией Эрдогана, не удосужившейся соблюсти правила дипломатического этикета в виде отправки ответного официального письма?

Имея в качестве отправной точки вышеизложенные факты, можно вынести из ситуации несколько уроков, которые Реджеп Тайип Эрдоган преподал крымским татарам во время своего визита.

Урок первый: Турция не собирается заниматься правовыми вопросами крымских татар

Правительство Турции, возглавляемое Эрдоганом, не намерено участвовать в процессе законодательной реабилитации крымскотатарского народа.

Этот урок явственно следует из поведения Эрдогана: на ясно и чётко обозначенную просьбу поддержать политические требования крымских татар о законодательной реабилитации крымскотатарского народа в Украине, турецкий премьер не ответил, уклонившись от встречи с ветеранами и участниками Национального движения и Крымскотатарского Народного Фронта.

Позицию уклонения Турции от поддержки крымских татар в вопросе их правовой реабилитации в Украине подтверждает и «замалчивание» турецким правительством событий 15 мая 2012 года, когда 4 члена Исполкома Крымскотатарского Народного Фронта были арестованы симферопольской милицией за проведение голодовки в поддержку требований по разработке и введению в действие Закона Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа».

17 мая 2012 года в парламенте Турции аресту голодающих крымских татар был посвящен доклад депутата турецкого парламента, г-жи Рухсар Демирель. Тем не менее, никакой официальной реакции по поводу вопиющего нарушения прав крымских татар от правительства Турции не последовало — ни в отношении противоправных действий украинской милиции, ни в отношении доклада депутата собственного меджлиса.

Стоит ли осуждать Турцию и лично Эрдогана за столь прохладное отношение к правовым проблемам крымских татар?

Скорее всего — нет. И вот почему.

Турция — мощное государство, быстро и уверенно превращающаяся из регионального лидера в игрока геополитического масштаба.

Турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган — движущая сила и лицо этих весьма и весьма значимых для Турецкой Республики перемен.

Соответственно, на фоне его геополитических забот и внутренних проблем 80 миллионов собственного населения, проблемы трехсоттысячного крымскотатарского населения в Крыму для Эрдогана — вопрос далеко не первой (и даже не десятой-двенадцатой) степени важности.

Упрекать его за справедливую, в принципе, расстановку приоритетов — нелогично.

В самом деле, не обижаемся же мы за невнимание к бедам нашего народа, скажем, на короля Саудовской Аравии. Или на президента Бразилии. Или на премьера Индии.

Соответственно, с какой стати должен заботиться о правовых проблемах граждан Украины турецкий премьер-министр?

Кстати, об Украине. Не исключено, что отказ Эрдогана от обсуждения правовых вопросов крымских татар связан именно с нежеланием вмешиваться во внутренние дела пусть и соседней, но всё же другой страны.

И в этом случае его позиция заслуживает, скорее, понимания, нежели упрёка.

Ведь если бы столь деликатно и уважительно по отношению к соседям вели себя другие премьер-министры и президенты, скольких бессмысленных и кровопролитных войн мир мог бы избежать…

Урок второй: Турецкое правительство поддерживает не крымских татар, а лично М. Джемилева

По данным собственного правительства, за 20 лет Турция перечислила на деятельность Джемилева более $20 000 000. Сколько из этих денег было потрачено и на какие нужды — тайна, покрытая мраком, ибо ни единого раза за 20 лет М. Джемилев не отчитался перед крымскотатарским народом о финансовой деятельности Меджлиса, а также о поступлении и расходовании зарубежной помощи.

Это что касается официальных правительственных средств Турции.

Была еще и неофициальная помощь — деньги, собранные на нужды соотечественников крымскотатарскими дернеками Турции. Об объёмах и расходовании этих средств М. Джемилев также ни разу не отчитался — ни перед народом, ни перед Курултаем, ни перед диаспорой в Турции.

В результате, крымскотатарские дернеки Турции практически прекратили передачу средств в Крым через М. Джемилева и начали практиковать адресную помощь — конкретным людям и организациям на конкретные проекты. То есть, простые граждане Турции нашли способ оказывать помощь таким же простым людям из Крыма.

Что же касается турецкого правительства, то, как показывает ситуация с последним визитом Эрдогана в Крым, официальная Анкара намеревается продолжать подпитывать деньгами исключительно лидеров Меджлиса.

В подтверждение сказанного отметим, что на встрече Джемилева с Эрдоганом обсуждались только те проекты, реализация которых никоим образом не связана с обустройством крымских татар, но позволит «отмыть» через руководство нелегитимного Меджлиса огромные суммы. Например, только строительство Соборной мечети Мустафа Джемилев оценил в несколько десятков миллионов долларов.

С другой стороны, «выгодность» Джемилева для Турции подтверждается опять же официальными попытками турецкого правительства представить Джемилева в качества проводника турецких инвестиций в Украину.

Несостоятельность подобного статуса главы Меджлиса раскрывает простой вопрос:

а какова реальная экономическая, административная и политическая необходимость Джемилева в прогрессировании турецко-украинских инвестиционных отношений?

И действительно: в Украине существует Государственное агентство по инвестициям, которое является главным органом в системе центральных органов исполнительной власти по обеспечению реализации государственной политики в сфере инвестиционной деятельности.

Что мешает турецким инвесторам, готовым реализовывать инвестиционные проекты в Украине (или в Крыму, как части Украины) сотрудничать с этим государственным органом? И иметь при этом гораздо более полную и достоверную информацию об украинских инвестиционных предложениях, нежели ограниченный Крымом и сомнительными бизнес-структурами инвестиционный пакет председателя Меджлиса?

Зачем нужно было сажать за стол переговоров по инвестициям М. Джемилева или его советника Р. Умерова, которые не имеют никакого отношения к государственной политике по инвестициям, а являются всего-навсего учредителями частных компаний и благотворительных фондов?

Ответ напрашивается сам собой: требования турецкой стороны о присутствии Джемилева при проведении инвестиционных переговоров являются всего лишь неуклюжей попыткой связанных с Джемилевым представителей турецкой стороны искусственно повысить (а на самом деле — купить!) рейтинг Джемилева в глазах украинского правительства. Не более того.

Но чем же так интересен турецкому правительству Мустафа Джемилев?

Вспоминая известную притчу о невозможности хлопка одной ладонью, можно высказать предположение о заинтересованности отдельных высокопоставленных представителей официальной Турции в существовании эдакого международного «конвертационного центра», действующего под благотворительной вывеской оказания помощи крымским татарам.

Иными мотивами очень трудно объяснить столь упорное стремление турецкого МИДа иметь в Крыму дело с партнерами, не вписанными в украинское законодательство.

Урок третий: Украина не хочет заниматься законодательной реабилитацией крымских татар

Учитывая официальный характер визита Эрдогана, совершенно ясно — протокол пребывания турецкого премьер-министра в Украине в обязательном порядке согласовывался МИДами Турции и Украины. По-иному и быть не могло — международные визиты просто так не случаются.

Следовательно, определение крымскотатарского представительства, которому на государственном уровне было делегировано право встречи в Крыму с Эрдоганом, происходило по обоюдному согласованию сторон, в том числе и с украинским МИДом.

То есть, Украина на высшем государственном уровне отказала легитимным во всех отношениях общественным организациям в возможности озвучить турецкому премьеру законодательную проблему крымскотатарского народа, но при этом официально способствовала организации встречи Эрдогана с главами двух не существующих де-юре организаций — Меджлиса и Всемирного конгресса крымских татар.

Ситуация выглядит странной еще и потому, что и Джемилев, и Чубаров официально находятся в оппозиции действующему правительству Украины и неоднократно срывали инициативы Президента Януковича, направленные на урегулирование крымскотатарского вопроса в Крыму.

Кроме того, выдача политическим конкурентам (тем паче, в преддверии парламентских выборов — прим.ред.) карт-бланша на столь резонансное мероприятие выглядит, по меньшей мере, нелогичным поступком.

Или вполне логичным торгом.

Ситуация с крымским визитом Эрдогана абсолютно однозначно продемонстрировала позицию Украины:

гораздо выгодней поддерживать нелегитимного (и в силу этого факта очень послушного и исполнительного) политического джокера, который 20 лет исправно сдерживает развитие крымских татар, чем активных и бескомпромиссных патриотов, имеющих собственное мнение и требующих какой-то непонятной справедливости и совершенно неприемлемого для официального Киева восстановления прав крымских татар, как нации.

Иного вывода из официального утверждения Украиной кандидатуры для встречи с турецким премьером сделать невозможно:

Ветераны Национального движения и Крымскотатарский Народный Фронт хотели поднять вопрос о законодательной реабилитации крымскотатарского народа — их просьбу о встрече с Эрдоганом отклонили.

Глава Меджлиса обещал испросить у Эрдогана денег для Украины — и его кандидатуру согласовали.

Как говорится — ни отнять, ни прибавить.

Урок четвертый, главный: Никто не даст нам избавленья…

Главный урок, который следует извлечь крымскотатарскому народу из ситуации с визитом Эрдогана, полностью соответствует выводам французского поэта-революционера Эжена Потье:

Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой…

Когда крымскотатарский народ боролся за возвращение в Крым, только всенародное участие в освободительном процессе стало залогом его успеха — советское правительство вынуждено было признать право крымских татар жить на своей исторической Родине.

Но в Крыму народный порыв почему-то угас.

Вернее, его искусственно и очень умело погасили с помощью внедрённых в национальное движение «лидеров», подрывной деятельности которых в Национальном движении государственные органы Украины оказывали всемерное содействие.

Результат оказался вполне предсказуем:

— национальное движение было парализовано,
— народ искусственно отвлекли от политического строительства,
— возглавившие систему Курултай-Меджлис Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров никогда не вели реальной борьбы за восстановление прав народа.

Бессменные руководители Меджлиса вместо опасной и неприбыльной национально-патриотической деятельности играли хорошо оплачиваемую и вознаграждаемую орденами и статусом народных депутатов роль глушителей всех инициатив крымских татар, направленных на законодательное восстановление довоенного статуса крымскотатарского народа в Крыму.

В результате, вернувшаяся в Крым часть крымских татар, прилагая неимоверные усилия для сугубо физического выживания, оказалась искусственно вытолкнутой на обочину политического и экономического развития независимой Украины.

Другая часть народа, оставшаяся в местах высылки, утратила всякую надежду на самостоятельное возвращение, а государственную программу по возвращению соотечественников с мест высылки лидеры меджлиса вместе с украинским правительством свели к нулю.

Гласная и негласная поддержка всеми украинскими режимами исключительно Мустафы Джемилева и отказ официального Киева от контактов с любыми иными представителями крымскотатарского сообщества, привели к политическому нигилизму крымских татар, утрате ими социальной активности и, в результате, к безраздельному властвованию Джемилева в крымском политическом пространстве в течение 20 лет.

Но времена меняются.

Рейтинг Джемилева в крымскотатарской среде стремится уже не к нуля, а к отрицательным величинам.

Активизируются оставшиеся в живых ветераны Национального движения, добившиеся в своё время государственной реабилитации крымских татар от правительства СССР.

В их поддержку выступает всё больше и больше молодых крымских татар, осознающих порочность и губительность джемилизма и чубаровщины для своего народа.

Мало-помалу восстанавливается социальная и политическая активность крымских татар.

Развиваются, вопреки усилиям Меджлиса, независимые от Джемилева крымскотатарские предприниматели, готовые спонсировать национальные политические проекты.

Фактически, отодвинутые Меджлисом от политики крымские татары начинают понимать: никто не преподнесет им права и реабилитацию на блюдечке с голубой каёмочкой.

КРЫМСКОТАТАРСКИЙ НАРОД БУДЕТ ИМЕТЬ РОВНО СТОЛЬКО ПРАВ, СКОЛЬКО СМОЖЕТ ЗАВОЕВАТЬ В ЖЕСТОКОЙ И ИЗНУРИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ.

Иного не дано.

И надеяться в этой борьбе наш народ может только на себя. Помогать нам в правовых и политических баталиях не будет никто.

Даже ближайший сосед и, казалось бы, могущественный союзник — Турция — будет благоразумно наблюдать со стороны и вести дела только с согласованными украинским государством представителями крымских татар. Визит Эрдогана наглядно это продемонстрировал.

Крымские татары могут рассчитывать только на собственные силы — это самый важный и самый полезный урок, который турецкий премьер преподал крымскотатарскому народу.

В принципе, мы должны быть ему за это благодарны.

Слишком долго и слишком легко мы отдавали право думать за нас, говорить за нас, решать за нас кому-то другому. Настала пора нашему народу самому нести ответственность за своё будущее.

Урок пятый: За Джемилева они будут бороться

Естественно, обозначенные в предыдущей главе тренды заметны и тем, кто не желает видеть крымскотатарский народ свободной, богатой и высокоразвитой нацией, умеющей не только петь и плясать, но и отстаивать свои интересы, и управлять собственной автономией.

Именно поэтому и украинские, и закордонные хозяева меджлисовских лидеров начали предпринимать беспрецедентные меры по «удержанию на плаву» основного своего ставленника.

В список «спасательных мероприятий» вошли:

— реанимация законопроекта № 5515 «О восстановление прав лиц, депортированных по национальному признаку», извлеченного из небытия в качестве альтернативы требованиям Крымскотатарского Народного Фронта о принятии Закона Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа»

— включение М. Джемилева в избирательный список Объединённой оппозиции «Батькiвщина» под заведомо проходным 12 номером,

— публичные лобызания Джемилева с неимоверным количеством зарубежных эмиссаров, призванные свидетельствовать о международном признании и востребованности главы Меджлиса,

— обещания Ниагарского водопада инвестиций в Крым и Украину через посредничество Джемилева

— встреча Джемилевым с Эрдоганом, смысл которой заключался в демонстрации превосходства джемилевского админресурса над пока еще более ограниченными возможностями ветеранов Национального движения и Крымскотатарского Народного Фронта.

— и, как апофеоз всех усилий, встреча Джемилева с дипломатами в отеле «Hyatt» и нескрываемое «продавливание» Европой и Америкой Международного Форума, в организации которого главная роль отведена, конечно же, Джемилеву

— «единодушная поддержка» идеи проведения Форума, сразу после встречи в «Хайяте» поочередно озвученная в прессе особо заинтересованными в сохранении Джемилева участниками этого пиарного мероприятия.

Этот «скромный список» — далеко не полный перечень организованных «извне» мероприятий для поддержания политической плавучести лидера Меджлиса.

Но даже этот обзор наглядно показывает, какие могущественные силы противостоят крымским татарам в их борьбе за естественное человеческое право свободно жить на Родине и самим решать свою судьбу.

*      *      *

Вот такие уроки — в чём-то горькие, а в чём-то и полезные — преподал крымским татарам турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган. Пусть эти уроки не были официально высказаны главой турецкого правительства, их значимость от этого не уменьшилась.

Главное — что эти уроки извлечены, изучены и будут использованы крымскими татарами в политической борьбе за восстановление прав и полномасштабную реабилитацию своего народа.

Пожалуй, это и есть самый весомый результат официального визита в Крым турецкого премьера.

Ринат ШАЙМАРДАНОВ,

аналитическая группа Милли Фирка