Руководство меджлиса действует практически вопреки интересам своего народа. Мустафа Джемилев старается выдавать собственные узкокорпоративные цели за интересы всей национальной группы.
В последние годы руководство меджлиса действует практически вопреки интересам своего народа. Мустафа Джемилев и ряд других лидеров крымских татар стараются выдавать собственные узкокорпоративные цели за интересы всей национальной группы. При этом активно используются акции непокорности, на которые крымские татары подстрекаются указанными лицами, якобы, ради отстаивания собственных прав, а на самом деле с целью создания условий для осуществления давления на украинскую власть. Указанное случается именно в то время как последняя делает все от нее зависимое, чтобы улучшить социально-экономическое положение крымских татар даже в условиях мирового финансового кризиса, который в значительной мере ухудшил и без того сложную экономическую ситуацию в Украине. Прошедшая на днях «3-я сессия 5-го Курултая крымскотатарского народа» фактически подтвердила, что лидеры «Меджлиса» решили бросить вызов нынешней украинской власти. «Меджлис», организация, претендующая на право представлять весь крымско-татарский народ и считающаяся как бы его неофициальным «парламентом», давно известна своими крайне националистическими и русофобскими позициями. Это традиционно роднило лидеров «Меджлиса» с украинскими националистами и с пользующейся близкой идеологией украинской государственной властью. Накануне выборов в местные органы власти Украины, лидеры меджлиса стараются давить на украинское руководство в вопросах, связанных с размежеванием полномочий вокруг участия крымских татар в формировании местных органов власти, а также на Совет представителей при Президенте Украины на фоне дальнейшей интернационализации крымскотатарского вопроса. «Меджлисовцы» настолько уверовали в свою незаменимость для официального Киева как главных крымских русофобов, что стали наглеть и предъявлять ультиматумы новому президенту Украины Виктору Януковичу. Хотя последнего, как известно, достаточно трудно назвать защитником прав русского населения, да и он поначалу попытался наладить хорошие отношения с «Меджлисом» (несмотря на то, что на президентских выборах «Меджлис» фактически призвал крымских татар голосовать против него). Янукович даже позволил себе включить в состав действующего при президенте Украины Совете представителей крымскотатарского народа нескольких деятелей из структур, оппозиционных руководству «Меджлиса», в частности партии Милли Фирка и «Координационного совета крымских татар». Этот поступок Януковича настолько обидел вождя «меджлисовцев» Мустафу Джемилева (матерого русофоба с семью тюремными «ходками»), что последний даже отказался прийти на встречу с Януковичем во время недавнего приезда в Крым. Заявления М. Джемилева в ходе общения с представителями Евросоюза и его комментарии относительно событий в автономии необъективные и безосновательные. Их единственная цель — привлечение внимания представителей европейского сообщества к себя и другим маргинальным крымскотатарским лидерам, которые все более теряют поддержку со стороны народных масс. Последние положительно воспринимают политику руководства Украины, направленную на улучшение их социально-экономического положения и выступают против курса меджлиса на искусственное обособление этой этнической группы от других граждан Украины. Подытоживая изложенное, следует отметить, что возвращение крымских татар на историческую родину и их обустройство — сложная проблема, решить которую возможно в случае конструктивного сотрудничества политических сил Украины (за исключением политических авантюристов и радикалов образца М. Джемилева), а также действенной финансовой и технологической помощи со стороны ОБСЕ, ПАСЕ и других влиятельных европейских организаций.