KTMM’nin eski ba?kan? ve Ukrayna milletvekili Mustafa Cemilev’in: «K?r?m Tatarlar?, Kiev’den «yap?lmas? gereken» emri bekliyor ve K?r?m’da kendi referandumunu haz?rl?yorlar.» — dedi?i bir tehdit olarak alg?lan?yor. Son günlerde KTMM ba?kanlar?, K?r?m Tatarlar?n? ikinci sürgünle korkutuyor ve referandumu boykot etmeye ça??rmakla birlikte onun sonuçlar?n? tan?mad???n? belirtiyor.

K?r?m Tatarlar?, bu sadece KTMM diye bilinen bir kli?e vard?r. Fakat KTMM, K?r?m’da ya?ayan bütün K?r?m Tatarlar?n?n görü?lerini ifade etmiyor. K?r?m Tatar halk partisi Milli F?rka, alternatif bir görü?e sahiptir. Milli F?rka lideri Vasvi ABDURA?MOV, «MK» (Moskovskiy Komsomolets gazetesi) kö?e yazar?na özel bir röportaj verdi.

— KTMM ba?kanlar?, Referandum arifesinde onu boykot ça?r?s?nda bulundular. Art?k onlar, uluslararas? arenada K?r?m’?n yerli halk? — K?r?m Tatarlar?n?n referanduma kat?lmad??? gerekçesiyle referandumun gayri me?rulu?u konusunda ?srarc? olacakt?rlar…

— K?r?m Tatarlar? ise referanduma kat?ld?lar ve biz bunu teyit edece?iz. Bu nedenle tüm onlar?n aç?klamalar? bo? lak?rd?d?r. Onlar, K?r?m Tatarlar?n?n bir bütün olarak referanduma kar?? oldu?unun görünmesi için çal???yorlar. Ancak resmi rakamlara göre K?r?m Tatarlar?n?n yar?s?ndan fazlas? referanduma kat?ld?lar.

— Milli F?rka kimi birle?tiriyor?

— Milli F?rka, KTMM yönetiminin politikas?na muhalif olan K?r?m Tatar Milli Hareket kat?l?mc?lar?n? birle?tiriyor. Kurumumuz 2006 y?l?nda kurulmu?tur.

— Yani Milli F?rka, K?r?m Tatarlar? için KTMM’ne alternaf olan bir etki merkezi mi?

— Evet, ?imdi iki etki merkezi mevcuttur. Kurumumuzun kurulmas?ndan önce KTMM tekelciydi. K?r?m’da herhangi bir iktidar ile i?birli?i yapmaya haz?r olan «hizmetkar» K?r?m Tatar tabakas? yeti?tirilmi?tir. KTMM’nin uzun zaman boyunca kadro politikas?n? etkiledi?inden dolay? onlar KTMM yanl?s?yd?lar. Bölgeler Partisi iktidara geldikten sonra onlar bu partinin yerel elitiyle çal??maya ba?lad?lar.

— KTMM ve Milli F?rka’n?n tutumlar? aras?ndaki fark nedir?

— KTMM, sözde kendini K?r?m Tatar Halk?n?n haklar?n?n savunucusu olarak ilan ederek uygulamada Ukrayna’n?n Avrupa-Atlantik bünyeleri yönündeki hareketi çerçevesinde K?r?m Tatarlar?n?n asimile edilmesini amaçlayan politikay? güttü.
Biz, K?r?m Tatarlar?n?n Avrasya içindeki Türk Dünyas?na entegrasyonundan yanay?z. Bu nedenle Avrasya içindeki tüm entegrasyon projelerini destekliyoruz.

— KTMM’nin Kiev’e yönlendirilmi? ve ba?land?r?lm?? oldu?unu nas?l anlat?rs?n?z?

— Onlar Kiev’e de?il, Kiev’in sahiplerine yönlendirilmi?tirler.

— KTMM’nin etkisini nas?l de?erlendiriyorsunuz?

— Tabii ki KTMM’nin etkisi hala yeterince büyük. Ben, KTMM’nin etki derecesini 2012 y?l? Ukrayna parlamentosu seçimlerinin sonuçlar?na göre de?erlendiriyorum. O zaman KTMM, «Batkivsçina» partisiyle ittifak kurdu. Cemilev ve Çubarov parti listesine dahil edildiler. Onlar, K?r?m Tatarlar?n? bu partiye oy verdirmek için elinden geleni yapt?lar ve tüm kaynaklar?n? kulland?lar.

Biz, K?r?m Tatarlar?n?n toplu olarak ya?ad??? yerle?im yerlerindeki 26 seçim bölgesinin seçim sonuçlar?n? analiz ettik. K?r?m’da toplam olarak seçime kat?l?m oran? yakla??k yüzde 48 belirlense de, K?r?m Tatar bölgelerinde kat?l?m oran? % 37.5 idi. Bunlar?n yar?s?ndan biraz fazlas? «Batkivsçina»ya oy verdi. Böylelikle KTMM’ne gerçek destek oran? % 18’dir.

KTMM yönetimi, bu iki y?l süresince K?r?m’da kadro politikas?n? etkileme yetene?ini yitirdi?inden dolay? finansal ak??lar?n belirli k?sm?n? regüle etmekten mahrum b?rak?ld?. Bu nedenle KTMM’nin K?r?m Tatar toplumu içindeki konumu zay?flad?.
Benim tahminlerime göre K?r?m Tatarlar?n?n yüzde 15-20’si KTMM’ni destekler. KTMM yönetimi, referandumu boykot ça?r?s?nda bulundu. Buna ra?men K?r?m Tatarlar?n?n yar?s?ndan fazlas? Milli F?rka’n?n ça?r?s?na uydu.

— Ancak Mustafa Cemilev hala K?r?m Tatarlar?n?n sembolü olarak alg?lan?yor…

-Mustafa Cemilev’in 23 y?ll?k faaliyetleri sayesinde K?r?m Tatar sorunu ç?kmaza sokuldu. Cemilev’in yükseli?i SSCB’nin y?k?lmas?yla ve Milli Hareketin temel dokümanlar? üzerinde çal??an K?r?m Tatar Milli Hareketi’nin iki lideri — harika bir bilim adam? Rolan Kad?yev’in ve fizik bilimcisi entelektüel Yuriy Osmanov’un hayatlar?ndan gitmesiyle ba?lad?.

Rolan Kad?yev ameliyat masas? üzerinde öldü. Yuriy Osmanov 1993 y?l?nda, yani K?r?m Tatar Halk?n?n haklar?n?n iadesini amaçlayan program?n K?r?m’?n ukraynal?la?t?r?lmas? yarar?na yönelik olarak donduruldu?u zamanda vah?ice öldürüldü.

— Rusya, K?r?m Tatarlar?na çok vaat veriyor. Vaatler yerine getirilmi? olur mu?

— Ben sadece gerçeklere inan?yorum. Gerçek budur: Rusya’da 1991 y?l?ndan bu yana bask? politikalar?na tabi tutulan halklar?n rehabilitasyonuna ili?kin kanun yürürlüktedir. Bu bizim 23 y?l boyunca Ukrayna’da kazanamad???m?z, elde edemedi?imiz bir ?eydir. K?r?m’?n Rusya Federasyonu’nun hukuk alan?na girmesiyle K?r?m Tatarlar? bu kanunun kapsam? ve etki alan?na girerler.

Rusya Federasyonu’nda siyasi bask? kurbanlar?na ili?kin bir yasa var. Bu yasa etnik gerekçeyle bask?c? politikalara tabi tutulan Rusya Federasyonu’nun tüm vatanda?lar? için geçerlidir. Bu yasa maddi ve manevi zarar?n telafisini sa?lar. Ukrayna’da böyle bir ?ey hala yoktur.

Rusya Federasyonu’nda bask?c? politikalara maruz kalan halklar?n, yani Kalmuklar?n, Çeçenlerin, ?ngu?lar?n, Balkarlar?n, Karaçayl?lar?n haklar?n?n iade edilme tecrübesinin sonucu olarak tüm bu halklar, kendi cumhuriyetlerine, hükümetlerine, meclislerine, federal iktidar organlar?ndaki temsilciliklerine sahip olmakla birlikte cumhuriyet ?eklindeki kendi devletçilikleri çerçevelerinde korunmaya çal???rlar. «Tek vatan, tek millet , tek dil , tek inanç» doktrininin ilan edildi?i Yu?çenko ba?kanl???ndaki üniter Ukrayna’da ise sadece K?r?m Tatarlar?na de?il, ba?ka hiç kimseye yer yok.

Rusya Federasyonu’nda bizim yak?n akrabalar?m?zdan olan 20 milyondan fazla Türk Müslüman? ya?amaktad?r. Bizim bu dünyan?n bir parças? haline gelmemiz, kendili?inden güvenli?imizin garantisidir.

— KTMM yönetimi, referanduma neden kar?? ç?kt??

— Çünkü onlar, K?r?m’?n Avrasya’ya entegre olmas?n? hiç öngörmemekle birlikte onun ukraynal?la?t?r?lmas?n? öngören Avrupa-Atlantik projesine dahil edildiler.

Onlar, 23 y?l boyunca bu politikalar? ba?armaya çal??t?klar?ndan dolay? Ukrayna’n?n en büyük ödüllerine lay?k görüldü. Onlar?n en büyük Ukrayna ödüllerinin sahipleri olmalar?na ra?men K?r?m Tatarlar?n?n ya?ad??? sorunlar çözülmeye çal???lmad?: K?r?m Tatar Halk?n?n haklar?n? iade eden herhangi bir kanun kabul edilmedi, devletçilik ortada yok, sürgünde ya?ayan 150.000 civar?ndaki soyda??m?za K?r?m’a yol hala kapal?d?r. KTMM’nin faaliyetlerinin somut sonuçlar? bunlard?r.

Muhtemelen Cemilev’le Çubarov’un Brüksel ve Washington önündeki yükümlülükleri Rusya’n?n onlara açt??? f?rsatlardan önemli.

— Rusya iktidar? K?r?m’da peki?tikten sonra KTMM’ni ve onun ba?kanlar?n? ne bekliyor? Zulüm ve takibat korkusu var m??

— Halk?na kar?? suç i?leyenler özel bireylerde korku olmal?d?r. Bugüne kadar ara?t?r?lmayan, soru?turulmayan ve cezas?z kalan garip cinayetler var. Örne?in Yuriy Osmanov’un katledilmesi, genç lider Norik ?irin’in öldürülmesi bu dizi cinayetlerdendir… Gerçek bir iktidar gelse biz bu suçlar?n ciddi soru?turulmas?n? talep ederiz.

K?r?m Tatarlar?n?n toplu olarak ya?ad??? yerle?im yerleri de dahil olmak üzere K?r?m Tatar ahalisinin ihtiyaçlar?n?n kar??lanmas?n? amaçlayan bütçe fonlar?n?n yolsuzluk düzenlerine göre ya?malanmas?n? isbatlayan yüzde yüz kan?tlar mevcuttur.

Bununla birlikte KTMM’nin Rusya Federasyonu’nun siyasi sistemine nas?l girdirilebilece?ini bilmiyorum. O Ukrayna’da de fakto olarak vard?, de jure olarak ise yoktu. Bu yüzden onlar tüm istediklerini yaparak kanuna göre sorumluluktan kurtulurlard?.

— Son y?llarda Hizb-ut Tahrir örgütü K?r?m’da oldukça büyük etki sahibi oldu. Bu örgüt, Rusya’da terörist örgütü ilan edildi ve yasakland?. Muhtemelen Hizb-ut Tahrir yanda?lar? takibata u?rayabilirler… Sonuç olarak ho?nutsuzluk yarat?labilir mi?

— Hizb-ut Tahrir’in ?slamiyetle hiçbir ili?kisi yoktur. Bizce bu örgüt, K?r?m için tehdit olu?turan yap?lanmad?r. Bu inançs?zlar, kanl? çat??malar?n körüklenmesi için d??ar?dan kontrol edilen potansiyel ölüm makinesidir. Bu nedenle Hizb-ut Tahrir’e kar?? al?nacak önlemler rahats?zl??a neden olmamal?. Hizb-ut Tahrir’e kar?? s?k? önlemler dahil olmak üzere gerekli önlemlerin al?nmas? gerekti?ini dü?ünüyoruz.

— Hizb-ut Tahrir’in etkisi ne kadar büyük?

— Hizb-ut Tahrir taraf?ndan geçen y?l öncesinden bu yana mitingler ?eklinde yap?lan «güç gösterileri»nin sonkilerine 2-3 bin ki?i kat?l?rd?. Onlar, 26 ?ubat 2014’teki KÖC Yüksek Kurulu önündeki çat??mada ba?l?ca çarp?c? kuvvet oldular. Hizb-ut Tahrir’in üç bin militan?, KTMM ile do?rudan ba?lant?l? olarak eylem yapt?lar.

— Fakat KTMM, Hizb-ut Tahrir’e kar?? ç?kt?. Onlar birlikte nas?l eylemler yapabilirler?

— KTMM’nin tam kontrolü alt?ndaki K?r?m Müslümanlar? Ruhani ?daresi, K?r?m’da Hizb-ut Tahrir’in faaliyetlerinin ba?lat?ld??? s?rada Hizb-ut Tahrir’? zay?f ele?tiriye tabi tutma giri?imlerinde bulundu.

Ancak K?r?m Müslümanlar? Ruhani ?daresi, son üç y?ld?r Hizb-ut Tahrir’i ele?tirmekten çekindi. Çünkü KTMM’nin kendi ç?karlar?n? güç metotlar?yla savunmaya haz?r olan sava? birlikleri zaten yokturlar. Onlar, Hizb-ut Tahrir’in militanlar?n? bu amaçla kullanmaya haz?rd?rlar.

Sözgelimi bu örgütün ba?l?ca figürleri, Rusya’n?n geli?i beklentisiyle Lviv ?ehrine ta??nm??lar. Orada onlar için e?itim kamplar? ve yerle?im yerleri in?a edilecektir. Kiev’in «K?r?m’dan mülteciler» diye hayk?rd??? mülteciler onlard?r. Bu yüzden KTMM ?imdi «di?siz» ve savunmas?zd?r ve silah almaya haz?r olduklar?n? belirten tüm onlar?n aç?klamalar?, bo? laftan ba?ka bir ?ey de?ildir.

— 26 ?ubat 2014’teki kar?? kar??ya gelmenin örganizatörleri neyi amaç edindiler? Sadece referandum konulu KÖC Yüksek Kurulu oturumunu engellemeyi mi, veya onlar?n küresel planlar? var m?yd??

Refat Çubarov’un ültimatomu içi bo? bir tehdit de?ildi (o, on gün içinde K?r?m parlamentosu ve hükümetinin feshedilmesini ve Sovyet iktidar?n?n tüm simgelerinin kald?r?lmas?n? talep etti). Ba?l?ca amac?, NATO kuvvetlerinin K?r?m’a müdahelesiydi. Bunun için ciddi dayanaklara gerek vard?. K?r?m’da körüklenen etnik çat??ma böyle çok önemli nedenlerden biri olabilirdi.

Bizim, KTMM bünyesindeki kaynaklar dahil olmak üzere ba?ka bilgi kaynaklar?m?z vard?r. Yap?lmas? planlanan eylemlerin tarihlerini önceden bildik. 3 Mart 2014 tarihinden önce kan denizleri dökülmeliydi. Hizb-ut Tahrir militanlar?n?n yard?m?yla ordu depolar?n?n ele geçirilmesi planland?. Onlar?n elleriyle Slavlar?n katliam? ba?lat?lacakt?. Karadeniz Filosu olaylara müdahil olacakt?. Yugoslavya, Suriye olaylar?na benzer olaylar ya?at?lacakt?.

«Nezaketli ye?il adamlar» diye adland?r?lanlar, Avromaydan sap?klar?n? iki gün öncesine önlediler. Onlar, her ?eyi kontrol alt?na ald?ktan sonra söz konusu planlar suya dü?tü.

Kaynak: http://www.mk.ru