Выступление Руслана Бальбека — председателя Комитета по вопросам межнациональных отношений Общественного Совета при Совете Министров АРК на встрече со Штефаном Фюле — Европейским Комиссаром по вопросам расширения и европейской политики добрососедства.
* * *
Уважаемый господин председательствующий!
Уважаемый господин Еврокомиссар!
Уважаемый господин Председатель Совета министров АРК!
Уважаемый господин министр!
Первопричиной нашего сегодняшнего совещания является депортация крымскотатарского народа. Это, безусловно, трагедия, которая навсегда останется в памяти и сознании крымскотатарского народа и будет всегда оказывать влияние, как на его жизнь, так и на взаимоотношения крымских татар с представителями других наций и народностей, гражданским обществом и Украинским государством. И для одной, и для другой стороны главный вопрос состоит в том, каким будет это влияние. Есть два варианта — негативное и позитивное. Нейтральности в отношении этой трагедии быть не может.
Негативное влияние в такого рода вопросах всегда имеет своим источником «борьбу за прошлое». Это — стремление доказать свою правоту, изобличить виновных, и, если сказать коротко словами Шарля де Костера — это пепел, который всегда стучит в сердцах крымских татар. Самое негативное в такого рода «борьбе» — это реанимация и постоянное поддержание конфликтности, мобилизованности на борьбу в той ситуации, когда причина конфликта и его основные действующие стороны остались в прошлом. Таким образом, конфликты прошлого искусственно привносятся в настоящее и отравляют жизнь тем, кто не является непосредственным виновником и непосредственной жертвой трагических событий.
Синдром «жертвы» постоянно поддерживается и используется для реализации современных политических интересов и целей. С другой стороны — этот синдром отравляет сознание людей — униженная жертва всегда требует справедливости, борется за ее достижение, всегда обижена и, как таковая, легко поддается манипулированию. В итоге, она всегда пребывает в болезненном состоянии «социальной горячки», которая, как и обычная горячка от простуды, не может быть нормальным состоянием человека.
Позитивное влияние имеет место тогда, когда последующие поколения сторон-участниц конфликта выводят конфликты прошлого за рамки современных отношений. Значит ли это, что трагедия прошлого предается забвению, жертвы забыты, а палачи прощены? Нет.
Каков же выход?
В таких ситуациях рекомендуется прибегать к процедуре взаимного прощения через диалог. Алгоритм для такого действия сторон — следующая формула: «Знать и помнить, понять и простить, примирится и объединиться для взаимовыгодного настоящего и достойного будущего каждой из сторон». (Что происходит, когда аналогичная проблема не решена по указанной формуле, показали события в Украине и в Польше, произошедшие в связи с 70-летием Волынской трагедии).
Так что если говорить о состоянии реализации Программы обустройства и интеграции крымских татар в украинское общество, то, прежде всего, надо решить вопрос исторического примирения, участниками которого должны стать, прежде всего, дети и молодежь. Без такого решения вопроса в целом мы всегда будем натыкаться на проблемы в частных случаях.
Во-вторых (по порядку, а не значению), на основе достигнутого понимания можно будет в юридическом плане поставить и решить вопрос о восстановлении чести и достоинства, а также статуса крымскотатарского народа.
В-третьих, мы должны задать себе вопрос, использовали ли мы (и крымские татары, и Украинское государство, и власти Крыма) все доступные нам в соответствии с Конституцией Украины права, возможности, институты и механизмы для реализации упомянутой Программы?
Я полагаю, что прежде, чем призывать на помощь международную общественность, мы сами должны навести порядок в нашем общем доме. Не сомневаюсь, что народам, проживающим в Крыму бок обок не одну тысячу лет, хватит мудрости для этого. Уверен, что залогом успеха такого диалога является как можно более широкое представительство и участие в нем как можно большего числа структур и организаций, представляющих весь спектр социума Крыма.
Я считаю, что достижение такого исторического примирения к 70-летию депортации крымскотатарского народа станет лучшей данью памяти жертвам тогдашних событий.
Сложность этого процесса обусловлена тем, что ситуация, в которой оказались в годы Второй мировой войны крымские татары, украинцы, поляки, чехи, словаки, русины, лемки и другие народы и народности (в том числе и сами русские и немцы), на территории проживания которых происходили сражения сил двух противоборствующих тоталитарных режимов, а именно, угроза их порабощения и полного уничтожения, провоцировала и конфликты между ними самими на сопредельных территориях или территориях совместного проживания, которые, в условиях того времени, нередко приобретали крайне жестокий характер.
Сегодня, после десятилетий табу и умолчания, правда об этих трагических событиях становится всеобщим достоянием. Нам всем необходимы мудрость и терпение, чтобы в этой ситуации эмоции не взяли верх над разумом, и мы смогли вместе поставить точку в конфликтах прошлого, чтобы они не омрачали нашу жизнь и жизнь будущих поколений.
Что касается вопроса о возможных сферах сотрудничествах с ЕС, то я, как один из представителей крымскотатарского народа, считаю, что лучше всего такое сотрудничество можно будет организовать в соответствии с несколько перефразированным постулатом Джона Ф. Кеннеди — «Не спрашивай, что Европа может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для Европы».
В этом контексте я рассматриваю процессы интеграции крымских татар в украинское общество как часть европейской интеграции в широком смысле. Иными словами, происходящие в Украине интеграционные процессы в межнациональной сфере желательно выстраивать в соответствии с европейскими нормами и стандартами. Сегодня интеграционные процессы на континенте не только не ослабевают, но и усиливаются.
Приближаются к завершающей стадии процессы заключения Договоров об ассоциации Евросоюза с Украиной и рядом других стран. Летом этого года во время визита в Казахстан Премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон заявил о желательности расширения Европейского сообщества от Атлантики до Урала.
Таким образом, уже сегодня можно прогнозировать, что в недалеком будущем логика мировых интеграционных процессов, прежде всего в АТР (Азиатско-Тихоокеанский регион), где сегодня АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) трансформируется в аналог ЕС, подтолкнет и европейские народы к объединению на цивилизационном уровне всего континента. Сила Европы — в ее многонациональности, единстве народов, слабость — в национальной разобщенности.
В этой ситуации, в силу своего геополитического положения Украина как страна, ассоциированная с ЕС, сможет взять на себя роль интегратора Большой Европы, центра межцивилизационного диалога между Западом и Востоком, как «золотая середина» на возрождающемся сегодня Шелковом Пути.
Вряд ли можно будет достичь успехов в интеграции, если на уровне европейских государств не будет межнационального единства. Политически, я вижу путь к единству через механизм ансамблирования — в многоголосой Европе по аналогии с большим симфоническим оркестром голос каждого народа важен и должен быть услышан. Юридически, разрешения конфликта между правом наций на самоопределение и принципом суверенитета и нерушимости границ я вижу через примат прав человека.
Крым — маленькая Украина. Украина — маленькая Европа. Проблемы крымских татар — уникальны, но и во многом типичны для малочисленных народов Европы.
За двадцать лет в Крыму накоплен уникальный опыт реинтеграции депортированного народа на свою историческую родину, которая сейчас является частью новой суверенной страны, в новую политическую, социальную, культурную и религиозную реальность. Мы готовы поделиться этим опытом, и одновременно хотели бы познакомиться с европейским опытом в такого же рода вопросах.
В этой связи я предлагаю провести в Крыму общеевропейскую научную конференцию, посвященную проблемам европейской интеграции и межнациональным отношениям на национальном и общеевропейском уровнях. Это именно то, что мы можем сделать для Европы в плане того, что в ЕС кратко называют словом cohesion (объединение).
Руслан Бальбек,
председатель Комитета по вопросам межнациональных отношении
Общественного Совета при Совете Министров АР Крым
МФ-Информ
Дополнительная информация по теме:
Милли Фирка исходит из интересов народа
Ничего от Всемирного конгресса крымских татар не осталось…
Украина должна соблюдать права коренных народов
Надо вернуть крымских татар в Крым
Нужна объективная история Крыма
В конфликтах прошлого надо поставит точку