23 мая в Киеве прошел круглый стол, на котором обсуждалась Концепция государственной национальной политики Украины. В нем принял участие первый заместитель Председателя Всеукраинской Ассоциации крымских караимов «Крымкарайлар» Александр Арабаджи, интервью с которым записал Почетный председатель правления Крымского республиканского культурно-просветительского общества крымчаков «Крымчахлар» Юрий Пурим.

— Кто представлял концепцию на «круглом столе»?

АА Сам Юрий Решетников, председатель Госкомнацрелигий. Он вёл заседание и представлял эту концепцию. По его информации к разработке документа привлекались специалисты Института государства и права НАНУ, в частности, два доктора наук: Ирина Кресина и Лариса Лойко.

Вначале слово взяла г-жа Кресина. Она довела основные положения и практически прошлась по всему тексту Концепции. При этом она подчеркнула, что Госкомнацрелигий включил таки в Концепцию понятие «коренные народы». Хотя они при разработке документа его исключили.

— Она была возмущена тем, что Госкомнацрелигий посмел в противовес рекомендациям Института государства и права включить в концепцию понятие «коренные народы»?

АА Именно так. В конце своего выступления Ирина Кресина настаивала на внесении изменений в части определения перечня этнических групп Украины путём извлечения понятия «коренные народы» из Конституции Украины.

— И как выступление доктора наук из Института государства и права было воспринято «высоким собранием»?

АА Приглашённые высказывались неоднозначно. Например, Геннадий Удовенко высказал своё категорическое несогласие по поводу извлечения из статьи Конституции термина «коренные народы», так как в Крыму проживают три народа — крымские татары, крымские караимы и крымчаки, которые произошли на этой земле и их нельзя исключать из перечня коренных народов Украины.

— Кроме украинцев и русских, представители каких национальностей Украины были представлены на «круглом столе»?

АА Армяне, немцы, греки, евреи, корейцы, гагаузы, караимы. Всего участников круглого стола было около сорока человек, и все, проживающие в Киеве.

— Как вы туда попали?

АА Меня пригласили как первого заместителя председателя Всеукраинской Ассоциации крымских караимов.

— Если коренных народов в Украине нет, в качестве кого вас приглашали?

АА Видимо, согласно их видения данной проблемы, как представителя караимского этноса. Они нас рассматривают не в качестве коренного народа, а в качестве этноса. И точно также крымских татар и крымчаков.

— Тогда в качестве кого Госкомнацрелигий рассматривает русских и украинцев?

АА Этот вопрос не ко мне, он касается русских и украинцев. А вообще эта Концепция получилась очень запутанная и недоработанная.

— Разве не ставилась задача перед разработчиками Концепции государственной этнонациональной политики Украины именно привести законодательство в данной сфере в соответствие с Конституцией и нормами международного права?

АА Возможно, такая задача и ставилась, об этом нужно спросить у них, но, как высказались официальные лица, им еще надо определиться, куда идёт Украина.

— Вам удалось выступить на «круглом столе»?

АА Да. Я начал зачитывать Заявление, принятое шестью организациями коренных народов Крыма, но меня прервали, не дав зачитать постановляющую его часть. Глава Госкомнацрелигий Ю. Решетников, находясь в раздражённом состоянии, стал меня перебивать и останавливать, ссылаясь на регламент. Этим самым он возбудил против меня весь зал. И далее лишил меня слова.

— После вас кто-то еще выступал?

АА Представитель евреев поднял вопрос о коренных народах. По его мнению, в Украине есть много коренных народов. Например, народы, которые проживают в приграничных районах.

Потом выступила Юлия Тищенко от исследовательской общественной организации. Но её позиция была очень обтекаемой. Фактически она «очень толерантно» ушла от конкретного вопроса.

Очень убедителен был Юрий Кононенко из Министерства образования и науки Украины. Он выступил в нашу поддержку и предложил, прежде чем что-то решать, хотя бы посоветоваться и спросить тех, кто считает себя автохтонными, коренными народами в Украине.

Представитель от Нины Карпачевой поддержала нашу позицию, заявив, что понятие «коренные народы» ни из Концепции, а тем более из Основного закона исключать ни в коем случае нельзя.

Аванесян вспомнил, что армяне в Украине проживают со времён Киевской Руси.

Как видите, единодушного одобрения законопроекта о Концепции государственной этнонациональной политики в Украине у организаторов и участников «круглого стола» не получилось.

В конце концов, Юрий Решетников вынужден был признать, что Концепция требует дальнейшей доработки и пока передаваться в Верховную Раду не будет.

— Скажите, пожалуйста, кого-то из крымских татар пригласили?

АА Председатель Госкомнацрелигий во всеуслышание заявил, с упрёком в мой адрес, что на этот «круглый стол» был приглашен народный депутат, глава подкомитета ВРУ по правам коренных народов Мустафа Джемилев, но не явился защитить свои права. Хотя это выглядит весьма странным. Ведь именно он и как глава подкомитета по правам коренных народов, и как руководитель органа, претендующего быть представительным органом самого крупного из коренных народов Крыма, должен был грудью стоять за права всех коренных народов полуострова.

Правда, присутствовал за столом заместитель главы Госкомнацрелигий Юсуф Куркчи, как известно, рекомендованный на эту должность руководством меджлиса. Мне даже Решетниковым было подчёркнуто, что он в отличие от меня, возмущений не высказывает.

— И чем же закончилось это позорное явление?

АА Перед самым концом выступила все та же Кресина и сказала, что нечего шум поднимать, в ее Концепции все соответствует международным нормам. Ни больше, ни меньше. Тем не менее, глава Госкомнацрелигий, закрывая «круглый стол», вынужден был признать, что проект сырой и его надо дорабатывать.

Они проигнорировали мнением шести общественных организаций и пренебрегли позицией трёх коренных народов Крыма. Даже во время заседания «круглого стола» отказались выслушать наше мнение. Напрашивается вопрос, а зачем тогда приглашали?

А Кресина прямо заявила, что включение в Концепцию определения «коренные народы» ведет к нехорошим последствиям. Она опасается, что это приведет к тому, что коренные народы, в соответствии с международным правом начнут претендовать на свою землю. А это, в свою очередь, противоречит другим Законам и, в конце концов, может привести к угрозе территориальной целостности Украины.

— Все к тому и идет, либо ты соблюдаешь права коренных народов, либо ты их топчешь…?

АА Если соблюдение прав коренных народов нарушает существующую в Украине законодательную базу и практику, не будет ли правильным и логичным привести в соответствие и навести порядок в законах, а не продолжать творить беззаконие в отношении народов и граждан Украины?

1k.com.ua