После возврата Крыма Россией для местных общественных объединений встал вопрос: или закрываться, или перерегистрироваться по российскому законодательству.
Для тех организаций, которые перерегистрировались или открылись уже в условиях российского Крыма, возможность финансирования из зарубежных фондов стала нереальной из-за санкций в отношении полуострова. Также российское законодательство предусматривает нелояльные условия для грантополучателей из-за рубежа – вплоть до признания их иностранными агентами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому многие крымские некоммерческие организации (НКО) проявляют заинтересованность в получении российских грантов. По сути, это основной источник грантовой поддержки третьего сектора в Крыму и России.
В 2018 году состоялись два конкурса российских президентских грантов. В обоих приняли участие крымские НКО.
В первом этапе конкурса победили проекты четырнадцати общественных объединений:
— Спорт для всех;
— Общеразвивающая программа «Юный спасатель «Всероссийского общества спасания на водах» (ОП «Юный спасатель ВОСВОД»);
— «Кубок Победы» – открытые соревнования по акватлону (борьба в ластах);
— Интерактивная выставка «Крымчане – Герои Победы»;
— «Защитим потребителя!» Выездные правозащитные семинары, бесплатная юридическая помощь и защита в судах прав потребителей из социально незащищенных слоев населения Крыма;
— Общеразвивающая программа Юный спасатель ВОСВОД;
— «Ключ к Миру». Среда-Монтессори: учусь тому, что нужно мне;
— «Семейная школа РОСТа» – социальная адаптация и творческая реабилитация детей с инвалидностью и их семей, посредством взаимодействия с творческими людьми и добровольцами;
— «Война в судьбе моего народа»;
— Выездные сборы по военно-патриотической подготовке;
— «Память не закопать»;
— Севастопольская эпопея 1941-1944: оборона и освобождение;
— «Дети и куклы»;
— XVII Международный легкоатлетический парамарафон «Скифский берег» (бег на колесах).
Семь общественных организаций из Крыма получили гранты президента России на втором конкурсном этапе 2018 года. Победителями конкурса стали проекты:
— Центр неформального образования Крыма;
— Школа умений и навыков «Я МОГУ!» – организация обучающей среды для формирования бытовых и трудовых навыков у детей школьного возраста с особенностями развития;
— Подготовка к службе в Вооруженных силах Российской Федерации;
— Реализация волонтерского потенциала в городской среде;
— Открытая археология 2.0;
— От поиска – к военной археологии;
— Открытый турнир крымской столицы по дзюдо «Веселый снеговичок».
По мнению ялтинского активиста и журналиста Сергея Сардыко, такие гранты «способствуют пробуждению» гражданского общества в Крыму.
«Президентские гранты – это прекрасная возможность для пробуждения гражданского общества. Тематика выигранных крымскими общественными организациями грантов самая разнообразная: от организации бесплатной юридической помощи и правозащитных семинаров до проведения кукольных спектаклей и археологических раскопок. Конкурс проводился достаточно прозрачно, претензий у участников не было. А конкуренция есть конкуренция, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает», – сказал журналист.
Активист из Керчи Степан Глухов заявил, что не знаком с деятельностью организаций-победителей и сомневается в прозрачности конкурса.
«Данные организации мне не знакомы. Насчет честности и прозрачности конкурса сильно сомневаюсь», – заявил активист.
По информации руководителя общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимира Гарначука, наибольшие шансы получить российские президентские гранты – у военно-патриотических проектов.
«Мне знакомы эти организации-победители. Я два раза пытался получить финансирование по данному конкурсу под «Чистый берег. Крым» и всегда проигрывал. Зато все эти военно-патриоты всегда получали гранты. Поэтому даже перестал участвовать в этом», – рассказал общественник.
По его мнению, сам конкурс российских президентских грантов не является честным по отношению к участникам.
«Там нет никакого конкурса – все уже расписано по своим. Это фикция, к сожалению. Реально важные для общества проекты не проходят», – отметил Гарначук.
О том, что важные проекты не в приоритете конкурса, заявила и крымский архитектор Ольга Вечер, имеющая опыт работы в Общественной палате России.
«Четко прослеживается тенденция, что действительно животрепещущие вопросы экологии, сохранения историко-культурного и природного наследия, на которых можно было бы воспитывать у молодежи любовь к родной земле и истинную культуру, замещаются формальными проектами», – рассказала она.
Крымская активистка из Судака Наталья Кириченко считает, что для Крыма важнее были бы проекты, направленные на решение экологических проблем.
«Я не знакома с работой военно-спортивных организаций, не интересовалась. Печально, что экологические проблемы в Крыму – после патриотических. Как обычно: ждем беды, потом крестимся. Главный тормоз – это бюрократизация и, при наличии массы надзоров и контролей, бесконтрольность. Российский парадокс», – рассказала активистка.
Председатель правления общественной организации «Милли Фирка» (“Народная партия”) Васви Абдураимов уверен, что получить президентский грант в России можно лишь по протекции.
«В России сегодня говорить о честности и прозрачности всего, что касается распределения государственной казны, в том числе выделения президентских грантов, увы, не приходится. Как бы ни был интересен и полезен тот или иной проект с точки зрения государственных интересов, все решает близость к власти, правящим кругам претендентов на гранты. Как правило, в отчетах на бумагах все выполнено и даже перевыполнено. На деле же в большинстве случаев эффект от деятельности президентских «грантоедов» в Крыму близок к нулю», – заявил Васви Абдураимов.