Спасение утопающих —дело рук самих утопающих… Как это получается у действующего президента, в конце прошлой недели три дня могли наблюдать крымчане. В операцию «Спасти рядового Ющенко» включился сам гарант. Засучив рукава, помочь кандидату Ющенко пытался президент Ющенко.
Все, чем могу…
Принято считать, что основной электорат Ющенко в Крыму — крымские татары. Вероятно, поэтому готовиться к встрече с потенциальными избирателями президент начал еще накануне поездки на полуостров, поручив СБУ и Генпрокуратуре… возбудить уголовное дело по факту депортации народов из Крыма. При этом президент уверен, что в действиях сталинского режима «есть признаки геноцида», а в его собственных распоряжениях нет и тени предвыборного пиара. «Даю слово, не должна идти речь про пиар, про какие-то выборы… На мой взгляд, это вопрос совести, это не вопрос выборов, это даже не вопрос, извините, правовой оценки, это даже не вопрос суда», — искренне заявил Ющенко в Крыму.
Следующий большой шаг навстречу избирателям Виктор Андреевич сделал уже на встрече с лидерами меджлиса, пообещав, что он готов, хотя и с оговорками, внести в парламент еще один вариант закона о реабилитации депортированных по национальному признаку. Напомним, что такой закон был принят ВР Украины во втором чтении еще в 2004 году, однако летом того же года его ветировал президент Кучма. В ноябре 2008 года новый вариант законопроекта подготовил для парламента Кабмин Тимошенко, но на этот раз категорическим его противником выступил меджлис, назвав документ выхолощенным.
«Я предложил: разработайте закон, который мог бы поддержать президент. У меня есть ряд моментов, которые я хотел, чтобы в этом законе были четко и ясно освещены. При принятии такого закона необходимо, чтобы мы ни в коем случае не нарушили, не подточили суверенность существующего строя Украины», — заявил Ющенко в эфире «Черноморской» ТРК.
Кроме того, Виктор Андреевич пообещал надавить на Кабмин с целью увеличения финансирования по программе обустройства репатриантов на текущий год, поручил министру образования ускорить перевод алфавита крымскотатарской письменности с кириллицы на латиницу, распорядился поторопиться с присвоением Бахчисарайскому историко-культурному заповеднику статуса государственного и, в общем, обещал благосклонно рассмотреть все, о чем бы его ни попросили на встрече. Увы, и давать обещания, и выполнять их надо было значительно раньше.
Где ты раньше был?
На этот раз крымские татары встречали своего кумира более чем прохладно. Попытка Секретариата президента не сводить встречу к общению только с меджлисом, а расширить ее круг хотя бы до нескольких организаций наткнулась на жесткий ультиматум лидеров национального парламента и обернулась провалом. Фактически по настоянию Мустафы Джемилева в последний момент протокольный список участников откорректировали. «Меджлис — законно избранный орган, и он не может наряду с организациями встречаться с президентом. Поэтому мы сказали, что мы в таком формате встречаться не будем. В результате там согласились», — рассказал Джемилев «Новому региону» о встречных условиях президенту.
Но и уступив, Ющенко ничего не выиграл. По словам лидера меджлиса, встреча длилась меньше часа и стала еще одной протокольной формальностью в череде многих подобных аудиенций. «Мы ничего и не ждали от этой встречи, — сказал «1К» Мустафа-ага. — Таких встреч было много, а поручения по их итогам не выполнялись». Главу меджлиса удивила избирательная память президента по принятым им же политическим обязательствам. «Он (Ющенко — ред.) многое забыл и на встрече, и потом в интервью на телевидении говорил такие вещи, которые, мягко говоря, не совсем соответствуют действительности, — утверждает Джемилев. — Когда ему говорят, что одним из условий его поддержки на выборах была отмена вето на закон о восстановлении прав депортированных по национальному признаку, он вдруг заявляет, что никаких обещаний не давал. Хотя об этом была конкретная договоренность».
В этот раз разговор вновь зашел о ветированом законе — и Ющенко снова удивил лидеров меджлиса. «Он говорит, ну если это так важно, надо было мне об этом сказать, — недоумевает Мустафа-ага. — Да мы на каждой встрече с Ющенко ставили этот вопрос, подняли бы в секретариате протоколы встреч, он бы убедился».
Позиция президента в вопросе крымской топонимики членам меджлиса вообще показалась необдуманной. «От президента мы услышали абсурдные вещи: ну давайте хотя бы один хутор переименуем, — рассказал «1К» нардеп. — А мы говорим, что вопрос о топонимике нужно рассматривать в контексте закона о восстановлении прав депортированных».
Разочарование крымских татар в президенте Ющенко подтверждает не только похолодание в его отношениях с лидерами меджлиса, но и результаты соцопросов. Напомним, что, по данным ЦИК, в 2004 году за кандидата на пост президента Виктора Ющенко отдали свои голоса 15,41% принявших участие в выборах, или 178755 избирателей автономии. Считается, что не менее 100 тыс. из них были крымские татары. Случись выборы сегодня, от этого числа осталось бы менее половины. По результатам самого масштабного за последние годы социсследования Крыма, проводившегося центром им. А. Разумкова с ноября минувшего года по май нынешнего, 43,5% крымских татар выступают за смену действующего президента. Впрочем, уверен Мустафа Джемилев, при всем разнообразии мнений для большинства крымских татар определяющим фактором выбора будет позиция национального съезда. «Мы проводили анонимные опросы среди соотечественников, и они действительно показывают большой разброс симпатий в поддержке политиков, — сказал нардеп «1К». — Но ориентироваться при этом они будут на национальный съезд».
Пока политические весы не пришли в состояние равновесия, предсказать, в какую сторону склонится их чаша в момент голосования курултая за поддержку того или иного кандидата в президенты, сейчас не возьмется прогнозировать даже лидер меджлиса. Очевидно лишь, что «Народный рух Украины» и его политический партнер в лице меджлиса явно склоняются не на сторону действующего президента, вызывая откровенное раздражение Ющенко.
Отлученный от власти
Если верить Мустафе Джемилеву, такую же реакцию у Ющенко вызывает и упоминание в его присутствии предшественника Виктора Андреевича на посту главы государства. «Любое упоминание Кучмы у него вызывает раздражение, — сказал «1К» Мустафа-ага. — Он мне так и сказал: вы за нашу встречу упомянули Кучму 7 раз». А ведь Ющенко стоило бы оценить опыт Леонида Даниловича хотя бы потому, что Кучма был и остается единственным украинским президентом, сохранившим за собой пост главы государства на второй срок. Причем к своим вторым выборам Кучма подходил с рейтингом 3%, меньше, чем сейчас у Ющенко, но его тактика в Крыму была совсем иной. Стоит напомнить, что более чем за год до выборов 1999 года под патронатом президента на полуострове начались два масштабных проекта: реконструкция железнодорожного вокзала Симферополя, которым хотя бы раз в год пользуется каждый крымчанин, и строительство магистрального газопровода Джанкой — Феодосия — Керчь, подавшего голубое топливо в Восточный Крым, где живет пятая часть населения автономии. Сдача этих объектов стала апофеозом предвыборной кампании действующего на тот момент главы государства, существенно увеличив его рейтинг в глазах всех крымчан независимо от национальности.
Для Ющенко этот путь невозможен. После изменений, внесенных в Конституцию в 2004 году, его влияние на Кабмин минимизировано. Надо признать, что третий президент Украины самый безденежный кандидат. Он отлучен от бюджета, а бывших финансовых доноров Ющенко отодвинул сам. По этой причине в его крымском турне не было ни одного проекта, подкрепленного материально, а только лишь обещания «потребовать от Кабмина». Самым большим презентом крымчанам стал… Севастополь, который Виктор Андреевич пообещал передать автономии в своем проекте Конституции.
В Верховной Раде Украины тоже фактически не осталось нардепов, готовых слепо следовать за президентом. Даже внеси Ющенко законопроект о восстановлении прав депортированных, что, вероятно, и будет в ближайшее время сделано, его попросту некому будет поддержать. Стоит ли говорить, что при этом раскладе только законченный оптимист может рассчитывать получить хотя бы половину бывших «своих» голосов в таком специфическом регионе, как Крым. Даже если СБУ признает депортацию геноцидом.
ГЛЕБ СЕРГЕЕВ