Чьим президентом стал Порошенко

Post navigation

Чьим президентом стал Порошенко

Петр Порошенко официально вступил в должность президента Украины. Инаугурация нового главы государства прошла в Киеве. Правда, не на Майдане, где утверждали нынешнее временное правительство, а в Верховной Раде на специальном торжественном заседании.

Петр Порошенко официально вступил в должность президента УкраиныМестные СМИ уже сообщили, что нынешний «высокий уровень участия иностранных делегаций», является «свидетельством поддержки Украины в это непростое время».

Со слов пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, Владимир Путин в числе приглашенных не значился. 


Тем не менее, с этим официальным мероприятием наша страна связывает определенные ожидания.

В частности, как сообщает Интерфакс, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин высказал надежду, что после принесения присяги Порошенко приложит усилия для прекращения насилия на Юго-Востоке Украины.

«Надеемся, после принесения присяги Порошенко что-то изменится, если он хочет сохранить территориальную целостность страны», — сказал дипломат, отметив, что продолжение операции могло бы стать плохим началом для его президентства.

Прекратит ли Порошенко после инаугурации убивать своих граждан? Или готов превратить Юго-Восток в выжженную землю? И как Россия должна себя вести в этой ситуации?

— Многое зависит от того, какой психотип у политика. То есть Путин — это политик. Порошенко — олигарх. Пусть и на президентском посту, — рассуждает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Поэтому Порошенко будет «танцевать» от того, что ему выгоднее в краткосрочной перспективе.

— Пока он не устает подчеркивать свою прозападность…

— Это человек, который пришел на президентский пост для того, чтобы заработать больше денег — больше того, что он имел, будучи олигархом. Именно поэтому его позиция по Востоку Украины, по отношениям с США и Россией может меняться по два раза на дню.

Соответственно, говорить о каком-то стратегическом курсе в отношении нашей страны, и в отношении Штатов, я бы не стал. Он прагматик.

«СП»: Прекращение бойни на Юго-Востоке в его прагматичную схему входит? Способен он установить мир в регионе не с помощью танков, самолетов и пушек, а, скажем, языком дипломатии? В конце концов, он ведь дипломат по образованию…

— Думаю, что он способен это сделать по одной простой причине — там, на Юго-Востоке, патовая ситуация. Силы равны. Никто не хочет уступать.

А Порошенко — он, в принципе, не упертый западенец. Когда поймет, что война на Юго-Востоке будет сжирать гораздо больше ресурсов, чем может принести, он пойдет на компромисс. Причем, я думаю, пойдет очень и очень быстро.

Другой вопрос: насколько Порошенко контролирует те силовые батальоны нацгвардии, которые действуют на Юго-Востоке?

— Коломойский, наверное, в большей степени контролирует…

— Совершенно верно. Но не только Коломойский. По сути, Украина сейчас поделена на семь олигархатов. И каждый имеет свою собственную армию. При этом насколько Киев контролирует, скажем, Днепропетровск, а Днепропетровск насколько контролирует Юго-Восток — это большой вопрос.

В отличие от России на Украине нет пресловутой «вертикали власти». Там нет контроля над территориями. Фактически это уже страна, которая разделена на несколько земель — и ничего с этим не сделаешь.

— И как нам выстраивать отношения с Украиной?

— А что считать Украиной? Есть Днепропетровск. Есть Киев. Есть западенцы. Есть Юго-Восток. И с каждым из них нужно строить отдельный диалог

— Но Запад будет считать Порошенко президентом суверенной Украины…

— В Сомали тоже есть президент, которого признают, и который контролирует половину Могадишо.

По мнению директора Центра разработок глобальной политики Сергея Городникова, Порошенко, даже легализовавшись как президент, вряд ли подведет страну к миру:

— Думаю, что гражданская война будет продолжаться. Остановить ее невозможно. И конфликт между Россией и Украиной при Порошенко будет только нарастать.

Вообще, сегодняшние события на Украине — это почти точная копия того, что пережили США в ХIХ веке, когда произошел конфликт между урбанистическим Северо-Востоком и олигархическим, плантаторским Югом. Противостояние вылилось в гражданскую войну, в которой победил Северо-Восток и повернул страну к индустриальному развитию.

На Украине конфликт носит тот же самый характер. Западная ее часть — это чисто крестьянская территория. Режим Порошенко, опирающийся, большей частью, на самые отсталые слои населения — крестьянские слои, которые при попадании в города, становятся люмпенами — сталкивается с колоссальной проблемой отсутствия внутренних ресурсов развития. И по этой причине он очень неустойчив.

Америка, мне кажется, оказывают такую поддержку этому режиму от отчаяния. Потому что если нынешний конфликт между Юго-Востоком и Галицией будет развиваться по такому же сценарию, как это было в Соединенных Штатах, то урбанистический Юго-Восток победит. В силу того, что он имеет больше ресурсов для организации.

Урбанизированное население тяжело раскачивается, но когда раскачается, то создает очень сложные структуры управления, сложные структуры организации, которые крестьянство никогда не в состоянии создать. И по этой причине урбанизированное население всегда побеждает.

Так же было и в США — сначала наступал Юг, и почти победил. А потом пошло в обратную сторону.

Я думаю, что события на Украине будут развиваться по этому сценарию — если Москва не вмешается напрямую, не попытается отделить Юго-Восток. По мере того, как там будут формироваться собственные структуры военно-политического управления, они будет приобретать все большую силу.

— Но Путин ясно дал понять, что не рассматривает возможность присоединения Юго-Востока к России. Другое дело, что Запад верит только тому, чему хочет верить…

— Еще раз сошлюсь на пример США. Кто поддерживал сельскохозяйственный, плантаторский, олигархический Юг? Их поддерживали финансовые круги Великой Британии.

А Север был слаб в первый момент, и ему тоже были нужна и внешняя помощь, и внешняя поддержка. Эту поддержку оказала Франция. Не напрямую. Не было никакого военного участия французов. Но они давали необходимое сырье, оборудование для создания собственной армии Северо-Востока — Республиканской армии. И в конечном итоге, это сыграло свою роль.

То есть Россия не должна сейчас прямо вмешиваться — в этом Путин абсолютно прав. На Юго-Востоке уже возникли две самостоятельные республики. Быстро формируются собственные военно-политические структуры управления. Остановить этот процесс уже невозможно.

Проблема в том, что Донецк и Луганск — это провинция. У них нет опыта собственной организации государственной власти. Она только формируется, практически с нуля. Нужно помогать. Нужно создавать и налоговые, и финансовые, и министерские учреждения, которые отвечают за свой регион полностью, не оглядываясь на Киев.

— Им еще приходится защищать свои республики, свою самостоятельность с оружием в руках...

— Конечно. Защита там постепенно выстраивается — мы видим, что ни одной задачи, которые ставит Киев уже в течение полутора месяцев, он военным путем решить не может. При таком колоссальном преимуществе в людской силе, в технике, в авиации не решить ни одной задачи — это, я считаю, признак поражения.

— Чего здесь ждать от Порошенко после инаугурации?

— Порошенко не имеет никакой политической силы. У него нет ни собственной партии, ни каких-то собственных административных структур, которые бы на него работали, какие создал, к примеру, тот же Коломойский.

Сегодня олигархический феодализм в чистом виде приобретает на Украине просто жуткие формы. То есть Коломойский не пустит Порошенко на свои территории, которые он захватил — Днепропетровскую область, Одесскую область. Он не позволит ему там ничего решать, будет решать сам.

Собственно, и Бородай сказал недавно, что, на самом деле, это не Киев воюет сейчас против ополченцев Юго-Востока, это воюет Коломойский. То есть он финансирует, он формирует эти карательные армии.

Пожалуй, у Порошенко только на Западной Украине достаточно большое влияние. В силу того, что там у него сосредоточены почти все бизнес-структуры.

И думаю, Запад будет отдан Порошенко. Коломойский попытается весь Юго-Восток контролировать. Ахметов — или уедет за границу на постоянное место жительство как Березовский, или, возможно, попытается присоединиться к какому-то клану.

Но на данном этапе для Кремля удобен именно Порошенко. Он никогда не был серьезным оппозиционером. И всегда умел встраиваться во власть: занимал высокие посты в правительстве и при Ющенко, и при Януковиче. Он наименее конфликтный, и может идти на некий компромисс. С ним в силу его прошлого можно договариваться.

Одновременно, в Кремле, безусловно, понимают, что у Порошенко нет собственной силы, собственной политической опоры. И в силу этого он очень подвержен давлению. У него не будет такой уж четкой самостоятельной позиции.

Как будет общаться?

— Чисто прагматически, не выстраивая каких-то стратегических альянсов, очень осторожно идя на какие-то договоренности. Я думаю, что Кремль ограничится «трубой», если Порошенко даст какие-то гарантии, что там будет все нормально. И сможет повлиять на Яценюка, который в большей мере завязан на американцах и, по всей видимости, имеет здесь какие-то свои интересы.

Источник: http://svpressa.ru

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня