Сергей (Николаев): Ув. Игорь Олегович! Всем понятно, что митинги типа оранжевых майданов, флаги, забастовки, голодовки, пустые разговоры не объединят людей. Нужны реальные дела, повторюсь, реальные ! Что Вы можете предложить?

Игорь Марков: Уважаемый Сергей, Вы, несомненно, правы в том, что сегодня нужно совершенствовать методы политической борьбы, они должны быть эффективными и современными. Борьба ради борьбы, скандальная оппозиционность должна смениться кропотливой работой на местах, с опорой на группы самоорганизованных граждан. Период виртуальных медийных войн закончен. Группа жильцов, добившихся от ЖЕКа пересмотра несправедливых тарифов, работники завода, заставившие собственника рассчитаться с долгами по зарплате, для нас сегодня важнее, чем профессиональные махатели флагами или пикейные жилеты, раскрывающее планы «мирового правительства».

Сергей, Черкассы: 1. Как долго еще вы намерены подогревать межнациональную рознь между украинцами и русскими? 2. Готовы ли вы ответить перед законом и народом Украины за проводимую вами антигосударственную деятельность? 3. Почему вам противен украинский язык?

Игорь Марков: 1. Сегодня на Украине действительно есть межнациональное напряжение. Вызвано оно дискриминационной политикой, которую проводит государство. Если закрывать на это глаза, то проблема не исчезнет, а примет более тяжелые формы. Мы привлекаем внимание общества и пытаемся с дискриминацией бороться. Считать нас разжигателями может только тот, кто не понимает, что русские являются на Украине государствообразующим народом наравне с украинцами.

2. Я убежден, что не за горами то время, когда по закону и перед народом будут отвечать те, кто занимается героизацией нацистских преступников типа Шухевича. Что касается т.н. «антигосударственной деятельности», о которой нам всё время твердят, то я убежден что, государство — не идол на которого нельзя даже косо смотреть, а механизм, защищающий и обслуживающий интересы народа. Если посмотреть непредвзято, то трудно не заметить, насколько неэффективным механизмом является современное украинское государство. Но мы призываем не разрушить этот механизм, а преобразовать его в соответствии с объективной действительностью. Сегодня же, наоборот, государство взяло на себя миссию отформатировать всех граждан по одному примитивному националистическому стандарту.

3. Я глубоко убежден, что нельзя развивать одну культуру за счет другой. Еще пять лет назад никому бы и в голову не пришло говорить о том, что какой-либо язык может у кого-то вызывать отвращение. Но сегодня всё чаще можно об этом услышать от самых разных людей. Украинский язык стал языком, на котором окончательно дискредитировавшая себя, коррумпированная, некомпетентная и прогнившая власть говорит с народом. При этом между собой они предпочитают договариваться по-русски. Отвратителен, конечно, не язык, а эта двойная мораль, которую выдают за «национальную свидомость». Политики сделали язык оружием дискриминации половины населения страны, и отнюдь не только этнических русских, в результате получили закономерное отторжение того, что насаждается насильственно.

Михаил, Одесса: Поддерживаю Вас, Игорь Олегович. Так как Вы легальный политик, не буду задавать провокационных вопросов. Вопросы будут о смысле слов. 1. Существует ли украинский национализм? Или это сепаратизм, иногда принимающий внешние формы национализма? 2. Что такое фашизм? Все кому не лень используют это слово как ругательство. Вас вот тоже так обозвали. У нас на Украине и в России есть фашизм? Вроде я не видел у нас последователей Бенито Муссолини.

Игорь Марков: Уважаемый Михаил, благодарю Вас за поддержку. Вопросы, которые вы сформулировали, безусловно, очень непростые, но я постараюсь ответить на них, насколько позволяет формат нашего общения. Украинский национализм действительно существует, он принял форму сепаратизма по отношении к нашему общему цивилизационному единству, которое в разные исторические периоды могло именоваться Русью, Российской империей или СССР. Необходимо понять, что для нашей цивилизации, основой которой является Православие, губителен любой национализм. Недавно отмечался День России, раньше он назывался «День независимости». Часто забывают, что именно Россия первой из союзных республик провозгласила независимость. Независимость от кого? От нас с вами?

Что касается фашизма, то сегодня этот термин принято использовать не только к режиму Муссолини, но и ко всем тоталитарным идеологиям, основанным на идеях национального превосходства которые возникли в Европе в 20-х — 30-х годах прошлого века. С полным основанием к фашистским организациям можно отнести и ОУН, а, значит, и всех тех, кто сегодня сами себя называют наследниками Бандеры, Шухевича, Коновальца и прочих. Во время Второй Мировой фашистская сущность их идеологии проявилась в сотрудничестве с Гитлером. Что касается обвинений в наш адрес, то их абсурдность очевидна.

Александр, Харьковъ: Игорь Олегович, Вы будете принимать участие в фестивале «Великое русское слово» в Севастополе этом году? Какие планы у партии «Родина» на лето?

Игорь Марков: Уважаемый Александр, я с удовольствием посетил фестиваль, но, к сожалению, его начало совпало с Петербургским экономическим форумом и поэтому я не смог присутствовать на его открытии.

Если наши планы в очередной раз не нарушит СБУ или другие карательные органы режима, то мы планируем посвятить летние месяцы партийному строительству и структурированию, укреплению идеологической базы, поиском союзников и партнеров.

Евгений. Одесса: Уважаемый Игорь Олегович! У меня вопрос такого плана. Не боитесь ли вы, что судьба вашей партии повторит судьбу Партии Регионов, которая, если надо лидерам, или есть возможность чего украсть, моментально срастается с «оранжевой властью?

Лично мне ваша партия очень нравится, но жизнь вносит коррективы. Уверен, многих людей сдерживает тот факт: что пока партия молода — она на гребне волны, все вокруг «горит», но, спустя время, повзрослев и получив власть, народ уже ей не нужен. Простите за прямоту.

Игорь Марков: Уважаемый Евгений, я отвечу Вам также прямо — я не боюсь повторить судьбу ПР, поскольку в нашей партии нет крупного олигархического капитала, те бизнесмены которые нас поддерживают, не имеют миллиардов в западных банках и надавить на них сложно. Для меня и товарищей, наши принципы и убеждения гораздо важнее любых экономических преференций.

Сергей (Черкассы): Игорь, спасайте Украину от бандеровского отродья!

Игорь Марков: Уважаемый Сергей, спасибо за доверие и поддержку! К спасению страны от фашизации должен приложить усилия каждый настоящий патриот.

Анонимно: 1.Какой доход по правде задекларировал Игорь Марков? 2.Кто вы по национальности?

Игорь Марков: Тем, кто любит считать чужие деньги, я рекомендую в конце года обратиться с этим вопросом к налоговой инспекции.

Я — одессит в третьем поколении. Моя мать — украинка, родилась под Винницей, отец — болгарин.

Иван Скороход, г. Харьков: Господин Марков, как вы считаете, в России существует демократия или нет, и смогли бы вы ТАК смело критиковать в России власть, как вы это делаете в Украине? Там за шутку изображения Путина скинхедом студента отправили в тюрьму, Сердючку не пускали на гастроли, за то, что кому-то, что-то «послышалось» «плохое» в его песне. Вот и скажите, но только объективно, где больше демократии и уважения прав человека, в России или в Украине?

Игорь Марков: Уважаемый Иван, я давно заметил, что всякие попытки обсуждения недостатков нашего общества «профессиональные патриоты» переводят в обсуждения недостатков соседней страны. Мы с вами живем на Украине и нас должны интересовать в первую очередь проблемы собственной страны.

Так что не знаю, как с демократией в России, но как только я открыто выступил против господствующей националистической идеологии и интересов коррумпированных чиновников, то тут же оценил все достоинства нашей нынешней «свободы».

За мной вели слежку спецслужбы, штаб-квартира партии подверлась нападению антитеррористического спецназа СБУ, и бойцы Альфы положили лицом в пол меня, моих товарищей и сотрудников, нас регулярно вызывают на беседы и допросы в СБУ и прокуратуру, высшие чины Службы безопасности безапелляционно высказывают нелепые обвинения в шпионаже, организации заказных убийств и прочих смертных грехах, угрожают мне тюрьмой.

То, что этот натиск не дал ожидаемых режимом результатов, — заслуга не какой-то особой демократии, а простых одесситов, перед гражданской позицией которых власть в растерянности отступила.

Алексей Павленко, Полтава: Уважаемый Игорь Олегович! Вы уже могли заметить, что задаваемые Вам вопросы о языках, втором гражданстве и т.п. пишутся одним человеком, но под разными именами и, как правило, якобы с Востока Украины! Не хочу намекать на сбу, но судя по «интеллектуальной» направленности вопросов — не исключаю такого. Не обращайте внимания! Это означает лишь одно: Вас боятся враги, а народ поддерживает! Удачи Вам!

Игорь Марков: Уважаемый Александр, благодарю вас за поддержку. Я думаю, вы правы в отношении провокационных вопросов, но мне кажется, что такие дешевые трюки не способны ввести в заблуждение большинство граждан. Всё же не обращать внимания на такие вопросы нельзя, у нас должны быть ответы и на них, чтобы подобные провокаторы не пытались формулировать ответы за нас. Мы — идеологическая партия и не пытаемся любой ценой понравиться всем и каждому. И, если некоторые из моих ответов будут кому-то не по душе, я всё равно предпочитаю говорить честно и открыто.

Оксана Тополь: Уважаемый господин Марков, по-моему, вы проявляете полную некомпетентность, во всех вопросах внутриполитической жизни Украины. Кроме избитых лозунгов, зажеванных и пережеванных Натальей Витренко, лозунгов, не имеющих под собой реальной основы, вы не придумали ничего нового. Опять политический экстремизм, которым вы опять толкаете русских, живущих в Украине, на нелюбовь к стране проживания. Вопрос — в чем ваша платформа и где граница толерантности к Украине, которую вы постоянно нарушаете. Ведь вы же живете в Украине. ВЫ КТО ТАКОЙ?

Игорь Марков: Уважаемая Оксана, я — гражданин Украины и патриот нашей страны, а вы совершаете ту же ошибку, что и прочие жертвы националистической пропаганды. Не путайте страну и правящий Режим, который вгоняет Украину в средневековье под рассказы о «национальном возрождении». Оглянитесь вокруг — некогда богатейшая республика СССР сейчас лежит в руинах. Борьба, которую мы ведем, пока не приносит ничего, кроме обвинений и угроз со стороны властей и их цепных националистических псов. Неужели вы думаете, что желание сделать Украину комфортной для всех наших сограждан, вне зависимости от их языка и национальности, наносит нашей стране вред? Напротив, мы предлагаем рецепт решения проблем страны. Если бы те лозунги, о которых вы говорите, не выражали чаяния миллионов граждан Украины, то власти уже давно раздавили бы нас.

Сергей, Тирасполь: Каковы перспективы распространения деятельности партии «Родина» в Юго-Западном регионе и, в частности, среди диаспоры граждан Украины в Приднестровье?

Игорь Марков: Уважаемый Сергей, мы пока не планируем распространять свою деятельности за пределы границ Украины. Но ваш интерес к нашей партии вполне понятен, соседняя Молдавия продемонстрировала нам негативный пример того, до чего может довести националистическая политика государства. Если Украина сумеет перебороть эту заразу, то со временем именно она могла бы стать локомотивом в процессе реинтеграции на постсоветском пространстве.

Тимофей Денисюк А.Р.Крым: Игорь Олегович, у меня к Вам три вопроса: 1) — что вы подразумеваете под словом Родина? 2) — какой экономический путь развития Вы поддерживаете на деле, капиталистический или социалистический? 3) — Ваше отношение к НАТО и ЕС? Спасибо.

Игорь Марков: Уважемый Тимофей, благодарю Вас за такие важные и глубокие вопросы.

1. Была такая песня, которую исполнял Марк Бернес — «с чего начинается Родина». Если мы вспомним эти строчки, то поймем, что Родина — это и твоя семья, и твой родной город, и та земля, где ты вырос, это и огромное пространство Русского Мира от Калининграда до Владивостока. Но самое главное, в том, что Родина — это память, это наследие предков, это обязанность, которая лежит на нас — сохранить для своих детей то, что нам передали отцы.

2. Необходимо понять, что и капитализм, и социализм — это идеологические догмы, сформировавшиеся в 19-м веке. Социализм в итоге или нашел свой крах в восточной Европе или мутировал в государственный капитализм в Китае. Системный кризис капиталистической модели происходит на наших глазах. Главная задача — это формирование конкурентоспособной модели, которая объективно должна сочетать элементы и капитализма, и социализма, использовать их механизмы. На Украине не возможно частное высокотехнологичное машиностроение (авиастроение, судостроение, «оборонка») опыт показал, что даже сырьевые отрасли, такие как химия и металлургия ничего не получают от приватизации.

Вместе с тем, качественная сфера услуг, торговли и т.п. эффективнее всего функционирует именно в рыночных условиях. Одним из немногих положительных примеров внедрения в наших условиях рыночных отношений является строительная отрасль, но без должного государственного регулирования и она сегодня оказалась в глубочайшем кризисе. Совершенно особые отношения различных форм собственности необходимы в аграрном секторе, где бездумная либерализация приведет к новому изданию крепостного права и уничтожению украинских черноземов посевами технических культур. Нам нужно полностью сменить существующую практику подавления малого и среднего бизнеса и раздачи олигархам и транснациональным корпорациям наиболее ликвидных активов.

Как такая модель будет в итоге называться — «социализм с человеческим лицом» или «цивилизованный европейский капитализм» — не так уж важно.

3. В вопросе НАТО и обслуживании военно-политических интересов США необходимо поставить точку. НАТО — это военно-политический блок, которому украинцы нужны как инструмент в геополитических играх и пушечное мяса для военных авантюр. Европейский Союз мы рассматриваем, прежде всего, как богатый рынок , на который Украине нужно выходить совместно с Россией , Беларусью, Казахстаном.

Станислав, г. Рубежное, Луганская область: Господин Марков, не кажется ли вам, что своими провокативными действиями в Одессе сами раскалываете общество и страну? Спасибо вашей партии за то, что она внесла лепту в мое патриотическое воспитание. Нас, патриотов Украины, благодаря таким партиям, как ваша, становится даже на Востоке все больше и больше. Слава Украине!

Игорь Марков: Мне жаль Вас, Станислав! Вы — жертва националистической пропаганды, но это ваш выбор. Наши действия направлены на сохранение и процветание Украины, и если вы не понимаете, что нельзя навязывать людям выдуманную кем-то идентичность, пытаясь стереть историческую память, что нельзя развивать одну культуру за счет подавления другой, что Украина неоднородна, и эта неоднородность должна получить адекватное отражение в политическом устройстве то, как же можете именовать себя патриотом? Вы любите какую-то другую, вымышленную страну и пытаетесь подогнать реальное государство под примитивные шаблоны, скроенные в позапрошлом веке.

Александр, Одесса: Игорь, по майскому опросу около 30% населения Украины планирует голосовать на выборах Президента и в ВР «Против Всех». Мы готовы предложить Вам этот электорат. Вы готовы представлять народ Украины?

Игорь Марков: Уважаемый Александр, благодарю вас за доверие. Я адекватно оцениваю свои сегодняшние силы. Выборы президента — это не олимпийские игры, в которых, как известно, главное не победа, а участие. Сегодня мы ведем большую работу по партийному строительству, формированию идеологии и подготовке программы. Именно на это я намерен направлять сегодня свои основные силы.

Дмитрий, 21 год, Одесса: Все делаете правильно, партия просто моей мечты, если бы создавал партию, то создал бы именно такую! и именно с такими же интересами! Уважаемый Марков ведет правильную политику и уверен, что многие ее поддерживают! конечно.. молодежь бы больше просветить… Побольше акций.. и внимания.. хотя уверен, что вы сами все знаете.. отсюда вопрос: Надолго ли вас хватит ? Есть ли у вас поддержка о которой мы не знаем?.. Не хочется чтобы кто-то погубил такую правильную партию в наши тяжелые дни!

Игорь Марков: Уважаемый Дмитрий, надеюсь, что мы и в дальнейшем не разочаруем всех, кто сегодня доверяет и поддерживает нашу партию. Именно от этой поддержки и зависит поддержка силы, которой мы с вами еще и сами не можем оценить — это поддержка простых людей, патриотов своей страны. Я убедился в этом, когда перед обычными одесситами вынужден был отступить даже спецназ СБУ лично с генералом Матиосом во главе.

Николай Викторович, Севастополь: Уважаемый Игорь Олегович! Вопрос федерализации Украины действительно на сегодня является ВОПРОСОМ 1. Если возможно, как бы это сказать …по пунктам что ли, как вы видите решение этой задачи?

Игорь Марков: Уважаемый Николай Викторович, первым шагом на пути к федеральному устройству должна стать широкая пропаганда самой идеи. Сегодня многие, например, еще путают федерализм с сепаратизмом. Затем нужна общественная дискуссия и обсуждение различных федералистских проектов, выработка на их основе оптимальной модели. Следующим этапом должно стать прямое изменение конституции путём референдума. Позитивные результаты волеизъявления граждан должны получить поддержку местных советов всех уровней и широкого общественного движением. Нужно понимать, что столичная элита по своей воле не откажется от сегодняшней несправедливой системы перераспределения средств между центром и регионами. Нам предстоит долгая и упорная борьба за федерализацию.

Анонимно: Игорь, вы все правильно делаете, проект «Украина» себя исчерпал, спасайте пока не поздно простых людей от лепрозной заразы. Вопрос: Как вы думаете, что будет с Украиной после президентских выборов, и каким образом Украина собирается рассчитываться с долгами; продажей земель, стратегических предприятий и т.д.?

Игорь Марков: За «оранжевую революцию» мы заплатили суверенитетом, страна оказалась фактически под внешним управлением. Хочется, чтобы тот, кто стал президентом, действительно произвел коренные преобразования. Без них процесс хаоса и деградации приведет к полному распаду страны.

Виктор Андреич Слабодрыщенко. СБУ (г. Рубежное, Луганская обл.): Игорь, не кажется ли Вам, что проблемы фашизма и русофобии — это проблема олигархической плутократии на Украйне. Что Вы можете предложить в свет устранения влияния олигархических кланов на политическую жизнь окраины.

Игорь Марков: К сожалению, Виктор Андреевич, вы правы. Многие олигархи заигрываются, начиная финансировать организации, подобные «Свободе», что крайне опасно, еврейские банкиры в 30-х тоже финансировали Гитлера. Со своей стороны я могу предложить консолидировать усилия всего общества, направленные на ограничение политического влияния олигархии. В этом деле в перспективе незаменимы профсоюзы и местные советы в тех регионах, где размещаются основные экономические ресурсы того или иного клана. Если крупный бизнес не может справиться со своей непосредственной общественной функцией — модернизацией и развитием производства, то государство должно это производство национализировать. При таком подходе у олигархов не будет времени и средств для игр в политику, как это сегодня пытаются сделать в России.

Сергей Трегубов, Луганск: Представим страшный сон: Украина объединилась с Россией в одно государство. Как вы считаете, кого будут призывать на войны в Чечню, Ингушетию, Дагестан, Осетию, Абхазию…? Питерцев, москвичей или «хoхлoв», как в Афган? И зачем нам такое счастье? Наши сыновья растут не для войны за шизофренические имперские идеи ВВП.

Игорь Марков: Мы не призываем к немедленному созданию единого государства здесь и сейчас, мы выступаем за особые отношения между народами Украины, России и Белоруссии.

Хочется заметить, что белорусские солдаты несмотря на достаточно далеко зашедшую реинтеграцию, тем не менее, не участвуют в военных конфликтах не только на Кавказе, но и где бы то ни было вообще. Между тем, националистические группировки вербовали украинцев для участия во всех последних конфликтах на Кавказе, а в августовской «пятидневной войне» на стороне Грузии действовали даже украинские военнослужащие. Можно вспомнить и о том, что в рамках сотрудничества с НАТО Украина сегодня является единственной страной, которая, не являясь членом блока, участвует абсолютно во всех его операциях, в том числе и в Афганистане. Можно вспомнить и о том, ради чьих имперских идей наших сыновей отправляли в Ирак. Страшилки об имперских планах Путина могут производить впечатление только на малограмотных обывателей, которые излишне впечатлены грамотным пиаром Кремля.

Владимир из Гурзуфа: Как вы относитесь к установлению в Крыму обязательного знания чиновниками ТРЕХ языков, русского, татарского и украинского и в Севасополе тоже.

Игорь Марков: Уважаемый Владимир, не следует путать русский язык с языками национальных меньшинств, русский — это язык межнационального общения, причем не только на Украине, а на пространстве от Польши и Сербии до Монголии. Сегодня и украинцы, и татары понимают русский язык, и в языковой политике мы должны исходить именно из этой реальности, а не из надуманных идеологических соображений. Если сегодня наши сограждане — крымские татары — испытывают языковой дискомфорт, то задача власти, как на местах, так и в столице решить эту проблему. Вместо этого складывается впечатление, что Режим намеренно провоцирует в Крыму социальную и этническую напряженность. В каждом регионе подобные вопросы должны решаться местные власти, в этом и состоит суть наших идей о федерализации Украины.

Херсон. Андрей Човен: Ув.господин Марков, Путин возложил цветы к памятнику Деникину с которым сражались большевики, и в СССР его имя было Табу. Россия правопреемница СССР, как такое может совмещаться. Тут и красные звезды и триколор, тут имперский герб и Сталин герой, тут Деникин и Ленин. Это похоже на маразм. Или это примирение «по-российски». А вы так нападаете на бандеровцев, защищавших свою Родину. С одной стороны они (в России) и вы возмущаетесь нашими бандеровцами, с другой стороны в России возлагают цветы к тем, кто боролся с Советской властью. Но бандеровцы тоже боролись с Советской властью. Это же маразм у вас в голове и у Путина. Объясните такую извращенную вашу позицию сначала себе, а нам и так понятно, что у вас.

Игорь Марков: Уважаемый Андрей, я никогда не говорил, что в СССР был установлен идеальный режим, но ни я, ни кто другой не имеет права задевать чувства тех, кто строил нашу страну в то тяжелое время.

Что касается исторических примеров, то сравнивать Деникина с Бандерой и Шухевичем не корректно. Деникин — равноправный участник трагедии гражданской войны, он не вступал в союз с агрессором и не воевал против собственного народа. Если уж и ставить их с кем-то в один ряд, так это с Красновым или Власовым. И в истории России есть свои темные пятна, но на государственном уровне их не пытаются выдавать за проявления героизма. А Краснов, Бандера, Шухевич и генерал Власов — коллаборационисты, которые ради достижения своих политических целей пошли на сговор с врагами своего народа. Сегодня как-то не принято вспоминать, что Гитлер ненавидел украинцев, а нашу землю объявил «жизненным пространством» для своего Рейха.

Что касается исторического примирения, то действительно этому нам стоит поучиться в России. Если Путин призывает завершить гражданскую войну, не различая правых и виноватых, то Ющенко реабилитирует откровенных фашистов из ОУН, и наоборот раскалывает общество.

Владимир, Донецк: Игорь, как Вы оцениваете шансы для партии «Родина» попасть в Верховную Рада по результатам выборов? Планируете ли вы объединяться в блок с другими партиями?

Игорь Марков: Уважаемый Владимир, я убежден, что наши шансы напрямую зависят от времени проведения выборов. Сегодня наша популярность стремительно растет, постепенно увеличивается сеть партийных организаций по стране. Но мы вполне отдаём себе отчет, что в ближайшее время еще не готовы к самостоятельной борьбе за парламентскую прописку, поэтому мы готовы к объединению со всеми конструктивными идеологически близкими силами. Мы понимаем, что идти на выборы, не имея уверенности в успехе, означает в конечном итоге, играть на стороне наших оппонентов. Когда в Верховной Раде судьбу коалиции определяли один — два голоса, и страна разворачивалась на 180 градусов, в таких условиях безответственно участвовать в выборах ради собственной раскрутки и освоения бюджетов. Вместе с тем, сегодня попадание в парламент для нас не является самоцелью, куда полезнее входить во власть на уровне местных советов, чем сформировать маленькую фракцию, не способную на деле выполнять свои предвыборные обещания.

Андрей Решетило, Крым: Господин Марков, для чего содана ваша партия? Такое ощущение, что «партия» «Родина» — это проект СБУ, призванный отобрать у коммунистов голоса молодежи и распылить их в непроходных 0,01-2,99%. Мы еще не забыли «подвиг» ПСПУ на выборах 2006 г. Никто уже не узнает, действительно ли витренковцы набрали тогда зловещие 2,93%, или им «помогла» это сделать наша честнейшая ЦИК? Но много ли радости принесет левым силам то, что ваша полит «сила» наберет к примеру 1%, а ей наши честнейшие ЦИКовцы накинут еще 1,9%, отобрав голоса у КПУ, и доведя ваш результат до 2,9%? Если Вы — честный человек, то должны понимать, что за «Родину» не станут голосовать оранжевые, коричневые и желто-голубые, вы отбираете драгоценные голоса у единственной партии, способной преодолеть процентный ценз — КПУ.

Игорь Марков: Уважаемый Андрей, уверяю вас, что партия «РОДИНА» — это не проект СБУ, или чей либо еще. Мы — люди, которые последовательно отстаивают свои убеждения в ситуации, когда для большинства украинских политиков, вне зависимости от их партийной «окраски», они являются предметом торга. Я неоднократно повторял, что если бы Партия Регионов и другие формально близкие нам по идеологии политические силы выполняли бы свои программные обещания, то потребности создавать новую партию попросту не было бы.

Я думаю, что, если бы вы внимательнее следили за тем, какое давление на меня лично, на моих товарищей даже из числа рядовых активистов партии, оказывает как СБУ, так и другие силовые структуры Режима, если бы вы заинтересовались, чьи интересы мы затронули своей борьбой, и чем этот силовой прессинг вызван, то вы бы не задавали подобных вопросов.

Что касается отбора драгоценных голосов, то я уже неоднократно заявлял, что мы никогда не будем баллотироваться в парламент для того, чтобы потешить самолюбие, без уверенности в успехе. Так что мы трезво оцениваем силы, ответственно походим к политической борьбе и готовы к диалогу со всеми конструктивными патриотическими силами.

Что касается КПУ, то вы должны понимать, что далеко не везде эта партия имеет необходимую поддержку и возможности для успешной политической борьбы. Например, в Одессе в городском совете фракция КПУ отсутствует. Так что не стоит делать огульных обвинений и разоблачать шпионские козни, иногда полезно трезво и объективно оценить ситуацию, даже если она вам и не нравится.

Вадим, г. Киев: Игорь Олегович, планируете ли Вы расширить рамки своей партии с городского до всеукраинского масштаба, а именно собираетесь ли Вы принимать участие на очередных выборах в районные органы самоуправления г. Киева, а также на ближайших выборах в ВР? Спасибо.

Игорь Марков: Уважаемый Вадим, сегодня нам предстоит большая работа по развитию партии. Наше окончательное решение в отношении формата участия в выборах будет зависеть от степени готовности в других регионах.

Анонимно: Скажите пожалуйста, зачем Вашей команде такие ненужные клоуны как депутат Скамороха и другие. Зная их не понаслышке, до сих пор не могу понять по каким критериям они к Вам попадают. Не думаю что с такими бойцами Вы далеко продвинетесь.

Игорь Марков: Роман Скомороха — наш товарищ, и у нас не было повода сомневаться в его порядочности и принципиальности.

Анонимно: Россия и часть Украины должны объединиться. У нас общая история. Как вы думаете, когда это произойдет.

Игорь Марков: Общность истории, культуры экономические и другие связи создают для этого предпосылки, но само по себе это недостаточно. Для серьёзных шагов по интеграции необходима в первую очередь новая политическая элита. Нужна готовность обоих сторон, причем, как показывают Российско-белорусские отношения, сегодня необходимого уровня готовности нет и в России.

Батько Махно. Гуляй Поле: Марков, когда приезжать к тебе в гости на тачанках.

Игорь Марков: Приезжать не надо, пришли адрес, тачанки пригодятся на местах.

Анонимно: Ув. Игорь Олегович! Выборы в Раду всё равно будут после пезидентских. Может стоит начать объединение родственных партий в блок, может сначала региональный?

Игорь Марков: Я полностью с Вами согласен. Сегодня мы ведем активную работу по поиску партнеров и союзников и по развитию партийных структур в первую очередь на Юге Украины.

Силач. Севастополь: Если ВСЯ Россия и ЧАСТЬ Украины (наверняка имеется в виду Украина без Галичины) должны объединиться, то вместо отсоединившихся Львова, Ивано-Франковска, Тернополя, и минерально-горнолыжных курортов Карпат, мы получим присоединившиеся Грозный, Урус-Мартан, Буденновск, Беслан и федерально-бронетанковые горы Чечни и Ингушетии. Игорь Олегович, как вам такая перспектива?

Игорь Марков: Во-первых, мы нигде и никогда не выступали за ликвидацию суверенитета Украины и немедленное объединение с Россией. Мы считаем, что с Россией у нашей страны должен быть особый формат отношений, который соответствовал бы нашей общей исторической судьбе и уровню связей. Такая интеграция — это долгий и сложный процесс, к которому должны быть готовы обе стороны. Что касается страшилок про Кавказ, то Белоруссия, которая составляет с Россией единое союзное государство, не отправляет своих солдат в горячие точки ни в России, ни по всему миру, а украинские военнослужащие за это время побывали и в Ираке, и в Грузии, и в Афганистане и других опасных регионах планеты.

Александр, Одесса: Обязательно проголосую за вашу партию на выборах. Спасибо за то, что отстаиваете интересы русскоязычного населения и не даёте переписывать историю.

Игорь Марков: Уважаемый Александр, благодарю Вас за поддержку. Если у вас есть собственные идеи и инициативы по реализации программных положений нашей партии, то вы можете поделиться ими, придя в штаб-квартиру городской парторганизации (Новосельского 15) или партийные приемные (Добровольского, 98 оф. 5; Ак. Королёва, 65 оф. 112; Софиевская, 15)

Дмитрий, Город-Герой Одесса. На все 100% поддерживаю партию «РОДИНА» и готов вступить в её ряды. Готовы ли ВЫ противостоять фашистско-американскому режиму Ющенко до конца, вплоть до вооруженного противостояния при защите наших (жителей Одессы) прав, свобод и интересов. С уважением.

Игорь Марков: Уважаемый Дмитрий, я полностью согласен с вашим определением существующего режима. Думаю что ваша поддержка как раз и основана на готовности партии «РОДИНА» этому режиму противостоять. Мы надеемся, что до вооруженного противостояния не дойдет. Сегодняшняя власть оперяется в большей степени не на силу, а на ложь, поэтому и формы борьбы должны этому соответствовать. Думаю, что время подскажет нам, как в дальнейшем противостоять внешнему контролю над киевской верхушкой и её фашизации.

Опять Михаил, Одесса: Игорь Олегович, как Вы можете объяснить присутствие в политсовете человека из команды Гурвица? Как-то не верится, что Казарновский искренне заблуждался, а теперь раскаялся. Ему же не 15 лет, взрослый дядька. Понимал, наверное, что служит врагу народа. Всем адекватным людям нравится, что Вы делаете. Но всё же возникает сомнение, что с такой командой Вы сможете пройти до конца. Либеральная демократия приводит к вымиранию всех живущих при ней народов.

Игорь Марков: Уважаемый Михаил, у христиан есть такая поговорка: повинную голову меч не сечет. Я знаю немало людей, которые поддерживали Гурвица, а потом разочаровались в своём выборе. Будем откровенны — действующему мэру отдали свои голоса немало честных одесситов, и, как показывают социологические данные, большинство из них уже осознали свою ошибку.

Анонимно: Люди !!! Опомнитесь, нам что одного урагана во власти не хватает? Марков даже не скрывает, что он тварь бандитская. Одессит, оглянись около тебя много порядочных людей — давай их во власть, чтобы они в мэрии реально защищали твои права, а не бандитов и капиталистов. Запомните все — за красными флагами Маркова выглядывают деньги Медведчука и Тигипко против Януковича для Юли.

Игорь Марков: Очень изящная политическая комбинация, вы только забыли упомянуть, что за всем этим стоит еще и мировой заговор.

Анонимно: Прокомментируйте, пожалуйста, ваше отношение к Наталье Витренко и ПСПУ. Возможен ли вариант блокирования в рамках единого блока левых сил, или вы предпочитаете сольную партию?

Игорь Марков: Когда я был рядом с Натальей Витренко, я предлагал ей не рисковать, а блокироваться вместе с Януковичем. Был момент, когда такой альянс был, не просто возможен, но и необходим. Но тогда амбиции оказались выше. Второй раз я убедился в этом, когда получил от Витренко удар в спину — по её инициативе я и мои товарищи лишились мандатов депутатов Одесского городского совета. Если бы она была настоящим патриотом, то не стала бы играть в пользу Гурвица и лишать полномочий именно тех депутатов, которые единственные оказались способны последовательно реализовывать её предвыборные обещания одесситам. Я думаю, что после провала на парламентских выборах 2006-го г., когда у Натальи Витренко не хватило политической воли отстоять истинные результаты выборов, её карьера движется к своему завершению.

Андрей Сергеевич, Одесса: Игорь Олегович, планируете ли в ближайшем будущем приглашать под знамёна «Родины» известных спортсменов, актёров, музыкантов и др. Я не сомневаюсь, что если хорошо поискать, то и в Баскетбольном клубе «Одесса» и в волейбольном клубе «Джинестра» и, возможно, даже в футбольном «партийно-региональном» клубе «Черноморец» найдутся известные личности, которые вас готовы поддержать и тем самым помогут поднять рейтинг партии на новые высоты.

Игорь Марков: Уважаемый Александр Сергеевич, сегодня нас поддерживает мой товарищ, легендарный спортсмен Игорь Беланов, который искренне разделяет наши взгляды. Мы рады всем, кто разделяет наши убеждения, но искусственно, только лишь для «раскрутки» мы никого приглашать «свадебных генералов» мы не будем.

Андрей. Одесса: Игорь, главное, чтобы Вас не сломала «звездная болезнь», ибо это самый сильный «наркотик» на земле! Мы Одесситы в Вас Верим!

Игорь Марков: Уважаемый Андрей, благодарю вас за доверие, уверен, что сумею его оправдать. Единственное лекарство от «звездной болезни» — это критический взгляд со стороны. Если политик готов к прямому контакту с согражданами, в том числе и такому как сейчас, при помощи сети Интернет, то есть уверенность, что перед этим искушением я сумею устоять.

Алексей Марков, г. Одесса: Ув. г-н Марков! Не секрет, что экономическая ситуация в Украине является заложником ситуации политической. Пожалуйста, поделитесь Вашей точкой зрения относительно того, как объединить различные политические силы в Украине на общегосударственном уровне? Какими должны быть государственные цели и методы их осуществления, для того, чтобы они устраивали всех (или хотя бы большинство) политических игроков? Какую комбинацию из существующих политических партий и блоков на общегосударственном уровне Вы видите наиболее выгодной для страны? Спасибо.

Игорь Марков: Государственные цели и методы должны устраивать не политических игроков, а граждан. Для того, чтобы реализовать этот принцип, нужно, чтобы на разных уровнях власти были представлены интересы всех групп и слоёв населения. Сегодняшняя политическая система, в первую очередь избирательное законодательство, а также унитарная форма государственного устройства, привели к тому, что мы питаем надежды на удовлетворение интересов политических игроков, а не на интересы народа и страны.

До тех пор, пока эта система не будет трансформирована, мы так и будем вынуждены всякий раз выбирать «меньшее зло» и верить самым безумным популистским обещаниям.

Так что, как не перетасовывай нынешнюю политическую колоду, без коренного изменения государственного устройства реального развития для страны не будет.

Что касается экономики, то я убежден, что эффективно заработать она способна только после системной интеграции в единое пространство с экономиками крупнейших республик бывшего СССР, частью которого наша экономика, по сути, и является. Главное условие такой интеграции — это готовность элит наших стран отказываться от собственных эгоистических интересов. Для того, чтобы добиться такой интеграции, и нам, и нашим соседям предстоит еще большая работа, но, чем раньше мы её начнем, тем скорее сможем начать выходить из общего системного кризиса.

Вячеслав Дегтярев, Севастополь: Игорь! Каковы перспективы распространения деятельности партии 2Родина» в Крыму и Севастополе. Что сделано и что еще необходимо сделать в этом направлении?

Рассматривается ли Вами вопрос консолидации левых, антифашистских, русских партий и общественных организаций в единый блок например НАРОДНЫЙ ФРОНТ для консолидации общества и на первом этапе хотя бы для проведения президентских выборов на Украине???

Игорь Марков: Уважаемый Вячеслав, над расширением нашей партийной сети в Крыму мы сейчас активно работаем — это задача ближайших месяцев. Мы убеждены, что очередная формально — пророссийская политическая сила Крыму не нужна. Поэтому мы стараемся вникнуть в реальные проблемы Крыма и наметить пути их решения. Наш опыт политической борьбы показал, что важной составляющей эффективной работы является создание сети дружественных СМИ. Я также успел убедиться, что далеко не все, кто каждый день говорит о защите русского языка, борьбе с фашизмом, на самом деле искренне придерживаются этих убеждений и способны добиваться исполнения своих предвыборных обещаний. Поэтому мы очень внимательно подходим к подбору партнеров в регионах, в том числе и в Крыму.

Сейчас в рамках всей Украины мы работаем над созданием антифашистского фронта, который сможет системно противостоять опасности, которая реально нависла над украинским обществом, поэтому мы готовы к сотрудничеству со всеми конструктивными идеологически близкими силами.

Анонимно: Если информация, что Вы поддержали Тигипко верна, то мне Вас жаль, так дёшево сдуться.

Игорь Марков: Что касается Сергея Тигипко, то я должен сказать, что много лет дружу с ним, и отношусь с большим уважением как к профессионалу. Но я не могу поддержать его президентскую компанию, так как мы расходимся с ним в вопросе статуса русского языка и других принципиальных идеологических моментах. Так что ваша информация не верна, и я бы порекомендовал Вам меньше доверять слухам и избегать поспешных выводов.

Инна, Одесса: Игорь, я как одесситка, говорю вам, что вы — наша единственная надежда для города. Готовы ли взять на себя груз ответственности и добиваться осуществления вашей политической программы? Готовы ли к тому, что на вас и ваших людей будет оказываться сильное давление, а со стороны политиков повыше ранга вам будут сулить интересные предложения? Если в вас уверенность, что вы останетесь преданы тому, что пропагандируете до конца и не поведете себя так, как ПР?

Игорь Марков: Уважаемая Инна, благодарю Вас за доверие. Я думаю, что для Вас не является секретом то, что последнее время мы подвергаемся давлению не только местных, но и центральных властей. Не буду скрывать, ко мне регулярно поступают и «различные интересные предложения» из столицы. Моя уверенность в том, что я не отступлю от выбранного пути, основана на том, что ни это давление, ни эти посулы не заставили меня отступиться от моих идей и ценностей, которые я не собираюсь делать предметом политического торга. Поддержка и доверие, которую мне оказывают одесситы, и граждане других регионов Украины, вселяет в меня уверенность в правильности выбранного пути.

Жора, Одесса: Все мои родственники регулярно голосовали за ПР. Последний раз из уважения к памяти Е.П.Кушнарёва, только он доводил оранжевых до белого каления. На Вашу партию у них реакция такая же! Они мирно договариваются или терпят ПР, КПУ, но боятся они только Вас! Только на митинги Вашей партии люди приходят не за деньги и в этом Ваша сила! Не прогибайтесь, как это позорно делают депутаты городских и областных советов от ПР. Собаки (и бандерлоги) лают, а караван идёт! На Вашу партию хотят повесить этого неонациста Чайку, а я лично слышал, как две старые одесситки говорили: «Когда мама ему стирала эти майки с фашистским крестом, она ему что-то говорила?». Вы даже не представляете, сколько людей Вас поддерживают! Считаете ли Вы справедливым сегодняшнее распределение средств, изъятых у юго-востока и передачу их в дотационные, депрессивные регионы галицийских коллабрационистов? От всей души желаем Вам успехов и побед на выборах, настоящие, коренные одесситы с удовольствием поддержат Вашу партию!

Кривой Рог, Николай: Игорь Олегович! Как Вы считаете, в чем главная беда народа Украины, что у них такие тупые правители, ведь все они из народа, и их выбрал народ, и точно так выберут вас , а где гарантия, нет и не будет, поверьте, потому что это все уже было, в той или другой степени в истории. А история — это прошедшее, и как бы каждый из нас вел там и в то время — еще вопрос, и повернись история к вам более богато, то вы были бы на стороне бандитов капиталистов, и вам бы было глубоко …

Игорь Марков: Уважаемый Николай, во-первых, утверждать, что наших правителей выбрал народ было большим преувеличением. К сожалению, правителей выбирал не народ, они были предложены и пролоббированы извне. Что касается меня, то путь борьбы с существующим Режимом я выбрал не от того, что «история ко мне не повернулась более богато», я достаточно состоятельный человек и вполне реализовал себя в бизнесе. Я пошел в политику именно потому, что уже не мог равнодушно смотреть на то, что происходит с нашим городом, с нашей страной и с нашим народом.

Лиза, г.Севастополь: Что бы вы выбрали?

а) полноценный государственный суверенитет Украины;

б) межгосударственный союз Украины, России и др. стран СНГ с созданием общего парламента и других руководящих союзных структур, частичная потеря государственного суверенитета;

в) создание единого государства с РФ, Белоруссией, Казахстаном и др. республиками бывшего СССР с полной потерей государственного суверенитета Украины.

Игорь Марков: Уважаемая Лиза, к сожалению ни один из предложенных Вами вариантов не отражает моего видения перспектив Украины. Я считаю, что наша страна должна войти в конфедерацию независимых государств, в основе которой должны лежать военно-политический союз и единое экономическое пространство, с общим рынком, единой таможенной зоной, единой стратегией экономического развития, а в перспективе и с единой валютой. По сути, мы должны на бывшем пространстве СССР реализовать современную интеграционную модель, аналогичною той, которую реализовали в Европе. С той лишь разницей, что в ЕС мы никогда не будем равноправным членом и даже партнером, а в такой новой конфедерации Украина могла бы играть ключевую роль.

Олег, Санкт — Петербург: Есть ли у вас высшее образование? Если есть — то какой вуз вы окончили? Владеете ли вы иностранными языками? Какими? Читали ли вы Тараса Шевченко? Где находится в Одессе Покровский переулок? Спасибо.

Игорь Марков: Уважаемый Олег, я закончил Одесский Экономический университет (бывший Нархоз), Знание языков позволяет мне читать произведения Шевченко в оригинале. А Покровский переулок находится там, где когда-то мэр Одессы Эдуард Гурвиц выдумал переулок Романа Шухевича. Надеюсь, что Вы никогда не доживете до того дня, когда улицы и переулки Петербурга станут переименовывать в честь нацистских пособников.

С.Д., Депутат Дзержинского районного совета г.Харькова: Господин Марков. По данным Роскомстата, через 20 лет население РФ составит 120 млн человек (сегодня 147 млн). Демографический кризис и связанную с ним проблему нехватки рабочих рук, предлагается решить путем привлечения в страну [дешевой] рабочей силы из стран Азии, прежде всего Китая.

На фоне стремительного сокращения численности славянского населения, уже сегодня мы наблюдаем бум рождаемости в республиках Северного Кавказа и по прогнозам, через те-же 20 лет, большинство жителей РФ будут составлять мусульманские народы Северного Кавказа и Поволжья.

Как политик, вы должны осознавать в какую пропасть попадет Украина при объединении с нынешней РФ. Это объединение не будет старым добрым Союзом, это будет агрессивная восточная империя, президентом которой рано или поздно станет личность типа Кадырова…

Кто-то считает это величием, но ЗАЧЕМ нам ТАКОЕ «величие»?

При таком развитии событий, Вы, господин Марков, ваши дети и внуки, всегда успеете уехать на родину Ваших предков, но что делать нашим? Нас-то в Земле Обетованной никто не ждет 🙁

На территории бывшего СССР, именно Украина и Белорусия остаются славянскими оазисами, хранителями православия, о судьбе России я уже написал достаточно.

А за кого голосовать на выборах — каждый решит сам. Уж никак не за партию-однодневку с сомнительными целями и методами их достижения. Лично я голосовал и буду голосовать за проверенного бойца, за Партию Регионов. Я твердо знаю, что ПР- не подведет, не бросит в беде.

Это не мои слова, так говорил мой земляк Е.П.Кушнарев.

Простите за резкость.

Игорь Марков: Уважаемый господин Депутат, вам как политику стоило бы ответственнее подходить к своим заявлениям. Ни я персонально, ни партия «РОДИНА» никогда не говорили о том, что наша цель — включение Украины в Российскую Федерацию. Кроме того, Вам стоит отказаться от отвратительной привычки украинских политиков переводить любой содержательный разговор о проблемах Украины на проблемы соседнего государства. Известно ли Вам, что на Украине единственная группа населения, которая демонстрирует естественный прирост — это крымские татары?

Проблемы демографии и нелегальной эмиграции сегодня для Украины не менее актуальны, чем для России и для Европы, где о них хотя бы говорят и пытаются как-то решать. Именно экономическая и военно-политическая интеграция Украины, Белоруссии и России — единственный шанс создать условия для сохранения и роста славянского населения.

Что касается Евгения Кушнарева, то я всегда относился к нему с глубочайшим уважением. Именно его гибель стала той гранью после, которой Партия Регионов начала отходить от изначально задекларированных программных установок. Ведь дело не в названии, а в содержании, и я не знаю, как у вас в области, но у нас оно очень гнилое. Я убежден, что, если бы Евгений Петрович был бы жив, то он возглавил новую формацию, и уверен, что в политической борьбе мы были бы рядом.

Новый Регион – Одесса