22 года назад, 3 октября 1990 года, произошло объединение Германии — ГДР и Западный Берлин вошли в состав ФРГ. Это событие называют поворотной точкой в современной истории, которая положила конец «холодной войне». О том, как эта историческая дата воспринимается сегодня, и какое значение она имеет для современной международной политики, в интервью «Росбалту» рассказал эксперт по российско-германским отношениям, научный директор Германо-российского форума Александр Рар.
— Объединение Германии произошло 22 года назад. Как это событие воспринимается немцами сегодня?
— Как большой национальный триумф Германии. Праздники 3 октября и 9 ноября (годовщина падения Берлинской стены) отмечаются каждый год. Я думаю, что для современных немцев объединение Германии и падение коммунизма в Восточной Германии — это главный ощутимый исторический императив, который можно себе представить на сей день. Целое поколение живет чувством победы в «холодной войне», и эта победа привела всю Германию к определенному национальному подъему. Немцы понимают, что через объединение они освободились от оккупационного режима послевоенного периода и стали полноценной нацией в полноценной стране, живущей в объединенной Европе.
— Процесс объединения, по сути, продолжается до сих пор. Естественно, абсолютно гладко он не протекает. С какими проблемами столкнулась объединенная Германия и как она их преодолевает?
— Западным немцам казалось, что обустроить Восточную Германию, то есть бывшую ГДР, будет легче, чем это произошло на самом деле. Просто в Западной Германии не учитывали особенностей плановой экономики и политической системы, которая там существовала, а также менталитет жителей бывшей ГДР. За последние 22 года в ГДР ежегодно вкладывалось более триллиона евро. Хотя это и баснословная сумма, в восстановление инфраструктуры Восточной Германии до сих пор продолжают вкладываться большие средства. Речь идет о строительстве железных дорог, автобанов, коммуникационных систем, восстановлении исторического наследия городов, таких как Дрезден, Лейпциг, Восточный Берлин, Шверин, Потсдам, Магдебург. Это колоссальные инвестиции, колоссальная работа. Можно сказать, что в этом отношении западные немцы молодцы — за последние 20 лет они восстановили восточную часть потерянной ими до этого части Германии. Но социальных проблем осталось еще очень много. Одна из них заключается в том, что не были созданы новые рабочие места. Много денег искусственно «перекачивается» с Запада на Восток, а рабочие места не создаются просто потому, что на базе той устаревшей промышленности, которая существовала в ГДР, современная не смогла выстроиться. И так получилось, что в условиях рыночной экономики люди, которые смогли найти себе работу на Западе, просто уехали туда. Безработица повышает радикальные настроения в обществе, свидетельство тому — неонацизм в отдельных городах Восточной Германии. Но, в целом, говорить можно все-таки о положительном результате объединения Германии.
— Можно ли спустя двадцать два года сказать о том, что стена между Восточной и Западной Германией разрушена и в сознании людей тоже?
— Я сам постоянно работаю с подрастающим поколением Германии, которое не помнит «холодную войну». Поэтому можно сказать, что последние 22 года уже изменили менталитет немцев. Даже мое поколение — люди, которым сейчас по 50 лет, плохо помнит 1960-е и 1970-е годы, когда не понарошку расстреливали тех, кто перелезал стену, пытаясь бежать на Запад. В 1980-е годы уже было какое-то облегчение в связи с политикой разрядки. Однако, пока живы настоящие жертвы «тоталитарного режима», Стену каждый год будут вспоминать 9 ноября.
— Как вы оцениваете роль СССР в событиях 1989-1990 годов?
— В Германии складывается положительный образ СССР образца 1989-1991 годов. Эти два года связаны, в основном, с развалом коммунистической России и либеральной политикой Горбачева. В Германии все понимают, что Горбачев, в принципе, — архитектор объединения Германии, он даже поощрял процесс объединения, чего не делали западные союзники ФРГ. В то же самое время, на Западе хорошо осознают, что Горбачев это сделал из-за того, что Советскому Союзу, для спасения собственной экономики, нужны были западные кредиты. Поэтому он шел на большие уступки, надеясь на то, что именно немцы будут давать деньги, так как американцы платить за спасение своего «врага» не собирались. А немцы с удовольствием давали деньги ради того, чтобы добиться воссоединения Германии.
— Какое влияние оказало объединение Германии на российско-германские отношения?
— Я думаю, сначала очень положительное. В историческом контексте объединение Германии происходило на одном этапе с Перестройкой, которая «освободила» от «коммунистического гнета» всю Восточную Европу. И объединение Германии — это только один эпизод колоссальных сдвигов в политике всего Запада. До конца 1990-х годов, по крайней мере, в Германии ощущалось, что эти судьбоносные годы, на которые пришлось конец «холодной войны» и объединение Германии, — это пик приобретения свободы для Восточной Европы, который здесь празднуют из года в год. Ситуация изменилась после прихода к власти Путина, после того, как Россия решила не принимать западную модель демократии, а пошла по пути своего национального государства со своими традициями. На Западе отход от демократии в России рассматривался чуть ли ни как угроза остальной Европе. Тогда отношения начали портиться. Тем более, что Россия открыто заявляет, что развал советской системы не является для нее «праздником свободы». На Западе Перестройку, объединение Германии и падение Советского Союза отмечают как великий праздник свободы ХХ века, не понимая, почему в России это все рассматривается с большим знаком минус и как геополитическая трагедия. Разное видение эпох сегодня, скорее, разъединяет российское и немецкое общества. В то время как в 1990-е годы общее празднование победы либеральной модели и свободы объединяло Запад и Восток Европы. Поддержка либералов в России со стороны западных кругов является попыткой подтолкнуть Россию назад, к реформам 1990-х годов. На Западе не понимают, что большинство россиян туда возвращаться не хотят.
Беседовала Татьяна Хрулева
Материал подготовлен в рамках совместного проекта с Фондом поддержки публичной дипломатии им. Горчакова «Территория открытой дипломатии».
Источник: http://www.rosbalt.ru