«Ринат Закиров: «Мы не делали тайны из договора с крымско-татарским меджлисом» — под таким заголовком 01.07.2014 г. был опубликован материал Председателя исполкома ВКТ Закирова Р.З. на Интернет-портале «Газета БИЗНЕС Online».
В данном материале Ринатом Закировым был сделан ряд заявлений относительно текущей ситуации в крымскотатарском сообществе Крыма.
Ряд высказываний председателя ВКТ, изложенных в данном материале, не в полной мере соответствуют действительности и могут ввести в заблуждение широкую читательскую аудиторию.
В связи с вышеизложенным Народная партия Милли Фирка отправила на имя председателя Всемирного конгресса татар Р.З. Закирова Открытое письмо «НЕ НАДО ПОЗОРИТЬ ТАТАРСТАН!».
Публикуем текст письма в полном объёме:
15 июля 2014 г. № 15-07/01
Председателю исполкома
Всемирного конгресса татар
Закирову Р.З.
НЕ НАДО ПОЗОРИТЬ ТАТАРСТАН!
Открытое письмо Народной партии Милли Фирка
Уважаемый Ринат Зиннурович!
В ходе интернет-конференции с читателями портала «БИЗНЕС Online» Вы затронули тему Крыма, крымских татар и взаимоотношений народа Татарстана с братским крымскотатарским народом.
Высоко оценивая вклад Президента и правительства Татарстана в процессы развития Крыма и его интеграции в народное хозяйство и политическую систему Российской Федерации, мы, тем не менее, вынуждены с тревогой и сожалением отметить крайне негативные тенденции, проявившиеся в Ваших высказываниях и действиях от имени Всемирного конгресса татар в отношении крымскотатарского народа, его развития и становления в новых условиях и политических реалиях обновлённого российского Крыма.
Искренне надеясь, что данные негативные тенденции, выраженные в упорных попытках политической реабилитации антироссийской по-сути организации Меджлис и его лидеров, дискредитирующие в глазах высшего руководства РФ, крымских татар и крымчан других национальностей, как Всемирный конгресс татар, так и позиции Татарстана в целом — явились, на наш взгляд, следствием Вашей недостаточной информированности в крымскотатарской проблематике.
Также мы не исключаем возможности сознательной дезинформации в Ваш адрес со стороны заангажированных «экспертов» и «советников», имеющих политический заказ Запада на сохранение в Крыму Меджлиса, как источника перманентной дестабилизации политической ситуации на полуострове и нагнетания в среде крымскотатарского сообщества протестных антироссийских настроений.
Кроме того, мы допускаем подобную дезинформацию и со стороны Ваших крымских источников, имеющих личный коммерческий интерес в сохранении Меджлиса — с целью продолжения его дальнейшего использования в совместных коррупционных схемах, действующих в Крыму в течение двух последних десятилетий.
В связи с вышеизложенным, считаем свои долгом в отношении братского народа Татарстана проинформировать Вас о действительном положении дел в крымскотатарском вопросе в Республике Крым — с целью недопущения дальнейшего развития отмеченных выше негативных тенденций и приведения отношений татарского и крымскотатарского народов в русло конструктивизма, обоюдовыгодного и взаиморазвивающего сотрудничества.
1. Реабилитация Меджлиса в Крыму и Казани
Крымское многонациональное сообщество с сожалением вынуждено констатировать весьма прискорбный факт: все встречи делегаций Татарстана происходили исключительно с членами Меджлиса — при полном игнорировании других общественных объединений крымских татар.
Тем самым со стороны ВКТ и Татарстана было проявлено явное неуважение к большей части разностороннего крымскотатарского сообщества, мнение которого было демонстративно проигнорировано делегациями Татарстана в пользу одной- организации — Меджлис, стоящего на откровенно антироссийских позициях, пользующегося поддержкой не более 15-18 % крымскотатарского народа и стремительно теряющего своих сторонников в новых реалиях Крыма.
Примером встречи, учитывающей интересы всех слоев крымскотатарского политикума, может служить встреча Президента России Владимира Путина с представителями крымскотатарской общественности 16 мая 2014 года в Сочи. На этой встрече присутствовали представители разных политических и общественных объединений крымских татар, выражающих весь спектр мнений и взглядов крымскотатарского сообщества.
К сожалению, Вы лично и в Вашем лице весь ВКТ проигнорировали этот показательный пример главы государства, дважды пригласив в Казань делегацию, состоящую исключительно из членов Меджлиса, выражающих точку зрения исключительно этой нелегализованной и радикально антироссийской организации, не имеющей ничего общего с надеждами и чаяниями крымскотатарского народа.
Такой демарш не мог остаться незамеченным, и получил крайне негативную оценку в крымскотатарском сообществе.
Кроме того, приглашение в Казань из Крыма исключительно моноэтнической делегации из Крыма также не может вызвать положительной оценки многонационального крымского социума.
Политика обособленности и изоляционизма в отношении крымскотатарского народа, в течение двух десятилетий проводимая Меджлисом, не может и не должна продолжаться в новом российском Крыму. Крым имеет возможность стать для России примером реализации разумной и взвешенной национальной политики — и в этом ключе ориентация ВКТ и Татарстана на построение отношений в Крыму исключительно на моноэтнической основе не имеет никаких перспектив.
2. Вы утверждаете, что «Меджлис в Крыму — это реальная сила»
На деле, как показывают результаты выборов 2012 года, Меджлис на этих выборах поддержало не более 18% крымских татар. Это данные официальной статистики.
Кроме того, как показывает практика, мероприятия Меджлиса пользуются среди крымских татар крайне низкой поддержкой. Так, все попытки Меджлиса собрать народ во время проведения судебных заседаний над Мустафой Джемилевым по обвинению в клевете на соотечественников, не увенчались успехом, невзирая на весь задействованный Меджлисом медиа- и админресурс.
Каждый раз, несмотря на титанические усилия, Меджлису удавалось собрать не более 500 человек — непосредственно членов Меджлиса, части делегатов Курултая и членов их семей.
Аналогичная ситуация сложилась и с провокацией Меджлиса в Армянске. Рефат Чубаров смог собрать лишь немногим более тысячи сторонников своей организации — причем, часть людей была собрана обманом из близлежащих деревень, якобы, для торжественной встречи Мустафы Джемилева. Многие из этих людей даже не подозревали, что их поведут на провокацию — незаконное пересечение государственной границы.
Кроме того, в качестве примера «влиятельности» Меджлиса Вы приводите очередную провокацию, организованную Меджлисом через своих ставленников в крымском правительстве — срыв государственного мероприятия, праздника «Хыдырлез».
Вы заявляете: «Поздно вечером 2 мая собрался меджлис, заседали часа три, под утро приняли решение, что праздник в этом году проводить не будут. И в 10 часов утра на празднике не было ни одного человека! Вот так они за несколько часов смогли оповестить и организовать народ».
Во-первых, организацией праздника «Хыдырлез» занимался не Меджлис, а Совет министров Республики Крым.
Во-вторых, люди на праздник пришли — но увидели пустую площадку, на которой должны были стоять сцены, торговые павильоны и аттракционы. Команду на разборку конструкций и отмену праздника дал не Меджлис, а ставленник Меджлиса в крымском правительстве — вице-премьер Ленур Ислямов. Тем самым Ленур Ислямов саботировал и сорвал государственное мероприятие, лишив крымских татар и других крымчан ожидаемого ими праздника и введя в убытки крымскотатарских предпринимателей, которые вложили свои средства в подготовку этого праздника.
В-третьих, как можно называть «оповещением и организацией народа» тщательно спланированную антинародную и антиправительственную провокацию, задуманную и реализованную антироссийскими силами Запада и Украины?
Меджлис, с которым Вы так упорно и настойчиво предлагаете выстраивать отношения, в этой провокации играл роль простого статиста, от которого требовалось только информационное событие в виде принятия ни на что не влияющего «решения». Всю работу по срыву мероприятия провела старая крымско-украинская номенклатура, давно и успешно использующая Меджлис в качестве прикрытия своей антироссийской деятельности на полуострове.
Увольнение с занимаемых должностей двух вице-премьеров Крыма, активно лоббировавших реабилитацию Меджлиса, обеспечивших искусственную монополию Меджлиса во всех переговорах с Татарстаном и участвовавших в организации подписания сомнительного договора между Всемирным конгрессом татар и Меджлисом — свидетельствует о понимании и негативной оценке их деструктивной деятельности не только общественностью Крыма, но и крымским правительством.
3. На вопрос об антироссийской позиции Меджлиса Вы ответили, что «это не соответствует действительности» и что «Чубаров делал все, чтобы это не превратилось в бойню или в противостояние»
Между тем, заявления, решения и провокационные действия Меджлиса в Крыму и на сопредельной территории Украины свидетельствуют об обратном.
Так, бессменное руководство Меджлиса с самого начала своей деятельности заняло жесткую антироссийскую позицию и придерживалось этой позиции в течение 23-х лет своей деятельности.
В преддверии Всекрымского референдума 16 марта 2014 года о воссоединении Крыма с Россией, Меджлис самым активным образом препятствовал проведению этого референдума, призывая к его бойкоту не только крымских татар, но и крымчан всех национальностей.
23 февраля Рефат Чубаров публично требовал с площади сноса памятника Ленину и роспуска крымского правительства и парламента, ведущих подготовку к референдуму.
26 февраля именно Рефат Чубаров, собрав членов Меджлиса и около 3000 радикально настроенных боевиков — в основном, адептов запрещенной в России псевдоисламской партии Хизб ут-Тахрир и представителей украинской экстремистской организации «Правый сектор» — повел их к зданию Верховного Совета Крыма, где в это время проходил заранее заявленный и согласованный с муниципалитетом митинг славян в поддержку воссоединения Крыма с Россией.
Целью этого выхода радикально настроенных боевиков был срыв намеченной на этот день сессии парламента, на которой должен был рассматриваться вопрос о проведении референдума, а также организация межнационального столкновения между крымскими татарами и славянами.
Результатом организованной Чубаровым провокации стал срыв сессии парламента, двое погибших славян и несколько десятков раненых. Расследование, проведенное спецслужбами, подтвердило факты готовности Меджлиса и киевской хунты к развязыванию на территории Крыма кровавого межнационального конфликта с целью предотвращения проведения референдума и последующего воссоединения Крыма с Россией.
Непосредственно в день референдума активисты Меджлиса устраивали акции запугивания крымских татар, решивших принять участие в народном волеизъявлении, угрожая физической расправой им и членам их семей.
Формальный экс-глава этой организации Мустафа Джемилев, замыслы и указания которого до сих пор беспрекословно выполняет нынешний состав Меджлиса, подписал договор с украинским олигархом Игорем Коломойским о создании карательного батальона «Крым» для ведения боевых действий против русского населения на территории Юго-Востока Украины.
Руководители Меджлиса демонстративно отказались от поднятия государственного флага Российской Федерации на всех траурных мероприятиях 18 мая в Крыму, посвященных Дню памяти жертв геноцида крымскотатарского народа, проведение которых в результате саботажа Указа Президента России ставленниками Чубарова в крымском правительстве было отдано на откуп Меджлису.
В своих заявлениях Меджлис до сих пор называет Крым «оккупированной Россией территорией», а на последнем заседании Меджлиса, проведенном 4-5 июля в Геническе, было принято решение об отзыве представителей Меджлиса из органов государственной власти Крыма и необходимости создания крымскотатарской автономии исключительно в составе Украины.
Вышеизложенные и многие другие факты убедительно и однозначно свидетельствует о радикальном антигосударственном, антироссийском и антинародном характере деятельности Меджлиса.
Более того. Мустафе Джемилеву и ныне действующему председателю Меджлиса Рефату Чубарову, с которым Вы подписали договор от имени Всемирного конгресса татар, Россией запрещен въезд на территорию России в течение пяти лет.
Таким образом, антироссийский характер деятельности Меджлиса подтвержден не только его воинственными заявлениями в адрес России и многократными провокациями на территории российского Крыма, но и соответствующим решением надзорных органов Российской Федерации.
4. Подписание Договора о сотрудничестве ВКТ с Меджлисом
Всемирный конгресс татар — уважаемая и авторитетная организация, зарегистрированная в установленном российским законодательством порядке.
Меджлис — нелегализованная организация, действующая вне правового поля не только Российской Федерации, но и Украины.
Каким образом официальная российская организация Всемирный конгресс татар, не нарушая норм законодательства РФ и положений Устава ВКТ, смогла заключить договор с несуществующей де-юре структурой?
Каким образом и с какой целью Всемирный конгресс татар, который, согласно Уставу, в своей деятельности руководствуется Конституциями РФ и РТ, может заключать договор о сотрудничестве с нелегализованной радикальной организацией, находящейся под жестким управлением евроатлантического блока НАТО и ведущей активную информационную и подрывную работу против Российской Федерации?
Каким образом зарегистрированная в Министерстве юстиции РФ организация Всемирный конгресс татар может сотрудничать с откровенно антироссийской структурой, открыто посягающей на территориальную целостность РФ в виде публичных заявлений о необходимости возвращения Крыма под юрисдикцию Украины?
Поспешность и закрытость процесса подписания этого договора также вызывают вполне понятные сомнения в продуманности этой политической акции, в объективной информированности членов ВКТ о последствиях сближения ВКТ с нелегализованной антироссийской организацией Меджлис, а также в соблюдении всех необходимых консультационных и согласовательных процедур по принятию столь сомнительного решения с основными структурными органами: Исполнительного комитета ВКТ, Бюро ВКТ, Президиума Исполнительного комитета ВКТ, аппарата Исполнительного комитета ВКТ.
Столь многочисленные проявления политической недальновидности, неразборчивости в дискредитирующих связях и факты откровенного нарушения законодательства РФ и РТ, а также положений Устава ВКТ, понятны и простительны для начинающих или откровенно заангажированных политиков, от которых никто не ждёт объективности — но недопустимы для руководства столь известной и влиятельной организации, как Всемирный конгресс татар.
Публично заявляя о необходимости поддерживать Меджлис и подписав с Рефатом Чубаровым договор о сотрудничестве между Меджлисом и ВКТ, Вы тем самым поставили Всемирный конгресс татар в двусмысленное и крайне опасное положение добровольного партнера нелегализованной экстремистской антироссийской организации, лидерам которой запрещен въезд на территорию Российской Федерации.
5. Ваше заявление о том, что «Милли Фирка — это одна из десятков организаций, которые сегодня пытаются привлечь к себе внимание массы крымских татар, но этого не происходит» также не соответствует действительности
Во-первых, Милли Фирка — это единственная крымскотатарская организация, много лет последовательно продвигающая и в крымскотатарском народе, и многонациональном крымском сообществе идеологию евразийства, основанную на принципах равенства, братства и добрососедства всех народов Евразии.
Тем самым политика Милли Фирка коренным образом отличается от реализуемой Меджлисом политики изоляционизма и обособленности крымскотатарского народа, основанной на противопоставлении интересов крымских татар интересам других населяющих Крым этносов и искусственно организуемой конфронтации тюркских и славянских народов полуострова.
Во-вторых, Милли Фирка является организацией, официально зарегистрированной в Крыму согласно действующему законодательству.
В этом также проявляется коренное отличие Милли Фирка от Меджлиса, принципиально действующего вне правового поля как Российской Федерации, так и Украины.
В-третьих, Милли Фирка — это единственная крымскотатарская организация, взявшая на себя ответственность за проведение информационной и организационной работы среди крымскотатарского населения в период подготовки к Всекрымскому референдуму и его проведения.
Именно публично заявленная позиция Милли Фирка о необходимости участия крымских татар в референдуме, многочисленные разъяснительные публикации и интервью руководства и активистов организации, разработанные пресс-центром Милли Фирка информационные и агитационные материалы, а также активная разъяснительная работа на местах — позволили сорвать объявленный Меджлисом бойкот референдума, вывести крымских татар на избирательные участки и дать им возможность сделать правильный выбор.
В-четвёртых, что касается уровня поддержки Милли Фирка в крымскотатарском сообществе.
Для незаангажированных экспертов не является секретом, что еще в 2011 году только в Симферополе и трех прилегающих районах — Симферопольском, Бахчисарайском и Белогорском — в поддержку Милли Фирка было собрано более 46.000 подписей крымских татар.
За прошедшие 3,5 года благодаря активной работе актива нашей организации, идеология Милли Фирка нашла понимание и поддержку еще большей части крымскотатарского сообщества.
Подтверждением этого факта стало заявление правительства Крыма о том, что, несмотря на объявленный Меджлисом бойкот и тактику запугивания, в референдуме приняло участие более половины крымскотатарского населения Крыма.
В-пятых, Милли Фирка — это единственная крымскотатарская организация, деятельность которой отмечена государственными наградами Российской Федерации.
За активное участие в подготовке и проведении Всекрымского референдума, обеспечившее участие в референдуме большей части крымскотатарского населения Крыма, 9 активистов Милли Фирка награждены медалями «За возвращение Крыма», а председатель Совета Милли Фирка — медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
В-шестых, Милли Фирка — это единственная крымскотатарская организация, пользующаяся доверием и поддержкой славянского населения и национальных сообществ Крыма.
В отличие от Меджлиса, реализующего в Крыму конфронтационную национальную политику, позитивная идеология Милли Фирка, основанная на объединительных идеях великого тюркского просветителя Исмаила Гаспринского, находит дружественное понимание и содействие в лице всех населяющих Крым национальностей.
Выстраивая партнерские отношения в Крыму, высококвалифицированные политики и государственные деятели в обязательном порядке должны учитывать фактор многонациональности Крыма и, в силу этого фактора — уровень поддержки тех или иных политических сил не только в моноэтнических группах, но и во всём многонациональном сообществе Крыма.
Поэтому, говоря об уровне поддержки Милли Фирка в Крыму, объективные эксперты оценивают известность и влияние нашей организации не только в среде крымских татар, составляющих по разным подсчётам 12-15% крымского населения, но и в среде славянского сообщества, составляющего порядка 75-80% населения Крыма.
К сожалению, Вы, приняв на веру однобокую информацию Меджлиса, не сочли возможным тщательно изучить вопрос о реальной расстановке сил в крымскотатарском сообществе, что, в итоге, и привело к столь негативным для ВКТ и крымских татар результатам.
ВЫВОДЫ. Исходя из вышеизложенных объективных фактов и озвученной Вами позиции в отношении Меджлиса, Милли Фирка и крымскотатарского вопроса в целом, можно сделать выводы о некомпетентности либо политической заангажированности Ваших «экспертов» и «советников» по крымскотатарской и крымской проблематике в целом, либо о сознательной дискредитации с их стороны прогрессивных сил крымскотатарского сообщества — в целях политической реабилитации обанкротившегося Меджлиса и сохранения в новом российском Крыму связанных с этой структурой антироссийских политических проектов и коррупционных схем.
Ни первый, ни второй варианты не являются конструктивными и крайне негативно отражаются на объективности позиции Татарстана и Всемирного конгресса татар в отношении крымских татар, а также безоговорочно вредят развитию и укреплению позитивного сотрудничества между братскими народами Крыма и Татарстана.
В то же время, успехи государственного строительства и сбалансированной национальной политики в Татарстане, являющимся одним из наиболее развитых регионов Российской Федерации, могут и должны стать для Крыма образцом и позитивным примером развития национальных республик.
Народная партия Милли Фирка выражает уверенность, что признание Татарстаном и руководством ВКТ допущенных ошибок и принятие соответствующих мер для их скорейшего исправления будет высоко оценена крымскими татарами и всем многонациональным сообществом Крыма, что, в свою очередь, приведет к расширению и укреплению взаимовыгодного сотрудничества между народами двух братских республик Российской Федерации.
С уважением,
председатель Совета
Народной партии Милли Фирка Васви Абдураимов
МФ-Информ