О важности сохранения исторической памяти

Post navigation

О важности сохранения исторической памяти

О важности сохранения исторической памятиСто лет назад, 18 октября 1921 года, Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Михаил Калинин и Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин) подписали в Кремле декрет «Об Автономной Крымской Советской Социалистической Республике». В таком виде она просуществовала до 1945 года, а после насильственного выселения крымскотатарского народа была преобразована в Крымскую область.

26 апреля 1954 года Крымская область была передана из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. 12 февраля 1991 года Крымская АССР была восстановлена в составе Украинской ССР…

Глава Крыма Сергей Аксенов на своей странице в Фейсбуке так прокомментировал круглую дату с момента создания Крымской АССР:

«Решение о создании автономии принималось на фоне тяжелых последствий гражданской войны. И надо сказать, что это решение оказалось оптимальным. Оно соответствовало историческим, географическим, этнокультурным особенностям многонационального Крыма. Республика вошла в состав РСФСР, а государственными языками были объявлены русский и крымскотатарский. События вековой давности еще раз напоминают нам о преемственности отечественной истории, о важности сохранения исторической памяти, о единстве народов Крыма, основанном на общих целях и ценностях, на взаимном уважении и любви к родной земле. Не случайно события 1921 года эхом отозвались в январе 1991-го, когда крымчане в ходе первого в истории СССР референдума единодушно проголосовали за восстановление Крымской автономии в составе Союза. Это стало первым шагом на пути к возвращению Крыма домой, в Россию».

Сергей Аксенов, вспоминая 100-летний юбилей Крымской АССР, пытается обосновать восстановление Крымской АССР в 1991 г. в составе Украинской ССР январским «референдумом» 1991 г. Надо сразу сказать, что «референдум», о котором упоминает С. Аксенов, юридически ничтожен и ничего общего с восстановлением Крымской АССР в составе Украинской ССР не имеет.

Восстановлению Крымской АССР предшествовала полувековая борьба крымскотатарского народа за восстановление своей целостности в Крыму, государственности, равноправия, его прав и состояний, порушенных в 1944-1945 гг. насильственным преступным выселением и такой же преступной ликвидацией Крымской АССР — национальной государственности крымскотатарского народа советского периода. Итогом этой борьбы и политической воли руководства страны стало принятие 14 ноября 1989 г. Верховным Советом СССР Декларации «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав».

Необходимость восстановления Крымской АССР была зафиксирована в другом нормативном документе — Постановлении Верховного Совета СССР «О выводах и предложениях комиссий по проблемам советских немцев и крымскотатарского народа», принятым 28 ноября 1989 г. В документе, в перечне мероприятий по восстановлению исторической справедливости, в частности, сказано:

«Восстановление прав крымскотатарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма путём образования Крымской АССР в составе Украинской ССР. Это соответствовало бы интересам как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих ныне в Крыму».

Восстановление Крымской АССР в составе Украины было вынужденным компромиссом между Москвой и Киевом, дабы преодолеть сопротивление Украины восстановлению Крымской АССР как таковому и возвращению крымских татар к родным пенатам.

В соответствии с договоренностями и принятыми в 1989 г. нормативно-правовыми актами 12 февраля 1991 г. Верховный Совет Украинской ССР и принял Закон Украины «О восстановлении Крымской АССР».

А проведение 20 января 1991 г. референдума в Крыму, «когда крымчане в ходе первого в истории СССР референдума единодушно проголосовали за восстановление Крымской автономии в составе Союза» было ничем иным, как подменой законных оснований восстановления Крымской АССР масштабным жульничеством апологетов стратегии «Крым — без крымскотатарского народа в Москве, Киеве и Симферополе.

И еще одна зарубка на память: говоря о народах Крыма — а это крымские татары, караимы и крымчаки, и других народов в Крыму нет, надо быть точным и аккуратным в используемых терминах. Согласитесь, что вместо слов «о единстве народов Крыма» в посте С. Аксенова куда более актуально, весомо и значимо звучали бы сегодня слова о единстве народов Российской Федерации.

Васви Абдураимов

Похожие материалы

Ретроспектива дня