K?r?m’?n Lenin ?lçesi seçimlerinde Bölgeler Partisi’nin yerel KTMM ile i?birli?i hakk?nda Bölgeler Partisi milletvekili taraf?ndan bir aç?klama yap?ld?ktan sonra KTMM ve Bölgeler Partisi birbirine kar?? reddiyelerde bulunmaktalar. 39 Say?l? Seçim Bölgesi KÖC Parlamentosu Seçimlerinde K?r?m’daki Bölgeler Partisi ve KTMM aras?nda i?birli?inin olup olmad??? konusu ?nternet a??nda en yo?un ?ekilde tart???lan bir konudur.

2 Temmuz 2012’de K?r?m Parlamentosu Ba?kanl??? üyesi, Bölgeler Partisi mensubu Rustam Temirgaliyev’in sevinerek Facebook’ta Bölgeler Partisi aday?n?n ba?ar? reçetesini payla?t???n? hat?rlatmal?y?z. Rustam Temirgaliyev: «Marfovka köyünde yerel KTMM ile bizim aday?m?z? destekleme konusunda anla?mam?z?n ard?ndan seçim sonucumuz daha iyidir», — diye aç?klad?.

Mustafa Cemilev’in KTMM’nin yakla?an Ukrayna Parlamentosu Seçimleri sürecinde yaln?zca milli-demokratik kamptan bir siyasi güçle ittifak kurma niyetli oldu?unu aç?klad???n?n fonunda Bölgeler Partisi aday?n?n yerel KTMM taraf?ndan desteklenmesinin aç?kland??? çok ilginç bir olayd?r. Ancak milli-demokratik kampta KTMM’liler için hala da tek bir milletvekili koltu?u verilir, ama bu ba?ka bir konudur. Çok ilginç bir olay!

Çubarov, Temirgaliyev’in mesaj?n? kendine ait bir tarzda seks konulu bir anekdotla cevaplamaya çal??t?. Cevaplad???n?n içeri?i ?öyledir: Ya kim Temirgaliyev’e böyle demeyi yasak eder, söyleyeversin…

Rustam söylemeye devam etti ve K?r?m gazetecileriyle sosyal a?larda yaz??arak gene de tekrar tekrar: «Biz gerçekten de Marfovka köyündeki KTMM’le bizim aday?m?z?n KTMM yanl?s? olan K?r?m Tatarlar? taraf?ndan desteklenmesi konulu bir antla?ma yapt?k. Bu nedenle bu köydeki sonucumuz tüm bölgedeki sonucumuzdan yakla??k % 20’a varan bir ölçüde daha yüksektir. Bu a?a??dan yap?lan bir anla?mayd?, di?er köylerde ve genel olarak ilçede KTMM bizim aday?m?za destek vermedi». — diye bilgi verdi.

Peki, söyledi, oldu art?k, ama o sakinlemek yerine KÖC Yüksek Radas? Ba?kanl???’n?n bulundu?u 6. kattan tüm K?r?m Tatar toplumuna böyle önemsiz ?eyler üzerinde tart??mak gerekmedi?ini ve küresel ölçekte hareket etmek gerekti?ini an?msatt?, yani ona göre KTMM ba?kan?n?n de?i?tirilmesi gerekmektedir: «Bence K?r?m Tatarlar?n?n kütlesel olarak K?r?m’a döndü?ünden sonra Mustafa Cemilev’in KTMM ba?kanl???nda tarihi misyonu bitmi?tir. Mustafa Cemilev’in çat??ma öncesi durumlarda ho?görülü ve sab?rl? oldu?u için torunlar? ona kar?? minettar olurlar. Ama Mustafa Cemilev’in bugün yeni bir gerçeklik içinde halk?n temsili organ?n?n ba?kanl???nda bulunmas? K?r?m Tatar Milli Hareketinin geli?imini engelleyen bir faktördür», — diye yazd? Temirgaliev.

Rustam Temirgaliyev’e güvenebilinir, fakat Refat Çubarov’un konuyla ilgili ilerideki mesaj?ndan sonra her ?ey kar???r. Refat Çubarov: «Rustam Temirgaliyev’in iddialar? ile ilgili olarak ?unu belirtmek laz?m, ben dün Marfovka köyü yerel KTMM ba?kan?yla temas kurdum… o kategorik bir ?ekilde Temirgaliyev’le herhangi bir anla?ma yap?lmad???n? ve hatta onu tan?mad???n? aç?klad?». — diye yazd?. Böylece onlardan birisinin yalanc? oldu?u apaç?kt?r. Ya da birisi ba?kas?n? anlamad? m??

KÖC Parlamentosu Ba?kan Yard?mc?s? Grigoriy ?offe, Bölgesel Partisi ile KTMM aras?nda ittifak kurulmas?n?n imkans?z oldu?unu belirterek durumu ayd?nlatmakta acele etti ve bas?n konferans?nda: «KTMM temsilcileri herhangi bir müzakere sürecine müdahil olabilirler, fakat Bölgeler Partisi ile herhangi bir siyasi ittifak veya siyasi birli?in kurulmas? söz konusu bile olamaz», — diye kestirdi.

Ya gerçekten niye bu ittifaklar kurmaya gerek var, e?er de korkutmakla veya e?iltmekle gerekli sonuca ula?t?r?labilse. Refat Çubarov’un kan?s?na göre, bu seçimler s?ras?nda baz? köylerde iktidar partisi aday?n?n seç?ldi?i takdirde su tesisat?n?n onar?m? sa?lanacak, diye insanlar gerekli aday? desteklemeye te?vik edilirdi… ba?kalar? seçilse e?er susuz kalacaks?n?z, diye bir uyar?yla stimüle edilirdi insanlar… Bu te?vik elbette… Köylü susuz neler ba?ar?r?

Kaynak: http://crimea.comments.ua