В понедельник, 19 января, народные депутаты Украины Андрей Сенченко и Сергей Велижанский (фракция БЮТ) встретились с журналистами и рассказали о своем видении политической ситуации по стране в целом и Крыму, в частности.

О НАЦБАНКЕ И КУРСЕ ВАЛЮТ

По большому счету, НБУ — структура вроде как государственная, но использует в работе методы как в коммерческом банке. Правительство Тимошенко не раз уговаривало Нацбанк стабилизовать ситуацию на денежном рынке. На что в банке лишь кивали и обещали рассмотреть все направления.

Когда внутри банка у людей, не потерявших совесть, терпение лопнуло, они пришли в правительство и положили на стол премьера всю грязную и черную бухгалтерию Банка. Так, на сегодняшний день, на столе премьера есть даже ведомости, в которых зафиксировано, кто сколько взял «откатов», кто сколько раздавал и т.д.

Все материалы были рассмотрены и проанализированы следственной комиссией парламента, а затем переданы в Генеральную прокуратуру. Дальше все будет зависеть от того, есть ли в стране правоохранительные органы.

В декабре Украина имела положительный платежный баланс, объем экспорта намного превысил объем импорта. Поэтому говорить о том, что это критическая ситуация давила на курс валют, смысла нет.

Делались простые вещи: определенным украинским банкам выдавалось рефинансирование, например, «Надрабанку» «отстегнули» аж 8 млн. грн. «Откат» от выдаваемой суммы составлял 15 %, посчитайте, сколько наших с вами денег руководители Нацбанка положили себе в карман. На следующий день, по прямому поручительству руководителей Нацбанка, эти деньги оказывались на бирже. Деньги выдавались под фиктивные контракты, по которым, как бы, делалась предоплата. Как известно, через 180 суток этот контракт должен быть закрыт. Если товар не приходит, то по форс-мажорным обстоятельствам эти деньги возвращаются, а значит, и закрывается контракт. Но если валюта на то время была куплена за 6 гривен, а вернулась, когда она стоила 10, то это перекрывает все мыслимые и немыслимые аппетиты организаторов преступных махинаций. Вот в таком режиме наши горе-банкиры грабили страну.

ОБ ИМПИЧМЕНТЕ ЮЩЕНКО

На наш взгляд, Виктор Андреевич давно заслужил импичмент. Поэтому, думаем, в парламенте появятся силы, которые инициируют процедуру импичмента президента. И вопрос не в том, насколько будет укорочен срок президентских полномочий Виктора Ющенко. Даже если хотя бы на один день укоротится его срок, считаем, что это нужно сделать. Потому что за все свои грехи, а масштаб этих грехов соизмерим с масштабами Украины, нужно отвечать.

Человек, который пришел на волне доверия, по сути дела, сев в кресло президента, с первых дней окунулся в коррупционные сделки. Он, имея максимальную поддержку простых людей, обзавелся такими друзьями как Балога, Фирташ, Бойко, Левочкин и иже с ними.

Например, зачем Ахметову нужен был Ющенко? Ему нужен был Ющенко для того, чтобы удержать неправедно полученную собственность и продолжать получать доход. Потому что если бы у него не было крыши в виде Ющенко, то давно многое из того, что он получил незаконным образом, перешло в собственность государства. Думаю, окружение Ющенко трезво оценивают шансы Виктора Андреевича на второй президентский срок, но пытаются погреть руки у на глазах остывающего тела.

О ГАЗЕ

От газового скандала, наверное, больше всего проиграла Российская Федерация. На втором месте — европейцы, которые испытали определенный шок, чего они давно уже не испытывали.

В целом, все три стороны понесли урон, но Украина — в наименьшей степени. Украина, в лице Кабинета министров, доказала, что нашу страну бесполезно шантажировать и что в украинской власти есть патриоты своей страны.

Газовый конфликт привел к тому, что украинское правительство занялось анализом ситуации на внутреннем газовом рынке. А постепенный переход на рыночные цены будет стимулировать добычу собственного газа и разработку новых месторождений, а также более эффективное внедрение энергосберегающих технологий

Кроме того, еще одним позитивным итогом газового противостояния Андрей Сенченко назвал то, что на украинский газовый рынок не смогли вернуться посреднические структуры, которые «взимали налоги в виде своей составляющей в газе».

Неудавшийся переворот в крымском парламенте и «наезды» регионалов на главу Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына Андрей Сенченко объяснил наличием раскола в Партии регионов. Причем, этот раскол, по его словам, существует не только на местном региональном уровне, но и в Верховной Раде, только он широко не афишируется с тем, чтобы окончательно не утратить доверие тех, кто голосовал за представителей Партии регионов на последних выборах.

По его мнению, в основе этого раскола лежит конфликт между «негодяями и нормальными людьми» внутри партии, поскольку «порядочных депутатов» перестала устраивать форма взаимоотношений, которая демонстрировалась парламентариями «с откровенно криминальным прошлым». Этот конфликт из украинского парламента был перенесен и в местные советы, в том числе крымские, где также есть «как нормальные депутаты, так и неописуемые кандидаты».

«Регионалы просто минимум информации выдают наружу, но реально они готовы развалиться на куски. Я часто слышу от нормальных здравомыслящих депутатов, что на заседания фракции ходить невозможно, потому что раздаются сплошные маты, пальцы веером и угрозы типа «на каких нарах вы будете сидеть». Таков стиль общения отдельных руководителей фракции ПР с депутатами. Но это не может долго продолжаться», — заключил в своем выступлении Андрей Сенченко.

Отвечая на вопрос «Полуострова» «Будут ли выступающие нырять в прорубь?» (пресс-конференция проходила в день православного Крещения), Андрей Сенченко ответил: «Если успеем завершить все намеченные на сегодня дела, то непременно»…

Васви АБДУРАИМОВ

«Полуостров» №3 (307, 23 — 29 января 2009 г.