Общественные слушания по поводу согласования проекта застройки «Крымская Роза», проведенные под руководством главы администрации Симферополя Геннадия Бахарева 05.08.17, стали эпицентром масштабного скандала, который с каждым днём всё больше и больше набирает обороты.
Причиной скандала стали многочисленные процедурные нарушения, допущенные в ходе слушаний их организаторами, а также подтасовка результатов голосований — в результате которых 184 человека из 309 зарегистрированных участников обратились в прокуратуру с заявлением о признании недействительными результатов слушаний.
Более того. Аналогичные заявления было отправлены Президенту РФ, Председателю правительства РФ и в федеральные структуры силовых ведомств.
Однако одними заявлениями дело не ограничилось. В скандал оказались вовлечены и крымские СМИ, с разной степенью объективности освещавшие проведение слушаний.
Так, в программе новостей телеканала «Крым24» 05.08.17 в 17.00 и 19.00 был выпущен в эфир сюжет о ходе и результатах слушаний. В этом сюжете, в частности, содержалась информация об одном из участников слушаний, ветеране Национального движения крымских татар, активисте крымских земельных акций Фазиле Ибраимове.
Как было заявлено в эфире «Крым24»:
«Не обошлось на слушаниях и без ложки дегтя. Так называемый старейшина поляны протеста «Стрелковая» Фазыл Ибраимов решил тряхнуть стариной и перевести обсуждение в риторику стихийного митинга.
После второго предупреждения главы администрации города Симферополя его и группу поддержки выпроводили из зала сотрудники полиции.
Кстати, именно Ибраимов разместил на захваченном участке площадью гектар целую автобазу».
Как выяснилось, данная информация оказалась недостоверной, в результате чего Фазил Ибраимов счёл необходимым обратиться в прокуратуру и иском о защите своей чести и достоинства.
Приводим полный текст заявления Фазила Ибраимова:
Прокурору г. Симферополя
Погудину Д.М.
от Ибраимова Фазила
Заявление
05.08.2017 в 17.00 и в 19.00 на телеканале «Крым 24» в сюжете новостей канала «Крым24» ТРК «Крым» от, вышедшем в эфир в 17.00 и 19.00 05.08.2017 года, в отношении меня, Ибраимова Фазыла, были распространены заведомо ложные сведения, порочащие мою честь и достоинство, а также подрывающие мою репутацию.
Информация новостного сюжета в отношении меня гласила:
«Не обошлось на слушаниях и без ложки дегтя. Так называемый старейшина поляны протеста «Стрелковая» Фазил Ибраимов решил тряхнуть стариной и перевести обсуждение в риторику стихийного митинга.
После второго предупреждения главы администрации города Симферополя его и группу поддержки выпроводили из зала сотрудники полиции.
Кстати, именно Ибраимов разместил на захваченном участке площадью гектар целую автобазу».
Журналисты телеканала «Крым24», проводившие съемку общественных слушаний 05 августа 2017 года в 09-00 в Большом зале Симферопольского городского совета Республики Крым (г. Симферополь, ул. Толстого, 15, 2-й этаж), являлись очевидцами ситуации, когда мне, как официально зарегистрированному участнику слушаний, было предоставлено слово и вручен микрофон.
Взяв слово, я сообщил, что в своем выступлении буду отвечать на заданный в зал вопрос докладчика «Откуда там дома?», и начал отвечать по существу заданного докладчиком вопроса. При этом я, Ибраимов Фазил, отвечая докладчику на заданный им вопрос, не совершал противоправных действий, не препятствовал ходу слушаний и не совершал никаких действий, которые могли бы быть квалифицированы, как намерения «перевести обсуждение в риторику стихийного митинга».
Однако, вопреки п.п. 3 и 4 ст. 25 федерального закона № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации, глава администрации Бахарев Г.С. прервал мой ответ и потребовал вначале прекратить выступление, а затем вывести меня из зала — чтобы неугодная главе администрации Симферополя информация не была озвучена в ходе слушаний.
Таким образом, инициатором конфликтной ситуации выступил не я, Ибраимов Фазил, а глава администрации г. Симферополя Бахарев Г.С. — что могут подтвердить как видеозаписи слушаний, так и свидетели — участники слушаний.
Тем не менее, в эфире телеканала «Крым24» ответственность за инцидент была возложена на меня, Ибраимова Фазила. Более того, меня обвинили в преднамеренном характере указанного инцидента.
Необъективная и предвзятая информация, распространенная в средствах массовой информации (п.2 ст. 128.1 УК РФ) с использованием служебного положения (п. 3 ст. 128.1 УК РФ), в которой я, Ибраимов Фазил, был представлен в качестве инициатора и преднамеренного создания конфликтной ситуации, не соответствует действительности, порочит мою честь и достоинство, и наносит ущерб моей репутации.
Далее, в том же сюжете, редакцией телеканала «Крым24» была распространена информация, что я, Ибраимов Фазил, разместил на захваченном участке площадью 1 гектар автобазу.
Данная информация, распространенная в средствах массовой информации (п.2 ст. 128.1 УК РФ) с использованием служебного положения (п. 3 ст. 128.1 УК РФ) не соответствует действительности, порочит мою честь и достоинство, и наносит ущерб моей репутации.
Журналисты и редакторы телеканала «Крым24» имели объективную и достоверную информацию о ходе возникновения и течения конфликта, возникшего во время общественных слушаний, а также имели объективную возможность получить интересующую их информацию о, якобы, организованной мной на площади 1 гектар автобазе непосредственно от меня, Ибраимова Фазила, присутствовавшего на слушаниях и впоследствии ожидавшему их окончания у входа в зал, где проводились слушания.
Вместо этого, в нарушение ст. 51 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», редакция телеканала «Крым24» распространила недостоверную и порочащую мою честь и репутацию, а также репутацию связанной со мной группы участников общественных слушаний, информацию — с целью фальсификации общественно значимых сведений и распространения несоответствующих действительности слухов под видом достоверной информации.
Указанными действиями редакции телеканала «Крым24», совершенными с использованием служебного положения и средств массовой информации, был нанесен существенный ущерб моей чести, гражданскому достоинству и репутации, а также чести репутации связанной со мной группы участников общественных слушаний.
Вышеуказанные действия сотрудников телеканала подпадают под признаки состава преступления предусмотренного ст. 128.1 КК РФ — Клевета, т.е., распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию в средствах массовой информации, с использованием служебного положения!
Руководствуясь вышеизложенным, на основании Конституции РФ, ФЗ «О рассмотрении обращения граждан», УК РФ
прошу:
1. Принять заявление к рассмотрению.
2. Провести проверку вышеизложенных фактов.
3. Возбудить против редакции новостей телеканала «Крым24» ТРК «Крым» уголовное дело по п.2, п.3 ст. 128.1 УК РФ «Клевета» за распространение в средствах массовой информации с использованием служебного положения не соответствующих действительности сведений, порочащих мою честь, достоинство и репутацию.
4. Обязать редакцию новостей телеканала «Крым24» ТРК «Крым» не менее двух раз опубликовать в программе новостей телеканала «Крым24» сюжет с опровержением недостоверной информации обо мне, Ибраимове Фазиле, размещенной в сюжетах новостей от 05.08.2017 г. в 17.00 и 19.00 часов, и публичным извинением от имени ТРК «Крым» в мой адрес и в адрес связанных со мной участников слушаний.
5. Обязать ТРК «Крым» удались с сайта ТРК «Крым» http://1tvcrimea.ru записи программы новостей, содержащие не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и репутацию, расположенные по следующим электронным адресам:
и
6. Взыскать с ТРК «Крым» в мою пользу, согласно п.2 и п.3 ст. 128.1 УК РФ, 2.000.000 (два миллиона) рублей в порядке возмещения нанесенного моей чести, достоинства и репутации ущерба.
Приложения:
:
1. Видеоматериал на лазерном носителе с записью сюжета новостей.
2. Скрин-шоты сюжетов новостей с указанием даты и времени выхода.
.
10 августа 2017
Ибраимов Ф.
МФ-Информ
Дополнительные материалы по теме:
Участники «слушаний по-бахаревски» опротестовали их результаты в прокуратуре
Отвечать за «бахаревские слушания» будет Агеев?