По многочисленным просьбам, обзор на ситуацию в Крыму и Севастополе, после того как эйфория от присоединения Крыма к России прошла и началась суровая проза жизни.

Если в целом, то эйфория от присоединения прошла еще в прошлом году, когда скорость происходивших событий создавала чувство нереальности происходящего. То, чего многие хотели и жаждали, свершалось буквально на глазах и вызывало непередаваемые чувства. Одновременно с этим тянулся так называемый «переходный период», который продолжается до сих пор и который связан с перестройкой местной жизни с украинских рельс на российский лад.

Этот процесс затронул многие сферы жизни на полуострове, коснувшись как местных властных и бизнес-элит, так и простых граждан. Проблемы с переходом у нас называют «трудности переходного периода». С учетом скорости происходивших изменений еще весной 2014 года было понятно, что все гладко не будет, да гладко и не было — очереди в паспортные столы, организационная неразбериха, сопутствующие проблемы связанные с гражданской войной на Украине и т.д. и т. п.

Проблем было немало, но время показало, что они могут лишь притормаживать процесс вливания Крыма в Россию, но не обратить его вспять. На середину августа 2015 года, Крым уже серьезно интегрирован в Россию и теперь уже похож на один из российских регионов. Ниже разберу различные аспекты этих изменений.

1. Украина

Стремительно исчезнув весной 2014 года, Украина в Крыму мало чем напоминает о своём существовании. Да, на дорогах и в городах ещё можно встретить надписи и объявления на украинском языке, забытую рекламу пива «Черниговское» или украинских футбольных команд, но это исчезающая натура из цикла «О смотри, от Украины осталось». После массовой ликвидации украинской символики весной 2014 года, в плане символов не осталось практически ничего, что напоминало бы об Украине. Найти в Крыму и тем более в Севастополе украинский флаг или тризуб, нетривиальная задача, даже если специально этим озаботиться.

Об Украине напоминают новости об идущей за Перекопом войне, которая продуцирует известные настроения «Пусть у нас не всё гладко, зато войны нет», которые с лёгкостью перешибают украинскую пропаганду, связанную с криками про «оккупированный Крым» и утраченные шансы на «украинскую Ривьеру».

Сама война затрагивает Крым опосредованно. Здесь много беженцев с Донбасса, к которым в прошлом году относились с симпатией, а теперь скорее с безразличием (война затягивается, к мужчинам с Донбасса есть негатив — «там война идет, а он в Крыму сидит») и у которых немало сложностей с обустройством в России (начиная с поискам жилья и работы и заканчивая получением документов в ФМС).

Крым ощутил и последствия блокады (водной и энергетической), но в целом уже привык жить в таких условиях, когда при обострении ситуации возможны веерные отключения (как в декабре 2014 года) или же страдает сельское хозяйство в Северном Крыму при перекрытии Северокрымского канала.

Идущая не так уж далеко война уже стала рутиной, потеряла свою «новизну» и обычным обывателем воспринимается как нечто далекое, тем более что изменение военного баланса в районе Перекопа сделало военную угрозу с севера несколько абстрактной. В Крыму можно без труда встретить символику Новороссии, ДНР и ЛНР (на днях ехал в такси, у водителя висел большой флажок ДНР), которую нетрудно купить на развалах различных сувенирной продукции.

В Симферополе рядом с вокзалом висит флаг Новороссии. Да и в целом к республикам относятся с симпатией, потому что считают «нашими». Отношение к ополченцам (как к местным, так и к тем, кто ездил воевать на Донбасс) умеренно уважительное. На местных полит.форумах, лишь разборки Чалого с Меняйло могут конкурировать с обсуждениями идущей за Перекопом войны. Работы по сбору гуманитарной помощи для Донбасса по прежнему идут в разных городах Крыма, но во всём этом ополченческо-волонтёрском движении есть некая бессистемность.

К жителям нынешней Украины отношение в целом нейтральное, хотя встречается и подход в стиле «эти хохлы» и «понаехали». Разумеется, если орать про Бандеру и «Славу Украине», то есть ненулевой шанс получить в табло. Не обязательно, но можно, в зависимости от того, в каком окружении такое орут.

А так, обыкновенный турист с Украины никаких особых проблем при пребывании в российском Крыму не испытает, если конечно текущая политическая позиция крымчан не будет вызывать у него жжение ниже спины. Собственно потому, что политически-озабоченные украинцы в Крым не едут, а приезжают в основном обычные люди, чтобы отдохнуть — значимых конфликтов на почве идущей войны практически нет, что лишний раз показывает, что обычным русским и украинцам нечего делить, и они могут находить общий язык.

Ещё касательно Украины стоило бы отметить, что украинское ТВ вполне можно встретить в Крыму, как в кабельных сетях (украинские каналы смотрят «по приколу», чтобы поржать с того, «что там у хохлов»), в центральном Крыму встречаются частотные украинские каналы, которые ловят на обычные антенны, поэтому плашку «Едина Краина» еще вполне можно встретить, что несколько странно, так как фактически нарушает действующее российское законодательство в части сомнений в территориальной принадлежности Крыма к России.

2. Внутренняя политика

В Крыму как и прежде рулит Аксенов со своей «командой победителей». Он как и ранее пользуется высоким доверием и на него делают ставку. Но нельзя не отметить, что за последнее время, Аксенов успел разругаться с местным УФСБ, а его правительство понесло потери в виде отставленных и арестованных министров (в основном за различные нарушения финансового характера и коррупцию).

Громкие попытки доказать на федеральном уровне, что законы, связанные с борьбой с коррупцией могут не касаться крымских чиновников, были в Москве восприняты с недоумением и Аксенову посоветовали не заниматься самодеятельностью, а кипучая работа СК, прокуратуры и ФСБ продолжилась. Был также арестован за взятки главный налоговик Крыма, идут аресты и на местном уровне (на днях на взятке поймали мэра Коктебеля, которого туда назначили после того, как прошлого мэра нашли повешенным).

В отличие от Севастополя, в Крыму в руководстве куда как больше осталось людей из старой украинской власти, чем собственно и объясняется сохранение старых украинских коррупционных схем и практик, которые даже на фоне традиционной российской коррупции выглядят откровенно вызывающими и наглыми. Основная их масса скопилась в среднем управленческом звене (ещё в прошлом году отчитались, что все мэры городов Крыма, оставшиеся от Украины, заменены на новых), и продолжают они заниматься по сути тем же самым, чем занимались при Украине.

Сейчас органы пытаются всё это привести в некие рамки, наталкиваясь на определённую пост-украинскую инерцию, которая замедляет процесс. Полагаю, что процесс ротации руководящих чиновников в Крыму (в том числе и за счёт «варягов» — как здесь называют присланных из Москвы чиновников) продолжится. Одно дело поменять руководителей, главная проблема, где найти толковые кадры для среднего звена?

Надо ведь понимать, что из бандитского прошлого Крыма (в нулевые была даже целая партия бандитов) многие деятели (из тех, кого не убили) пошли во власть и до сих пор остались на различных должностях преимущественно среднего звена.

Да и тот же Аксенов, в «лихие 90-е», когда занимался бизнесом, был связан с местной криминальной группировкой «Салем». Это чтобы вы лучше понимали степень проникновения тогдашнего криминала во власть.

С Аксеновым сейчас всё понятно, он сыграл важную историческую роль и на его огрехи из 90-х сейчас внимания естественно уже никто не обращает. Но проблема в том, что немало «героев лихих 90-х» до сих пор в строю, только малиновые пиджаки и кожанки сменились на дорогие костюмы и хорошие кабинеты. Стоит ли удивляться, что СК РФ с прошлого года пыхтит как паровоз в Крыму, отлавливая коррупционеров, махинаторов и просто лиц с уголовным прошлым, которые при Украине вполне себе спокойно жили и даже чем-то руководили.

Естественно, что это вызывает недовольство у местных, мол «чистят местную элиту», расчищая регион для приезжих, а там порой не лучше присылают. Тут отчасти тоже правда, не все, кого присылают, относятся к «гениям управления». Но полагаю, в конце концов всё придёт к ситуации, когда помимо ротации руководства, пройдёт и частичная ротация чиновников среднего уровня, с обязательными делами и посадками. «Варяги» займут важное место в местной политике, но и местные сохранят часть своего влияния.

В партийном отношении в Крыму доминируют ЕР и ОНФ, куда пролезло немало бывших деятелей из «Партии регионов» (кто не попал, пытались пролезть через ЛДПР и СР), местные коммунисты по большей части перешли в КПРФ, иные — в более мелкие коммунистические партии.

Если брать в целом, то внутриполитическая жизнь в Крыму сейчас характеризуется громкими коррупционными скандалами и усиленной работой контролирующих органов, которой придаётся повышенное внимание, так как она увязана с общей стратегией России по переобустройству жизни в Крыму в желаемом направлении.

В Севастополе ситуация несколько иная, там уже второй год тянется конфликт между губернатором Меняйло и руководителем Зак.собрания Чалым.

Ирония судьбы заключается в том, что Чалый сам отказался быть губернатором, а потом сам предложил и хорошо охарактеризовал Меняйло. Путин выбрал кандидатуру Меняйло, а местное зак.собрание за Меняйло проголосовало.

Потом выяснилось, что деньги на переобустройство и развитие Севастополя пойдут через правительство, которое возглавляет Меняйло (осенью должно зайти около 6 млрд. рублей), а Агенство Стратегического Развития Севастополя, которое возглавляет Чалый (по совместительству управляя законодательным собранием) и которому ещё в 2014 году обещали серьёзную роль в деле переобустройства города, оказывалось на вторых ролях.

По факту, несмотря на громкие вопли в СМИ, суть конфликта — это борьба за власть в городе и право распределять федеральные трансферты. Всё остальное — информационный камуфляж. Победит Меняйло (и стоящий над ним полпред Белавенцев), город будет развиваться в военно-патриотическом направлении, победит Чалый — город будет развиваться как туристический и инновационный центр.

Это просто два разных видения будущего города и стороны не устают доказывать, что их путь единственно верный, попутно пиная оппонентов, мол у Меняйло патриотизм казённый, и с не теми людьми он собирается эту программу проводить (про Лебедева и застройки во второй части), а у Чалого не программа, а воздушные замки и бузу поднимает, используя «майданные технологии».

На деле, в Москве бы предпочли, чтобы они работали вместе и их регулярно мирят, пытаясь направить кипучую конфликтную энергию в созидательное русло (последний эпизод произошёл совсем недавно, когда обоих вызывали на ковер к Володину), но пока это не очень удаётся — тесно им обоим в одном городе. С точки зрения управления, этот конфликт между ветвями власти не лучшим образом сказывается на развитии города.

Отдельную изюминку добавляет тот факт, что конфликт идёт внутри правящей партии, что для федеральной политики фактически нонсенс. Депутаты ЕР и ОНФ занимаются междоусобной борьбой, ругают полпреда Путина в Крыму и действующего губернатора. Другие депутаты кроют своих коллег и действующего руководителя зак.собрания. А ведь ещё прошлой осенью отмечалась забавная ситуация, когда одни члены ЕР призывали не голосовать за других членов ЕР, потому что они из «команды Чалого».

Видимо лишь после следующих выборов ситуация изменится, если конечно федеральный центр не захочет разрубить гордиев узел этого конфликта волевым кадровым решением по одному из фигурантов. С партийной точки зрения, у нас доминирует ЕР и ОНФ, все остальные на уровне белого шума. Текущий конфликт открывает для ряда партий путь к расширению своего влияния и не исключено, что в 2016 году мы увидим в зак.собрании КПРФ, которая на прошлых выборах полностью провалилась. Наверняка в 2016 году многие лица, состоявшие в «Партии Регионов» (особенно при деньгах), но не попавшие во власть в 2014-2015 годах, попробуют в неё вернутся.

Также этим конфликтом пользуются различные лица из украинского прошлого, вроде Комелова или Жунько, которые пытаются вернуться в местную политику. Участники и герои Крымской Весны сейчас разбежались по обоим лагерям, хотя некоторые пытаются дистанцироваться от обоих лагерей из принципа «оба хуже».

В целом, пока что нет оснований думать, что местный внутриполитический конфликт прекратиться, он может лишь менять интенсивность, в зависимости от окриков из Кремля «Ребята, заканчивайте». Так что полностью болотной местная политическая жизнь точно не будет.

3. Военные

С военной точки зрения, Крым конечно усилился. Группировка РФ здесь разрослась уже до 20-25 тыс. человек (если не больше). Появились новые самолёты (раньше при Украине нельзя было заменить старые на новые), стратегические бомбардировщики, новые средства ПВО (модернизированные комплексы С-300 и т.п.), различная техника, которой раньше в Крыму не наблюдалась.

Основные силы развёрнуты севернее Симферополя и прикрывают Крым от возможных провокаций украинской армии на Перекопе (номенклатура вооружений российской группировки весьма широкая). Одно время хунта там планировала военные провокации и даже стягивала войска (включая танки, артиллерию и РСЗО), но сейчас соотношение сил такое, что хунта минирует мосты, ставит минные поля и готовится к обороне, ибо если кто и может там наступать, так это армия РФ (тем более что большую часть тяжёлого вооружения хунта утащила с Перекопа на Донбасс).

Сейчас по Крыму приводят в порядок военную инфраструктуру и улучшают логистику, обеспечивая развернутую группировку. Флот за последний год прогнали через ремонтные мощности (судоремонт работал на полную) и стараются поддерживать в максимальной готовности к выполнению разных задач (это как патрулирование, так и походы в Средиземное море). Пополнение уже не первый год обещают, но пока всё решают за счёт старого корабельного состава (захваченные украинские корабли практически не используются в силу того, что почти все из них в плачевном состоянии — раздумывают пока над судном управления Донбасс).

С Балтики обещают пригнать сюда «Адмирала Григоровича». Знаменитый «подводный челн Запорожье» ЧФ оказался не нужен, Украина его забирать отказалась, поэтому возможно из лодки сделают музей. Поднятый с Донузлава БПК «Очаков» распилят на металл. Идею установить памятную доску в честь последнего похода «Очакова» полностью поддерживаю. Остатки украинского флота по заявлениям, хотят отдать Украине обратно после окончания войны. Ремонтировать их и вводить в состав флота вряд ли будут.

В целом, Крым действительно милитаризировался. У нас в городе можно без труда встретить многочисленных военных — как моряков, так и сухопутчиков — армия, внутренние войска. По городу, а ещё чаще за городом, можно постоянно натыкаться на колонны грузовиков и бензозаправщиков, реже на БТРы и штабные машины. Над городом уже пару месяцев летает военная авиация, например у меня над домом где-то с 11 вечера начинают гудеть реактивные самолёты.

С начало было прикольно, потом начало слегка поднадоедать, а сейчас уже привыкли. Город всё-таки военная база, поэтому активность авиации, которой тут практически не было 20 с лишним лет, воспринимается к должное. При этом, идея сделать Севастополь закрытым городом, как это было при позднем СССР, поддержки не получила. В чистом виде, те времена в плане закрытости, не вернутся, хотя у этой идеи до сих пор есть сторонники (в закрытом Севастополе был низкий уровень преступности, и кто попало въехать в город не мог, что создавало жителям города некую привелегированность, которая в свою очередь подпитывала так называемый «севастопольский снобизм»).

Украинских военных, которые перешли на службу в РФ, стараются ротировать в другие регионы страны и прежде всего на другие флоты, что вызвано сомнениями в полной лояльности всех перешедших, которым предлагают продолжать службу на СФ или ТОФе, где есть возможность делать карьеру и повысить свой доход, но подальше от Крыма. Из местных также проводился набор во внутренние войска на контракт, но отбор довольно строгий.

По сухопутчикам про зарплаты не очень в курсе, а вот у моряков неплохие. После сокращений времен Сердюкова, зарплаты подняли, многие получили квартиры. Да и в целом престиж военной службы за последние годы заметно вырос.

Само собой, по Крыму активно работает военная контрразведка и другие «дружественные» конторы. На полуострове, само собой, развёрнуты различные средства радиоэлектронной борьбы и технической разведки. Из Крыма ведётся и агентурная работа по прилегающим областям Украины.

Стоит также отметить, что масштабные объекты вроде ЗКП ЧФ «Алсу-2» и Балаклавскую штольню для подводных лодок восстанавливать не будут, в связи с дороговизной и сомнительной необходимостью в этих работах.

Также не будет построена соответствующая инфраструктура для УДК типа «Мистраль», для которого планировали строить причальные сооружения на Северной стороне, а рядом построить казармы для личного состава и площадки для наземного базирования вертолётов.

4. Подрывная деятельность

То что против Крыма ведётся подрывная работа, далеко не секрет. Ведется она прежде всего СБУ и внешней разведкой Украины. Они опираются на сохранившиеся после Крымской весны местные кадры (как нелояльных новой власти, так и прямую агентуру), лиц входивших в бандеровские и националистические организации, лиц из правых футбольных фанатов, либерально-демократическую общественность с украинскими корнями, остатки сетей «Хизбут-Тахрир» и деятелей, связанных с Меджлисом Джемилева-Чубарова.

Основные задачи — раскачка ситуации в Крыму, пока что в рамках информационно-психологической войны. Есть заделы, связанные с попытками развёртывания диверсионной деятельности. Помимо действующей в Крыму агентуры, осуществляется подготовка личного состава батальона «Крым», который тоже предполагается использовать в диверсионной деятельности на территории полуострова (сейчас, кстати, по обвинению в терроризме судят украинского режиссера Сенцова, которому обвинение требует выписать 23 года строгача).

По мере подготовки, можно ожидать заброски в Крым боевых групп с диверсионными задачами. Помимо этого, идёт как официальная пропаганда по украинским СМИ, ретранслирующимся на полуостров, так и полуофициальная работа с обществом. Если большую часть прозападных НКО в Крыму закрыли, это не значит, что они не продолжают свою работу. Проводятся дистанционные семинары и программы обучения (украинскому и татарскому языкам), работа с молодёжью «по активной защите своих прав».

Те центры, которые были выдворены из Крыма, сейчас засели в Киеве или Херсоне и продолжают свою работу, хоть их возможности несколько сократились. Они имеют поддержку как от российской пятой колонны, а также сводятся в единую систему, отражающую информационную линию США в отношении Крыма. Не случайно, организации работавшие на ниве «защиты прав человека», были тесно сплетены с работой группы Джемилева-Чубарова. То есть идёт системная работа по информационному влиянию на Крым на различных уровнях.

Пока что эффективность этой работы не очень высока, как вследствие противодействия отечественной «Кровавой Гэбни», так и низкого качества работы лиц, которым поручено «влиять на Крым». Без прямой помощи американцев, качественный рост в ближайшие месяцы вряд ли возможен.

С нашей стороны активно работает ФСБ и другие «дружественные» структуры. Один знакомый, который приехал с Кавказа, говорил, что некоторые элементы работы ФСБ в Крыму напоминают элементы режима КТО на Северном Кавказе. С учётом того, что в руки ФСБ попали архивы и базы данных Крымского и Севастопольского управлений СБУ, то работа по выявлению лиц, связанных с спецслужбами противника и потенциально опасных элементов, заметно облегчилась.

В этой связи спецслужбам Украины практически предстоит с нуля создавать агентурно-разведывательные сети. После устранения из Крыма Джемилева и Чубарова, череда открытых провокаций в Крыму пошла на убыль. Прикрыли откровенно вражеский канал ATR, который и в ходе Крымской Весны выступал против воссоединения Крыма с Россией.

Арестовали наиболее радикальных деятелей из Меджлиса и связанных с «Хизбут-Тахрир». Ведётся активная работа по выявлению лиц, связанных с бандеровскими организациями. Тем не менее, предпринимаемых мер, судя по всему, оказалось недостаточно, раз не так давно в Симферополь прилетал Патрушев и долго объяснял местным силовикам, что надо повысить бдительность и усилить работу против подрывной деятельности в Крыму.

Вчера ещё Путин добавил, что угроза есть и к ней надо относится серьёзно, что указывает на то, что в Москве не совсем довольны текущим уровнем работы и требуют «усилить и углубить». В целом, угроза подрывных действий в Крыму скорее потенциальная, но недооценивать ее нельзя. В таких случаях лучше перебдеть, чем недобдеть.

5. Крымские татары

С Крымскими татарами ситуация сейчас стала вполне прозрачной. Большая часть крымских татар, включая бизнес и духовенство, вписались в новые российские реалии. Небольшая часть татар, связанных с Джемилевым и Чубаровым, новой реальности не приняли.

Попытки раскачивать ситуацию провалились, блокировать дороги не дали, собирать провокационные митинги тоже не дали, а потом и вовсе Джемилева и Чубарова выгнали из Крыма, после чего те окончательно распласталась под американцами и сейчас занимаются подрывной деятельностью из-за рубежа, собирая международные съезды, где рассказывать про «оккупацию Крыма» и «геноцид Крымских татар», хотя права крымских татар сейчас обеспечены куда как лучше, чем при Украине.

Россия к неодобрению многих местных начала подыгрывать нытью про депортацию татар Сталиным (у нас даже многие антисоветчики уверены, что Сталин депортировал татар за дело), а также обеспечила татарскому языку равнозначную роль наравне с русским и украинским языками, что имеет немаловажное значения в местах компактного проживания крымских татар.

Большую роль в мирной интеграции сыграла местная партия татар «Милли Фирка», а также организации, связанные с Татарстаном, который благотворно повлиял на настроения крымских татар (тут надо отдать должное президенту Минниханову).

Нельзя не отметить и позитивную роль Кадырова, который также повлиял на умонастроения татарских элит. Но одних лозунгов мало, без повышения уровня жизни людей и решения насущных бытовых вопросов, всегда останется недовольство текущим положением вещей, на котором могут попробовать сыграть.

Татары также имеют определённую квоту в крымских органах власти и с точки зрения политических возможностей, они сейчас уже не инструмент борьбы с русским влиянием, а достаточно влиятельное национальное меньшинство, которому государство обеспечивает весьма широкие права. Отсюда и отсутствие значимых татарских выступлений против новой власти.

Есть конечно вопросы самозахватов земли, оставшиеся от Украины, но там, судя по всему, всё сведётся к тому, что у особо наглых самозахватчиков «добычу» отберут, а у остальных оставят «как есть», чтобы не разжигать.

Разумеется, из-за рубежа будут вопить, что в Крыму «геноцидят крымских татар», но любой, кто приедет в Крым и просто пообщается с местными, легко поймёт, насколько это далеко от реальности. Еще при Ющенко, у украинских националистических элит возникло понимание, что украинство в Крыму слабо и противостоять местному сепаратизму и российскому влиянию не может, поэтому была сделана окончательная ставка на Меджлис, которому обещали, но не давали (как ослу с морковкой) национальную автономию и главной задачей которого было оппонирование пророссийскому большинству.

Тут было недалеко от межнациональной розни и вполне вероятно, что именно на это делалась ставка. РФ же проводит «многонациональную политику» с уважением культурных особенностей малых народов, что для крымских татар несколько в новинку, так как им предлагают не конфронтационное, а совместное будущее.

Естественно, что большинство при всех оговорках выбрало путь, предложенный Россией, так как он исключает возможность межэтнического конфликта. Разумеется, это за границей не всем нравится и у нас с помощью Джемилева и Чубарова будут пытаться разыграть карту такого межэтнического/межнационального конфликта, дабы с его помощью раскачать ситуацию в Крыму.

Татарам в этом сценарии уготована роль материала для растопки. Но так как этот сценарий весьма очевиден, пошли за Джемилевым и Чубаровым немногие. С учетом исхода из Крыма «Хизбут-Тахрир» (при Украине действовала легально, в России же запрещена как террористическая организация), позиции радикалов ослабли, но намечается новый тренд, когда люди, отягощенные идеями Халифата, возвращаются из зон боевых действий в Сирии и Ираке и начинают проповедовать «новые» для Крыма идеи, связанные с построением единого исламского государства на принципах шариата. Они ориентированы на радикальную молодежь, которую стремятся вовлечь пока что в процесс «изучения базовых принципов», то есть заложить основы сетей, на базе которых могут вырастать полноценные ячейки, связанные с ИГИЛ.

По этому же принципу ИГИЛ работает в Средней Азии, Афганистане, Северной Африке, Северном Кавказе и даже на территории России. Крым тут не исключение, хотя для ИГИЛ это деятельность скорее является «пробой пера» и прощупыванием почвы. Но данная угроза также осознается и насколько я знаю, органы ГБ уже активно работают в этом направлении. Тут конечно лучше работать на упреждение, нежели потом искоренять ячейки Халифата с кровью и жертвами.

Если говорить в целом, то каких-то значимых проблем во взаимоотношениях с татарами нет.

Есть конечно остаточные проблемы, связанные с украинским прошлым, когда татар пытались натравить на русских, есть вопросы самозахватов, есть деятельность персонажей вроде Джемилева и Чубарова, которые стремятся привести ситуацию к кровопролитию, но в основной массе взаимоотношения с татарами можно смело охарактеризовать как обычные и нормальные.

Если бы эту тему не пытались раскачать, она бы не стоила и выеденного яйца, а так конечно о ней говорить нужно, чтобы не допустить реализации в Крыму конфронтационных сценариев за счёт татар, от которых никому хорошо не будет, кроме наших «бледнолицых братьев».

Борис Рожин,

севастопольский блогер

Источник: http://4pera.ru