Россия и Китай воспользовались правом вето и блокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции против Сирии, предусматривавшей санкции в случае продолжения властями подавления оппозиции в этой стране.

Резолюцию поддержали девять стран, четыре страны воздержались при голосовании. Правом вето из 15 стран-членов СБ ООН обладают пять постоянных членов, включая Россию и Китай, напоминает РИА «Новости».
По словам постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина, блокированный проект резолюции отражал конфронтационный подход. В проекте, в частности, «не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства», отметил Чуркин.

Девятый пункт проекта резолюции Совбеза по Сирии предусматривает возможность принятия санкций против страны, если в течение 30 дней она не выполнит требования о прекращении насилия в стране. Российская сторона выступает против введения санкций, считая, что нельзя повторять ошибки ситуации вокруг Ливии, где с разрешения СБ ООН были начаты военные действия, вышедшие за рамки задач по прекращению насилия и защите населения.

По данным ООН, в результате столкновений оппозиции и проправительственных сил в Сирии с марта этого года погибли около 2,7 тыс. гражданских лиц.

Сложности в ООН

Россия не поддержала проект резолюции по Сирии. Документ предусматривает санкции и вмешательство во внутренние дела, пояснил сегодня замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов. Российское мнение не было принято в расчет в ходе консультаций в СБ ООН. «Такой текст мы поддержать не можем, — заявил дипломат. — Он неприемлем, потому что в нем есть перспектива введения санкций в отношении Сирии, отсутствует положение о невмешательстве во внутренние дела и недопустимости военного вмешательства извне соответственно и нет призыва к началу политического диалога между властями и оппозицией».

Как известно, в СБ ООН были внесены два проекта — значительно смягченный вариант, предложенный западными странами, и российский, поддержанный Китаем и непостоянными членами СБ, входящими в БРИК. СБ вот уже несколько недель пытается согласовать резолюцию. Но РФ и Китай высказываются против осуждения режима президента Сирии Башара Асада, помня о том, что санкционная резолюция в отношении Ливии была подвергнута «широкому толкованию» и привела к военному вмешательству НАТО на стороне мятежников и против законных властей этой североафриканской страны.

События в Сирии начались в середине марта, а 3 августа, когда эскалация насилия стала очевидной, СБ ООН принял официальное заявление, в котором осудил широкомасштабные «нарушения прав человека и применение силы против мирного населения сирийскими властями». Совбез потребовал «немедленно положить конец всяческому насилию». Заявление было адресовано как властям Сирии, так и их оппонентам. Но ни одна сторона конфликта не прислушалась к мнению Совбеза.

Позже Франция, Великобритания, Германия и Португалия предложили вариант резолюции — жесткой формы воздействия на власти Сирии. В документе осуждались только власти, но не мятежники. И предусматривался механизм санкций. Москва и Пекин были против, так как уверены: в эскалации виноваты обе стороны конфликта. После внесения в СБ российского проекта, как рассказывали дипломаты, в ООН велась работа по «сближению» позиций, обозначенных в этих двух документах.

Результатом стала новая редакция западной резолюции: авторы изъяли из текста слово «санкции», заменив его нейтральными «адресными мерами», которые будут приняты, если в течение 30 дней с момента принятия резолюции Дамаск не выполнит требований, изложенных в документе, то есть не прекратит военных действий против мирного населения. Кроме того, редактированию подверглось требование ввести эмбарго на поставки оружия: вместо этого появился призыв к бдительности и сдержанности. В то же время до последней минуты никто из дипломатов не брал на себя смелость утверждать, что такая корректировка текста резолюции — и есть тот вариант, что устроит Россию и партнеров по БРИК. Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин после очередных консультаций заявил, что Россия выступает против упоминания самой возможности санкций против Сирии. Индийский посол в ООН Хардип Сингх Пури считает, что в преамбуле к резолюции необходимо указать: за насилие ответственны и власти, и оппозиция. Кроме того, в документе следует отметить необходимость реформ, участвовать в которых должны все стороны конфликта.

Напомним, на минувшей неделе на Генассамблее ООН перед самой широкой аудиторией выступил глава МИД Сирии Валид аль-Муаллем. Он объяснил, что санкции «поставят под угрозу интересы сирийского народа и могут ущемить его насущные права». По его словам, принятие санкций в отношении Сирии «никак не согласуются с громкими заявлениями, выражающими беспокойство по поводу соблюдения интересов народа Сирии, его безопасности и нарушения прав».

Насилие нарастает

В Растане, находящемся неподалеку от мятежного до недавнего времени Хомса, 2 октября прошли массовые аресты: по данным АР, задержаны около 3 тыс. человек. Этому предшествовал штурм города, находившегося несколько недель под контролем мятежников. Они утверждают, что в Растан вошли 250 танков и БТР, что убиты десятки мирных жителей. Официальных данных относительно погибших и раненых нет. Сирийское информационное агентство SANA сообщило, что в результате операции в городе «восстановлены стабильность и покой». Официальные СМИ опровергли информацию, что при штурме использовались танки, артиллерия и вертолеты. Согласно сообщению, под Растаном в Талбисе была обнаружена база террористов с большими запасами оружия и боеприпасов. Отсюда шло снабжение мятежников соседних областей. 3 октября агентство SANA передало, что на границе с Турцией спецслужбы Сирии перехватили партию оружия для повстанцев: 150 пулеметов и автоматов Калашникова, а также несколько гранатометов.

3 октября власти Сирии провели спецоперации в предместьях Дамаска и в Дейр аз-Зоре. Армейские подкрепления перебрасываются на северо-запад Сирии, в пограничный с Турцией район Джебель-эз-Завия — основной очаг восстания против правящего режима.

Двусторонние санкции

Пока в СБ ООН идет дискуссия по поводу санкционной резолюции, США и ЕС ужесточают двусторонние меры в отношении режима Асада. Так, 3 октября минфин США выдал запрет отечественным компаниям на продажу Сирии телекоммуникационных технологий и оборудования. Ранее США и ЕС были введены санкции в отношении ряда госчиновников Сирии, включая президента. Им запрещен въезд в США и заморожены их счета.

Турция также объявила режим Сирии преступным и заморозила счета Башара Асада в турецких банках. В Стамбуле же оппозиция формирует свои органы власти — Сирийский национальный совет. В него входят «Братья-мусульмане», курдские организации и ряд групп, оппозиционных Асаду и причастных к антиправительственным выступлениям в Сирии. Цель совета — отстранение Асада от власти.

Симптоматично, что всегда сдержанная Турция резко обострила отношения с Сирией, нарушив принцип «ноль проблем с соседями» (правда, это не единственные соседи, с которыми Анкара порвала отношения: риторика в отношении Израиля еще более несдержанная). Турецкий МИД представил «Эксперту Online» свое видение развития отношений с Сирией: «Еще до начала событий наша сторона рекомендовала сирийским властям незамедлительно приступить к разработке необходимых реформ в политической, социальной и экономической сферах с целью выполнения законных требований сирийского народа, при этом мы заявляли о том, что при желании мы готовы предоставить любую помощь в этом вопросе.

После начала событий (эскалации конфликта между властями и оппозицией. — «Эксперт Online») мы рекомендовали руководству Сирии не устраивать кровопролития, а как можно скорее приступить к политическим реформам в стране для перехода к плюралистической демократической парламентской системе. И тем самым позволить всем демократическим организациям, существующим на политической арене, функционировать и принимать участие в политическом переходном процессе. Целью были покой и благополучие братского сирийского народа в целом, речь не шла ни о поддержке какой-либо политической, идеологической, этнической или религиозной группы».

Анкара опровергла прошедшую в СМИ информацию о том, что турецкие власти якобы требовали от Асада предоставить «Братьям-мусульманам» места во власти.

По материалам: http://expert.ru