В нашем народе сложилась традиция много говорить, не слушая собеседника, слышать только себя, что приводит к тому, что в полемике мы не находим точек соприкосновения и начинаем критиковать, обвинять, искать «козлов отпущения».
В статье «Пусть будет оппозиция, но не взаимоуничтожающая», опубликованной в газете «Голос Крыма» № 50 от 11 декабря 2009 года авторы статьи — ветераны национального движения правильно пишут, что нужно начинать с себя.
Вам тоже, уважаемые ветераны, нужно было бы начать с себя. Потому что у нашего народа есть еще одна традиция — жить своим прошлым, уповая на свои прошлые заслуги и, практически отойдя от участия в национальном движении, со стороны критиковать других, которые пытаются, по силе своих возможностей, участвовать и приносить пользу в борьбе народа за свои права.
Вам, уважаемые авторы, нужно было бы рассказать сначала, чем сами сейчас занимаетесь, какой вклад вносите в вопросы, касающиеся судьбы нашего народа.
Сейчас мало осталось активных участников национального движения, которые по сей день стараются участвовать, входя в различные общественные организации, вносить посильный вклад в восстановление прав и свобод крымскотатарского народа. Многие бывшие участники отстранились от движения в силу отсутствия здоровья, многие занялись устройством своего быта, многие разочаровались в деятельности Милли Меджлиса и других общественных организаций.
Посмотрите на состав делегатов Курултая и Меджлиса. Много ли вы найдете там ветеранов национального движения, которые, не жалея сил, здоровья и времени, не боясь арестов, репрессий, активно участвовали во всенародном национальном движении? Этот цвет нашей нации, люди, умудрённые опытом борьбы, практически оказались на обочине активной общественно-политической жизни.
Когда созывался II Курултай крымскотатарского народа, многие активисты национального движения были избраны делегатами Курултая и вошли в состав Меджлиса. К сожалению, многие ушли сами, некоторых вынудили уйти.
На одной из встреч в «Намусе» с М. Джемилевым и Р. Чубаровым им было сделано предложение, чтобы при Меджлисе создать Совет старейшин из ветеранов национального движения. На что руководители Меджлиса никак не отреагировали.
Один из авторов статьи, Фикрет Халилов был делегатом многих созывов Курултая. Мне бы очень хотелось знать, что он как делегат Курултая лично сделал за эти годы для решения прав и свобод народа, и что конкретно делает сейчас?
Как известно, на II Курултае была принята Декларация о суверенитете крымскотатрского народа, во многом благодаря усилиям активных участников и ветеранов национального движении, которые всегда руководствовались в своей деятельности Наказом крымскотатарского народа.
За 18 лет работы Милли Меджлиса, всей системы органов национального самоуправления ни один из пунктов этих двух фундаментальных общенациональных документов так и не был выполнен. А уже экс-президент Виктор Ющенко даже потребовал от лидеров Милли Меджлиса отказаться от требования восстановить государственность.
Задумайтесь, дорогие авторы, почему так получилось и почему появляются различные организации и течения, и нет ли в этом вины руководителей Меджлиса? Вы упрекаете меня в том, что мои личные амбиции взяли верх, и поэтому я не включился в работу Милли Меджлиса.
Хочется вам сказать, что я никогда не страдал амбициями и не старался сделать какую-либо карьеру, участвуя в национальном движении. Я переехал в Крым в 2004 году, являясь гражданином России, поэтому, если бы я даже очень захотел, меня никто бы не выбрал в состав Курултая и Меджлиса. Ибо по существующему положению туда могут быть избраны и избирать только граждане Украины. Этим положением многим соотечественникам, гражданам других стран был закрыт путь в систему Курултай-Меджлиса.
Поэтому я включился в работу Совета старейшин «Намус», где в основном собирались люди старшего поколения, родившиеся в Крыму, высланные со всем народом в 1944 г. пережившие болезни, голод, комендантский произвол, включившиеся во всенародное движение, испытавшие на себе аресты, лагеря, бесчинства тоталитарного режима и возвратившиеся в Крым. Устав, программа и деятельность этой организации меня вполне устраивают, и я нисколько не ни жалею о своем выборе. Хочется сказать, что члены «Намуса» несмотря на солидный возраст и мучающие их различные болезни, проводят большую работу на благо народа.
Во время нахождения нашего народа в местах высылки, немало было людей из числа чиновников, работников партийных органов, интеллигенции, которые не участвовали в национальном движении. Были среди них и те, кто активно призывал народ переехать в Мубарек, Джизак, где, якобы, крымскотатарский народ получит автономию и укоренится, выполняя указания «Партии и Правительства». Эти чиновники и партийные руководители сами выезжали на работу в те регионы Узбекистана, однако по возвращению в Крым, правдами и неправдами пытались попасть и попали в состав Курултая и Меджлиса. И сейчас они выдают себя за ветеранов национального движения. Конечно, таким людям очень нужен М. Джемилев, поэтому они не хотят отпускать его с должности председателя, ибо им комфортно под его крылом, всегда быть на виду и, практически, ничего не делать, а работа подождёт, никуда на убежит. В одной из статей Али Озенбаш писал, что из 33 членов Меджлиса работает 9-10 человек. Зачем же держать таких работников, от них надо избавляться.
Мне хочется напомнить авторам статьи, что, сидя дома сложа руки, ничего не делая, критиковать других, дело несложное. А вот включиться в дела, приносящие пользу своему народу трудно, ибо для этого нужна воля и самое главное, любовь к своему народу и ответственность за его судьбу.
В связи с этим мне хотелось кратко ознакомить вас, уважаемые авторы, с деятельностью Совета старейшин «Намус».
Активную работу «Намус» провёл, участвуя в акции «Азатлыкъ», встав на защиту незаконно осуждённых ребят. Акция «Азатлыкъ» проводилась по всему Крыму, однако, к сожалению, Меджлис сам не включался в эту акцию и даже препятствовал проведению акций.
Другая компания, которую поддержал «Намус» и активно в ней участвовал — это была кампания по сбору подписей под обращением в ООН и все европейские организации с просьбой помочь восстановить права крымскотатарского народа и возвратить ограбленное имущество. Было собрано 25 тыс. подписей. И эта кампания была сорвана Меджлисом по смехотворному мотиву, что такие мероприятия нужно проводить с разрешением Курултая. Почему-то на Курултае этот вопрос не был вынесен на рассмотрение. Если бы эта компания была продолжена и было бы собранно, скажем, 100 тыс. подписей, можно было бы в международном суде доказать, что акт выселения и ограбления всего народа является геноцидом.
Хотелось бы здесь сказать и несколько слов о комиссии по геноциду, созданной решением Курултая. В отчёте комиссии на Курултае было сказано, что эта комиссия была создана по инициативе Рефата Чубарова и Гульнары Бекировой. Хотя всем известно, что инициатором создания этой комиссии Тимур Дагджи. Это он собрал группу учёных и экономистов, которые подсчитали весь ущерб, нанесённый крымскотатарскому народу выселением и удержанием его в местах высылки. Тимур ага с большим трудом добился включения этого вопроса в повестку дня Курултая. Однако, к сожалению, он вынужден был уйти из этой комиссии по причине саботажа в работе со стороны руководства Милли Меджлиса.
Материалов, собранных группой Т. Дагджи, было вполне достаточно, чтобы доказать геноцид в отношении крымскотатарского народа. После ухода Т. Дагджи из комиссии Эльведин Чубаров заявил: «Чтобы доказать, что в отношении крымскотатарского народа был совершен геноцид, понадобиться года, а может быть и десятилетия…». Если растянуть это дело на десятилетия, думается, отпадёт надобность доказывать, что когда-то был совершён геноцид над нашим народом.
Сбор воспоминаний, высланных из Крыма соотечественников, нужно было начинать 20 лет тому назад, сейчас таких людей осталось мизерное количество… А для доказательства геноцида вполне достаточно документов национального движения, скреплённых миллионами подписей, которые находятся в государственных архивах России и Украины. Нужно просто добиться, чтобы эти архивы были рассекречены.
Наша организация постоянно направляет обращения Президенту, государственным органам, в генеральную прокуратуру по поводу вандализма на крымскотатарских кладбищах, по поводу бесчинств и беспредела правоохранительных органов на Ай-Петри, ул. Балаклавской, на самовозвратах и незаконного варварского нападения на мирную крымскотатарскую семью М. Хаирова, вооруженного до зубов, отряда «Беркут» в результате чего, пострадала вся семья и М. Хаиров остался без руки, инвалидом на всю жизнь. Сейчас проходит судебный процесс по этому делу, где судебные органы пытаются выгородить основных виновников этого зверского нападения, а полученную травму отнести к бытовой.
За всё время судебного разбирательства ни одного члена Меджлиса не было на этом суде, хотя этот процесс касается не только М. Хаирова, а всего крымскотатарского народа. Ведь наш народ сейчас у себя на Родине беззащитен перед произволом правоохранительных органов по этническому признаку.
Не мешало бы Меджлису совместно с общественными организациями разработать концепцию защиты крымскотатарских семей.
Приходится удивляться безразличию и бездеятельности соотечественников. Идет суд над безвинно пострадавшим крымским татарином, который в результате произвола стал инвалидом, а на суде из представителей народа, ветеранов национального движения никого нет. Неужели мы стали до того черствыми и бездушными, что не можем собраться перед зданием суда и требовать справедливого решения? А ведь было время, когда в условиях тоталитаризма режима мы собирали сотни и тысячи людей, когда шли судебные процессы над сыновьями народа.
А вы, уважаемые ветераны, авторы статьи, кто-нибудь из вас поинтересовался ходом судебного процесса? Вы же все хорошо знаете брата пострадавшего Иззета Хаирова и даже упоминаете его имя в своей статье.
Из деятельности «Намуса» хочется также отметить, что Совет старейшин ещё в прошлом году обратился ко всем Президентам стран СНГ, подписавшими Бишкекские соглашения с просьбой возвратиться к вопросу оказания помощи депортированным народам. Инициативу «Намуса» поддержал и Меджлис, направив в этом году руководителям стран СНГ, собравшимся на саммит в г. Ялте, обращение подобное нашему.
Еще одной из инициатив «Намуса» является работа с детьми-сиротами, лишенными родительских прав, воспитывающихся в школах-интернатах Крыма. По данным Министерства образования в школах-интернатах воспитывается 960 человек, из этого количества крымских татар, более 200 чел. В специализированных школах-интернатах воспитываются дети с задержкой развития, умственно отсталые, больные туберкулезом, астмой, страдают болезнями сердечнососудистой системы и др.
Печально, что после возращения на Родину, среди крымских татар появились родители, лишенные прав на своих детей. Эти родители-пьяницы, наркоманы и др.
Такое явление — позор для нашего народа. В годы высылки, когда народ умирал семьями, никто не бросал своих детей и родителей. А сейчас даже встречаются люди, которые привозят своих старых родителей на машинах в дома-интернаты и оставляют их там. Что это как не деградация, бесчеловечное отношение к самым близким и цинизм?
«Намус» вплотную занимаются этими детьми. В печати Нариман Джелял упрекнул меня в том, что он не занимается такими детьми. Хочется спросить Н. Джеляла: «А вы считаете, что Меджлис не должен заниматься такими детьми?
Сейчас эти дети почти потеряны для нашего народа. Может быть, Вы, уважаемый Н. Джелял, считаете, что Меджлису, делегатам Курултая некогда заниматься «такими мелочами». Что перед ними стоят глобальные вопросы — выборы Президента?
Теперь хочется несколько слов сказать об Общенациональном собрании крымских татар, прошедшем в Судаке 4 октября прошлого года. Как мне известно, на это совещание были персонально приглашены и М. Джемилев и У. Чубаров и муфтий Э. Аблаев.
Поводом созыва этого собрания, мне кажется, была не инициатива выделиться «не вполне удачливым политикам», а создавшаяся обстановка в результате того, что за 18 лет существования системы Курултай-Меджлис перед Украинским государством и Международными организациями не ставился принципиально вопрос о государственности, о полномасштабной реабилитации, о геноциде, о статусе коренного народа, о возмещении ущерба, понесённого народом в результате выселения и десятилетий удержания его в местах высылки.
Да, Меджлис работает над обустройством, депортированных, ознакомлением мировой общественности с положением крымских татар, президентскими выборами, созываем Всемирный конгресс, но в эту деятельность почему-то не входят решение глобальных вопросов, касающихся всего народа. Поэтому и появляются различные организации, партии и течения, которые ищут пути решения этих вопросов. Жаль, что Меджлис не хочет контактировать с этими организациями.
Когда я говорил о том, что нужно делать, я имел в виду, чтобы политические силы, представители всех организаций сели за круглый стол и обсудили бы круг глобальных вопросов, решение которых поможет крымскотатарскому народу возродиться и стать хозяевами на земле своих предков.
Вы спрашиваете меня, а кто все это должен делать? Я вам отвечу: мы делаем, по мере своих сил и возможностей. А что делаете вы?
Пора бросить все свои обиды и амбиции и всем сесть за круглый стол как равные партнёры попытаться найти правильный выход из создавшегося тупика. Только так можно будет, уйдя от оскорблений, навешивания ярлыков, не выделяя заслуг, чинов и званий, уважая друг друга, прислушиваясь к критике и высказываниям, найти выход из тупика, в котором мы все оказались.
С уважением Дильшад ИЛЬЯС (Шейхзаде)