Журналист и общественный деятель Максим Шевченко в интервью «Росбалту» рассказал о своем взгляде на статью Владимира Путина «Россия: национальный вопрос», которая на этой неделе была опубликована в «Независимой газете».

— Вы утверждаете, что Путин, в статье «Россия: национальный вопрос» совершенно четко постулирует единственно возможную парадигму созидания российского общества и России. А насколько эти постулаты применимы, например, для Северного Кавказа? 

— Нельзя рассматривать предложения Путина в качестве применимых для какого-то отдельного региона и не применимых для другого. Все, что выстраивает Путин, рассчитано на Россию, как на союз народов. Поэтому нельзя сказать, что какие-то его предложения будут работать только, например, в Центральном регионе Российской Федерации, а в других регионах, в частности, на Северном Кавказе, они не будут работать или будут работать по-другому. Путин как раз выстраивает некие универсальные принципы федерации, подчеркну, демократической, которая должна стать союзом свободных народов. Именно об этом идет речь.

Что касается Северного Кавказа, само по себе это пространство полиэтническое, самое плотное по разнообразию этносов, культур и религий на территории Российской Федерации. Это регион, в котором сочетаются и сталкиваются разные цивилизации. И этот регион также должен рассматриваться с точки зрения тех принципов, которые описывал Путин. Хотя, подчеркну еще раз, что премьер в целом говорит обо всей стране.

— С какими трудностями придется столкнуться стране при реализации предложений Путина?

— Главная трудность — косность бюрократии и силовых структур. Потому что задачи, которые ставит Путин, невозможно решить без становления России как правового государства. И Путин об этом пишет: несмотря на региональные различия, на всей территории страны должна господствовать правовая система. Право и закон должны быть универсальными абсолютно в любой точке страны и не должны зависеть ни от культурных традиций, ни от национальных традиций, ни от воли того или иного чиновника или генерала.

Мне кажется, что это верховенство закона является абсолютным и единственным условием создания и реализации того проекта, о котором пишет Путин. Я думаю, что номенклатура, связанная с ней олигархия и коррумпированные «силовики» являются главными препятствиями на пути реализации конституционных принципов, принципов демократии и свободы. В этом я твердо уверен.

— На ваш взгляд, как в обществе были восприняты эти идеи Путина? 

— Статья вызвала огромный резонанс. Да, она критикуется оппозицией, но эта критика носит, как ни странно, вполне конструктивный характер. Наверное, критически настроенные представители оппозиции хотят как-то уязвить Путина, поиздеваться над его статьей, но над ней издеваться невозможно хотя бы потому, что одно из первых лиц государства взяло на себя труд рассуждать о вопросах глубочайших и сложнейших. Напомню, что из руководителей только Сталин и Ленин дерзали рассуждать над столь глубокими вопросами. Только они занимались политическим философствованием по этой теме. Пожалуй, последняя масштабная работа на эту тему — статья Сталина о национальном вопросе была написана еще до 1917 года.

Я сейчас не говорю о том, правы или не правы были эти исторические личности и ни в коем случае не хочу сравнивать Путина со Сталиным. У марксистов были свои подходы. Путин же опирается на совершенно другие ценности. Он цитирует и Достоевского, и Ильина, и «Повесть временных лет». Но то, что Путин поднимает эту тему, ставит масштабные задачи, вынуждает даже оппозицию, которая привыкла над всем ерничать, к конструктивной и достаточно серьезной политологической дискуссии о национальном вопросе в России…

Источник: http://www.rosbalt.ru