В Крыму опять заговорили о национальной автономии, бьет тревогу Татьяна Ивженко в НГ в материале «Крымские татары слились со «Свободой», посвященном прошедшему в Симферополе митинге 18 мая в День Скорби и Траура крымскотатарского народа, вели который лидеры Меджлиса.
Глава Меджлиса… Мустафа Джемилев летом сложит полномочия. Его прежние обращения о добровольной отставке — в 2007, 2009, 2011 и 2012 годах — Курултай отклонял. Но сейчас Джемилев действительно может уйти: крымские татары готовятся к борьбе за национальную автономию, и им нужны молодые и бескомпромиссные лидеры.
О решительном настрое крымских татар можно судить по заявлениям на митинге, посвященном очередной годовщине депортации. Звучали требования к власти признать полномочия Курултая… и избираемого им исполнительного органа — Меджлиса.
Они объявили протест против «этнических чисток», проводимых в крымских органах власти, в результате которых представительство крымских татар, составляющих 13% населения, сократилось до 3%…
Примечательно, что сейчас крымские татары заручились поддержкой украинской националистической партии «Свобода». С соответствующим сообщением от имени партии на митинге выступил депутат Верховной Рады Эдуард Леонов.
В качестве главного противника участники митинга определили главу крымского правительства Анатолия Могилева, отставки которого потребовали в резолюции. «Мы требуем немедленной отставки Могилева с поста председателя Совета министров Крыма как должностного лица, совершающего целенаправленные действия, направленные на разжигание в крымском обществе межнациональной вражды и политического противостояния», — сказано в итоговом документе.
Руководитель Меджлиса Мустафа Джемилев пояснил, что Киеву имело бы смысл прислушаться к требованию о замене главы исполнительной власти в Крыму: «Если есть немножко ума, должны прислушаться. Но вопрос в том, почему назначили в столь чувствительный регион человека, который открыто оправдывает депортацию крымскотатарского народа? Неужели не было других людей? Или, может быть, были какие-то задачи здесь — какие-то столкновения вызвать?».
Впрочем, выяснять ситуацию и завершать нынешний сложный диалог с властью будет, видимо, уже новый руководитель Меджлиса. Джемилев в заключительной речи заявил, что намерен уйти с поста, и даже назвал журналистам предполагаемых преемников: «Всем известные фигуры, которые у нас наиболее на слуху, на виду — Рефат Чубаров, Ремзи Ильясов, Ахтем Чийгоз, — мои заместители. Но могут быть и другие, все будут решать делегаты Курултая».
Ранее именно Курултай не отпускал Джемилева на пенсию. Но сейчас крымские татары выбирают новый состав Курултая: голосование, проводящееся поэтапно в разных населенных пунктах Крыма, началось в конце апреля и продлится до середины июня. Источник, близкий к Меджлису, пояснил «НГ», что руководителя Меджлиса избирают из числа тех, кто победил на выборах Курултая. Не баллотируясь сейчас, Джемилев исключит возможность своего назначения летом на должность главы исполнительной власти крымских татар (У автора статьи явно сомнительный «источник, близкий к Меджлису». Для сведения, М. Джемилев уже избран делегатом VI Курултая по одному из мажоритарных округов Бахчисарая и вполне может опять остаться главой Меджлиса, ну конечно, «по многочисленным просьбам трудящихся» — МФ-Информ).
Это изменит ситуацию в национальной общине, уверены политологи. «Джемилев — высочайший моральный авторитет для крымских татар. Он никогда не был замешан ни в одном скандале, не участвовал ни в каких аферах. Заменить его будет очень сложно. Но если это произойдет, то, думаю, руководителем Меджлиса станет Рефат Чубаров», — сказал «НГ» директор консалтинговой компании Berta Communications Тарас Березовец. (И опять демонстрация абсолютной некомпетентности либо заказной ангажированности. Вся деятельность М. Джемилева — это шлейф негативных деяний: от прямого стукачества на участников Национального движения до физического устранения своих политических противников, не говоря уже о коррупции и махинациях со средствами, поступающими из разных источников на нужды крымскотатарского народа — МФ-Информ) Он считает, что на плечи нового руководителя ляжет необходимость не только вернуть позиции, утраченные в последнее время Меджлисом в отношениях с местной властью, но и решить сложнейшие социально-экономические проблемы, волнующие крымских татар.
Березовец отметил, что власть в ответ на последние события может действовать по разным сценариям: «Но давить на крымских татар, попытаться ломать Меджлис через колено — контрпродуктивно, если не опасно. Все же Меджлис, несмотря на появление ряда мелких конкурирующих структур, остается главной объединяющей силой для национальной общины, в которой нарастает недовольство действиями власти (Для сведения: по официальным данным на последних выборах в парламент Украины призыв Меджлиса голосовать за ВО «Батькивщина» поддержали не более 15% избирателей-крымских татар — МФ-информ). Чтобы избежать кризиса в будущем, сейчас нужно было бы выполнить некоторые требования, озвученные на митинге, — например, назначить представителей Меджлиса в органы власти, в том числе в Совет министров автономной республики».
Никто лучше Мустафы Джемилева не справится с этой задачей, полагает руководитель аналитического центра «Пента» Владимир Фесенко. Он отметил: «Даже если формально Джемилев сложит полномочия, то, думаю, ему предложат принять статус, скажем, почетного главы Меджлиса или что-то в этом духе. В любом случае он сохранит влияние и на Меджлис, и на его отношения с властью. Джемилев — лидер, который уже вошел в историю (Точнее будет сказать, вляпался в историю — МФ-Информ). Равноценной замены ему нет» (А вот с этим тезисом В. Фесенко стоит согласиться: таких отъявленных «лидеров» среди крымских татар, пожалуй, больше и не сыскать — МФ-Информ).
Комментируя лозунги, прозвучавшие в субботу в Симферополе, в частности относительно создания национальной автономии крымских татар в Крыму, Фесенко призвал не драматизировать ситуацию: «Это политические заявления. Меджлис пытается сплотить вокруг себя людей. Представители «Свободы», пообещавшие поддержку крымским татарам, принимают во внимание электоральный потенциал такого сотрудничества. Это все тактические маневры». Эксперт считает, что все стороны понимают: «Модель национальной автономии исторически неадекватна, ее невозможно реализовать в современных условиях. Любая попытка суверенизации привела бы к расколу и глубокому межнациональному конфликту, тем более что крымские татары составляют меньшинство в национальной структуре населения Крыма».
Эксперты отмечают, что в таком развитии событий не заинтересованы ни сами крымские татары, ни Меджлис, ни местная власть. По их мнению, конфликты с Анатолием Могилевым носят субъективный и межличностный характер. История старых обид тянется еще с тех пор, как Могилев возглавлял крымскую милицию и руководил работами по сносу самостроев.
После переформатирования национальных органов власти крымским татарам придется искать компромиссный выход из ситуации в отношениях как с крымской, так и с центральной властью. Иначе ситуация перейдет в стадию острой борьбы с непредсказуемыми последствиями, подытоживает свои рассуждения по национальному вопросу Татьяна Ивженко.
Источник: http://www.ng.ru