По мнению политолога Андрея Никифорова, 2011 год для Крыма в политическом плане был абсолютно пустой, поскольку все значимое произошло в 2010-м году, когда была произведена «политическая зачистка», после которой наступила «политическая стабильность». «То, что это скучная жизнь — не самое страшное. Печальное заключается в том, что крымский интерес, который состоит из чаяний, потребностей и запросов крымчан, абсолютно игнорируется той политической системой, которая сложилась сейчас в Крыму», — констатировал политолог.

При этом, по его мнению, никаких положительных тенденций в этом плане, которые носили бы определяющий характер, на 2012 год не просматривается. Однако, считает Андрей Никифоров, торжество крымского интереса в конечном итоге должно наступить. «Глубину нашего падения можно будет оценить только тогда, когда начнется новый подъем. Он не может не начаться, потому что слишком не совпадают тот проект, который называется «независимое украинское государство», с тем, что я называю крымским интересом, то есть тем, чего от политики хотят крымчане. Но сколько времени пройдет до этого подъема, зависит в том числе и от нас, от того, насколько мы готовы терпеть происходящее и насколько активно мы готовы сопротивляться тому, что из себя представляет политический курс Украины. Каждый здесь может что-то сделать для того, чтобы все-таки этот крымский интерес если не отстоять в данной ситуации, то по крайней мере приблизить его торжество в будущем. Задание на 2012 год заключается именно в том, чтобы каждый по мере своих возможностей оказывал сопротивление издевательству над чаяниями, интересами и ценностями крымчан», — отметил Андрей Никифоров.

В свою очередь политолог Николай Кузьмин выделил три важных процесса, которые происходили в Крыму в ушедшем году. Прежде всего, это процесс смены руководства Совета министров Крыма. «В этом процессе не суть важно, почему пришлось его менять, и кто пришел на смену. Главное — это то, что крымская элита откровенно продемонстрировала свой нижеплинтусный статус. Если в 2010 году можно было говорить об отступлении, то в 2011 — это даже не поражение, а полный распад и разложение», — считает политолог.

Также прошедший год, по его словам, отметился «схлопыванием пузыря предполагаемых инвестиций в крымскую экономику». «Стратегия развития Крыма так и осталась красивой презентацией. Единственный реализованный масштабный проект (солнечные электростанции) густо замешан на админресурсе и не принес ни значительного числа рабочих мест, ни налоговых поступлений. Даже «кипрские закрома родины» остались равнодушными к «хотелкам» крымских властей, не говоря уже о серьезном зарубежном бизнесе», — пояснил Николай Кузьмин.

Кроме того, 2011 год, по мнению эксперта, засвидетельствовал окончательное разочарование крымчан в правящей партии, рейтинг которой «уже близок к проценту алкоголя в сухом вине». «Если в первой половине года, например, вырубка деревьев на улице Горького в Симферополе вызвала хоть какой-то протест, то в конце года ни симферопольцы, ни остальные крымчане уже никак не реагировали на действия властей. А смысл реагировать на власть, утратившую легитимность?», — считает политолог.

По его мнению, от 2012 года следует ожидать только продолжения данных тенденций. «Не будет ни попыток крымских политических сил стать реальными субъектами политических процессов, ни массовых протестов, ни прорывов в экономике. Предвыборная кампания по выборам в украинский парламент будет идти спокойно, без эксцессов. В результате мы обнаружим как нынешний рейтинг партии после настаивания в ходе предвыборной кампании и перегонки на избирательных участках, вдруг выйдет на уровень крепких алкогольных напитков», — отметил Николай Кузьмин. Интрига, считает он, сохранится во второстепенных процессах, например, произойдет ли смена в руководстве меджлиса, кого из украинских партий он выберет в качестве партнера на парламентских выборах, насколько активно проявит себя на выборах Леонид Грач, кто станет кандидатами от Партии регионов (официальными или неофициальными) в мажоритарных округах.

«Непредсказуемые события могут произойти только вследствие каких-то процессов в Украине в целом, или в результате резкого изменения политики России по отношению к Украине после президентских выборов. Ожидать того, что в 2012 году Крым вдруг вновь станет активным субъектом политики, оснований нет», — заключил политолог.

Источник: http://novoross.info