Идиль Измирли ждёт Джемилева в Америке

Post navigation

Идиль Измирли ждёт Джемилева в Америке

В последние годы в крымскотатарской среде протекают неоднозначные процессы, связанные с противостоянием между Меджлисом и оппозиционными ему крымскотатарскими общественными организациями.

 

Побеседовать об этих процессах мы решили с видным представителем крымскотатарской диаспоры в США, доктором конфликтологии Университета им.Джорджа Мейсона Идиль Измирли.

— Идиль-ханум, вы каждый год бываете в Крыму, но не как турист, а как ученый, изучающий процессы, протекающие в крымскотатарском сообществе. Какова цель вашего приезда в этом году?

Доктор конфликтологии Университета им.Джорджа Мейсона Идиль Измирли— В первый раз я приехала в Крым в 2001 году по программе обмена Госдепартамента США и Таврического национального университета. Тогда мы жили здесь только 15 дней.

 

После этого я каждый год писала проекты на получение гранта для изучения обстановки в Крыму, а у нас это достаточно тяжелый процесс, потому что иногда на грант претендуют до 500 проектов, из которых выбирают только 10-12. Но я несколько раз выиграла гранты по программам IREXа и Фулбрайта.

 

В этом году я приехала сюда по программе IREX — краткосрочный грант. Они дают один-два месяца на реализацию проекта. Я самостоятельно выбираю тему исследования.

 

Например, моя подруга выиграла грант и сейчас изучает, как казахские женщины готовят пельмени. Меня же очень интересует крымская политика, межнациональные отношения на полуострове, а также отношения внутри мусульманской общины.

 

Также я интересуюсь расколом, возникшим внутри крымских татар между Меджлисом и Милли Фирка и другими группами. Мне это интересно и я данную проблему изучаю — это одна цель.

 

А вторая цель — я сейчас работаю для Джеймстаунского фонда (это негосударственный фонд в США, находящийся в Вашингтоне), меня там называют «голосом Крыма». Я постоянно пишу для них новости из Крыма. Это трибуна, с которой я могу говорить и распространять информацию о Крыме американским сенаторам, Госдепартаменту, обычным людям.

— В последние годы в Крыму происходят неоднозначные политические процессы, связанные, с одной стороны, с противоречиями, возникшими в отношениях между украинскими властями и Меджлисом. Кроме того, непросто развиваются отношения Меджлиса с общественными организациями, не поддерживающими его курс. Как вы оцениваете сложившуюся ситуацию?

— Конечно, меня расстраивает, что среди крымских татар много групп, работающих друг против друга. Но я смотрю на ситуацию как нейтральный, объективный ученый. Я знаю, что когда, где бы то ни было, происходит раскол, это плохо для народа. Мне не нравится то, что власти заменили чиновников из числа крымских татар и поставили на их место своих ставленников. По моему мнению, власти должны соблюдать баланс между различными группами крымских татар и не отдавать всю власть одной группе. При этом я полагаю, что Меджлис должен работать с оппозиционными силами, а те, в свою очередь, должны работать с Меджлисом.

— Чтобы вы посоветовали предпринять крымскотатарским политикам, чтобы разрешить патовую ситуацию, сложившуюся вокруг деятельности Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины?

— Это очень трудный вопрос. В любом случае нужно объединяться, но это легче сказать, чем сделать. А сейчас в крымском обществе все жалуются друг на друга. Так не должно быть. Я думаю, что действует чья-то рука со стороны. Когда крымские татары жили в Средней Азии, у них была одна цель — вернуться домой. Сейчас они вернулись, но потеряли общий язык.

 

Я думаю, что с обеими группами можно найти общие темы и это будет первый шаг к началу диалога между ними. Но сейчас ни оппозиция, ни Меджлис к этому не готовы. Поэтому должен быть организован какой-то форум, где несколько экспертов-медиаторов сначала пообщались бы с обеими группами по отдельности, потом совместно нашли общую тему и начинали диалог.

 

Может быть, я упрощаю эту комплексную проблему, но все равно надо стараться работать вместе. Или хотя бы не работать друг против друга перед другими. Потому что другие будут только радоваться, увидев, как крымские татары ссорятся между собой.

— Есть ли сегодня идея, которая могла бы сплотить крымских татар?

— Надо работать с Украиной. Но и украинское государство должно работать с крымскими татарами.

Как найти общий язык? Чего хочет Милли Фирка — добиться реституции, получить госакты для мечетей, разрешить земельную проблему. Меджлис хочет того же. Они должны объединиться на основе этих пунктов и начать диалог.

 

Оппозиция должна существовать, я не говорю, что должен быть только Меджлис или только Милли Фирка. Оппозиция должна быть, но с нормальным отношением. Как в Америке — Республиканская и Демократическая партии. Да, они кричат друг на друга в Сенате, но работают вместе. Если бы не работали, Америка погибла бы. Необходимо взаимодействие.

 

Примером может служить сотрудничество главы Генической райгосадминистрации С.Ниметуллаева с Херсонским региональным меджлисом, совместная работа которых привела к принятию решения о предоставлении в поселке Новоалексеевка крымскотатарскому языку статуса регионального.

— Как вы оцениваете закон о государственной языковой политике?

— Если на полуострове живет 13% крымских татар, они должны иметь 13% эфирного времени на ГТРК. Сейчас на телевидении мало звучит крымскотатарский язык. Должно быть больше крымскотатарских школ и детских садов. В целом этот закон имеет положительное значение для крымских татар.

 

Было бы хорошо, если бы сохранилась норма о том, что языку предоставляется статус регионального, если его носители составляют не менее 10% населения в том или ином районе. Пока крымские татары не все разговаривают на родном языке. На нем говорит элита, но это меньшинство, большинство же кроме «селям алейкум» и «сагълыкънен къалынъыз» ничего не говорит. Они должны учить родной язык посредством телевидения. Поэтому 13% передач должно быть только на крымскотатарском языке.

— Вы наблюдаете за жизнью крымских татар в Крыму с 2001 года. Как она изменилась за это время?

— Когда я впервые сюда приехала, значительно меньше крымских татар было трудоустроено. Сейчас уже успешно трудятся врачи и преподаватели. Открываются крымскотатарские кафе, рестораны на Южном берегу. Жизнь становится лучше, но в основном для небольшого числа крымских татар. Для большинства практически ничего не меняется.

 

Сейчас среди крымских татар заметно большое социальное расслоение, чего не наблюдалось еще 10 лет назад.

— Каковы ваши планы на будущее?

— Сейчас мы с Джеймстаунским фондом хотим показать в Вашингтоне фильм «Хайтарма» с английскими субтитрами. Я веду переговоры об этом с создателями фильма.

 

Мы хотим пригласить несколько представителей крымскотатарского народа и главу Меджлиса Мустафу Джемилева, чтобы они поведали о нашем вопросе.

 

Сегодня в Америке многие обычные люди не знают, где находится Крым. Поэтому я хочу поднять эту тему, чтобы больше сенаторов интересовались полуостровом.

 

Ведь сейчас у Украины вопрос стоит, как у Гамлета: быть или не быть? Европейский союз или Таможенный союз?

Эмир АБЛЯЗОВ,
Газета «Голос Крыма»
№ 35 (1025) от 30.08.2013 г.

 

Похожие материалы

Ретроспектива дня